Wirksamkeit der i-PRF-Anwendung in der Vestibularsocket-Therapie

Das ultimative Ziel der Implantatbehandlung ist es, eine langlebige, gesunde Hart- und Weichgewebearchitektur zu schaffen, während intraoperative chirurgische Traumata und postoperative Komplikationen minimiert werden. Die Verkürzung der Behandlungsdauer und die Erzielung eines vorhersehbaren ästhetischen Ergebnisses sind grundlegend. Die Sofortimplantation in frische Extraktionsalveolen ist eine attraktive Behandlungsoption, die viele dieser Anforderungen erfüllt. Ein wesentliches Problem bei der Sofortimplantation ist jedoch die mögliche Resorption der fazialen Knochenplatte, wie in mehreren Studien gezeigt wurde. Dies führt wiederum zum Verlust einer angemessenen Weichgewebeunterstützung und beeinträchtigt somit das endgültige ästhetische Ergebnis der implantatgetragenen Restauration. Darüber hinaus würde die postextraktive Knochenresorption durch das Vorhandensein eines dünnen oder bereits bestehenden fazialen Knochendefekts und/oder eines dünnen Gingivatypus verstärkt werden. Mehrere Ansätze wurden vorgeschlagen, um die faziale Knochenresorption zu verhindern und das endgültige ästhetische Ergebnis nach Sofortimplantation in Alveolen mit intaktem fazialem Knochen und Weichgewebe zu optimieren. Diese Ansätze umfassen einfache Maßnahmen wie das Einbringen eines Transplantats in den Spalt zwischen Implantat und fazialer Alveolenwand sowie anspruchsvollere Verfahren wie die Socket-Shield-Technik. Das Vorhandensein von Knochen- und/oder Weichgewebedefekten nach Zahnextraktion ist keine Seltenheit, was die Sofortimplantation weiter erschwert. Mehrere Klassifikationen für frische Extraktionsalveolen wurden vorgeschlagen, um die Auswahl der optimalen Behandlung für individuelle Fälle zu erleichtern.

Aktuell hat eine Reihe von Studien gezeigt, dass iPRF im Vergleich zu L-PRF und A-PRF signifikant höhere Konzentrationen von Thrombozyten und Leukozyten erzeugen kann.