Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Identifizierung von Wächterlymphknoten während der Mastektomie mit Indocyaningrün (INIGMA-Studie) (INIGMA)

15. Januar 2026 aktualisiert von: Isabelle Henskens

Indocyaningrün-geführte Identifikation von Wächterlymphknoten über den Mastektomie-Schnitt bei Brustkrebspatienten (INIGMA-Studie)

Diese Pilotstudie bewertet den diagnostischen Wert der Indocyaningrün (ICG)-Fluoreszenz für die Sentinel-Lymphknotenbiopsie (SLNB), die über den Mastektomieeinschnitt bei Brustkrebspatientinnen durchgeführt wird.

Frauen mit klinisch knotennegativem, invasivem T1-T3-Brustkrebs, die sich einer Mastektomie mit SLNB im St. Antonius- oder Isala-Krankenhaus unterziehen, werden eingeschlossen. Alle Patientinnen erhalten präoperativ eine Standardinjektion von 99mTc, gefolgt von einer Injektion von 5 mg (2 ml) ICG nach der Anästhesie. Die Axilla wird über den Mastektomieeinschnitt auf fluoreszierende Lymphknoten untersucht, wobei ein separater Axilläreinschnitt vermieden wird.

Primäres Ergebnis: ICG-Erkennungsrate für die SLN-Identifizierung über den Mastektomieeinschnitt.

Sekundäre Ergebnisse: Vergleich mit der 99mTc-Erkennung, Anzahl der identifizierten Knoten, Übereinstimmung zwischen den Methoden, pathologische Unterschiede, Erkennungszeit und Komplikationen.

ICG ist sicher, nicht ionisierend und verursacht keine zusätzlichen Beschwerden oder Besuche. Risiken und Belastungen sind minimal.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Die Identifizierung von Lymphknotenmetastasen ist ein wichtiger prognostischer Faktor für die Überlebensrate bei Brustkrebs, und das Vorhandensein von Lymphknotenmetastasen hat Konsequenzen für die weitere Behandlung. Die Ergebnisse der Non-Inferiority-INFLUENCE-Studie und frühere Literatur führten zur Implementierung der ICG-geführten SLNB über einen axillären Schnitt als Standardversorgung im St.-Antonius-Krankenhaus. Die diagnostische Leistung der ICG-Fluoreszenz für SNLB unter Verwendung des Mastektomieschnitts wurde noch nicht beschrieben. Chirurgen können SLNB unter Verwendung desselben Schnitts wie bei der Mastektomie durchführen, anstatt einen zusätzlichen axillären Schnitt zu verwenden. In einem solchen Szenario könnten eine verlängerte Operationsdistanz und die Visualisierung mit einem ungeeigneten Winkel Herausforderungen bei der Identifizierung des SLN durch das Verfolgen der Lymphgefäße in die Axilla darstellen.

Ziel:

Diese Pilotstudie zielt darauf ab, den diagnostischen Wert der Indocyaningrün (ICG)-Fluoreszenzbildgebung für SLNB über den Mastektomieschnitt zu ermitteln.

Studiendesign:

Dies ist eine multizentrische, querschnittliche Pilotstudie zur Bestimmung des diagnostischen Werts der Indocyaningrün (ICG)-Fluoreszenzbildgebung für das SLN-Mapping über den Mastektomieschnitt (unterschiedlicher chirurgischer Ansatz).

Studienpopulation:

Frauen mit Brustkrebs, die im St.-Antonius-Krankenhaus oder im Isala Krankenhaus aufgenommen werden. Zu den Einschlusskriterien gehören klinisch knotennegative, invasive T1-T3-Brustkrebserkrankungen, die durch Biopsie bestätigt wurden, eine präoperative axilläre Ultraschalluntersuchung zur Bestätigung des klinisch knotennegativen Status und eine Indikation für eine Mastektomie mit SLN-Verfahren.

Intervention:

Alle eingeschlossenen Patientinnen erhalten die Standardversorgung, die eine 99mTc-Injektion am Tag vor der Operation beinhaltet. Folglich werden 5 mg (2 ml) ICG periareolar nach Verabreichung der Vollnarkose und vor dem Schnitt injiziert. Der laterale Rand des Standard-Mastektomieschnitts wird verwendet, um die Axilla auf ICG-fluoreszierende Lymphknoten zu untersuchen, um einen separaten axillären Schnitt zu vermeiden. Anschließend werden die entfernten Knoten mit der standardmäßigen Gamma-Detektionssonde auf 99mTc-Aktivität getestet als Kontrolle. Abschließend wird die Axilla mit der Standard-Gammasonde auf verbleibende Lymphknoten untersucht, sowie durch übliche Sicht und Palpation als Kontrolle.

Ergebnisse:

Primär: Bewertung der Detektionsrate der ICG-Methode zur Identifizierung des SLN über einen Mastektomieschnitt.

Sekundär:

  • Die Detektionsrate von 99mTc
  • Der Unterschied in der Detektionsrate zwischen ICG und 99mTc
  • Die mediane Anzahl der mit ICG und dem Standard 99mTc identifizierten SLN
  • Prozentsatz der SLN, die fluoreszieren, aber nicht positiv für 99mTc sind
  • Prozentsatz der SLN, die nicht fluoreszieren, aber positiv für 99mTc sind
  • Der Unterschied in der Pathologie der durch ICG und 99mTc gefundenen SLN, einschließlich des Unterschieds zwischen Mikro- und Makrometastasen (Mic bzw. Mac) und isolierten Tumorzellen (ITCs)
  • Detektionszeit für die Verwendung von ICG zur Erkennung des SLN, definiert als Zeit zwischen Hautschnitt und SLN-Resektion in Minuten
  • Komplikationen, einschließlich Wundinfektion, Blutung und Lymphödem, der Kombination der ICG-Methode und der Standard-99mTc-Methode zur Identifizierung des SLN bei Mastektomien
  • Die Anzahl schwerwiegender unerwünschter Ereignisse durch die Kombination von ICG und 99mTc

Risiken und Belastung:

Einwilligende Patientinnen müssen nichts zusätzlich zur Standardversorgung tun, außer die Einwilligungserklärung zu unterschreiben. Die Verabreichung von ICG erfolgt unter Vollnarkose, sodass die Patientinnen keine zusätzlichen Beschwerden haben werden, und sie benötigen auch keine zusätzlichen Besuche, da die Nachsorge während des standardmäßigen Nachsorgetermins erfolgt. ICG ist sicher in der Anwendung: es ist nicht ionisierend und kennt kaum bis keine Komplikationen und unerwünschten Ereignisse. Unter Berücksichtigung des Grenzwerts von 2 zusätzlichen Knoten, der bevorzugten topografischen Lage dieser Knoten und der klinischen Erfahrung mit zusätzlicher Lymphknotenentnahme wird kein erhöhtes Risiko für chirurgische Morbidität erwartet. Patientinnen könnten von der Intervention profitieren, da ICG die Identifikationsrate des Sentinel-Lymphknoten-Verfahrens erhöhen und möglicherweise sogar 99mTc für das SLN-Mapping ersetzen kann. Somit sind sowohl Risiken als auch Belastung minimal.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

90

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Overijssel
      • Zwolle, Overijssel, Niederlande, 8025 AB
        • Rekrutierung
        • Isala
        • Kontakt:
    • Utrecht

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Klinisch knotennegatives, durch Biopsie bestätigtes DCIS, invasives T1- bis T3-Brustkrebs.
  • Präoperative axilläre Ultraschalluntersuchung zur Bestätigung des klinisch knotennegativen Status.
  • Indikation (oder Präferenz) für Mastektomie und gleichzeitiges SLN-Verfahren.
  • Schriftliche Einwilligung nach ICH/GCP und nationalen Vorschriften.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten < 18 Jahre alt
  • Brusterhaltende Operation
  • Direkte Rekonstruktion (mit autologem Gewebe oder Implantat)
  • Bekannte Allergie gegen Indocyaningrün (ICG) oder Radioisotop Technetium (99mTc), intravenöses Kontrastmittel oder Jod
  • Anderer gleichzeitiger solider Tumor
  • Hyperthyreose oder Schilddrüsenkrebs
  • Schwangerschaft oder Stillzeit
  • Psychologische, familiäre, soziologische oder geografische Faktoren, die die Einhaltung des Studienprotokolls potenziell beeinträchtigen könnten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ICG-Fluoreszenzbildgebung mit 99mTc-Kontrolle für SLNB
Dieser experimentelle Arm umfasst Teilnehmer, die Indocyaningrün (ICG)-Fluoreszenzbildgebung als primäre Methode für die Sentinel-Lymphknoten-Biopsie (SLNB) erhalten, wobei 99mTc-Nanokolloid als patienteninterne Kontrolle dient. Beide Methoden werden während desselben chirurgischen Eingriffs angewendet. Dieses Design ermöglicht es jedem Teilnehmer, als eigene Kontrolle zu dienen, um die diagnostische Leistung beider Techniken direkt bei der Identifizierung von Sentinel-Lymphknoten über den Mastektomie-Schnitt zu vergleichen.
ICG-Fluoreszenz wird als primärer Tracer zur Identifizierung von SLNs während der SLNB bei Brustkrebsoperationen eingesetzt. Die Standardmethode mit 99mTc-Nanokolloid wird als Kontrolle verwendet, um die durch ICG identifizierten Wächterlymphknoten zu überprüfen. Die Chirurgen sind gegenüber den präoperativen Lymphszintigraphie-Ergebnissen verblindet. Nach der Allgemeinanästhesie werden 5 mg (2 mL einer 2,5 mg/mL Lösung) ICG periareolär sub-/intrakutan injiziert. Die ICG-Fluoreszenz wird mittels Nahinfrarot-Bildgebung erfasst. Die SLNB wird über den Mastektomie-Schnitt durchgeführt. Der am stärksten fluoreszierende Lymphknoten wird zuerst entfernt, gefolgt von (maximal 2) weiteren fluoreszierenden Knoten. Die entfernten Knoten werden mit einer Gammasonde auf 99mTc-Aktivität getestet. Die Axilla wird dann mit der Gammasonde und Palpation auf verbleibende Knoten überprüft, die entfernt werden, wenn ihre Strahlungszahl 10% des heißesten Knotens übersteigt. Alle entfernten Lymphknoten werden zur pathologischen Untersuchung gesendet, um das Vorhandensein von Krebszellen zu bestimmen. Nach der Operation werden die Lymphszintigraphie-Ergebnisse bekannt gegeben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Identifikationsrate der Wächterlymphknoten mittels Indocyaningrün-Fluoreszenz
Zeitfenster: Während des chirurgischen Eingriffs (von der Hautinzision bis zur Fertigstellung der Sentinel-Lymphknotenresektion)
Die Identifikationsrate ist definiert als der Anteil der Teilnehmer, bei denen mindestens ein Wächterlymphknoten (SLN) erfolgreich mittels Indocyaningrün (ICG)-Fluoreszenzbildgebung über den Mastektomieschnitt während der Operation identifiziert wird.
Während des chirurgischen Eingriffs (von der Hautinzision bis zur Fertigstellung der Sentinel-Lymphknotenresektion)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Identifikationsrate von Wächterlymphknoten unter Verwendung von 99mTc
Zeitfenster: Während des chirurgischen Eingriffs (von der Hautinzision bis zum Abschluss der Sentinel-Lymphknotenresektion)
Die Identifikationsrate ist definiert als der Anteil der Teilnehmer, bei denen mindestens ein Wächterlymphknoten unter Verwendung des Standardverfahrens mit dem Radioisotop Technetium-99m (99mTc) während desselben chirurgischen Eingriffs identifiziert wird.
Während des chirurgischen Eingriffs (von der Hautinzision bis zum Abschluss der Sentinel-Lymphknotenresektion)
Unterschied in der Sentinel-Lymphknoten-Detektionsrate zwischen ICG und 99mTc
Zeitfenster: Während des chirurgischen Eingriffs (von der Hautinzision bis zum Abschluss der Sentinel-Lymphknoten-Resektion)
Der absolute Unterschied in den Identifikationsraten zwischen Indocyaningrün (ICG)-Fluoreszenzbildgebung und Technetium-99m (99mTc) für die Sentinel-Lymphknotendetektion innerhalb desselben Teilnehmers.
Während des chirurgischen Eingriffs (von der Hautinzision bis zum Abschluss der Sentinel-Lymphknoten-Resektion)
Anzahl der pro Teilnehmer identifizierten Wächterlymphknoten durch ICG und 99mTc
Zeitfenster: Während des chirurgischen Eingriffs (von der Hautinzision bis zum Abschluss der Sentinel-Lymphknotenresektion)
Die Gesamtzahl der pro Teilnehmer identifizierten Wächterlymphknoten unter Verwendung von Indocyaningrün (ICG)-Fluoreszenzbildgebung und unter Verwendung von Technetium-99m (99mTc) während der Operation.
Während des chirurgischen Eingriffs (von der Hautinzision bis zum Abschluss der Sentinel-Lymphknotenresektion)
Anteil der Teilnehmer mit fluoreszierenden Wächterlymphknoten unter denen, die durch 99mTc identifiziert wurden
Zeitfenster: Während des chirurgischen Eingriffs (von der Hautinzision bis zum Abschluss der Sentinel-Lymphknoten-Resektion)
Der Prozentsatz der Teilnehmer, bei denen die durch die Standardtherapie mit Technetium-99m (99mTc) identifizierten Wächterlymphknoten auch bei der Beurteilung mit Indocyaningrün (ICG) fluoreszieren.
Während des chirurgischen Eingriffs (von der Hautinzision bis zum Abschluss der Sentinel-Lymphknoten-Resektion)
Fluoreszierende Wächterlymphknoten nicht positiv für 99mTc
Zeitfenster: Während des chirurgischen Eingriffs (von der Hautinzision bis zum Abschluss der Sentinel-Lymphknotenresektion)
Der Prozentsatz der Wächterlymphknoten, die eine Fluoreszenz mit Indocyaningrün (ICG) aufweisen, jedoch keine nachweisbare Aktivität bei der Technetium-99m (99mTc)-Bewertung zeigen.
Während des chirurgischen Eingriffs (von der Hautinzision bis zum Abschluss der Sentinel-Lymphknotenresektion)
Sentinel-Lymphknoten positiv für 99mTc, aber nicht fluoreszierend
Zeitfenster: Während des chirurgischen Eingriffs (vom Hautschnitt bis zur Fertigstellung der Sentinel-Lymphknotenresektion)
Der Prozentsatz der Wächterlymphknoten, die für Technetium-99m (99mTc)-Aktivität positiv sind, aber keine Fluoreszenz mit Indocyaningrün (ICG) zeigen.
Während des chirurgischen Eingriffs (vom Hautschnitt bis zur Fertigstellung der Sentinel-Lymphknotenresektion)
Pathologischer Status der Sentinel-Lymphknoten, identifiziert durch ICG und 99mTc
Zeitfenster: Von der chirurgischen Resektion der Wächterlymphknoten bis zum Abschluss der histopathologischen Beurteilung, bewertet innerhalb von etwa 3 Wochen nach der Operation
Pathologische Beurteilung der durch Indocyaningrün (ICG) und Technetium-99m (99mTc) identifizierten Wächterlymphknoten, einschließlich des Vorhandenseins von isolierten Tumorzellen, Mikrometastasen oder Makrometastasen.
Von der chirurgischen Resektion der Wächterlymphknoten bis zum Abschluss der histopathologischen Beurteilung, bewertet innerhalb von etwa 3 Wochen nach der Operation
Detektionszeit für die Sentinel-Lymphknoten-Identifikation mittels ICG
Zeitfenster: Während des chirurgischen Eingriffs (von der Hautinzision bis zur Resektion des Wächterlymphknotens)
Die Detektionszeit wird definiert als die Zeit in Minuten zwischen Hautschnitt und Resektion des ersten Wächterlymphknotens, der unter Verwendung von Indocyaningrün (ICG)-Fluoreszenzbildgebung identifiziert wurde.
Während des chirurgischen Eingriffs (von der Hautinzision bis zur Resektion des Wächterlymphknotens)
Verfahrensbedingte Komplikationen im Zusammenhang mit ICG und 99mTc
Zeitfenster: Von der Operation bis zu 2 Monate postoperativ
Der Anteil der Teilnehmer, die Komplikationen im Zusammenhang mit dem Sentinel-Lymphknoten-Verfahren unter Verwendung von Indocyaningrün (ICG) und Technetium-99m (99mTc) erleben, einschließlich Serom, das eine Drainage erfordert, Wundinfektion, die eine antibiotische oder chirurgische Behandlung erfordert, Blutung, die eine erneute Operation erfordert, und leichte allergische Reaktionen.
Von der Operation bis zu 2 Monate postoperativ
Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit ICG und 99mTc
Zeitfenster: Von der Operation bis zu 2 Monaten postoperativ
Die Anzahl der Teilnehmer, die schwerwiegende unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Indocyaningrün (ICG) oder Technetium-99m (99mTc) erleben, einschließlich schwerer allergischer Reaktionen, Tod oder anderen schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen.
Von der Operation bis zu 2 Monaten postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. August 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. April 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Januar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Januar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Derzeit gibt es keine endgültige Entscheidung bezüglich der Weitergabe von individuellen Teilnehmerdaten (IPD). Die Datenweitergabe hängt von der ethischen Genehmigung, der Einwilligung der Teilnehmer und der Einhaltung der geltenden Datenschutzbestimmungen ab. Falls eine IPD-Weitergabe erfolgt, werden nur anonymisierte Datensätze, die für die Forschungsfrage relevant sind, auf angemessene Anfrage hin qualifizierten Forschern zur Verfügung gestellt, und zwar im Rahmen einer Datenverwendungsvereinbarung, die Vertraulichkeit und wissenschaftliche Integrität gewährleistet.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Brustkrebs

Abonnieren