Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

RCT zum Vergleich von reduziert-portaler roboterassistierter und konventioneller laparoskopischer Subtotalgastrektomie (REPROG-RCT)

11. März 2026 aktualisiert von: Yonsei University

Prospektive multizentrische randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich von reduziert-portaler roboterassistierter und konventioneller laparoskopischer subtotaler Gastrektomie bei Magenfrühkarzinom (REPROG-RCT)

Studienziel Das Ziel dieser Studie ist es, zu bewerten, ob die reduzierte-Port-robotergestützte subtotale Gastrektomie hinsichtlich der Sicherheit, insbesondere der Inzidenz postoperativer Komplikationen, im Vergleich zur konventionellen laparoskopischen subtotalen Gastrektomie bei Patienten mit frühem Magenkarzinom nicht unterlegen ist. Zusätzlich zielt die Studie darauf ab, Unterschiede in der Wirksamkeit zwischen den beiden chirurgischen Ansätzen als sekundäre Endpunkte zu bewerten.

Studiendesign-Überblick Diese Studie ist eine multizentrische, randomisierte kontrollierte Studie mit Patienten mit frühem Magenkarzinom. Die Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1 entweder der reduzierten-Port-robotergestützten Operationsgruppe oder der konventionellen laparoskopischen Operationsgruppe randomisiert zugeteilt. Die über einen Zeitraum von 30 Tagen postoperativ zu beobachtenden Ergebnisse umfassen die Inzidenz von Komplikationen, Operationszeit, Blutverlust, Schmerzniveau, Krankenhausaufenthaltsdauer und Lebensqualität.

Untersuchungsprodukt/Medizinprodukt Robotergestützte chirurgische Plattform Laparoskopische chirurgische Plattform Zielstichprobengröße und Begründung Die Studie zielt darauf ab zu zeigen, dass die reduzierte-Port-robotergestützte subtotale Gastrektomie (Experimentalgruppe) hinsichtlich der Inzidenz postoperativer Komplikationen vom Grad ≥ 3 nicht unterlegen ist im Vergleich zur konventionellen laparoskopischen subtotalen Gastrektomie (Kontrollgruppe).

Frühere Studien haben berichtet, dass die Komplikationsrate für minimalinvasive subtotale Gastrektomie bei frühem Magenkarzinom etwa 4% beträgt.

Für den Nichtunterlegenheitstest basierend auf dem Vergleich von Anteilen wurden die folgenden Annahmen verwendet, um die erforderliche Stichprobengröße zu berechnen:

  • Komplikationsrate in der Kontrollgruppe (pC): 4%
  • Komplikationsrate in der Experimentalgruppe (pT): 4%
  • Nichtunterlegenheitsgrenze (Δ): 5%
  • Signifikanzniveau (α): 2,5% (einseitig)
  • Statistische Power (1-β): 80%
  • Allokationsverhältnis: 1:1
  • Erwartete Ausfallrate: 10%

Basierend auf diesen Annahmen beträgt die berechnete Stichprobengröße 242 Patienten pro Gruppe. Unter Berücksichtigung einer Ausfallrate von 10% beträgt die angepasste Stichprobengröße 269 Patienten pro Gruppe, insgesamt 538 Patienten für die gesamte Studie.Einschluss:

Patienten im Alter von 20 bis 80 Jahren mit der Diagnose eines frühen Magenkarzinoms (cT1N0), die auf der Grundlage endoskopischer oder bildgebender Befunde für eine distale subtotale Gastrektomie geeignet sind.

Ausschluss:

Vorliegen von Fernmetastasen Diagnose eines fortgeschrittenen Magenkarzinoms Verdacht auf Lymphknotenmetastasen Anamnese einer vorherigen Gastrektomie ASA-Physical-Status-Score > 3 Schwangerschaft oder Widerruf der Einwilligung nach Aufklärung Die Randomisierung wird präoperativ unter Verwendung eines webbasierten Systems durchgeführt. Die chirurgischen Eingriffe werden gemäß standardisierten Operationsrichtlinien durchgeführt.

Nachuntersuchungen werden bei Entlassung, am 30. postoperativen Tag sowie 3 und 6 Monate postoperativ durchgeführt.

Endpunkte

Primärer Endpunkt:

Inzidenz postoperativer Komplikationen vom Clavien-Dindo-Grad ≥ III innerhalb von 30 Tagen nach der Operation

Sekundäre Endpunkte:

Operationszeit Geschätzter Blutverlust Anzahl der entnommenen Lymphknoten Krankenhausaufenthaltsdauer Postoperative Schmerzscores Lebensqualität (einschließlich wundbezogener Beschwerden und Ernährungsfunktion) Dreijährige krankheitsfreie Überlebensrate Datenanalyse und statistische Methoden Die Analysen werden auf Intention-to-treat (ITT)-Basis durchgeführt. Kategorische Variablen werden mit dem χ²-Test oder dem exakten Test nach Fisher, je nach Eignung, analysiert.

Kontinuierliche Variablen werden entweder mit dem t-Test oder dem Mann-Whitney-U-Test analysiert, abhängig von der Verteilung der Daten.

Überlebensanalysen werden mit Kaplan-Meier-Kurven durchgeführt und mit dem Log-Rank-Test verglichen.

Der Nichtunterlegenheitstest basiert auf Vergleichen von 95%-Konfidenzintervallen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

9. Studiendesign (Studiengruppen, Randomisierung, Verblindung und Studienablauf) 9.1 Teilnahmeberechtigungskriterien für Chirurgen und Standardisierung sowie Qualitätskontrolle der chirurgischen Eingriffe Vor Beginn dieser klinischen Studie wurde die REPROG-02QC-Studie durchgeführt, um berechtigte Chirurgen für die Teilnahme zu identifizieren und zu qualifizieren. Nur Chirurgen, die vom REPROG-Komitee auf der Grundlage standardisierter Kriterien und der Bewertung der chirurgischen Qualität genehmigt wurden, dürfen an dieser Studie teilnehmen. Die klinische Erfahrung der Chirurgen und ihre Beherrschung der chirurgischen Techniken werden bewertet, bevor sie an der randomisierten kontrollierten Studie (RCT) teilnehmen dürfen. Alle teilnehmenden Chirurgen müssen einen Antrag auf Teilnahme stellen und die Genehmigung ihrer jeweiligen Ethikkommissionen (IRBs) einholen.

Sie müssen außerdem folgende Anforderung erfüllen:

Einreichung und Abschluss der Begutachtung von drei bis vier unbearbeiteten Fällen einer reduzierten Port-Roboter-Gastrektomie, die vom Komitee auf die Angemessenheit der Lymphknotendissektion, die chirurgische Vollständigkeit und die intraoperative Leistung bewertet werden.

Darüber hinaus sind nur Chirurgen berechtigt, sich für die Teilnahme an dieser RCT zu bewerben, die Einrichtungen angehören, in denen mindestens 50 Gastrektomien pro Jahr durchgeführt werden.

Das REPROG-Komitee wird die eingereichten Videos prüfen, Bewertungspunkte vergeben und feststellen, ob jeder Chirurg qualifiziert ist.

Nur Chirurgen, die durch diesen Prüfungsprozess offiziell qualifiziert sind, dürfen an der Randomisierungsphase der RCT teilnehmen.

Die eingereichten chirurgischen Videos werden von einem Prüfungsausschuss bewertet, der sich aus nationalen und internationalen Experten für Magenkrebschirurgie zusammensetzt. Die Bewertungskriterien umfassen die Angemessenheit der Lymphknotendissektion, die chirurgische Vollständigkeit, den Umgang mit Gewebe, die Visualisierung und die Behandlung intraoperativer Blutungen. Nur die Chirurgen, die alle festgelegten chirurgischen Bewertungskriterien erfüllen, dürfen an der Randomisierungsphase der Studie teilnehmen. Chirurgen können gegebenenfalls einer erneuten Bewertung unterzogen oder müssen zusätzliche Fälle einreichen. Dieser Prozess soll die Qualitätskontrolle der chirurgischen Techniken während der gesamten REPROG-Studie sicherstellen und die interne Validität dieser multizentrischen Studie gewährleisten.

10.2 Durchführung der klinischen Studie in den teilnehmenden Einrichtungen und Patientenrekrutierung Die Gesamtkoordination und -verwaltung dieser klinischen Studie wird von der Abteilung für gastrointestinale Chirurgie des Severance Hospital, Yonsei University College of Medicine (koordinierende Einrichtung), überwacht. Chirurgen, die sich zur Teilnahme an der Studie entscheiden, erhalten die erforderlichen Dokumente für die IRB-Einreichung vom benannten Studienkoordinator. Nach der IRB-Genehmigung kann die Patientenrekrutierung für diejenigen beginnen, die die Einschlusskriterien erfüllen. Die Patientenregistrierung und Datenverwaltung erfolgt über ein webbasiertes elektronisches Fallberichtsformular (e-CRF) System, das vom Yonsei University Health System bereitgestellt wird.

Patientenrekrutierungsverfahren Es werden geeignete Patienten identifiziert, die alle Einschlusskriterien und keines der Ausschlusskriterien erfüllen. Nach einer detaillierten Erläuterung der Studie werden die Patienten gebeten, die Einwilligungserklärung zu unterschreiben. Anschließend wird die Eignung durch eine Screening-Checkliste im webbasierten Randomisierungssystem der Yonsei University erneut bestätigt. Nach Bestätigung werden die Patienten registriert und randomisiert. Der Zeitpunkt der Randomisierung fällt mit der Entscheidung für die Operation und der Zustimmung des Patienten zur Teilnahme an der klinischen Studie zusammen. Die Rekrutierung erfolgt im Wettbewerb zwischen den teilnehmenden Einrichtungen.

Patienten werden unter folgenden Umständen aus der Studie ausgeschlossen:

Widerruf der Einwilligung nach der Registrierung Nichtdurchführung der Operation innerhalb von 30 Tagen nach der Registrierung Wenn mehr als 30 Tage vergangen sind, müssen die Patienten eine erneute Eignungsprüfung durchlaufen und eine neue Einwilligungserklärung für die Teilnahme an der Studie abgeben. Im Falle von fehlerhaften oder doppelten Registrierungen, die von einzelnen Prüfern identifiziert werden, muss der Studienkoordinator kontaktiert werden, um die Aufzeichnungen zu korrigieren. Wenn der Studienkoordinator diese identifiziert, wird der verantwortliche Prüfer benachrichtigt, um den Patienten zu korrigieren und neu zu registrieren. (Dies gilt nur für Probanden in der Screening-Phase vor der Randomisierung.) Die Studie wird für die Rekrutierung geschlossen, sobald insgesamt 538 Patienten randomisiert und registriert wurden.

Randomisierungsmethode Die Randomisierung wird für jeden teilnehmenden Prüfer separat durchgeführt, um ein 1:1-Zuteilungsverhältnis sicherzustellen. Eine Basisnummer (BN) wird in der Reihenfolge zugewiesen, in der Patienten die Einwilligungserklärung abgeben. Geeignete Patienten erhalten dann eine fortlaufende Zuteilungsnummer (AN) gemäß einer vorab generierten Randomisierungstabelle. Es wird ein randomisierter Blockdesign verwendet, wobei jeder Prüfer als Stratifizierungsfaktor betrachtet wird. Die Blockgrößen werden den Prüfern nicht mitgeteilt, um die Zufälligkeit der Zuteilung zu erhalten. Der Zugriff auf das webbasierte e-CRF wird über ausgegebene Benutzer-IDs und Passwörter für jeden teilnehmenden Chirurgen gesichert. Nur autorisierte Benutzer mit verifizierten Anmeldedaten dürfen Daten in das System eingeben.

Studiengruppen

Gruppe A (Konventionelle Laparoskopie-Gruppe):

Subtotale Gastrektomie mit D1+-Lymphknotendissektion, die über den laparoskopischen Ansatz durchgeführt wird.

Gruppe B (Reduzierte Port-Roboter-Gruppe):

Subtotale Gastrektomie mit D1+-Lymphknotendissektion, die über den robotergestützten Ansatz unter Verwendung einer reduzierten Port-Technik (mit drei oder weniger Trokaren) durchgeführt wird.

Das DaVinci SP-Robotersystem wird verwendet, solange der Eingriff mit drei oder weniger Trokaren in einer reduzierten Port-Konfiguration durchgeführt wird, die der Studiendefinition der experimentellen Gruppe entspricht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

538

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Hyung Il Kim, Prof.
  • Telefonnummer: 010-2556-4986
  • E-Mail: cairus@yuhs.ac

Studienorte

      • Seoul, Südkorea
        • Department of Gastrointestinal Surgery, Department of Surgery Severance Hospital, Yonsei University College of Medicine
        • Kontakt:
          • Hyung Il Kim, Prof.
          • Telefonnummer: 010-2556-4986
          • E-Mail: cairus@yuhs.ac

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten im Alter zwischen 20 und 80 Jahren mit diagnostiziertem frühem Magenkarzinom (cT1N0)
  2. Patienten mit einem Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG)-Leistungsstatus von 0 oder 1
  3. Patienten mit einer American Society of Anesthesiologists (ASA)-physischen Statusklassifikation der Klasse I bis III
  4. Patienten mit einer histologisch bestätigten Diagnose von Magenadenokarzinom durch endoskopische Biopsie vor der Operation
  5. Patienten mit frühem Magenkarzinom, bei denen aufgrund präoperativer Untersuchungen eine submuköse Invasion vermutet wird, die auf weniger als die Muscularis propria beschränkt ist
  6. Patienten, die aufgrund der präoperativen Beurteilung für eine distale subtotale Gastrektomie geeignet erscheinen
  7. Patienten, die eine vollständige Erklärung des Studienzwecks und der -verfahren erhalten haben und freiwillig die schriftliche Einwilligungserklärung unterschreiben, die von der Institutional Review Board (IRB) genehmigt wurde

Ausschlusskriterien:

  1. Patienten, bei denen aufgrund präoperativer Endoskopie oder Computertomographie ein fortgeschrittenes Magenkarzinom anstelle eines frühen Magenkarzinoms festgestellt wurde
  2. Patienten mit bestätigter Fernmetastasierung bei präoperativen Untersuchungen
  3. Patienten mit einer Vorgeschichte einer früheren Gastrektomie
  4. Patienten mit Komplikationen durch Magenkrebs, wie signifikante Obstruktion oder Perforation
  5. Patienten, die vor der Operation eine Chemotherapie oder Strahlentherapie für die aktuelle Magenkrebsdiagnose erhalten haben
  6. Patienten, die in den letzten 5 Jahren eine Operation oder Chemotherapie oder Strahlentherapie für ein anderes primäres Malignom erhalten haben (mit Ausnahme von adäquat behandeltem Basalzellkarzinom der Haut oder Carcinoma in situ des Gebärmutterhalses)
  7. Vulnerable Personen, einschließlich Personen mit eingeschränkter Entscheidungsfähigkeit, Schwangere oder solche mit Schwangerschaftsplanung
  8. Patienten, die in den letzten 6 Monaten an einer anderen klinischen Studie teilgenommen haben oder derzeit in einer anderen klinischen Studie eingeschrieben sind
  9. Patienten mit aktiven synchronen multiplen primären Malignomen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Konventionelle Laparoskopie-Gruppe
konventionelle Laparoskopie-Gastrektomie-Gruppe (Port > 3)
Subtotale Gastrektomie mit D1+-Lymphknotendissektion, die über den laparoskopischen Zugang durchgeführt wurde.
Aktiver Komparator: robotergruppe mit reduziertem Zugang
reduzierte-Port-Roboter-Gruppe (Port ≤ 3)
Subtotale Gastrektomie mit D1+-Lymphknotendissektion, durchgeführt über den robotergestützten Ansatz unter Verwendung einer reduzierten-Port-Technik (mit drei oder weniger Trokaren).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inzidenz postoperativer Komplikationen vom Clavien-Dindo-Grad ≥ III innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
Zeitfenster: postoperativ 30 Tage
Zur Überprüfung der Nicht-Unterlegenheit der reduzierten-Port-roboterassistierten subtotalen Gastrektomie im Vergleich zur konventionellen laparoskopischen subtotalen Gastrektomie hinsichtlich der Inzidenz von Clavien-Dindo Grad-III- oder höheren postoperativen Komplikationen, die innerhalb von 30 Tagen nach der Operation auftreten.
postoperativ 30 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Komplikationen (sowohl Frühkomplikationen innerhalb von 30 Tagen als auch Spätkomplikationen danach)
Zeitfenster: postoperative 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Postoperative Komplikationen (sowohl frühe Komplikationen innerhalb von 30 Tagen als auch spätere Komplikationen danach)
postoperative 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Postoperative Mortalität (alle Todesursachen innerhalb von 90 Tagen nach der Operation)
Zeitfenster: 90 Tage
Postoperative Mortalität (Gesamtmortalität innerhalb von 90 Tagen nach der Operation)
90 Tage
Postoperative Schmerzscore
Zeitfenster: postoperativ 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Schmerzintensität bewertet mithilfe der Visuellen Analogskala (VAS).
Maßeinheit VAS-Score (0-10)
postoperativ 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Postoperativer Entzündungsmarker - C-reaktives Protein
Zeitfenster: postoperativ 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Messung des Serum-C-reaktiven Proteinspiegels zur Beurteilung der postoperativen Entzündungsreaktion.
postoperativ 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Länge des postoperativen Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: postoperativ 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
postoperativ 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Zeit bis zur frühen Mobilisation
Zeitfenster: perioperativ
Zeit von der Operation bis zur ersten Mobilisation.
perioperativ
Zeit bis zum Beginn der oralen Nahrungsaufnahme
Zeitfenster: perioperativ
Zeit von der Operation bis zur ersten oralen Aufnahme.
perioperativ
Postoperative Lebensqualität bewertet mit EORTC QLQ-C30
Zeitfenster: postoperativ 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Die Lebensqualität wird mithilfe des EORTC QLQ-C30 bewertet, eines validierten Fragebogens, der den allgemeinen Gesundheitszustand, funktionale Bereiche und Symptomskalen erfasst.
postoperativ 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Standard-Ergebnischeckliste für chirurgische Eingriffe (Resektionsränder, Anzahl entnommener Lymphknoten, Rate der Wiedereinweisung)
Zeitfenster: postoperativ 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Standard-Checkliste für chirurgische Ergebnisse (Resektionsränder, Anzahl entnommener Lymphknoten, Wiederaufnahmerate usw.)
postoperativ 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Dreijähriges krankheitsfreies Überleben (DFS)
Zeitfenster: postoperativ 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Krankheitsfreies Überleben, definiert als die Zeit von der Operation bis zum ersten dokumentierten Wiederauftreten der Krankheit oder Tod aus irgendeiner Ursache. Die DFS-Raten werden postoperativ nach 30 Tagen, 90 Tagen, 6 Monaten, 1 Jahr und 3 Jahren bewertet.
postoperativ 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Wundzufriedenheits-Score
Zeitfenster: postoperative 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Die Patientenzufriedenheit mit der chirurgischen Wunde wird mithilfe eines postoperativen Wundzufriedenheitsfragebogens bewertet.
postoperative 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Dreijähriges Gesamtüberleben (OS)
Zeitfenster: postoperativ 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre
Das Gesamtüberleben ist definiert als die Zeit von der Operation bis zum Tod aus jeglicher Ursache.
Die OS-Raten werden postoperativ nach 30 Tagen, 90 Tagen, 6 Monaten, 1 Jahr und 3 Jahren bewertet.
postoperativ 30 Tage, 90 Tage, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2031

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2031

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Dezember 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Magenkrebs

Abonnieren