Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿La evaluación del terapeuta del control del movimiento en pacientes con dolor lumbar corresponde a una modificación cinemática objetiva? (LOBACOM)

9 de junio de 2026 actualizado por: University Hospital, Brest
  • El tratamiento basado en ejercicios forma parte de las recomendaciones de buenas prácticas en el tratamiento de la lumbalgia (aguda, subaguda y crónica).
  • La población con dolor lumbar es heterogénea. Esta heterogeneidad haría que los efectos positivos de un tratamiento fueran anulados por los efectos negativos de otra parte de la población.
  • Este polimorfismo ha llevado a varios autores a clasificar la lumbalgia en subgrupos. Estos subgrupos constituyen cuadros clínicos más homogéneos y facilitarían la adaptación de los tratamientos.
  • Las recomendaciones de la Asociación Americana de Terapia Física sugieren 5 subgrupos de dolor lumbar. Uno de ellos es el “lumbalgia con defecto de coordinación de movimientos”. En este subgrupo, Luomajoki estudió la fiabilidad de diferentes pruebas funcionales utilizadas en la práctica clínica. 6 de cada 10 pruebas de fallas de control de movimiento muestran una buena confiabilidad.
  • El análisis cuantificado del movimiento de los pacientes con lumbalgia permitiría determinar la sensibilidad de detección de una anomalía en las 6 pruebas de control del movimiento lumbar.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Reclutamiento

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Descripción detallada

  • El tratamiento basado en ejercicios forma parte de las recomendaciones de buenas prácticas en el tratamiento de la lumbalgia (aguda, subaguda y crónica).
  • La población con dolor lumbar es heterogénea. Esta heterogeneidad haría que los efectos positivos de un tratamiento fueran anulados por los efectos negativos de otra parte de la población.
  • Este polimorfismo ha llevado a varios autores a clasificar la lumbalgia en subgrupos. Estos subgrupos constituyen cuadros clínicos más homogéneos y facilitarían la adaptación de los tratamientos.
  • Las recomendaciones de la Asociación Americana de Terapia Física sugieren 5 subgrupos de dolor lumbar. Uno de ellos es el "dolor lumbar con alteración del control del movimiento". En este subgrupo, Luomajoki estudió la fiabilidad de diferentes pruebas funcionales utilizadas en la práctica clínica. 6 de cada 10 pruebas de fallas de control de movimiento muestran una buena confiabilidad.
  • El análisis cuantificado del movimiento de los pacientes con lumbalgia permitiría determinar la sensibilidad de detección de una anomalía en las 6 pruebas de control del movimiento lumbar.

LoBaCoM es un estudio prospectivo exploratorio monocéntrico.

El objetivo es definir un umbral cinemático (angular) correspondiente a una anomalía detectada clínicamente por tres terapeutas para cada prueba.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Estimado)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
50

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Estudio Contacto

El nombre y la información de contacto de la persona que puede responder las preguntas de inscripción para un estudio clínico. Cada ubicación donde se lleva a cabo el estudio también puede tener un contacto específico, que puede responder mejor a esas preguntas.

Ubicaciones de estudio

  • Francia
    • Finistère
      • Brest, Finistère, Francia, 29609
        • Reclutamiento
        • CHU de Brest
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Marine BOURHIS
        • Sub-Investigador:
          • Fanny GARGADENNEC
        • Sub-Investigador:
          • Thimothée HOUGRON

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

18 años a 99 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayor de 18 años
  • Dolor lumbar común (no específico) con prescripción médica
  • consentimiento firmado

Criterio de exclusión:

  • Índice de masa corporal superior a 30 (obesidad)
  • persona que no entiende francés
  • Mujer embarazada
  • negativa a participar
  • Voluntario bajo tutela o curatela

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Otro: prueba de fallas de control de movimiento

Cada paciente realiza seis pruebas de falla de control de movimiento en el mismo orden:

  1. "inclinación de los camareros"
  2. "inclinación pélvica"
  3. "postura de una pierna"
  4. "extensión de rodilla sentado"
  5. "balanceo de rodillas de 4 puntos"
  6. "flexión de la rodilla propensa"

Estas pruebas se realizan tres veces.
Otro: pruebas de fallas de control de movimiento
Los pacientes realizan 6 pruebas de falla de control de movimiento, en el mismo orden. Cada prueba se realiza tres veces.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rango de movimiento de compensación: prueba de "reverencia de los camareros"
Periodo de tiempo: Día 0
Flexión lumbar medida para la prueba número 1 "inclinación de los camareros". Los pacientes son filmados durante la prueba. Los videos son vistos por tres fisioterapeutas. Van a establecer un diagnóstico normal o anormal
Día 0
Rango de movimiento de compensación: prueba de "inclinación pélvica"
Periodo de tiempo: Día 0
flexión torácica medida para la prueba número 2 "inclinación pélvica". Los pacientes son filmados durante la prueba. Los videos son vistos por tres fisioterapeutas. Se va a establecer un diagnóstico normal o anormal.
Día 0
Rango de movimiento de compensación: prueba de "postura de una pierna"
Periodo de tiempo: Día 0
Desplazamiento pélvico medido para la prueba número 3 "Postura de una pierna". Los pacientes son filmados durante la prueba. Los videos son vistos por tres fisioterapeutas. Se va a establecer un diagnóstico normal o anormal.
Día 0
Rango de movimiento de compensación: prueba de "extensión de rodilla sentada"
Periodo de tiempo: Día 0
Flexión lumbar medida para la prueba número 4 "extensión de rodilla sentada". Los pacientes son filmados durante la prueba. Los videos son vistos por tres fisioterapeutas. Se va a establecer un diagnóstico normal o anormal.
Día 0
Rango de movimiento de compensación: prueba de "balanceo de rodillas en 4 puntos"
Periodo de tiempo: Día 0
Flexión y extensión lumbar medida para la prueba número 5 "balanceo de rodillas en 4 puntos". Los pacientes son filmados durante la prueba. Los videos son vistos por tres fisioterapeutas. Se va a establecer un diagnóstico normal o anormal.
Día 0
Rango de movimiento de compensación: prueba de "flexión de rodilla propensa"
Periodo de tiempo: Día 0
Extensión lumbar medida para la prueba número 6 "flexión de rodilla en decúbito prono". Los pacientes son filmados durante la prueba. Los videos son vistos por tres fisioterapeutas. Van a establecer un diagnóstico normal o anormal
Día 0

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Velocidad de ejecución para la prueba 1
Periodo de tiempo: Día 0
Se mide con una cámara. La cámara puede filmar cien imágenes por segundo. La velocidad de ejecución se mide en segundos.
Día 0
Velocidad de ejecución para la prueba 2
Periodo de tiempo: Día 0
Se mide con una cámara. La cámara puede filmar cien imágenes por segundo. La velocidad de ejecución se mide en segundos.
Día 0
Velocidad de ejecución para la prueba 3
Periodo de tiempo: Día 0
Se mide con una cámara. La cámara puede filmar cien imágenes por segundo. La velocidad de ejecución se mide en segundos.
Día 0
Velocidad de ejecución para la prueba 4
Periodo de tiempo: Día 0
Se mide con una cámara. La cámara puede filmar cien imágenes por segundo. La velocidad de ejecución se mide en segundos.
Día 0
Velocidad de ejecución para la prueba 5
Periodo de tiempo: Día 0
Se mide con una cámara. La cámara puede filmar cien imágenes por segundo. La velocidad de ejecución se mide en segundos.
Día 0
Velocidad de ejecución para la prueba 6
Periodo de tiempo: Día 0
Se mide con una cámara. La cámara puede filmar cien imágenes por segundo. La velocidad de ejecución se mide en segundos.
Día 0

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
University Hospital, Brest

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
15 de diciembre de 2022

Finalización primaria (Estimado)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
15 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
15 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
19 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
19 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
22 de agosto de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
11 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
9 de junio de 2026

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • 29BRC22.0128

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Todos los datos recopilados que subyacen a los resultados de una publicación.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos estarán disponibles después de la publicación del resultado y hasta quince años después de la última visita del último paciente.

Criterios de acceso compartido de IPD

Las solicitudes de acceso a los datos serán revisadas por el comité interno del Hospital Universitario de Brest. Los solicitantes deberán firmar y completar un acuerdo de acceso a datos.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones