Estudio comparativo entre las técnicas de Millard y Tennison Randall en la reparación completa e incompleta del labio hendido.

Una de las malformaciones congénitas comunes en la cabeza y el cuello es el labio leporino. La prevalencia del labio hendido es de aproximadamente 1:1.000 de nacidos vivos; también es más común en niños y tiende a presentarse en el lado izquierdo con una proporción de 6:3:1 de izquierda a derecha y bilateral.[1,2] Muchas malformaciones faciales, incluido el labio hendido, están relacionadas con factores ambientales, maternos y genéticos, como la exposición a fármacos teratógenos, como la isotretinoína, el alcohol o los anticonvulsivos.[3,4] De igual forma, algunos hábitos o enfermedades durante el embarazo aumentan el riesgo de labio hendido como el tabaquismo, la diabetes pregestacional y gestacional y deficiencias nutricionales específicas.[5,6] El tratamiento comienza poco después del nacimiento del niño y continúa hasta la edad adulta. El objetivo del tratamiento de las fisuras es la rehabilitación estética y funcional. La reparación quirúrgica es importante para la preservación del crecimiento facial, la formación normal del habla y el desarrollo de una dentición adecuada. Cuanto menor sea el número de intervenciones, menores serán los resultados de cicatrización y, por lo tanto, el retraso del crecimiento [7]. Hoy en día, las técnicas más utilizadas en el tratamiento del labio hendido (UCL) unilateral son el avance de rotación de Millard y las reparaciones con colgajo triangular de Tennison Randall.[8] Este estudio tuvo como objetivo utilizar el análisis antropométrico mediante mediciones antropométricas tomadas antes y después de la operación para evaluar la evaluación cuantitativa de la técnica de Millard modificada en comparación con la técnica de Tennison Randall en la reparación del UCL.