Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Durante décadas, la N-acetil-L-cisteína se ha utilizado por sus propiedades mucolíticas por vía oral en diferentes enfermedades respiratorias como EPOC, FPI y FQ; pero sus efectos no se conocen si se administra por nebulización a través del tubo endotraqueal. Este estudio tiene como objetivo evaluar el efecto de la NAC nebulizada en pacientes intubados.

9 de julio de 2026 actualizado por: Sarah Rabie Mohamed Adly, Cairo University

El papel de la inhalación de N-acetilcisteína en pacientes críticos con ventilación mecánica

La ventilación mecánica es una intervención médica esencial en el contexto de la enfermedad crítica. Sin embargo, la intervención se asocia con un riesgo de complicaciones significativas y potencialmente prevenibles. Entre estas se encuentran la neumonía asociada al ventilador, sepsis, síndrome de dificultad respiratoria aguda, atelectasia y edema pulmonar.

Las complicaciones asociadas al ventilador suelen aumentar la morbilidad y la mortalidad. También pueden prolongar la duración de la ventilación mecánica y la estancia en el hospital o en la unidad de cuidados intensivos, con un aumento de los costes sanitarios; por lo tanto, las estrategias terapéuticas y preventivas seguras y eficaces son esenciales para atenuar los malos resultados de los eventos asociados al ventilador.

La retención de secreciones y la tos ineficaz desempeñan un papel importante en el fracaso de la extubación y el destete del ventilador; la presencia de la vía aérea artificial, la mala humidificación de los gases inspirados y la inmovilidad son las principales causas de retención de secreciones pulmonares en esta población. La acumulación de secreciones en las vías respiratorias, si es extensa, inicia un ciclo autosostenido de desajuste ventilación/perfusión, deterioro del intercambio gaseoso y aumento del trabajo respiratorio.

Durante décadas, la N-acetil-L-cisteína (NAC) se ha utilizado por sus propiedades mucolíticas por vía oral en diferentes enfermedades respiratorias como la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), la fibrosis pulmonar idiopática (FPI) y la fibrosis quística (FQ); pero sus efectos no se conocen si se administra por nebulización a través del tubo endotraqueal (TET), los estudios hasta la fecha han proporcionado resultados no concluyentes. A pesar de esta incertidumbre, los agentes mucoactivos aún se utilizan en las UCIs de adultos.

La NAC suele administrarse por vía oral, con varias formulaciones y formas de dosificación disponibles para el tratamiento a corto y largo plazo de enfermedades respiratorias. La vía de inhalación también podría considerarse una opción práctica, con interés reciente, ya que el fármaco terapéutico actúa directamente sobre la mucosa bronquial, promueve la retención local continua del fármaco, prolonga los efectos antiinflamatorios y evita el efecto de primer paso hepático, lo que puede ayudar a mejorar rápidamente la inflamación de las vías respiratorias.

A diferencia de otros fármacos mucoactivos, se ha descubierto que la NAC exhibe actividades antioxidantes, antiinflamatorias, antibacterianas y antibiofilm.

En el campo de la infección respiratoria, los datos disponibles indican que la NAC se asoció con la inhibición del estrés oxidativo y redujo los factores inflamatorios en la neumonía adquirida en la comunidad, actividad antibiofilm especialmente en la infección por pseudomonas aeruginosa en informes preclínicos y clínicos y tiene buenas propiedades antibacterianas y se sugiere que interfiere con la formación y disrupción del biofilm.

La NAC ha mostrado una mejora en el índice respiratorio (PaO₂/FiO₂), con tasas más bajas de ventilación mecánica en la COVID-19. Cuando se estudió en pacientes con ventilación mecánica con síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA), que se asocia con estrés oxidativo, niveles aumentados de glutatión e inflamación, la NAC demostró mejoras en la presión positiva al final de la espiración (PEEP) y PaO₂/FiO₂.

La N-acetilcisteína contribuyó a retrasar la neumonía asociada al ventilador (NAV) en pacientes con ventilación mecánica cuando se administró por vía oral como medicamento preventivo. También fue eficaz para atenuar la disminución de la capacidad vital forzada (CVF) en la fibrosis pulmonar idiopática (FPI) leve a moderada, y mostró una tasa más baja de complicaciones pulmonares postoperatorias cuando se administró preoperatoriamente en el trasplante hepático ortotópico.

Dado que la NAC es relativamente económica, fácilmente disponible y tiene un perfil de efectos secundarios favorable, es importante evaluar adecuadamente los beneficios clínicos de la NAC nebulizada como complemento de los tratamientos médicos estándar en pacientes con ventilación mecánica.

Objetivo del estudio

Este estudio evaluará el papel de la inhalación preventiva de N-acetilcisteína en la incidencia y el tiempo para desarrollar NAV en pacientes críticos con ventilación mecánica.

Objetivos

  • 1) Evaluación de la eficacia de la inhalación de N-acetilcisteína en pacientes con ventilación mecánica mediante el seguimiento de los siguientes parámetros: tiempo para desarrollar neumonía asociada al ventilador (NAV), incidencia de NAV, PaO₂/FiO₂, pH, saturación de oxígeno (SaO₂), presión inspiratoria máxima (PIP), presión positiva al final de la espiración (PEEP), frecuencia de aspiración del tubo endotraqueal (TET) y cambio de tubo, y parámetros de infección (recuento total de leucocitos, temperatura corporal). Además, mortalidad hospitalaria, duración de la ventilación mecánica (VM), días libres de ventilador y la duración de la estancia hospitalaria y en la UCI
  • 2) Evaluación de la seguridad de la inhalación de N-acetilcisteína en pacientes con ventilación mecánica mediante el seguimiento de la incidencia de broncoespasmo de novo

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

80

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto, 11011
        • Reclutamiento
        • Cairo University Hospitals
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad comprendida entre 18 y 64 años, de cualquier sexo.
  2. Pacientes críticamente enfermos que han sido intubados y están bajo ventilación mecánica.
  3. Duración prevista de la ventilación mecánica de más de 48 horas.
  4. Consentimiento para participar en este ensayo clínico proporcionado por el familiar más cercano.

Criterios de exclusión:

  1. Pacientes que actualmente reciben tratamiento a largo plazo con NAC.
  2. Muerte cerebral confirmada.
  3. Infección torácica reciente.
  4. Pacientes inmunodeprimidos que toman medicación inmunosupresora.
  5. Pacientes con ventilación mecánica en otro hospital.
  6. Mujeres embarazadas.
  7. Presión arterial media (PAM) <60 mmHg a pesar de una reanimación adecuada y terapia con vasopresores en el momento de la aleatorización.
  8. Intolerancia o hipersensibilidad conocida al medicamento del estudio.
  9. Presencia de una condición o anomalía que comprometería la calidad de los datos.

    -

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 40 adult patients receiving 3ml normal saline 0.9% inhalation every 12hrs.
40 adult patients receiving 3ml normal saline 0.9% inhalation every 12hrs using Aerogen solo nebulizers
40 adult mechanically ventilated patients will receive 3ml normal saline nebulised every 12 hours. Nebulization will be performed using a vibrating mesh nebulizer (Aerogen solo) placed in the inspiratory limb of the ventilator tubing, behind the Y-piece, and continued until the nebulizer deposit becomes dry
Experimental: 40 adult patients will recieve 3ml acetyl cysteine 10% nebulizer every 12 hrs
40 adults patients receiving 3ml acetylcysteine inhalation every 12hrs using Aerogen solo nebulizers.
40 adult mechanically ventilated patients will receive 3ml acetyl cysteine 10% nebulised every 12 hours .Nebulization will be performed using a vibrating mesh nebulizer ( Aerogen solo) placed in the inspiratory limb of the ventilator tubing, behind the Y-piece, and continued until the nebulizer deposit becomes dry.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El criterio de valoración principal de interés es la incidencia y el tiempo hasta desarrollar neumonía asociada al ventilador.
Periodo de tiempo: el participante será seguido durante 10 días después de la ventilación mecánica o hasta la extubación (lo que ocurra primero).
  1. La incidencia de NAV se expresará como porcentaje de pacientes que desarrollaron NAV.
  2. El tiempo para desarrollar NAV se expresa en días.
el participante será seguido durante 10 días después de la ventilación mecánica o hasta la extubación (lo que ocurra primero).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
1) Infection parameters (TLC,Temperature °C) 2)Change in P/F ratio 3) Duration of mechanical ventilation expressed in days 4) Day 3 ETT aspirate culture positivity 5) Number of endotracheal tube exchange and suctioning episodes per ventilator day.
Periodo de tiempo: participant will be followed up for 10 days post mechanical ventilation or till extubation (whichever occurs first)
  1. Change in infection parameter TLC (×10⁹/L), CRP (mg/L), body temperature (°C) from base line to day 10 post intubation or till extubation
  2. Change in (P/F ratio measured in mmHg) from baseline to day 10 post intubation or till extubation
  3. Positive vs negative ETA culture
  4. Incidence and time to develop Ventilator associated tracheobronchitis.
participant will be followed up for 10 days post mechanical ventilation or till extubation (whichever occurs first)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

13 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de julio de 2026

Última verificación

1 de julio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • N-364-2025

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Normal (0.9%) saline

Buscar ensayos similares