Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo clínico que compara tres procedimientos reconstructivos del ligamento cruzado anterior

22 de marzo de 2012 actualizado por: Pauline Lui, Chinese University of Hong Kong

Resultado funcional, clínico y radiológico de la reconstrucción del ligamento cruzado anterior: estudios prospectivos de ensayos clínicos de control aleatorizados que comparan el hueso de la rótula, el método de haz único y de haz doble.

El objetivo de este estudio prospectivo es evaluar los resultados clínicos, funcionales y radiológicos de tres procedimientos diferentes de reconstrucción del LCA: injerto óseo rotuliano, injerto de isquiotibial de haz único e injerto de haz doble anatómico en términos de dolor, hinchazón, movilidad, tamaño de la circunferencia del cuádriceps, estabilidad, propiocepción, densidad mineral ósea y estado funcional.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La cirugía de reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) es uno de los procedimientos comunes realizados por los cirujanos ortopédicos con aproximadamente 100 000 casos realizados por año en los Estados Unidos. Una gran cantidad de lesiones deportivas estaban relacionadas con el problema del LCA. Como tal, las lesiones y el tratamiento del LCA todavía están bajo estudio intensivo.

Tradicionalmente, la cirugía de LCA se ha centrado en el uso de injerto óseo rotuliano e injerto de isquiotibial de haz único. Se informaron problemas de dolor de rodilla, fijación inestable, inestabilidad rotacional y cambios degenerativos. Recientemente, se propuso el uso de injertos de isquiotibiales de doble haz para reconstruir el LCA de acuerdo con su anatomía con el objetivo de mejorar la estabilidad rotacional. Sin embargo, los resultados sobre los resultados clínicos, funcionales y radiológicos son limitados.

El objetivo de este estudio piloto prospectivo es evaluar los resultados clínicos, funcionales y radiológicos de tres procedimientos diferentes de reconstrucción del LCA: injerto óseo de rótula ósea, injerto de isquiotibial de haz único e injerto de haz doble anatómico en términos de dolor, hinchazón, movilidad, tamaño de la circunferencia del cuádriceps. , estabilidad, propiocepción, sensibilidad cutánea, densidad mineral ósea y estado funcional.

Se reclutarán sujetos que serán operados para la reconstrucción del LCA y que cumplan con los criterios de inclusión y exclusión. Los sujetos se asignarán aleatoriamente a los tres grupos quirúrgicos mediante aleatorización en bloque. La información demográfica, los parámetros en el dominio de recuperación, el dominio funcional y el dominio de estabilidad, la prueba isocinética, el dominio de análisis de movimiento, la propiocepción y las mediciones radiográficas se realizarán al inicio y en el día 1, semana 2, semana 4, semana 8, mes 3, mes 5, 1 año y 2 años después de la cirugía. El efecto de las diferentes técnicas quirúrgicas y el tiempo sobre los diferentes resultados se analizará mediante ANOVA de 2 vías.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

62

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Hong Kong SAR, Porcelana
        • Prince of Wales Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres mayores de 18 a 40 años
  • Primera cirugía de reconstrucción del LCA
  • Compromiso de una sola pierna

Criterio de exclusión:

  • Lesión del LCA de menos de 6 semanas, ya que el efecto nocivo de la lesión puede afectar el rango de extensión
  • Casos de lesiones en servicio (IOD)
  • Otras lesiones asociadas (Fracturas, afectación de otros ligamentos, lesión de haces neurovasculares), Lesión condral con intervención de co-compromiso
  • Reparación de menisco concomitante en la misma operación, o dentro de los 3 meses anteriores a la operación
  • Cambios significativos de OA
  • Enfermedad crónica conocida o recibir medicamentos a largo plazo que afectan el metabolismo óseo, incluidos esteroides anabólicos, medicamentos para la terapia con hormona tiroidea u osteoporosis
  • Déficit neurológico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Isquiotibial de un solo paquete
Isquiotibial de un solo paquete
Experimental: Isquiotibiales de doble haz
Isquiotibiales de doble haz
Comparador activo: Hueso hueso tendón rotuliano
Hueso hueso tendón rotuliano

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comité Internacional de Documentación de la Rodilla (IKDC) Puntaje del formulario 2000 de la rodilla
Periodo de tiempo: 1 año
Es una puntuación en una escala de 0 a 100. Es una medida específica de la rodilla de los síntomas, la función y la actividad deportiva de los sujetos basada en el autoinforme. 0 representa lo peor mientras que 100 representa la mejor puntuación. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será la función de la rodilla.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de disminución de la densidad mineral del hueso femoral distal (DMO)
Periodo de tiempo: 1 año
% de disminución de la DMO del fémur distal del lado lesionado con referencia a la DMO en el día 1 después de la cirugía
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Kai Ming Chan, Chinese University of Hong Kong

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de enero de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de enero de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de enero de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

27 de marzo de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2012

Última verificación

1 de marzo de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • CUHK00001

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir