- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00616876
Suplementación con lactulosa en bebés prematuros
14 de febrero de 2008 actualizado por: Bnai Zion Medical Center
Los efectos de la suplementación con lactulosa en la alimentación enteral en bebés prematuros: un estudio piloto
Un estudio piloto para probar la seguridad del uso de lactulosa en bebés prematuros y para evaluar preliminarmente la hipótesis de que la lactulosa apoyaría el crecimiento temprano de Lactobacilli en las heces de bebés prematuros y posiblemente también mejoraría el estado nutricional y disminuiría la NEC y la sepsis de aparición tardía. .
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Estudio piloto prospectivo, doble ciego, controlado con placebo en un solo centro en bebés prematuros de 23 a 34 semanas de gestación.
El grupo de estudio recibirá lactulosa al 1 %, mientras que el grupo de control recibirá un placebo de dextrosa al 1 % en todos sus alimentos (leche humana o fórmula para prematuros).
Se seguirán los parámetros clínicos.
Se enviarán muestras de heces para cultivo.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
28
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Haifa, Israel, 31048
- NICU, Department of Neonatology, Bnai Zion Medical Center
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
5 meses a 7 meses (NIÑO)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
Los bebés prematuros fueron reclutados en base a los siguientes criterios:
- 23-34 semanas de gestación (según lo determinado por una combinación de fechas maternas, ultrasonografía prenatal temprana y estimación de la edad gestacional postnatal basada en signos físicos y neuromusculares (New Ballard Score), siempre que haya concordancia de edad gestacional entre los 3 métodos < 2 semanas);
- Ausencia de malformaciones congénitas mayores; y
- Consentimiento informado obtenido de los padres.
Criterio de exclusión:
- Malformaciones congénitas mayores y negativa de los padres.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: PREVENCIÓN
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
- Enmascaramiento: TRIPLE
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
EXPERIMENTAL: 1
El grupo de estudio recibirá lactulosa al 1% en todos sus alimentos (leche humana o fórmula para prematuros)
|
Los bebés del grupo de estudio recibieron lactulosa en una dosis del 1 % en la leche materna entera de su madre o en la alimentación con fórmula para prematuros (1 gramo por cada 100 ml de alimentación, según el volumen diario de alimentación y distribuida uniformemente entre todas las alimentaciones durante todo el período). de su estancia hospitalaria).
La lactulosa al 67 % en la preparación original (Laevolac, Fresenius Kabi, Austria) se diluyó con agua destilada a la preparación al 33,5 % en la farmacia en condiciones estériles estrictas bajo campana extractora.
Justo antes de alimentar, las enfermeras agregaron el volumen requerido de esta solución de lactulosa al 33,5 % al volumen de alimento solicitado para generar una concentración final de lactulosa al 1 % en cada alimento.
|
PLACEBO_COMPARADOR: 2
El grupo de control recibirá un placebo de dextrosa al 1% en todos sus alimentos (leche humana o fórmula para prematuros).
|
Los bebés en los grupos de control recibieron volúmenes iguales del placebo comparable en todos sus alimentos de fórmula para prematuros a una concentración final de dextrosa al 1%.
La solución de placebo de dextrosa al 33,5 % se preparó disolviendo dextrosa (Dextrose Pulv.
USP.24/BP, Roquette Frores 6280, Lestrem, Francia) en agua destilada calentada hasta el punto de casi hervir bajo las mismas condiciones estériles estrictas en la farmacia.
Esto dio una solución de placebo que parecía similar en color, olor y liquidez a la solución de estudio de lactulosa al 33,5 %.
Se usaron botellas oscuras para cegar aún más al equipo médico en cuanto a qué solución se le dio al bebé.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
lactulosa apoyaría el crecimiento temprano de Lactobacilli en las heces de los bebés prematuros
Periodo de tiempo: 1,5 años
|
1,5 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
la lactulosa también mejoraría el estado nutricional y disminuiría la ECN y la sepsis de inicio tardío en bebés prematuros
Periodo de tiempo: 1,5 años
|
1,5 años
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Arieh Riskin, MD, Department of Neonatology, Bnai Zion Medical Center
- Investigador principal: Ron Shaoul, MD, Department of Pediatrics, Pediatric Gastroenterology, Bnai Zion Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Rotimi VO, Duerden BI. The development of the bacterial flora in normal neonates. J Med Microbiol. 1981 Feb;14(1):51-62. doi: 10.1099/00222615-14-1-51.
- Orrhage K, Nord CE. Factors controlling the bacterial colonization of the intestine in breastfed infants. Acta Paediatr Suppl. 1999 Aug;88(430):47-57. doi: 10.1111/j.1651-2227.1999.tb01300.x.
- Benno Y, Sawada K, Mitsuoka T. The intestinal microflora of infants: composition of fecal flora in breast-fed and bottle-fed infants. Microbiol Immunol. 1984;28(9):975-86. doi: 10.1111/j.1348-0421.1984.tb00754.x.
- Guarner F, Malagelada JR. Gut flora in health and disease. Lancet. 2003 Feb 8;361(9356):512-9. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12489-0.
- Vanderhoof JA, Young RJ. Probiotics in pediatrics. Pediatrics. 2002 May;109(5):956-8. doi: 10.1542/peds.109.5.956. No abstract available.
- Bennet R, Eriksson M, Nord CE, Zetterstrom R. Fecal bacterial microflora of newborn infants during intensive care management and treatment with five antibiotic regimens. Pediatr Infect Dis. 1986 Sep-Oct;5(5):533-9. doi: 10.1097/00006454-198609000-00009.
- Hall MA, Cole CB, Smith SL, Fuller R, Rolles CJ. Factors influencing the presence of faecal lactobacilli in early infancy. Arch Dis Child. 1990 Feb;65(2):185-8. doi: 10.1136/adc.65.2.185.
- Sakata H, Yoshioka H, Fujita K. Development of the intestinal flora in very low birth weight infants compared to normal full-term newborns. Eur J Pediatr. 1985 Jul;144(2):186-90. doi: 10.1007/BF00451911.
- Caicedo RA, Schanler RJ, Li N, Neu J. The developing intestinal ecosystem: implications for the neonate. Pediatr Res. 2005 Oct;58(4):625-8. doi: 10.1203/01.PDR.0000180533.09295.84.
- Gewolb IH, Schwalbe RS, Taciak VL, Harrison TS, Panigrahi P. Stool microflora in extremely low birthweight infants. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1999 May;80(3):F167-73. doi: 10.1136/fn.80.3.f167.
- Gaynes RP, Edwards JR, Jarvis WR, Culver DH, Tolson JS, Martone WJ. Nosocomial infections among neonates in high-risk nurseries in the United States. National Nosocomial Infections Surveillance System. Pediatrics. 1996 Sep;98(3 Pt 1):357-61.
- Millar M, Wilks M, Costeloe K. Probiotics for preterm infants? Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2003 Sep;88(5):F354-8. doi: 10.1136/fn.88.5.f354.
- Neu J, Caicedo R. Probiotics: protecting the intestinal ecosystem? J Pediatr. 2005 Aug;147(2):143-6. doi: 10.1016/j.jpeds.2005.05.033. No abstract available.
- Dani C, Biadaioli R, Bertini G, Martelli E, Rubaltelli FF. Probiotics feeding in prevention of urinary tract infection, bacterial sepsis and necrotizing enterocolitis in preterm infants. A prospective double-blind study. Biol Neonate. 2002 Aug;82(2):103-8. doi: 10.1159/000063096.
- Millar MR, Bacon C, Smith SL, Walker V, Hall MA. Enteral feeding of premature infants with Lactobacillus GG. Arch Dis Child. 1993 Nov;69(5 Spec No):483-7. doi: 10.1136/adc.69.5_spec_no.483.
- Agarwal R, Sharma N, Chaudhry R, Deorari A, Paul VK, Gewolb IH, Panigrahi P. Effects of oral Lactobacillus GG on enteric microflora in low-birth-weight neonates. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2003 Mar;36(3):397-402. doi: 10.1097/00005176-200303000-00019.
- Kitajima H, Sumida Y, Tanaka R, Yuki N, Takayama H, Fujimura M. Early administration of Bifidobacterium breve to preterm infants: randomised controlled trial. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 1997 Mar;76(2):F101-7. doi: 10.1136/fn.76.2.f101.
- Caplan MS, Jilling T. Neonatal necrotizing enterocolitis: possible role of probiotic supplementation. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2000;30 Suppl 2:S18-22. No abstract available.
- Costalos C, Skouteri V, Gounaris A, Sevastiadou S, Triandafilidou A, Ekonomidou C, Kontaxaki F, Petrochilou V. Enteral feeding of premature infants with Saccharomyces boulardii. Early Hum Dev. 2003 Nov;74(2):89-96. doi: 10.1016/s0378-3782(03)00090-2.
- Hoyos AB. Reduced incidence of necrotizing enterocolitis associated with enteral administration of Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium infantis to neonates in an intensive care unit. Int J Infect Dis. 1999 Summer;3(4):197-202. doi: 10.1016/s1201-9712(99)90024-3.
- Lin HC, Su BH, Chen AC, Lin TW, Tsai CH, Yeh TF, Oh W. Oral probiotics reduce the incidence and severity of necrotizing enterocolitis in very low birth weight infants. Pediatrics. 2005 Jan;115(1):1-4. doi: 10.1542/peds.2004-1463.
- Bin-Nun A, Bromiker R, Wilschanski M, Kaplan M, Rudensky B, Caplan M, Hammerman C. Oral probiotics prevent necrotizing enterocolitis in very low birth weight neonates. J Pediatr. 2005 Aug;147(2):192-6. doi: 10.1016/j.jpeds.2005.03.054.
- Deshpande G, Rao S, Patole S. Probiotics for prevention of necrotising enterocolitis in preterm neonates with very low birthweight: a systematic review of randomised controlled trials. Lancet. 2007 May 12;369(9573):1614-20. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60748-X.
- Salminen S, von Wright A, Morelli L, Marteau P, Brassart D, de Vos WM, Fonden R, Saxelin M, Collins K, Mogensen G, Birkeland SE, Mattila-Sandholm T. Demonstration of safety of probiotics -- a review. Int J Food Microbiol. 1998 Oct 20;44(1-2):93-106. doi: 10.1016/s0168-1605(98)00128-7.
- Agostoni C, Axelsson I, Goulet O, Koletzko B, Michaelsen KF, Puntis JW, Rigo J, Shamir R, Szajewska H, Turck D; ESPGHAN Committee on Nutrition. Prebiotic oligosaccharides in dietetic products for infants: a commentary by the ESPGHAN Committee on Nutrition. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2004 Nov;39(5):465-73. doi: 10.1097/00005176-200411000-00003.
- Gibson GR, Roberfroid MB. Dietary modulation of the human colonic microbiota: introducing the concept of prebiotics. J Nutr. 1995 Jun;125(6):1401-12. doi: 10.1093/jn/125.6.1401.
- Macfarlane S, Macfarlane GT, Cummings JH. Review article: prebiotics in the gastrointestinal tract. Aliment Pharmacol Ther. 2006 Sep 1;24(5):701-14. doi: 10.1111/j.1365-2036.2006.03042.x.
- Moro G, Minoli I, Mosca M, Fanaro S, Jelinek J, Stahl B, Boehm G. Dosage-related bifidogenic effects of galacto- and fructooligosaccharides in formula-fed term infants. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2002 Mar;34(3):291-5. doi: 10.1097/00005176-200203000-00014.
- Boehm G, Lidestri M, Casetta P, Jelinek J, Negretti F, Stahl B, Marini A. Supplementation of a bovine milk formula with an oligosaccharide mixture increases counts of faecal bifidobacteria in preterm infants. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2002 May;86(3):F178-81. doi: 10.1136/fn.86.3.f178.
- Lidestri M, Agosti M, Marini A, Boehm G. Oligosaccharides might stimulate calcium absorption in formula-fed preterm infants. Acta Paediatr Suppl. 2003 Sep;91(441):91-2. doi: 10.1111/j.1651-2227.2003.tb00654.x.
- Knol J, Scholtens P, Kafka C, Steenbakkers J, Gro S, Helm K, Klarczyk M, Schopfer H, Bockler HM, Wells J. Colon microflora in infants fed formula with galacto- and fructo-oligosaccharides: more like breast-fed infants. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2005 Jan;40(1):36-42. doi: 10.1097/00005176-200501000-00007.
- Mihatsch WA, Hoegel J, Pohlandt F. Prebiotic oligosaccharides reduce stool viscosity and accelerate gastrointestinal transport in preterm infants. Acta Paediatr. 2006 Jul;95(7):843-8. doi: 10.1080/08035250500486652.
- Knol J, Boehm G, Lidestri M, Negretti F, Jelinek J, Agosti M, Stahl B, Marini A, Mosca F. Increase of faecal bifidobacteria due to dietary oligosaccharides induces a reduction of clinically relevant pathogen germs in the faeces of formula-fed preterm infants. Acta Paediatr Suppl. 2005 Oct;94(449):31-3. doi: 10.1111/j.1651-2227.2005.tb02152.x.
- Moro G, Arslanoglu S, Stahl B, Jelinek J, Wahn U, Boehm G. A mixture of prebiotic oligosaccharides reduces the incidence of atopic dermatitis during the first six months of age. Arch Dis Child. 2006 Oct;91(10):814-9. doi: 10.1136/adc.2006.098251. Epub 2006 Jul 27.
- Szilagyi A. Redefining lactose as a conditional prebiotic. Can J Gastroenterol. 2004 Mar;18(3):163-7. doi: 10.1155/2004/350732.
- Schumann C. Medical, nutritional and technological properties of lactulose. An update. Eur J Nutr. 2002 Nov;41 Suppl 1:I17-25. doi: 10.1007/s00394-002-1103-6.
- PETUELY F. [Lactobacillus bifidus flora produced in artificially-fed infants by bifidogenic substances (bifidus factor)]. Z Kinderheilkd. 1957;79(2):174-9. No abstract available. German.
- Uhlemann M, Heine W, Mohr C, Plath C, Pap S. [Effects of oral administration of bifidobacteria on intestinal microflora in premature and newborn infants]. Z Geburtshilfe Neonatol. 1999 Sep-Oct;203(5):213-7. German.
- MACGILLIVRAY PC, FINLAY HV, BINNS TB. Use of lactulose to create a preponderance of Lactobacilli in the intestine of bottle-fed infants. Scott Med J. 1959 Apr;4(4):182-9. doi: 10.1177/003693305900400405. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de febrero de 2005
Finalización primaria (ACTUAL)
1 de agosto de 2006
Finalización del estudio (ACTUAL)
1 de enero de 2007
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
5 de febrero de 2008
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de febrero de 2008
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
15 de febrero de 2008
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
15 de febrero de 2008
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de febrero de 2008
Última verificación
1 de febrero de 2008
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Digestivo
- Enfermedades Gastrointestinales
- Gastroenteritis
- Enfermedades intestinales
- Complicaciones del embarazo
- Complicaciones obstétricas del parto
- Trabajo de parto prematuro, obstétrico
- Nacimiento prematuro
- Enterocolitis
- Enterocolitis Necrotizante
- Agentes Gastrointestinales
- Lactulosa
Otros números de identificación del estudio
- BZ-23/04
- LacPre18
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Septicemia
-
University of Kansas Medical CenterUniversity of KansasReclutamientoSepticemia | Shock séptico | Síndrome de sepsis | Sepsis, Severa | Sepsis bacteriana | Sepsis BacteriemiaEstados Unidos
-
Jip GroenInBiomeReclutamientoColonización Microbiana | Infeccion Neonatal | Sepsis Neonatal, Inicio Temprano | Enfermedad microbiana | Sepsis clínica | Sepsis neonatal con cultivo negativo | Sepsis Neonatal, Inicio Tardío | Sepsis neonatal con cultivo positivoPaíses Bajos
-
Indonesia UniversityTerminadoImpacto del tratamiento con heparina no fraccionada en dosis bajas sobre la inflamación en la sepsisSepsis severa con shock séptico | Sepsis severa sin shock sépticoIndonesia
-
Ohio State UniversityTerminadoSepsis, Sepsis Severa y Shock SépticoEstados Unidos
-
Yale UniversityRetiradoSepsis Neonatal de Inicio Temprano | Sepsis neonatal de inicio tardíoEstados Unidos
-
The University of QueenslandRoyal Brisbane and Women's HospitalDesconocido
-
University of LeicesterUniversity Hospitals, Leicester; The Royal College of AnaesthetistsTerminadoSepticemia | Shock séptico | Sepsis severa | Síndrome de sepsisReino Unido
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); New York Presbyterian Hospital y otros colaboradoresTerminadoSepticemia | Shock séptico | Sepsis severa | Infección | Síndrome de sepsisEstados Unidos
-
Inverness Medical InnovationsTerminadoSepticemia | Síndrome de Respuesta Inflamatoria Sistémica | Sepsis severa | Síndrome de sepsisEstados Unidos
-
Karolinska InstitutetÖrebro University, SwedenTerminadoSepticemia | Síndrome de sepsis | Sepsis, SeveraSuecia