Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Psicoterapia y Farmacoterapia en Trastornos Disociativos

16 de abril de 2009 actualizado por: Espace Hogan

El interés de un tratamiento combinado específico (psicoterapia y farmacoterapia) en pacientes con trastornos disociativos

El objetivo de este estudio observacional es medir la eficacia de un tratamiento combinado específico (psicoterapia y farmacoterapia) en pacientes con trastornos disociativos, en términos de pacientes con evolución favorable mediante la Escala de Experiencias Disociativas (DES).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  1. INTRODUCCIÓN

    1. Antecedentes: los trastornos disociativos son frecuentes, pero poco conocidos y subdiagnosticados [Foote et al., 2006; Spiegel, 2006], especialmente en unidades de urgencias psiquiátricas [Lazignac et al., 2005]. Su manejo suele confundirse con trastornos psicóticos, depresivos y de ansiedad.

      El tratamiento de los trastornos disociativos sigue siendo controvertido. Las pautas psicoterapéuticas propuestas por la Sociedad Internacional para el Estudio de los Trastornos Disociativos (ISSD) se adaptaron recientemente para los usuarios de habla francesa [Damsa et al., 2005]. No existe consenso sobre qué antipsicótico o antidepresivo sería preferible para aquellos pacientes que padecen trastornos disociativos, acompañados de síntomas depresivos o psicóticos. Tenemos una muy buena experiencia clínica con quetiapina y escitalopram para este grupo específico de pacientes.

    2. Justificación de este estudio; Las revisiones clínicas [Lazignac et al., 2005] y neurobiológicas [Kelley-Puskas et al., 2005] sobre trastornos disociativos enfatizan el valor de un primer estudio abierto sobre los efectos de la psicoterapia y la farmacoterapia combinadas específicas en pacientes con trastornos disociativos [Damsa et al., 2006].
  2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

    1. Objetivo primario

      • La eficacia de la psicoterapia y farmacoterapia combinada específica en pacientes con trastornos disociativos, en términos de evolución favorable (escala DES).
    2. Objetivos secundarios

      • La eficacia de la psicoterapia y farmacoterapia combinadas específicas en pacientes con trastornos disociativos, en términos de valores de las escalas DES y CGI-I.
      • Los efectos del tratamiento combinado sobre las características depresivas [Escala de calificación de depresión de Hamilton (HDRS) y los elementos de la Escala de calificación de depresión de Montgomery y Asberg para el suicidio (MADRS)].
      • La aparición de posibles efectos secundarios extrapiramidales (Barnes Akathisia y Simpson and Angus Rating Scales).
      • La alianza terapéutica y el resultado clínico (Cuestionario de la Alianza de Ayuda de Luborsky), [Luborsky, 1976; Luborsky et al., 1996].
      • La relación entre los niveles de lípidos séricos y los síntomas depresivos.
      • Tolerabilidad y efectos adversos de la quetiapina.
  3. PLAN DE ESTUDIO Y PROCEDIMIENTOS

    1. Diseño del estudio. Ensayo clínico 'piloto' abierto de un solo brazo en pacientes con trastornos disociativos, ingresados ​​en la unidad de urgencias psiquiátricas de Ginebra (capacidad general: 20-30 pacientes/día). Los pacientes serán entrevistados de acuerdo con la Escala de Experiencias Disociativas (DES) y, si su puntaje es de 30 o más, se administrará la Entrevista Clínica Estructurada para Trastornos Disociativos DSM-IV (SCID). Cuando el resultado de la SCID es positivo, el paciente puede ser incluido en el estudio. La Escala de mejora de la impresión clínica global (CGI-I), HDRS y los ítems MADRS para el suicidio se administrarán al ingreso y después de 3 y 8 semanas.

      Los pacientes serán tratados por un psiquiatra con experiencia en el uso del tratamiento combinado específico para trastornos disociativos [Damsa et al., 2005]. El psiquiatra decide sobre la medicación antidepresiva/antipsicótica. En nuestra unidad la primera elección para esta indicación es la quetiapina (400 mg/d) como tratamiento antipsicótico y el escitalopram (10 mg/d) como antidepresivo. El esquema de quetiapina es de 50-100-200-300-400-600 mg/d (min. 300 mg), luego 300-600 mg/d.

      Se valorará la alianza terapéutica, tanto por el paciente como por el terapeuta (escalas de Luborsky) al final de la primera entrevista, ya las 3 y 8 semanas. Los niveles de lípidos séricos se medirán en muestras de sangre [Agargun et al., 2004].

    2. Selección de la población de estudio

      • Criterios de inclusión: consentimiento informado por escrito, DES-score superior a 30 y criterios DSM-IV para trastorno disociativo (SCID), 18-65 años, capaz de cumplir con los requisitos del estudio, buena salud física (historia clínica y examen físico). Las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo en orina negativa.
      • Criterios de exclusión: embarazo/lactancia, conducta suicida que requiera hospitalización o trastorno límite de la personalidad, dependencia de sustancias, medicación psicotrópica o hipocolesterolemiante, intolerancia o falta de respuesta a la medicación del estudio, enfermedad médica inestable o tratada inadecuadamente (angina de pecho, hipertensión, cardiopatía congestiva). fracaso), participación en la planificación y realización del estudio, participación en el presente estudio o en otro ensayo farmacológico dentro de las 4 semanas anteriores a la inscripción en el estudio o más de acuerdo con los requisitos locales, inhibidores e inductores del citocromo P450 3A4, recuento absoluto de neutrófilos (ANC ) igual o menor a 1.5 x 109/L, Diabetes Mellitus (DM) inestable u oposición del médico responsable de la DM del paciente.
    3. Suspensión de sujetos de la participación

      • Criterios: retiro libre del sujeto en cualquier momento, razones de seguridad, incumplimiento grave del protocolo, pérdida de seguimiento del sujeto, desarrollo o descubrimiento de criterios de exclusión, recuento de neutrófilos inferior a 1,0 x 109/L [Evento adverso (AE) especialmente juzgado].
      • Procedimientos: a los sujetos que descontinúen se les preguntará sobre el motivo de la descontinuación. Si es posible, deben ser evaluados por el investigador. El medicamento en investigación será devuelto por el sujeto.
    4. Tratos

      • Identidad del producto en investigación
      • Dosis y pautas de tratamiento Se utilizará quetiapina, sólo si los pacientes necesitan un antipsicótico. Se utilizará escitalopram (10 mg/día), sólo si los pacientes necesitan un antidepresivo.

    El etiquetado de los medicamentos está en el idioma local y cumple con los requisitos reglamentarios locales.

    La administración de medicamentos en investigación y de otro tipo debe registrarse de forma adecuada.

  4. VARIABLES DE RESULTADO

    1. Variable principal: Proporción de pacientes que experimentaron una reducción del 20 % en la puntuación DES a las 8 semanas.
    2. Variables Secundarias:

      • Cambio en la puntuación DES a las 3 y 8 semanas.
      • Puntaje DES dicotomizado (en menos de 25 e igual o mayor de 25)
      • Puntuación CGI-I a las 3 y 8 semanas
      • Barnes Akathisia y Simpson-Angus Rating Scales, Helping Alliance Questionnaire of Luborsky, Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) y Montgomery-Asberg Depression Rating Scale ítems para suicidio (desde el inicio hasta las 3 y 8 semanas)
      • Cortisol y Lípidos
      • Eventos adversos
    3. Variables de eficacia derivadas:

      • Resultado favorable (al menos 20% de reducción de las puntuaciones DES).
      • Remisión parcial (al menos 15% de reducción de las puntuaciones CGI).
    4. Medidas y variables de seguridad: Frecuencia cardiaca y tensión arterial.
  5. GESTIÓN DE DATOS. Los datos serán tratados de forma confidencial y se guardarán en una habitación cerrada con llave.
  6. MÉTODOS ESTADÍSTICOS Y TAMAÑO DE LA MUESTRA

    1. Descripción de las poblaciones de análisis:

      • La población de seguridad está formada por todos los pacientes que han tomado al menos una dosis de quetiapina.
      • La población por intención de tratar (ITT) consta de todos los pacientes que han tomado al menos una dosis de quetiapina y que tienen al menos una evaluación inicial y una evaluación DES posterior a la inicial.
      • La población por protocolo (PP) es un subconjunto de la población ITT y consiste en pacientes que no tienen desviaciones o violaciones importantes del protocolo.
      • Cada paciente representará una observación.
    2. Análisis estadístico:

      • La variable principal: proporción de pacientes que experimentan una reducción de la puntuación DES de al menos un 20 % a las 8 semanas para un intervalo de confianza del 95 %.
      • el cambio en la puntuación DES, en las escalas SAS, BARS, HAM-D y Luborsky y en CGI-I será analizado por un modelo de análisis de covarianza (ANCOVA).
      • Los cambios en las puntuaciones de los ítems suicidas de la MADRS se ilustrarán mediante estadísticas descriptivas.
      • La relación entre la alianza terapéutica y el resultado clínico y entre los niveles de lípidos séricos y el comportamiento suicida se analizará mediante ANOVA de medidas repetidas.
      • La puntuación DES se dicotomizará en menor de 25 e igual o mayor de 25 y se presentará en tablas de frecuencia para cada visita.
      • Los cambios en los valores del examen físico y los valores de laboratorio se mostrarán en las tablas de cambios.
      • Los eventos adversos se resumirán y se mostrarán en tablas de frecuencia.
    3. Determinación del tamaño de la muestra: Como se trata de un estudio piloto abierto de un solo brazo, no se realiza ningún cálculo formal del tamaño de la muestra. En el tamaño de muestra esperado de 30 pacientes, para la proporción de pacientes que lograron una reducción del 20 % en la puntuación DES, el intervalo de confianza se puede estimar entre -18 y +18 %; los pacientes que abandonaron serán reemplazados.
  7. ÉTICA El protocolo del estudio, incluido el formulario de consentimiento informado, fue aprobado por el comité de ética local del IRB y por la autoridad médica suiza.

    El investigador principal es responsable de informar al IRB o al IEC de cualquier modificación del protocolo de acuerdo con los requisitos locales.

    El estudio se realizará de acuerdo con los principios éticos de la Declaración de Helsinki y son consistentes con ICH/buenas prácticas clínicas y con los requisitos reglamentarios locales.

    Consentimiento informado: El investigador principal de cada centro se asegurará de que el sujeto reciba información oral y escrita completa y adecuada sobre la naturaleza, el propósito, el posible riesgo y el beneficio del estudio. También se debe notificar a los sujetos que son libres de interrumpir el estudio en cualquier momento. El sujeto debe tener la oportunidad de hacer preguntas y tiempo para considerar la información proporcionada.

    No se realizarán investigaciones o procedimientos específicos del estudio antes de que el sujeto haya firmado y fechado el consentimiento informado.

    Los investigadores principales guardarán el formulario de consentimiento informado original y firmado. Se entregará al sujeto una copia del Formulario de Consentimiento Informado firmado.

  8. CONTROL DE CALIDAD Y GARANTÍA DE CALIDAD El estudio será supervisado por un monitor designado y el investigador permitirá las auditorías relacionadas con el ensayo, la revisión del IRB/IEC y las inspecciones reglamentarias. El investigador proporcionará acceso directo a los datos/documentos fuente para todas las actividades de control de calidad.
  9. POLÍTICA DE PUBLICACIÓN Dos meses después de la finalización del estudio, los resúmenes para congresos y presentaciones estarán disponibles. Cuatro meses después de la finalización del estudio, estará disponible un primer borrador del manuscrito.
  10. FINANCIACIÓN Y SEGURO Financiado parcialmente por AstraZeneca Insurance: Zürich Versicherung
  11. PROCEDIMIENTOS EN CASO DE EMERGENCIA, SOBREDOSIS O EMBARAZO Procedimientos en caso de emergencia médica: El investigador principal es responsable de garantizar que los procedimientos y la experiencia estén disponibles para manejar emergencias médicas durante el estudio. Una emergencia médica generalmente constituye un SAE y debe informarse como tal, consulte la Sección 4.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

30

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Geneva, Suiza
        • HUG

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Este será un ensayo clínico "piloto" abierto de un solo brazo en pacientes con trastornos disociativos, ingresados ​​en la unidad de emergencia psiquiátrica de Ginebra y en el Centro Psicoterapéutico Hogan en Montreux. Los pacientes serán entrevistados de acuerdo con la Escala de Experiencias Disociativas (DES) y, si su puntaje es de 30 o más, se administrará la Entrevista Clínica Estructurada para Trastornos Disociativos DSM-IV (SCID) y, si el resultado en SCID es positivo, el el paciente puede ser incluido en el estudio.

Los pacientes serán tratados por un psiquiatra con experiencia en el uso del tratamiento combinado específico para trastornos disociativos (Damsa et al., 2005).

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Provisión de consentimiento informado por escrito
  2. Puntuación DES superior a 30 y criterios positivos (DSM-IV) para trastorno disociativo usando SCID para DSM IV
  3. Edad 18 - 65 años
  4. Las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo en orina negativa
  5. Capaz de comprender y cumplir con los requisitos del estudio.
  6. Buena salud física determinada por la historia clínica y el examen físico.

Criterio de exclusión:

  1. Embarazo/lactancia
  2. Comportamiento suicida que requiere hospitalización o trastorno límite de la personalidad
  3. La dependencia de sustancias
  4. Tratamiento con medicamentos psicotrópicos o hipocolesterolemiantes
  5. Intolerancia conocida o falta de respuesta a la medicación que se prescribirá en el estudio.
  6. Enfermedad médica inestable o tratada inadecuadamente (p. angina de pecho, hipertensión, insuficiencia cardíaca congestiva) a juicio del investigador
  7. Participación en la planificación y realización del estudio.
  8. Inscripción previa o asignación al azar del tratamiento en el presente estudio.
  9. Participación en otro ensayo farmacológico dentro de las 4 semanas anteriores a la inscripción en este estudio o más de acuerdo con los requisitos locales
  10. Inhibidores e inductores del citocromo P450 3A4
  11. Paciente con Diabetes Mellitus (DM) que cumpla alguno de los siguientes criterios:

    • DM inestable definida como hemoglobina glicosilada (HbA1c) > 8,5 %.
    • Admitido en el hospital para tratamiento de DM o enfermedad relacionada con DM en las últimas 12 semanas.
    • No bajo atención médica por DM
    • El médico responsable de la atención de la DM del paciente no ha indicado que la DM del paciente esté controlada.
    • El médico responsable de la atención de la DM del paciente no ha aprobado la participación del paciente en el estudio
    • No ha recibido la misma dosis de hipoglucemiantes orales y/o dieta durante las 4 semanas anteriores a la aleatorización. Para las tiazolidinedionas (glitazonas) este período no debe ser inferior a 8 semanas.
    • Tomando insulina cuya dosis diaria en una ocasión en las últimas 4 semanas ha estado más del 10% por encima o por debajo de su dosis media en las 4 semanas anteriores * Nota: Si un paciente diabético cumple con uno de estos criterios, el paciente debe ser excluido incluso si el médico tratante cree que el paciente se encuentra estable y puede participar en el estudio.
  12. Un recuento absoluto de neutrófilos (RAN) superior a 1,5 x 109/L

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo de intervención

Psicoterapia combinada y tratamiento farmacológico

Ensayo clínico 'piloto' abierto de un solo brazo en pacientes con trastornos disociativos, ingresados ​​en la unidad de urgencias psiquiátricas de Ginebra y en el Centro Psicoterapéutico Hogan de Montreux.

Los pacientes serán entrevistados de acuerdo con la Escala de Experiencias Disociativas (DES) y, si su puntaje es de 30 o más, se administrará la Entrevista Clínica Estructurada para Trastornos Disociativos DSM-IV (SCID).

Psicoterapia específica para los trastornos disociativos
Otros nombres:
  • Trastornos disociativos
Quetiapina para síntomas psicóticos/Escitalopram si trastornos depresivos
Otros nombres:
  • Cipralex
  • Lexapro
  • Seroquel
  • Ketipinor

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Estudiar la eficacia de un tratamiento combinado específico (psicoterapia y farmacoterapia) en pacientes con trastornos disociativos, en cuanto a pacientes con evolución favorable mediante la escala DES.
Periodo de tiempo: 8 semanas
8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La relación entre los niveles de lípidos séricos y los síntomas depresivos en pacientes con trastorno disociativo durante el tratamiento combinado.
Periodo de tiempo: 8 semanas
8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Cristian Damsa, MD, HUG

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2009

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de febrero de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de marzo de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de marzo de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

20 de abril de 2009

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2009

Última verificación

1 de abril de 2009

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir