- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00636467
Detección de ganglio centinela axilar en cánceres de mama > 2 cm (GAS2PLUS)
Evaluación de la Técnica de Detección de Ganglio Linfático Centinela Axilar (GC) en Cánceres de Mama > 2 cm
El objetivo de este estudio es evaluar los criterios de calidad de la técnica de detección del GC en pacientes con cáncer de mama con un tamaño tumoral (medida clínica) superior a 2 centímetros (tasa de falsos negativos, tasa de detección).
Solo se registrarán los pacientes elegibles (sin aleatorización). El período de inclusión estimado es de aproximadamente 24 meses. La duración de la investigación es de 25 meses (24 meses para inclusión de pacientes + 1 mes para recepción de resultados). La duración máxima de participación de cada paciente es de 1 mes.
El número de pacientes necesarios en este estudio multicéntrico y prospectivo es de 240 (16 centros participantes).
Descripción general del estudio
Descripción detallada
La extensión de los ganglios axilares es uno de los principales factores pronósticos en el cáncer de mama. La disección axilar de ganglios nivel I y II de Berg es el método validado para obtener información sobre la invasión ganglionar, pero se asocia a una importante morbilidad.
La evaluación de los ganglios linfáticos centinela (SLN, por sus siglas en inglés) se desarrolló para seleccionar pacientes que probablemente no tengan extensión de los ganglios axilares mediante una técnica menos invasiva que la disección convencional. La disección axilar está restringida a pacientes con SLN no detectado o metastásico.
La detección de SLN implica la inyección subareolar o peritumoral de agentes de contraste linfotrópicos que mapean el patrón de drenaje linfático regional del tumor.
Esta técnica permite una optimización del análisis histopatológico: el patólogo debe analizar solo dos ganglios en promedio (en lugar de 10-15), lo que permite el examen de numerosas secciones de tejido y el desarrollo de técnicas específicas como la inmunohistoquímica.
Los principales indicadores de éxito de la técnica son la tasa de detección, la tasa de falsos negativos y el número de SLN muestreados.
La evaluación de la viabilidad se basa en el análisis histopatológico concomitante del SLN y de los ganglios linfáticos complementarios.
No existe consenso en la literatura sobre la técnica de GC para tumores con tamaño clínico superior a 2 cm de diámetro.
El objetivo de este estudio prospectivo y multicéntrico es evaluar el rendimiento de la técnica del GC, en términos de tasa de detección y tasa de falsos negativos, en pacientes con tumores mayores de 2 cm (medida clínica).
Se utilizará una técnica homogénea con detección de SLN "combinada", colorimétrica e isotópica con inyección subareolar o peritumoral. Esta técnica "combinada" de consenso ha sido validada por todos los investigadores. El procedimiento histopatológico también será homogéneo y validado dentro del grupo de patólogos de la Fédération Nationale des Centres de Lutte Contre le Cancer (FNCLCC). La cirugía mamaria será una mastectomía o un tratamiento conservador.
El objetivo principal del estudio es evaluar los criterios de calidad de la técnica de detección del GC en pacientes con cáncer de mama con un tamaño tumoral (medida clínica) superior a 2 centímetros (tasa de falsos negativos, tasa de detección).
Los objetivos secundarios son:
- Evaluación del número de SLN muestreados por paciente,
- Evaluación linfogammagráfica del patrón de drenaje linfático en tumores de mama > 2 centímetros,
- Descripción histopatológica precisa del GC muestreado y de los ganglios axilares de los niveles I y II.
Criterios de evaluación:
El criterio principal es la tasa de falsos negativos, determinada por la relación entre el número de pacientes con GC detectado pero negativo y el número total de ganglios no centinela positivos en el momento de la disección axilar de los niveles I y II (pacientes clasificadas como N+). según el sistema TNM).
Esta tasa se determinará previo cálculo de la tasa de detección, determinada por la relación del número de pacientes evaluados sobre el total de pacientes.
De acuerdo con las recomendaciones internacionales, la tasa esperada de falsos negativos debería ser < 5 % con una tasa de detección > 85 %.
Los criterios secundarios incluyen:
- Número total de SLN muestreados por paciente,
- Linfogammagrafía: detección de SLN mediante marcas extraaxilares,
Resultados histopatológicos:
- SLN: metástasis, ruptura capsular, micro metástasis, células aisladas,
- Disección: número de ganglios positivos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Angers, Francia, 49033
- Centre Paul Papin
-
Bordeaux, Francia, 33076
- Institut Bergonie
-
Boulogne Sur Mer, Francia, 62321
- Ch Boulogne Sur Mer
-
Calais, Francia, 62107
- Ch Calais
-
Coquelles, Francia, 62231
- Clinique Des 2 Caps
-
Cucq, Francia, 62780
- Clinique des Acacias
-
Guilherand Granges, Francia, 07500
- Clinique Pasteur
-
Lille, Francia, 59000
- Centre Oscar Lambret
-
Lyon, Francia, 69008
- Centre Léon Berard
-
Lyon, Francia, 69002
- Hotel Dieu
-
Marseille, Francia, 13009
- Institut Paoli Calmettes
-
Montpellier, Francia, 34005
- Centre Val D'Aurelle
-
Pierre Benite, Francia, 69495
- Centre Hospitalier Lyon Sud
-
Rang Du Fliers, Francia, 62180
- CH Arrondissement Montreuil sur Mer
-
Rennes, Francia, 35042
- Centre Eugene Marquis
-
Rouen, Francia, 76038
- Centre Henri Becquerel
-
Saint Cloud, Francia, 92210
- Centre René Huguenin
-
Saint Etienne, Francia, 42055
- CHRU Saint Etienne
-
Saint Herblain, Francia, 44805
- Centre René Gauducheau
-
Saint Martin Boulogne, Francia, 62280
- CMCO
-
Toulouse, Francia, 31052
- Institut Claudius Regaud
-
Vandoeuvre Les Nancy, Francia, 54511
- Centre Alexis Vautrin
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujer, edad ≥ 18 años
- Paciente con cáncer de mama unifocal invasivo con tamaño tumoral > 2 cm en el examen inicial (examen clínico y/o imagen)
- Diagnóstico histológico preoperatorio de carcinoma mamario infiltrante
- Ausencia de ganglio linfático en el examen clínico
- No hay tratamiento para este cáncer antes de la cirugía
- Afiliación obligatoria a un sistema de seguridad social
- Consentimiento informado escrito y firmado
Criterio de exclusión:
- Sin cáncer de mama invasivo
- Tumor mamario =< 2 cm
- Diagnóstico histológico preoperatorio distinto del carcinoma mamario infiltrante
- Cáncer de mama multifocal
- Cáncer de mama inflamatorio
- Cáncer metastásico
- Historia de la cirugía de mama homolateral
- Antecedentes de trastornos alérgicos.
- Antecedentes de cáncer de mama homolateral
- seguimiento dificil
- Mujer embarazada o lactante
- Previa inclusión en el ensayo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Sin etiqueta
Inyección de Nanocis® o Nanocoll® (Tc-coloide) el día antes de la cirugía seguida de linfogammagrafía (protocolo largo, método n°1) o inyección de Nanocis® o Nanocoll® la mañana de la cirugía seguida de linfogammagrafía al menos 2h30 después (protocolo corto, método n° 2)
|
Inyección de Nanocis® o Nanocoll® el día antes de la cirugía seguida de linfogammagrafía (protocolo largo, método n°1) o inyección de Nanocis® o Nanocoll® la mañana de la cirugía seguida de linfogammagrafía al menos 2h30 después (protocolo corto, método nº 2)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Criterios de calidad de la técnica de detección de SLN
Periodo de tiempo: 1 mes
|
1 mes
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Número total de SLN muestreados por paciente
Periodo de tiempo: 1 mes
|
1 mes
|
Detección de SLN mediante marcas extraaxilares (linfogammagrafía)
Periodo de tiempo: 1 mes
|
1 mes
|
Resultados histopatológicos (GC)
Periodo de tiempo: 1 mes
|
1 mes
|
Resultados histopatológicos (disección)
Periodo de tiempo: 1 mes
|
1 mes
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Hervé MIGNOTTE, MD, Centre Léon Bérard, Lyon
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- McMasters KM, Tuttle TM, Carlson DJ, Brown CM, Noyes RD, Glaser RL, Vennekotter DJ, Turk PS, Tate PS, Sardi A, Cerrito PB, Edwards MJ. Sentinel lymph node biopsy for breast cancer: a suitable alternative to routine axillary dissection in multi-institutional practice when optimal technique is used. J Clin Oncol. 2000 Jul;18(13):2560-6. doi: 10.1200/JCO.2000.18.13.2560.
- Ivens D, Hoe AL, Podd TJ, Hamilton CR, Taylor I, Royle GT. Assessment of morbidity from complete axillary dissection. Br J Cancer. 1992 Jul;66(1):136-8. doi: 10.1038/bjc.1992.230.
- Giuliano AE, Kirgan DM, Guenther JM, Morton DL. Lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy for breast cancer. Ann Surg. 1994 Sep;220(3):391-8; discussion 398-401. doi: 10.1097/00000658-199409000-00015.
- Bonadonna G, Valagussa P, Moliterni A, Zambetti M, Brambilla C. Adjuvant cyclophosphamide, methotrexate, and fluorouracil in node-positive breast cancer: the results of 20 years of follow-up. N Engl J Med. 1995 Apr 6;332(14):901-6. doi: 10.1056/NEJM199504063321401.
- Ververs JM, Roumen RM, Vingerhoets AJ, Vreugdenhil G, Coebergh JW, Crommelin MA, Luiten EJ, Repelaer van Driel OJ, Schijven M, Wissing JC, Voogd AC. Risk, severity and predictors of physical and psychological morbidity after axillary lymph node dissection for breast cancer. Eur J Cancer. 2001 May;37(8):991-9. doi: 10.1016/s0959-8049(01)00067-3.
- Kissin MW, Querci della Rovere G, Easton D, Westbury G. Risk of lymphoedema following the treatment of breast cancer. Br J Surg. 1986 Jul;73(7):580-4. doi: 10.1002/bjs.1800730723.
- Krag DN, Weaver DL, Alex JC, Fairbank JT. Surgical resection and radiolocalization of the sentinel lymph node in breast cancer using a gamma probe. Surg Oncol. 1993 Dec;2(6):335-9; discussion 340. doi: 10.1016/0960-7404(93)90064-6.
- Glass EC, Essner R, Giuliano AE. Sentinel node localization in breast cancer. Semin Nucl Med. 1999 Jan;29(1):57-68. doi: 10.1016/s0001-2998(99)80030-0.
- Turner RR, Ollila DW, Krasne DL, Giuliano AE. Histopathologic validation of the sentinel lymph node hypothesis for breast carcinoma. Ann Surg. 1997 Sep;226(3):271-6; discussion 276-8. doi: 10.1097/00000658-199709000-00006.
- Weaver DL, Krag DN, Ashikaga T, Harlow SP, O'Connell M. Pathologic analysis of sentinel and nonsentinel lymph nodes in breast carcinoma: a multicenter study. Cancer. 2000 Mar 1;88(5):1099-107.
- Tafra L, McMasters KM, Whitworth P, Edwards MJ. Credentialing issues with sentinel lymph node staging for breast cancer. Am J Surg. 2000 Oct;180(4):268-73. doi: 10.1016/s0002-9610(00)00466-9.
- McMasters KM, Wong SL, Chao C, Woo C, Tuttle TM, Noyes RD, Carlson DJ, Laidley AL, McGlothin TQ, Ley PB, Brown CM, Glaser RL, Pennington RE, Turk PS, Simpson D, Edwards MJ; University of Louisville Breast Cancer Study Group. Defining the optimal surgeon experience for breast cancer sentinel lymph node biopsy: a model for implementation of new surgical techniques. Ann Surg. 2001 Sep;234(3):292-9; discussion 299-300. doi: 10.1097/00000658-200109000-00003.
- Orr RK, Hoehn JL, Col NF. The learning curve for sentinel node biopsy in breast cancer: practical considerations. Arch Surg. 1999 Jul;134(7):764-7. doi: 10.1001/archsurg.134.7.764.
- Bedrosian I, Reynolds C, Mick R, Callans LS, Grant CS, Donohue JH, Farley DR, Heller R, Conant E, Orel SG, Lawton T, Fraker DL, Czerniecki BJ. Accuracy of sentinel lymph node biopsy in patients with large primary breast tumors. Cancer. 2000 Jun 1;88(11):2540-5. doi: 10.1002/1097-0142(20000601)88:113.0.co;2-a.
- Chung MH, Ye W, Giuliano AE. Role for sentinel lymph node dissection in the management of large (> or = 5 cm) invasive breast cancer. Ann Surg Oncol. 2001 Oct;8(9):688-92. doi: 10.1007/s10434-001-0688-y.
- Lelievre L, Houvenaeghel G, Buttarelli M, Brenot-Rossi I, Huiart L, Tallet A, Tarpin C, Jacquemier J. Value of the sentinel lymph node procedure in patients with large size breast cancer. Ann Surg Oncol. 2007 Feb;14(2):621-6. doi: 10.1245/s10434-006-9232-4. Epub 2006 Nov 12.
- Schwartz GF, Giuliano AE, Veronesi U; Consensus Conference Committee. Proceedings of the consensus conference on the role of sentinel lymph node biopsy in carcinoma of the breast, April 19-22, 2001, Philadelphia, Pennsylvania. Cancer. 2002 May 15;94(10):2542-51. doi: 10.1002/cncr.10539. No abstract available.
- Lyman GH, Giuliano AE, Somerfield MR, Benson AB 3rd, Bodurka DC, Burstein HJ, Cochran AJ, Cody HS 3rd, Edge SB, Galper S, Hayman JA, Kim TY, Perkins CL, Podoloff DA, Sivasubramaniam VH, Turner RR, Wahl R, Weaver DL, Wolff AC, Winer EP; American Society of Clinical Oncology. American Society of Clinical Oncology guideline recommendations for sentinel lymph node biopsy in early-stage breast cancer. J Clin Oncol. 2005 Oct 20;23(30):7703-20. doi: 10.1200/JCO.2005.08.001. Epub 2005 Sep 12.
- Edwards M, Giuliano A, Reintgen D, Tafra L. Consensus statement on guidelines for performance of sentinel lymph node biopsy for breast cancer. Am Soc Breast Surg Q. Press Release, 1998 ;Fall :3
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- GAS2PLUS
- ET2007-045
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cáncer de mama
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University y otros colaboradoresTerminadoLa guía de aplicación clínica de Conebeam Breast CTPorcelana
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaTerminadoPaciente con cancerEstados Unidos
-
Peking Union Medical College HospitalTerminadoEncuesta | Estado nutricional | Paciente con cancerPorcelana
-
Ankara Medipol UniversityReclutamientoCuidados personales | Inmunoterapia | Manejo de síntomas | Paciente con cancerPavo
-
Northwestern UniversityGenzyme, a Sanofi CompanyRetiradoCANCER DE PROSTATAEstados Unidos
-
Fundacao ChampalimaudTerminado
-
University College London HospitalsTerminado
-
GenSpera, Inc.RetiradoCancer de prostata.Estados Unidos
-
University of Colorado, DenverColorado State UniversityRetiradoRealidad virtual | Diagnóstico por imagen | Educación del paciente | Paciente con cancerEstados Unidos
-
Dana-Farber Cancer InstituteTerminadoCancer de RIÑON | Cancer de prostata | Cáncer genitourinarioEstados Unidos
Ensayos clínicos sobre Sin nombre
-
The University of Texas at ArlingtonTerminadoEnfermedades cardiovasculares | Factor de riesgo cardiovascular | VasoconstricciónEstados Unidos
-
Anna Stanhewicz, PhDReclutamientoUso de cigarrillos electrónicosEstados Unidos