Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de artritis reumatoide para evaluar la respuesta temprana a abatacept+MTX definida por la mejora de las medidas de sinovitis mediante ultrasonografía Power Doppler

24 de junio de 2013 actualizado por: Bristol-Myers Squibb

Estudio multicéntrico abierto para evaluar la respuesta temprana a abatacept con metotrexato de base mediante ultrasonografía Power Doppler en pacientes con artritis reumatoide activa y respuesta inadecuada al metotrexato

El propósito del estudio es evaluar los primeros signos de respuesta a abatacept+metotrexato en las articulaciones metacarpofalángicas de ambas manos mediante ultrasonografía power Doppler en pacientes con artritis reumatoide activa.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

104

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Munchen, Alemania, 80639
        • Local Institution
      • Glostrup, Dinamarca, DK-2600
        • Local Institution
      • Barcelona, España, 08006
        • Local Institution
      • Madrid, España, 28006
        • Local Institution
      • Madrid, España, 28040
        • Local Institution
      • Madrid, España, 28911
        • Local Institution
      • Madrid, España, 28935
        • Local Institution
      • Bois Guillaume Cedex, Francia, 76230
        • Local Institution
      • Boulogne, Francia, 92104
        • Local Institution
      • Echirolles, Francia, 38434
        • Local Institution
      • Nice Cedex 03, Francia, 06202
        • Local Institution
      • Budapest, Hungría, 1036
        • Local Institution
      • Jesi (Ancona), Italia, 60035
        • Local Institution
      • Pisa, Italia, 56126
        • Local Institution
      • Roma, Italia, 00168
        • Local Institution
      • Roma, Italia, 00161
        • Local Institution
      • Siena, Italia, 53100
        • Local Institution
      • Verona, Italia, 37126
        • Local Institution
      • Oslo, Noruega, N0319
        • Local Institution
      • Trondheim, Noruega, 7006
        • Local Institution
    • North Yorkshire
      • Leeds, North Yorkshire, Reino Unido, LS7 4SA
        • Local Institution

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión clave:

  • Actividad de la enfermedad definida por una puntuación de actividad de la enfermedad 28-C-proteína reactiva >3,2, o que cumple los siguientes criterios: un recuento de articulaciones dolorosas ≥6; un recuento de articulaciones inflamadas ≥6; Medición de proteína C reactiva mayor que el límite superior de lo normal
  • Diagnóstico de artritis reumatoide durante más de 6 meses desde el momento del diagnóstico inicial
  • Puntuación de ecografía Doppler potencia (PDUS) de sinovitis total >1 para al menos 2 articulaciones metacarpofalángicas (MCP) (MCP2-5) y puntuación de PDUS de sinovitis total ≥1 para al menos otra articulación MCP (MCP2-5)
  • Tratamiento concomitante con metotrexato a una dosis ≥15 mg durante al menos 3 meses antes del Día 1 y una dosis estable durante los últimos 28 días antes del Día 1
  • Sin tratamiento con ningún fármaco antirreumático modificador de la enfermedad (DMARD) no biológico de fondo que no sea metotrexato durante al menos 28 días antes del tratamiento (Día 1)
  • Dosis estable de corticoides equivalente a 10 mg de prednisona/día durante los 28 días previos al Día 1
  • Ingenuo al tratamiento con FAME biológicos

Criterios clave de exclusión:

  • Mujeres en edad fértil que no quieren o no pueden usar métodos anticonceptivos
  • Mujeres que están embarazadas o amamantando
  • Cumplir con todos los criterios de diagnóstico para cualquier otra enfermedad reumática
  • Artroplastia anterior de MCP, con tal procedimiento programado, o anticipando la necesidad de tal procedimiento durante el estudio. A los participantes que se habían sometido o estaban programados para someterse a artroplastias articulares distintas de las articulaciones MCP se les permitió inscribirse en el estudio siempre que cumplieran todos los demás criterios de elegibilidad.
  • Vasculitis activa de un sistema orgánico principal con excepción del nódulo reumatoide
  • Síntomas actuales de enfermedad renal, hepática, hematológica, gastrointestinal, pulmonar, cardíaca, neurológica o cerebral grave, progresiva o no controlada, relacionada o no con la artritis reumatoide
  • Historial de cáncer en los últimos 5 años, que no sea cáncer de células de piel no melanoma curado por resección local o carcinoma in situ. Los cánceres de células de piel no melanoma existentes deberían haberse extirpado, el sitio de la lesión sanado y descartado el cáncer residual antes de la administración del medicamento del estudio.
  • Abuso clínicamente significativo de alcohol o drogas
  • Evidencia de infecciones bacterianas o virales activas o latentes en el momento de la posible inscripción
  • Infección por herpes zoster o citomegalovirus que se resolvió menos de 2 meses antes de la firma del documento de consentimiento informado
  • Para participantes en riesgo de tuberculosis (TB):

    • Antecedentes de (TB) activa en los últimos 3 años, incluso si se trata
    • TB latente que no se trató con éxito ≥4 semanas
    • Evidencia actual clínica, radiográfica o de laboratorio de TB activa.
  • Participantes que hayan recibido vacunas vivas dentro de los 3 meses posteriores a la primera dosis anticipada del medicamento del estudio.
  • Participantes con resultados positivos de la prueba para el antígeno de superficie de la hepatitis B o el anticuerpo de la hepatitis C, con el virus de la hepatitis C detectado con la reacción en cadena de la polimerasa o el ensayo de inmunotransferencia recombinante.
  • Participantes con un nivel de hemoglobina <8,5 g/dl o un recuento de glóbulos blancos <3000/mm^3 o un recuento de plaquetas <100 000/mm^3 o un nivel de creatinina sérica >2* el límite superior de lo normal (LSN) o un nivel de alanina transaminasa sérica o nivel de aspartato aminotransferasa >2*LSN

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Abatacept, 10 mg/kg
Abatacept, 10 mg/kg, solución administrada por vía intravenosa los días 1, 15, 29, 57, 85, 113, 141 y 169
Otros nombres:
  • Orencia®
  • BMS-188667
Metotrexato administrado en una dosis de 15 mg/semana o superior durante al menos 3 meses y en una dosis estable durante al menos 28 días antes del inicio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio desde el inicio en la puntuación global de ecografía Doppler de potencia (PDUS) Evaluación de las articulaciones metacarpofalángicas (MCP) 2-5 de ambas manos (análisis LOCF)
Periodo de tiempo: Línea de base a los días 7, 15, 29, 43, 57, 85, 113, 141 y 169
LOCF=última observación realizada. La PDUS evaluó el grado de inflamación sinovial de las articulaciones MCP (2 a 5) de ambas manos y se realizó aproximadamente a la misma hora del día para cada participante. Las puntuaciones totales de PDUS son independientes de la presencia y el grado de derrame articular y se evalúan de la siguiente manera: Grado 0 o normal = articulación normal (sin hipertrofia sinovial, sin señal Doppler); Grado 1 o sinovitis mínima = mínima (hipertrofia sinovial mínima, con señal Doppler ≤ Grado 1); Grado 2 o moderada = sinovitis moderada (hipertrofia sinovial moderada con señal Doppler ≤ Grado 2 o hipertrofia sinovial mínima y señal Doppler Grado 2; grado 3 o severa = sinovitis severa (hipertrofia sinovial severa con señal Doppler ≤ Grado 3 o hipertrofia sinovial mínima o moderada y señal Doppler de grado 3). Cada articulación se califica de 1 a 3, para una puntuación total posible que va de 8 a 24 (8*1, 8*3) para 2 manos. Mayor grado/puntuación = enfermedad más grave. Cambio=puntuación Día x - puntuación inicial.
Línea de base a los días 7, 15, 29, 43, 57, 85, 113, 141 y 169
Punto de tiempo más temprano en el que se evaluó la mejora del componente central de la PDUS global en las articulaciones MCP (2-5) de ambas manos
Periodo de tiempo: Línea de base a los días 7, 15, 29, 43, 57, 85, 113, 141 y 169
MCP=metacarpofalángica; PDUS = ultrasonografía power Doppler. Punto de tiempo en el que se observaron los primeros signos de mejora de Global PDUS = punto de tiempo más temprano para el cual 0 no se incluyó en el intervalo de confianza del 95 % para los cambios medios desde el inicio en la puntuación de Global PDUS (MCP 2-5) en ese momento y en todos los posteriores puntos. Las puntuaciones totales de PDUS son independientes de la presencia y el grado de derrame articular: Grado (Gr) 0 o normal = articulación normal (sin hipertrofia sinovial [SH], sin señal Doppler); Gr 1 o mínimo = sinovitis mínima (SH mínimo, con señal Doppler ≤ Gr 1); Gr 2 o sinovitis moderada=moderada (HS moderada, con señal Doppler ≤Gr 2 o SH mínima y señal Doppler grado 2); Gr 3 o severa=sinovitis severa (HS severa con señal Doppler ≤Gr 3 o SH mínima o moderada y señal Doppler Gr 3). Cada articulación se califica de 1 a 3, para una puntuación total posible que va de 8 a 24 (8*1, 8*3) para las 2 manos. Mayor Gr/puntuación = enfermedad más grave.
Línea de base a los días 7, 15, 29, 43, 57, 85, 113, 141 y 169

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio medio desde el inicio en las puntuaciones de los componentes PDUS MCP 2-5 globales a lo largo del tiempo (análisis LOCF)
Periodo de tiempo: Días 7, 15, 29 y 169
PDUS = ultrasonografía power Doppler; MCP=metacarpofalángica; LOCF=última observación realizada. La PDUS se utilizó para evaluar el grado de inflamación sinovial de las articulaciones MCP (2ª a 5ª) de ambas manos y se realizó aproximadamente a la misma hora del día para cada participante. Los puntajes de PDUS son independientes de la presencia y el grado de derrame articular y se evalúan de la siguiente manera: Grado 0 o normal = articulación normal (sin hipertrofia sinovial, sin señal Doppler); Grado 1 o sinovitis mínima = mínima (hipertrofia sinovial mínima, con señal Doppler ≤ Grado 1); Grado 2 o sinovitis moderada=moderada (hipertrofia sinovial moderada con señal Doppler ≤ Grado 2 o hipertrofia sinovial mínima y señal Doppler grado 2); Grado 3 o grave=sinovitis grave (hipertrofia sinovial grave con señal Doppler ≤ Grado 3 o mínima o 1-3, para una puntuación total posible que oscila entre 8 y 24 (8*1, 8*3) para las 2 manos. Mayor grado/puntuación = enfermedad más grave. Cambio = puntuación Día X-puntuación inicial.
Días 7, 15, 29 y 169
Número de puntuaciones tempranas (días 7 a 113) de MCP 2-5 de PDUS global o puntuaciones de MCP 2-5 del componente de PDUS global asociadas con una previsibilidad aceptable de la respuesta clínica en el día 169, según la evaluación de DAS28-CRP
Periodo de tiempo: Días 1 a 169
MCP=metacarpofalángica; PDUS = ultrasonografía power Doppler; DAS = puntuación de actividad de la enfermedad; PCR = proteína C reactiva. El análisis de las características del operador del receptor (ROC) evaluó la predicabilidad. Análisis de la curva ROC realizados; el área bajo la curva de ≥0,7 se consideró aceptable para la predicción. Respuesta clínica definida como: Mejoría Clínicamente Significativa = caída desde el inicio de ≥1.2 en DAS28-CRP; Remisión=puntuación DAS28-CRP <2,6; Baja Actividad de la Enfermedad=≤3.2. Puntuaciones PDUS: Grado (Gr) 0 o normal=articulación normal (sin hipertrofia sinovial [SH], sin señal Doppler); Gr 1 o mínimo = sinovitis mínima (SH mínimo, con señal Doppler ≤ Gr 1); Gr 2 o sinovitis moderada=moderada (SH moderada con señal Doppler ≤Gr 2 o SH mínima y señal Doppler Gr 2); Gr 3 o severa=sinovitis severa (HS severa con señal Doppler ≤Gr 3 o SH mínima o moderada y señal Doppler Gr 3). Cada articulación calificó de 1 a 3, para una puntuación total posible que oscilaba entre 8 y 24 (8*1, 8*3) para las 2 manos. Mayor gr/puntuación=enfermedad más grave.
Días 1 a 169
Número de participantes con muerte como resultado, eventos adversos graves (SAE), SAE relacionados con el tratamiento, interrupciones debido a SAE, eventos adversos (AE), AE relacionados con el tratamiento, interrupciones debido a AE
Periodo de tiempo: Días 1 a 169 a 56 días después de la última perfusión
AE=cualquier síntoma, signo o enfermedad desfavorable nuevo o empeoramiento de una condición preexistente que puede no tener una relación causal con el tratamiento. SAE=un evento médico que a cualquier dosis resulta en la muerte, discapacidad/incapacidad persistente o significativa, o dependencia/abuso de drogas; es potencialmente mortal, un evento médico importante o una anomalía congénita/defecto de nacimiento; o requiere o prolonga la hospitalización. Relacionado con el tratamiento = que tiene una relación cierta, probable, posible o inexistente con el fármaco del estudio.
Días 1 a 169 a 56 días después de la última perfusión
Número de participantes con eventos adversos (EA) de interés
Periodo de tiempo: Días 1 a 169 a 56 días después de la última perfusión
AE=cualquier síntoma, signo o enfermedad desfavorable nuevo o empeoramiento de una condición preexistente que puede no tener una relación causal con el tratamiento. Reacción a la infusión: aguda = 1 hora o menos después del inicio de la dosificación; periinfusional = 24 horas o menos después del inicio de la dosificación.
Días 1 a 169 a 56 días después de la última perfusión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de octubre de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de octubre de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de octubre de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

2 de julio de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2013

Última verificación

1 de junio de 2013

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Abatacept

3
Suscribir