Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hacia la dosis efectiva más baja de abatacept o tocilizumab (TOLEDO)

24 de enero de 2021 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Disminución gradual de abatacept o tocilizumab en la artritis reumatoide en remisión. Una evaluación de la actividad de la enfermedad, el riesgo de recaída, la progresión estructural y el impacto económico de una estrategia de reducción gradual

Desde la entrada en el mercado de los agentes bioterapéuticos, el objetivo terapéutico recomendado en la artritis reumatoide ha sido la remisión. Una vez obtenidos, se aconseja intentar reducir o suspender estos agentes bioterapéuticos, por lo que su eficacia se ve contrarrestada por su tolerancia a medio y largo plazo así como por su elevado precio. Sin embargo, no disponemos de datos considerables sobre los riesgos de recaída o progresión estructural durante dicha estrategia de reducción. Unos pocos estudios sobre agentes anti-TNF han mostrado la posibilidad de tal reducción de la terapia. Un estudio nacional, "STRASS", coordinado por Bruno FAUTREL, evaluó la posibilidad de espaciar o incluso suspender las inyecciones de anti-TNF(s). Hasta la fecha, no se han publicado datos sobre abatacept o tocilizumab.

Como resultado esperado, este estudio tiene como objetivo probar la viabilidad de una estrategia de reducción de 2 agentes biológicos, Abatacept y Tocilizumab, en pacientes con AR en remisión.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Desde la entrada en el mercado de los agentes bioterapéuticos, el objetivo terapéutico recomendado en la artritis reumatoide ha sido la remisión. Una vez obtenidos, se aconseja intentar reducir o suspender estos agentes bioterapéuticos, por lo que su eficacia se ve contrarrestada por su tolerancia a medio y largo plazo así como por su elevado precio.

Sin embargo, no disponemos de datos considerables sobre los riesgos de recaída o progresión estructural durante dicha estrategia de reducción. Unos pocos estudios sobre agentes anti-TNF han mostrado la posibilidad de tal reducción de la terapia. Un estudio nacional, " STRASS ", coordinado por Bruno FAUTREL, evaluó la posibilidad de espaciar y luego suspender las inyecciones de anti-TNF(s). Hasta la fecha, no se han publicado datos sobre abatacept o tocilizumab.

Este es un estudio prospectivo, aleatorizado y controlado de no inferioridad con el método de evaluación PROBE (Prospective Randomized, Open Blinded Evaluation).

Los objetivos de este estudio son:

  • Para pacientes con Artritis Reumatoide (AR) en remisión bajo Abatacept o Tocilizumab, evaluar en términos de actividad de la enfermedad en un período de 2 años, el impacto de una estrategia de bioterapia decreciente progresiva (espaciando progresivamente las inyecciones) en comparación con el tratamiento habitual (manteniendo la dosis habitual y la frecuencia de inyección del agente bioterapéutico).
  • Evaluar el impacto de dicha estrategia decreciente en términos de recaídas y progresión estructural de la AR en 1 y 2 años.
  • Determinar la relación coste-efectividad de disminuir frente a mantener los tratamientos biológicos.

Criterios de inclusión:

Pacientes con AR, definida por los criterios ACR-EULAR 2010:

  • En tratamiento durante al menos 1 año con Abatacept o Tocilizumab a las dosis autorizadas en el mercado*, y posiblemente con un FAME y ≤ 5 mg al día de corticoides.
  • En remisión durante al menos 6 meses según los criterios de remisión ACR/EULAR 2010 o un DAS 28 ≤ 2,6**

Los pacientes se dividen en 2 grupos:

  1. Estrategia de mantenimiento: mantener el tratamiento biológico y posiblemente los FAME y corticoides asociados.
  2. Estrategia decreciente: disminuir progresivamente el agente biológico mediante el aumento progresivo de los intervalos de inyección, siguiendo un patrón predeterminado, establecido según el nivel de actividad de la AR, durante cada visita trimestral.

El criterio principal de juicio es: actividad de AR en un período de 2 años, medida por DAS44 repetido.

Los criterios de juicio secundarios son:

  • Porcentaje de recaída en 1 y 2 años.
  • Progresión estructural radiográfica en 1 y 2 años.
  • Diferencia de ratio coste-efectividad entre las 2 estrategias en 2 años.

Como resultado esperado, este estudio tiene como objetivo probar la viabilidad de una estrategia de reducción de 2 agentes biológicos, Abatacept y Tocilizumab, en pacientes con AR en remisión.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

232

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75013
        • CHU Pitié Salpétrière

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de al menos 18 años.
  • Pacientes con AR, definida por los criterios ACR-EULAR 2010
  • En tratamiento durante al menos 1 año con Abatacept o Tocilizumab a las dosis autorizadas en el mercado*, y posiblemente con un FAME y ≤ 5 mg al día de corticoides.
  • En remisión desde al menos 6 meses según criterios de remisión ACR/EULAR 2010 o un DAS 28 ≤ 2,6**
  • Sin progresión estructural destructiva durante el año anterior en las radiografías de manos y pies (a juicio del reumatólogo de referencia)
  • Informados sobre el estudio y han dado su consentimiento por escrito reconocido para participar en el estudio.
  • Haber tenido una visita médica previa.

    • Estabilidad de dosis prescrita (un espaciamiento relacionado con una infección o una cirugía no es un espaciamiento de dosis prescrito).

      • Un aumento de los parámetros inflamatorios y el dolor debido a un evento intercurrente debe distinguirse del aumento de la actividad de la AR.

Criterio de exclusión:

  • Ya incluido en otro ensayo de evaluación de tratamiento para la misma patología.
  • Intervención quirúrgica programada para los próximos 24 meses.
  • Embarazo o su anticipación en los próximos 24 meses por venir.
  • No comprensión del idioma francés.
  • No afiliación a la seguridad social.
  • Pacientes bajo tutela legal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Mantenimiento Tocilizumab, Abatacept
Sin modificación de dosis de bioterapia y frecuencia de administración
Tocilizumab: Roactemra 4-8 mg/kg/mes y 162 mg/semana Abatacept: Orencia 500-1000 mg/mes y 125 mg/semana
Otros nombres:
  • Tocilizumab: Roactemra 4-8 mg/kg/mes (inyecciones IV) y 162 mg/semana (inyecciones SC)
  • Abatacept: Orencia 500-1000 mg/mes (inyecciones IV) y 125 mg/semana (inyecciones SC)
EXPERIMENTAL: Disminuir Tocilizumab, Abatacept
Disminución progresiva por patrón predeterminado. Aumento progresivo del intervalo de inyección (por etapa)

El patrón de disminución se establece en 4 etapas consecutivas:

Abatacept IV (500-1000 mg/mes) y Tocilizumab (4-8 mg/kg/mes):

Etapa 0: Perfusión/30 días Etapa 1: Perfusión/45 días Etapa 2: Perfusión/60 días Etapa 3: Perfusión/90 días Etapa 4: Parada

SC Abatacept (125 mg/semana) y Tocilizumab (162 mg/semana):

Etapa 0: Inyección/7 días Etapa 1: Inyección/10 días Etapa 2: Inyección/14 días Etapa 3: Inyección/21 días Etapa 4: Parada

  • Si DAS 28 ≤ 2,6 (remisión DAS persistente) en la visita trimestral: transferencia a siguiente etapa durante 3 meses antes de la próxima evaluación.
  • Si DAS 28 > 2,6 y ≤ 3,2 (actividad débil) : mantener la etapa en curso
  • Si DAS 28 > 3,2 : regreso al estadio anterior, (recaída según consenso de expertos europeos)

En el caso de recaída mientras el paciente se encuentra en estadio 0, la modificación de la terapia queda a libre albedrío del investigador, pero se seguirá al paciente hasta el final del estudio.

Otros nombres:
  • Tocilizumab: Roactemra
  • Abatacept: Orencia

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Actividad de AR en un período de tiempo de 2 años, medida por DAS44 repetido
Periodo de tiempo: Visita trimestral (-5 días/ + 35 días)
El criterio principal de juicio es: actividad de AR en un período de 2 años, medida por DAS44 repetido.
Visita trimestral (-5 días/ + 35 días)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de progresión estructural radiográfica y medida de rentabilidad
Periodo de tiempo: 2 años
Porcentaje de recaídas de AR en 1 y 2 años. Evaluación de progresión estructural radiográfica por radiografía anual. (Sharp score) Relación costo-eficiencia diferencia entre las 2 estrategias de mantenimiento y disminución.
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Bruno FAUTREL, Pr, APHP

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de abril de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

8 de noviembre de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

8 de noviembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de marzo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

19 de marzo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

26 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de enero de 2021

Última verificación

1 de agosto de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Tocilizumab, abatacept

3
Suscribir