Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio MotionLoc, fracturas de fémur

21 de mayo de 2014 actualizado por: Eric Kubiak, University of Utah

Cicatrización de fracturas de fémur distal estabilizadas con una construcción de placa flexible utilizando tornillos MotionLoc

El objetivo de este estudio es documentar la formación de callos y la curación de fracturas estabilizadas con placas de bloqueo que utilizan tornillos MotionLoc modernos que proporcionan un micromovimiento axial controlado para promover activamente la curación de fracturas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las construcciones de placas rígidas bloqueadas pueden suprimir la consolidación de la fractura, particularmente en la corteza cercana adyacente a la placa donde el movimiento interfragmentario es mínimo. La fijación dinámica con tornillos de bloqueo de la cortical lejana (FCL) reduce la rigidez de la estructura e induce el movimiento interfragmentario axial para estimular la formación y la cicatrización simétricas del callo. Hay dos versiones de tornillos FCL disponibles comercialmente, pero hasta la fecha no se ha documentado la durabilidad clínica de este novedoso concepto. Este estudio observacional prospectivo documentó nuestra experiencia clínica inicial con tornillos MotionLoc® FCL para la estabilización de fracturas de fémur distal para evaluar su durabilidad y posibles complicaciones.

Treinta y dos pacientes consecutivos con 33 fracturas de fémur distal (AO/OTA tipos 33-A y 33-C) se inscribieron prospectivamente en tres centros de traumatología. Las fracturas se estabilizaron mediante placa de osteosíntesis con tornillos MotionLoc® FCL sin injerto óseo suplementario ni proteínas morfogénicas óseas. Treinta pacientes con 31 fracturas estuvieron disponibles para seguimiento hasta la consolidación o revisión. Las visitas de seguimiento a las 6, 12 y 24 semanas incluyeron una evaluación funcional y radiográfica de la fijación del implante y la consolidación de la fractura, incluidas tomografías computarizadas en la semana 12. El criterio principal de valoración fue la curación de la fractura en ausencia de complicaciones y la revisión.

No hubo incidencia de rotura del implante o fracaso de la fijación diafisaria. Treinta de 31 fracturas se curaron en 15,6 ± 6,2 semanas, como lo demuestra el callo de puente y la carga sin dolor. Hubo dos revisiones, una a los 5 días posteriores a la cirugía para corregir una mala rotación y otra a los 6 meses posteriores a la cirugía para revisar una falta de unión. La distribución del callo perióstico en la semana 6 fue simétrica, con cantidades similares de callo en la corteza medial (35 %), la corteza anterior (30 %) y la corteza posterior (35 %). En 23 fracturas (74 %), la formación de callo se extendió a la cortical lateral debajo de la placa.

La ausencia de hardware y el fracaso de la fijación sugieren que el revestimiento dinámico de fracturas de fémur distal con tornillos FCL proporciona una fijación segura y eficaz. Además, la cantidad y distribución simétrica del callo perióstico sugiere que la fijación dinámica con tornillos FCL puede promover una mayor consolidación de la fractura en comparación con las placas bloqueadas estándar. Sin embargo, esta hipótesis sobre el efecto estimulante de la fijación dinámica en la curación de fracturas requiere investigación en un futuro ensayo controlado aleatorio.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

2

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

17 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Fracturas de fémur distal (AO/OTA Tipo 33A y 33C)

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con fractura de fémur distal (AO/OTA Tipo 33A y 33C).
  • Pacientes mayores de 17 años.
  • Pacientes susceptibles de ser intervenidos por cirujanos seleccionados en los centros participantes.

Criterio de exclusión:

  • El embarazo
  • Pacientes que están inscritos en un ensayo de tratamiento en investigación.
  • Pacientes que no se espera que sobrevivan al período de seguimiento.
  • Considerado un participante inapropiado por el médico del estudio.
  • Cirugía de revisión.
  • Pacientes actualmente encarcelados o en espera de encarcelamiento.
  • Lesión espinal severa con déficit neurológico que resulta en parálisis.
  • Fractura reparada más de 28 días después de la lesión.
  • Agudas o crónicas de infecciones sistemáticas
  • Pacientes con fracturas periprotésicas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Fracturas de fémur distal
(AO/OTA tipos 33-A y 33-C)
El segmento de la placa proximal se aplicará a la diáfisis con cuatro tornillos MotionLoc de 5,0 mm. La placa no se comprimirá sobre la diáfisis femoral para preservar la perfusión perióstica y permitir el movimiento controlado entre la placa y la diáfisis. Si se desea, se pueden utilizar espaciadores temporales del conjunto NCB en el segmento proximal de la placa para facilitar la elevación de la placa de 1 a 2 mm sobre la diáfisis. Solo se utilizarán tornillos MotionLoc para la fijación de la placa NCB proximal al lugar de la fractura.
El sistema de placa de bloqueo poliaxial NCB está indicado para la fijación interna temporal y la estabilización de fracturas y osteotomías de huesos largos. Estos tornillos MotionLoc tienen una sección de eje medio reducida de 3,4 mm de diámetro para evitar la corteza cercana. Al evitar la restricción rígida en la corteza cercana, el diseño del tornillo MotionLoc aumenta la longitud de trabajo del tornillo, lo que permite la flexión elástica del eje del tornillo dentro de una envolvente de movimiento controlado en la corteza cercana.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Curación de fracturas
Periodo de tiempo: 6, 12 y 24 semanas después de la cirugía
La curación de la fractura se define clínicamente por la capacidad de soportar peso sin dolor y radiográficamente por la formación de callos y puentes.
6, 12 y 24 semanas después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tamaño del callo perióstico
Periodo de tiempo: 6, 12, 24 semanas después de la cirugía
El tamaño del callo perióstico se evalúa en los aspectos anterior, posterior y medial en las radiografías utilizando un algoritmo computacional validado.
6, 12, 24 semanas después de la cirugía
Puente Callus de CT
Periodo de tiempo: 12 semanas después de la cirugía
Análisis de imágenes transversales, respaldado por renderizado 3D, para detectar puentes óseos en los aspectos anterior, posterior y lateral del fémur.
12 semanas después de la cirugía
Fallo de fijación
Periodo de tiempo: 24 semanas después de la cirugía
Evaluado en términos de pérdida de alineación a las 12 y 24 semanas después de la cirugía
24 semanas después de la cirugía
Fallo de hardware
Periodo de tiempo: 6, 12, 24 semanas después de la cirugía
Rotura de tornillo o placa
6, 12, 24 semanas después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Erik Kubiak, Orthopedic Surgery Operations

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de mayo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de mayo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de junio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

23 de mayo de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de mayo de 2014

Última verificación

1 de mayo de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 51842

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir