Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Balón liberador de fármacos en angina estable e inestable (DEBUT)

28 de enero de 2018 actualizado por: Tuomas Rissanen, North Karelia Central Hospital

Balón liberador de fármacos en la angina estable e inestable: un ensayo de no inferioridad controlado aleatorizado

El propósito de este estudio es comparar DEB con BMS en pacientes con CAD que tienen un alto riesgo de sangrado y en quienes, por lo tanto, se evita el uso de DES. Nuestra hipótesis es que la PCI con DEB no es inferior a la BMS en el tratamiento de la EAC estable o en el SCA (NAI o NSTEMI) en pacientes con alto riesgo de sangrado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La colocación de stents ha reducido la necesidad de procedimientos de revascularización en CAD y SCA estables en comparación con POBA. El uso de stents está favorecido en EAC estable y en SCA de acuerdo con las presentes guías de la ESC. Sin embargo, especialmente en pacientes que toman warfarina o en pacientes con alto riesgo de hemorragia, no se recomienda la colocación de stents (y el uso de DES en particular) debido a que se requiere un TAPD más largo. En estos pacientes, se puede usar BMS para acortar la duración de DAPT. Sin embargo, existen problemas asociados con el tratamiento con BMS. En primer lugar, se asocia una tasa de reestenosis considerablemente alta con la colocación de stents con BMS. Además, la colocación de stents puede complicarse por el fenómeno de "falta de reflujo", una disección coronaria o el cierre de una rama lateral durante el tratamiento de lesiones de bifurcación. La implantación de un stent también expone al paciente a la trombosis del stent. Por el contrario, estos problemas pueden evitarse mediante el uso de DEB con la estrategia BMS provisional.

Ya se ha establecido el uso de DEB en el tratamiento de ISR. A pesar de la falta de datos de ECA, DEB ya se usa ampliamente en una variedad de situaciones clínicas en las que no es deseable la colocación de stents. Estas situaciones incluyen, por ejemplo, tratamiento anticoagulante, alto riesgo de sangrado, mala adherencia a la medicación, vasos pequeños, lesiones en bifurcación, lesiones largas y/o calcificadas, en caso de una marcada variación en el calibre de referencia del vaso, en lesiones largas y en pacientes con ACS. Los datos del registro de todos los participantes son prometedores, pero solo generan hipótesis. Por lo tanto, sería muy importante y ético probar la eficacia de DEB en una población de pacientes más amplia en un estudio controlado aleatorio.

Nuestra hipótesis es que DEB no es inferior a BMS en el tratamiento de CAD estable o en SCA (UAP o NSTEMI) en pacientes con medicación anticoagulante o que tienen un alto riesgo de sangrado. Nuestro estudio arroja luz sobre el uso de DEB en PCI de esta desafiante población de pacientes. En la mayoría de los estudios previos, BMS se ha agregado rutinariamente al tratamiento DEB. Esta estrategia parece no producir ningún beneficio pero, por el contrario, provoca un mayor riesgo de reestenosis en comparación con la estrategia solo DEB con stent provisional. Finalmente, los datos actuales sobre el uso de DEB en pacientes con SCA son escasos y nuestro estudio brinda información significativa también sobre este importante tema.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

220

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Helsinki, Finlandia
        • Helsinki University Hospital Heart Center
      • Joensuu, Finlandia, 80210
        • North Karelia Central Hospital
      • Kuopio, Finlandia, 70210
        • Kuopio University Hospital
      • Turku, Finlandia
        • Turku University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años
  • Consentimiento informado por escrito
  • Al menos uno de los siguientes

    1. El paciente está usando anticoagulación oral (warfarina, dabigatrán o rivaroxabán)
    2. Anemia (hemoglobina por debajo del umbral: < 117 g/l en mujeres y < 134 g/l en hombres) o trombocitopenia (< 100) detectada < 6 meses antes de la ICP
    3. Enfermedad maligna activa (cáncer metastásico o radio o quimioterapia en curso)
    4. Hemorragia intracerebral previa o accidente cerebrovascular isquémico
    5. Disfunción renal o hepática grave (TFGe < 30 ml/kg/min, cirrosis hepática, BIL >2 veces por encima del umbral o ALAT >3 veces por encima del umbral)
    6. Cirugía electiva planificada < 12 meses después de la ICP
    7. Fragilidad general por ej. por tratamiento prolongado con corticoides o caquexia generalizada (IMC < 20 kg/m2)
    8. Edad ≥ 80 años
    9. Incapacidad o sospecha de incapacidad para usar DAPT durante 12 meses
  • Cualquiera de los siguientes:

    10) Sangrado previo (BARC 2-5)

    1. Angina estable o disnea y estrechamiento coronario causante de isquemia miocárdica detectada en el angiograma. La isquemia se documenta mediante la medición del cable de presión (FFR) o mediante una prueba no invasiva, como la prueba de ECG de esfuerzo o las imágenes de perfusión.
    2. SCA (NAI o NSTEMI): síntomas de isquemia cardíaca ≥ 20 minutos y ≥ 0,5 mm Descenso del ST o elevación transitoria del ST o inversión de la onda T al menos en dos derivaciones adyacentes y/o troponina de alta sensibilidad (hs-tnt) elevarse al menos una unidad por encima de 99. percentil o al menos 50% de aumento en hs-tnt entre dos muestras tomadas con 3 horas de diferencia
  • ≥1 lesiones de novo en arterias coronarias nativas o injertos de vena de derivación
  • El diámetro de referencia del vaso es de 2,5-4,0 mm.
  • La lesión o lesiones son aptas para PCI

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad para dar consentimiento por escrito.
  • STEMI
  • El diámetro de referencia del vaso es <2,5 mm o >4,0 mm
  • Lesión en bifurcación que requiere colocación de stent en la rama lateral
  • Disección que afecta al flujo (TIMI<3) o retroceso importante (>30% en rama principal, >50% en rama lateral) tras predilatación
  • Reestenosis intrastent
  • Esperanza de vida < 12 meses
  • Shock cardiogénico a la llegada a la coronariografía
  • Incertidumbre sobre la recuperación neurológica, p. después de la reanimación
  • Lesión principal izquierda (LM) desprotegida
  • Oclusión total crónica (OTC)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: balón liberador de fármacos (DEB)
Pacientes tratados con balón liberador de fármacos (DEB). Se permite la colocación de stents provisionales con BMS en caso de disección que limite el flujo o retracción significativa (>30 % en la rama principal y >50 % en la rama lateral). Incluye tanto a pacientes estables con CAD como con SCA.
La longitud del DEB se elige de modo que la lesión y 2 mm de ambos extremos estén cubiertos por el DEB. Si es necesario, se pueden usar varios DEB para cubrir toda la lesión. El diámetro del DEB y la presión utilizada se eligen de modo que la relación balón-arteria sea de 0,8-1,0. En caso de disección que limite el flujo, retroceso significativo o perforación coronaria, se implanta un BMS provisional (stent-arteria-ratio 1,1) y se realiza la posdilatación si está indicado (la longitud de la lesión es > 20 mm o se sospecha mala aposición del stent).
Otros nombres:
  • SeQuent Please (B Braun, Alemania, diámetro 2,5-4,0 mm)
Comparador activo: stent de metal desnudo (BMS)
Pacientes tratados con stent de metal desnudo (BMS). Incluye pacientes estables con CAD y SCA.
El BMS se implanta después de la predilatación (stent-arteria-ratio 1,1) para cubrir toda la lesión y se realiza la posdilatación si está indicada (la longitud de la lesión > 20 mm o se sospecha mala aposición del stent).
Otros nombres:
  • Stent Integrity (Medtronic, EE. UU., diámetro 2,5-4,0 mm)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
MACE (Evento cardíaco adverso mayor = una combinación de muerte cardíaca, infarto de miocardio no fatal (IM) y revascularización de la lesión diana impulsada por isquemia (ID-TLR))
Periodo de tiempo: A los 9 meses
En pacientes estables, la evidencia de isquemia se obtiene mediante pruebas no invasivas (por ejemplo, ECG de estrés o imágenes de perfusión) o mediante medición con cable de presión (FFR) durante la angiografía coronaria.
A los 9 meses
ID-TLR (Revascularización de la lesión diana impulsada por la isquemia)
Periodo de tiempo: a los 36 meses
a los 36 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
ID-TLR (Revascularización de la lesión diana impulsada por la isquemia)
Periodo de tiempo: A los 9 meses
A los 9 meses
Falta de tratamiento de la lesión.
Periodo de tiempo: Durante la ICP
La falla en administrar el tratamiento aleatorizado (DEB o BMS) a la lesión diana se define como una falla en el tratamiento de la lesión.
Durante la ICP

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
ID-TLR (Revascularización de la lesión diana impulsada por la isquemia)
Periodo de tiempo: a los 36 meses
a los 36 meses
Angiografía de control e imagen OCT
Periodo de tiempo: A los 6 meses
Se invitará aleatoriamente a 30 pacientes (15 de cada grupo) a una angiografía de control e imágenes de OCT para evaluar la tasa de reestenosis y curación endotelial.
A los 6 meses
MACE (Evento cardíaco adverso mayor = una combinación de muerte cardíaca, infarto de miocardio no fatal (IM) y revascularización de la lesión diana impulsada por isquemia (ID-TLR))
Periodo de tiempo: a los 36 meses
a los 36 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Tuomas Rissanen, MD, PhD, North Karelia Central Hospital
  • Investigador principal: Antti Siljander, MD, North Karelia Central Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de mayo de 2013

Finalización primaria (Actual)

16 de enero de 2018

Finalización del estudio (Actual)

16 de enero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de enero de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de febrero de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de enero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de enero de 2018

Última verificación

1 de enero de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre balón liberador de fármacos (DEB)

3
Suscribir