- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01781546
Palloncino a rilascio di farmaco nell'angina stabile e instabile (DEBUT)
Palloncino a rilascio di farmaco nell'angina stabile e instabile: uno studio di non inferiorità controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo stenting ha ridotto la necessità di procedure di rivascolarizzazione in CAD e SCA stabili rispetto alla POBA. L'uso di stent è favorito in CAD stabile e in ACS secondo le presenti linee guida ESC. Tuttavia, specialmente nei pazienti trattati con warfarin o nei pazienti ad alto rischio di sanguinamento, lo stenting (e l'uso di DES in particolare) non è raccomandato a causa della DAPT più lunga richiesta. In questi pazienti, la BMS può essere utilizzata per abbreviare la durata della DAPT. Tuttavia, ci sono problemi associati al trattamento con BMS. Innanzitutto, un tasso di restenosi notevolmente elevato è associato allo stenting con BMS. Inoltre, lo stenting può essere complicato dal fenomeno del "no-reflow", da una dissezione coronarica o dalla chiusura del ramo laterale durante il trattamento delle lesioni della biforcazione. L'impianto di uno stent espone anche il paziente alla trombosi dello stent. Al contrario, questi problemi possono essere evitati mediante l'uso di DEB con la strategia BMS provvisoria.
L'uso di DEB è già stato stabilito nel trattamento della ISR. Nonostante la mancanza di dati di RCT, il DEB è già ampiamente utilizzato in una varietà di situazioni cliniche in cui lo stenting non è auspicabile. Queste situazioni includono ad esempio trattamento anticoagulante, elevato rischio emorragico, scarsa compliance alla terapia, piccoli vasi, lesioni della biforcazione, lesioni lunghe e/o calcificate, in caso di marcata variazione del calibro di riferimento del vaso, nelle lesioni lunghe e nei pazienti con SINDROME CORONARICA ACUTA. I dati del registro di tutti i partecipanti sono promettenti ma generano solo ipotesi. Pertanto, sarebbe molto importante ed etico testare l'efficacia del DEB in una popolazione di pazienti più ampia in uno studio controllato randomizzato.
La nostra ipotesi è che DEB sia non inferiore a BMS nel trattamento della CAD stabile o della SCA (UAP o NSTEMI) in pazienti in terapia anticoagulante o comunque ad alto rischio emorragico. Il nostro studio fa luce sull'uso del DEB nel PCI di questa difficile popolazione di pazienti. Nella maggior parte degli studi precedenti, il BMS è stato regolarmente aggiunto al trattamento DEB. Questa strategia sembra non produrre alcun beneficio ma, al contrario, provoca un aumento del rischio di restenosi rispetto alla sola strategia DEB con stent provvisorio. Infine, i dati attuali sull'uso del DEB nei pazienti con ACS sono scarsi e il nostro studio fornisce informazioni significative anche su questo importante tema.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Helsinki, Finlandia
- Helsinki University Hospital Heart Center
-
Joensuu, Finlandia, 80210
- North Karelia Central Hospital
-
Kuopio, Finlandia, 70210
- Kuopio University Hospital
-
Turku, Finlandia
- Turku University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età ≥ 18 anni
- Consenso scritto informato
Almeno uno dei seguenti
- Il paziente utilizza anticoagulanti orali (warfarin, dabigatran o rivaroxaban)
- Anemia (emoglobina sotto la soglia: < 117 g/l nelle donne e < 134 g/l negli uomini) o trombocitopenia (<100) rilevata <6 mesi prima del PCI
- Malattia maligna attiva (cancro metastatico o radioterapia o chemioterapia in corso)
- Precedente emorragia intracerebrale o ictus ischemico
- Grave disfunzione renale o epatica (eGFR < 30 ml/kg/min, cirrosi epatica, BIL >2 volte sopra la soglia o ALAT >3 volte sopra la soglia)
- Chirurgia elettiva pianificata < 12 mesi dopo il PCI
- Fragilità generale per es. a causa di un lungo trattamento con corticosteroidi o cachessia generalizzata (BMI < 20 kg/m2)
- Età ≥ 80 anni
- Incapacità o sospetta incapacità di utilizzare DAPT per 12 mesi
Uno dei seguenti:
10) Pregresso sanguinamento (BARC 2-5)
- Angina stabile o dispnea e un restringimento coronarico che causa ischemia miocardica rilevata nell'angiogramma. L'ischemia è documentata dalla misurazione del filo di pressione (FFR) o da un test non invasivo come il test ECG da sforzo o l'imaging della perfusione
- ACS (UAP o NSTEMI): sintomi di ischemia cardiaca ≥ 20 minuti e sottoslivellamento del tratto ST ≥ 0,5 mm o sopraslivellamento ST transitorio o inversione dell'onda T almeno in due derivazioni adiacenti e/o troponina ad alta sensibilità (hs-tnt) salire di almeno un'unità sopra i 99. percentile o aumento di almeno il 50% in hs-tnt tra due campioni prelevati a 3 ore di distanza
- ≥1 lesioni de novo nelle arterie coronarie native o innesti venosi di bypass
- Il diametro di riferimento del vaso è di 2,5-4,0 mm
- La lesione o le lesioni sono adatte per PCI
Criteri di esclusione:
- Impossibilità di dare il consenso scritto
- STEMI
- Il diametro di riferimento del vaso è <2,5 mm o >4,0 mm
- Lesione della biforcazione che richiede lo stenting del ramo laterale
- Dissezione che interessa il flusso (TIMI<3) o rinculo significativo (>30% nel ramo principale, >50% nel ramo laterale) dopo la predilatazione
- Ristenosi intrastent
- Aspettativa di vita < 12 mesi
- Shock cardiogeno all'arrivo alla coronarografia
- Incertezza sul recupero neurologico, ad es. dopo la rianimazione
- Lesione principale sinistra (LM) non protetta
- Occlusione totale cronica (CTO)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: palloncino a rilascio di farmaco (DEB)
Pazienti trattati con palloncino a rilascio di farmaco (DEB).
Lo stenting provvisorio con BMS è consentito in caso di dissezione con limitazione del flusso o rinculo significativo (> 30% nel ramo principale e > 50% nel ramo laterale). Include pazienti con CAD e SCA stabili.
|
La lunghezza del DEB è scelta in modo tale che la lesione e 2 mm da entrambe le estremità siano coperti dal DEB.
Se necessario, è possibile utilizzare diversi DEB per coprire l'intera lesione.
Il diametro del DEB e la pressione utilizzata sono scelti in modo tale che il rapporto palloncino-arteria sia 0,8-1,0.
In caso di dissezione con limitazione di flusso, rinculo significativo o perforazione coronarica, viene impiantato un BMS provvisorio (rapporto stent-arteria 1.1) e la post dilatazione viene eseguita se indicato (la lunghezza della lesione è >20 mm o si sospetta una malposizione dello stent).
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: stent di metallo nudo (BMS)
Pazienti trattati con stent di metallo nudo (BMS).
Include pazienti con CAD e SCA stabili.
|
Il BMS viene impiantato dopo la predilatazione (rapporto stent-arteria 1.1) per coprire l'intera lesione e la postdilatazione viene eseguita se indicata (si sospetta la lunghezza della lesione > 20 mm o malposizionamento dello stent).
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
MACE (Major Adverse Cardiac Event = un composto di morte cardiaca, infarto del miocardio (IM) non fatale e rivascolarizzazione della lesione target guidata dall'ischemia (ID-TLR))
Lasso di tempo: A 9 mesi
|
Nei pazienti stabili, l'evidenza di ischemia viene acquisita mediante test non invasivi (ad esempio ECG da sforzo o imaging di perfusione) o mediante misurazione del filo di pressione (FFR) durante l'angiografia coronarica.
|
A 9 mesi
|
|
ID-TLR (rivascolarizzazione della lesione bersaglio guidata dall'ischemia)
Lasso di tempo: a 36 mesi
|
a 36 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
ID-TLR (rivascolarizzazione della lesione bersaglio guidata dall'ischemia)
Lasso di tempo: A 9 mesi
|
A 9 mesi
|
|
|
Mancato trattamento della lesione
Lasso di tempo: Durante il PCI
|
La mancata somministrazione del trattamento randomizzato (DEB o BMS) alla lesione bersaglio è definita come un fallimento nel trattamento della lesione.
|
Durante il PCI
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
ID-TLR (rivascolarizzazione della lesione bersaglio guidata dall'ischemia)
Lasso di tempo: a 36 mesi
|
a 36 mesi
|
|
|
Controllare l'angiografia e l'imaging OCT
Lasso di tempo: A 6 mesi
|
30 pazienti (15 per ciascun gruppo) saranno invitati in modo casuale a un'angiografia di controllo e imaging OCT per valutare il tasso di restenosi e guarigione endoteliale.
|
A 6 mesi
|
|
MACE (Major Adverse Cardiac Event = un composto di morte cardiaca, infarto del miocardio (IM) non fatale e rivascolarizzazione della lesione target guidata dall'ischemia (ID-TLR))
Lasso di tempo: a 36 mesi
|
a 36 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Tuomas Rissanen, MD, PhD, North Karelia Central Hospital
- Investigatore principale: Antti Siljander, MD, North Karelia Central Hospital
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- DEBUT
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Disfunsione dell'arteria coronaria
-
I.R.C.C.S Ospedale Galeazzi-Sant'AmbrogioReclutamentoCoronary Artery DiseaseItalia
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterCompletatoSoggetti consecutivi che sono idonei per una coronaria | Angioplastica di de Novo Lesion(s) in Native Coronary | Le arterie dovrebbero essere sottoposte a screening per l'idoneità. | Un numero totale di 200 pazienti che soddisfano la selezione | Criteri e disponibilità a firmare il consenso... e altre condizioniIsraele
Prove cliniche su palloncino a rilascio di farmaco (DEB)
-
Rede Optimus Hospitalar SAiVascular S.L.U.Non ancora reclutamentoStenosi dell'arteria coronaria principale sinistra | Stenosi della biforcazione coronarica | Stenosi Biforcazione Principale Sinistra Complessa
-
Seung-Jung ParkCardioVascular Research Foundation, Korea; Medtronic Korea Co., Ltd.Attivo, non reclutanteMalattia cardiovascolare | Disfunsione dell'arteria coronaria | Malattie arteriose occlusive | Angioplastica transluminale percutaneaCorea del Sud
-
Medtronic VascularCompletatoDisfunsione dell'arteria coronariaAustralia, Singapore, Brasile
-
Frisch Medical Device Private LimitedCompletatoCoronaropatia (CAD) (ad esempio, angina, infarto miocardico e cardiopatia aterosclerotica (ASHD))Birmania, Malaysia
-
Airiver Medical, Inc.Attivo, non reclutante
-
Cardiocentro TicinoNon ancora reclutamentoMalattia coronarica multivasale | Vaso coronarico | Sindromi coronariche acute (ACS) | Placche coronariche vulnerabili | Malattia coronarica (CAD)Svizzera
-
Skane University HospitalCompletatoMalattie vascolari
-
Deutsches Herzzentrum MuenchenBiotronik AGCompletatoSindrome coronarica acuta | Angina pectoris stabile | RestenosiGermania