Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la eficacia de las plaquetas tratadas con el proceso de reducción de patógenos (EFFIPAP)

26 de abril de 2019 actualizado por: Etablissement Français du Sang

Este estudio es un ensayo terapéutico aleatorizado, doble ciego y multicéntrico.

El objetivo principal de este estudio es evaluar la no inferioridad con respecto a la prevención y el control de la hemorragia:

  • de concentrados de plaquetas tratados por reducción de patógenos (procedimiento Intercept amotosalen y UVA)
  • en comparación con los concentrados de plaquetas habituales (en solución aditiva intersol), brazo de referencia y
  • en comparación con concentrados de plaquetas resuspendidos en plasma autólogo (brazo histórico) Estos tres productos están disponibles y autorizados por ANSM (anteriormente AFSSAPS).

Los objetivos secundarios son evaluar las necesidades de transfusión, los resultados y la seguridad de la transfusión y la disminución de la frecuencia de efectos secundarios de grado 2 o superior relacionados con la alergia transfusional a las plaquetas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Existe una dificultad no resuelta en la evaluación de los síntomas hemorrágicos en la trombocitopenia debido a la propia naturaleza de la escala, que es el estándar internacional en este momento (escala de la OMS). Esta escala se basa en el nivel de pérdida de sangre y es aplicable a cualquier trastorno de la hemostasia. Lo mantendremos como estándar, pero hemos decidido ser particularmente rigurosos en la recopilación de datos y realizaremos una evaluación hemorrágica diaria.

Se pueden imputar varias secuencias de datos faltantes para un paciente. Cada secuencia de datos faltantes se reemplazará si y solo si el número de días consecutivos faltantes no supera el 15 %* de la duración total de la estadía del paciente. Si una secuencia de datos faltantes supera el 15 %, no se realizará ningún reemplazo para el paciente. (Ejemplo: si la estancia total es de 30 días, la duración máxima aceptada de una secuencia de datos faltantes es de 4 días). Las siguientes estrategias se utilizarán para reemplazar los datos faltantes:

• Falta la primera observación: la siguiente observación realizada hacia atrás (NOCB) asigna la siguiente puntuación conocida después del valor faltante al valor faltante.

• Falta la última observación: La última observación realizada (LOCF) asigna la última puntuación conocida antes del valor faltante al valor faltante. (Suponga que la situación es estable mientras el paciente sale del hospital).

• Secuencia de uno o varios datos faltantes con datos no faltantes antes y después de la secuencia: Last and Next1 asigna el promedio de la última observación conocida y la próxima conocida de la persona al valor faltante. La puntuación se redondea hacia abajo al número entero más cercano si es necesario. (Ex media (1+2) =1)

* 15% redondeado al número entero más cercano.

1: Engels, J. M. 2003. Imputación de datos longitudinales faltantes: una comparación de métodos. Revista de Epidemiología Clínica 56 (2003) 968-976

Tras un análisis de calidad del reclutamiento del estudio EFFIPAP, el patrocinador decidió aumentar el número de pacientes. Se incluirán aproximadamente treinta pacientes adicionales para reemplazar a los pacientes no analizables por las siguientes razones: mal incluidos, pacientes no transfundidos, retiro del consentimiento. Esos 30 pacientes adicionales nos permitirán alcanzar nuestro objetivo inicial de 810 pacientes analizables para dar respuesta al objetivo principal del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

842

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Besancon, Francia, 25030
        • CHU de Besancon
      • Brest, Francia
        • CHU de Brest
      • Clermont Ferrand, Francia, 63003
        • CHU de Clermont Ferrand
      • Creteil, Francia, 94000
        • CHU Henri Mondor - APHP
      • Dijon, Francia, 21000
        • CHU de Dijon
      • Grenoble, Francia, 38700
        • CHU de Grenoble
      • Lille, Francia, 59037
        • Hopital Huriez - CHRU Lille
      • Marseille, Francia, 13273
        • Institut Paoli Calmette
      • Paris, Francia, 75012
        • Hopital Saint Antoine
      • Pierre Benite, Francia, 69495
        • Hospices Civils de Lyon - Lyon Sud
      • Rennes, Francia, 35033
        • CHU de Rennes
      • St Priest en Jarez, Francia, 42271
        • Institut de Cancerologie de La Loire

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de 18 años o más
  • Paciente hospitalizado por aplasia medular, con estancia prevista superior a 10 días y que requiere en principio soporte transfusional de plaquetas (al menos dos veces).
  • Consentimiento informado firmado
  • Se pueden incluir pacientes con DIC; se someterán a un análisis separado.
  • Es necesaria una prueba de embarazo negativa antes de la inclusión en todas las mujeres en edad fértil

Criterio de exclusión:

  • Paciente incluido en este ensayo previamente durante un episodio previo de aplasia.
  • Paciente que requiera tratamiento anticoagulante curativo en el momento de la inclusión (antagonistas de la vitamina K, heparina (HBPM y NFH), anti-IIa y Xa a dosis curativas para el tratamiento o profilaxis de la enfermedad tromboembólica arterial o venosa (ETT) o como parte del tratamiento de valvulopatía cardíaca y complicaciones de la fibrilación auricular).
  • Trombocitopenia por aumento de la destrucción
  • El paciente requiere concentrados de plaquetas lavados (es decir, con menos plasma residual que el que queda durante la adición de una solución aditiva) debido a una intolerancia previa a las plaquetas (cf. deficiencia de IgA, antecedentes de reacción alérgica importante)
  • Paciente que requiere productos "CMV negativo" (previamente incluido en un protocolo de transfusión CMV negativo)
  • Pacientes con refractariedad a la transfusión de plaquetas durante un período previo de citopenia, incluidos pacientes con refractariedad de plaquetas relacionada con una aloinmunización anti-HLA (por lo tanto, pacientes que ya se sabe que requieren plaquetas HLA compatibles)
  • Paciente que requiere plaquetas HLA compatibles por estado refractario relativo a aloinmunización anti-HLA
  • Paciente que presenta una refractariedad a la transfusión de plaquetas en el momento de la aplasia previa.
  • Adultos protegidos y personas privadas de libertad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Brazo de control histórico
Pacientes transfundidos con concentrados de plaquetas resuspendidos en plasma autólogo
Transfusiones de concentrados de plaquetas resuspendidos en plasma autólogo
Comparador activo: Brazo de control
Pacientes transfundidos con plaquetas preparadas en solución aditiva
Transfusiones de plaquetas preparadas en solución aditiva (Intersol)
Experimental: Brazo experimental
Pacientes transfundidos con plaquetas tratados por proceso de reducción de patógenos
Pacientes transfundidos con plaquetas tratados por proceso de reducción de patógenos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Incidencia de episodios hemorrágicos de grado 2 o superior (OMS)
Periodo de tiempo: Durante 1 mes
Durante 1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Frecuencia incidencia de episodios hemorrágicos (grado 1 y superior)
Periodo de tiempo: Durante 1 mes
Durante 1 mes
Número de episodios hemorrágicos graves de grado 3-4
Periodo de tiempo: Durante 1 mes
Durante 1 mes
Número de episodios hemorrágicos menores de grado 1
Periodo de tiempo: Durante 1 mes
Durante 1 mes
Resultado transfusional en plaquetas (CCI) a las 24 horas
Periodo de tiempo: Durante 1 mes
Durante 1 mes
Número de transfusiones de concentrados de plaquetas y glóbulos rojos
Periodo de tiempo: Durante 1 mes
Durante 1 mes
Intervalos de transfusión
Periodo de tiempo: Durante 1 mes
Durante 1 mes
Seguridad (efectos secundarios de la transfusión) grado 2 o superior
Periodo de tiempo: Durante 1 mes
Durante 1 mes
Aparición de anticuerpos antiplaquetarios (Anti-HLA, anti-HPA)
Periodo de tiempo: Durante 1 mes
Durante 1 mes
Ocurrencia de transfusiones de plaquetas refractivas
Periodo de tiempo: Durante 1 mes
Durante 1 mes
Validación de una nueva evaluación hemorrágica: escala EFS
Periodo de tiempo: Durante 1 mes
Durante 1 mes
Variación en los niveles de hematocrito y hemoglobina
Periodo de tiempo: Durante 1 mes
Durante 1 mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de febrero de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de febrero de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de febrero de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de abril de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de abril de 2019

Última verificación

1 de agosto de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2012-P001

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir