Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de eficacia y seguridad de ABP 215 en comparación con bevacizumab en pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas avanzado

21 de septiembre de 2017 actualizado por: Amgen

Un estudio aleatorizado, doble ciego, de fase 3 que evalúa la eficacia y la seguridad de ABP 215 en comparación con bevacizumab en sujetos con cáncer de pulmón de células no pequeñas avanzado

El propósito de este estudio de investigación es comparar la efectividad y seguridad de ABP 215 contra bevacizumab en hombres y mujeres con cáncer de pulmón de células no pequeñas avanzado.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

642

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Western Australia
      • Fremantle, Western Australia, Australia, 6160
        • Research Site
      • Ruse, Bulgaria, 7003
        • Research Site
    • Veliko Turnovo
      • Veliko Tarnovo, Veliko Turnovo, Bulgaria, 5000
        • Research Site
    • North Dakota
      • Bismarck, North Dakota, Estados Unidos, 58501
        • Research Site

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP) no escamoso confirmado histológica o citológicamente
  • Los sujetos deben estar iniciando quimioterapia de primera línea con carboplatino/paclitaxel dentro de los 8 días posteriores a la aleatorización y se espera que reciban al menos 4 ciclos de quimioterapia.
  • Puntuación del estado funcional del Grupo Oncológico Cooperativo del Este (ECOG) 0 o 1

Criterio de exclusión:

  • Cáncer de pulmón de células pequeñas (SCLC) o mixto SCLC y NSCLC
  • Metástasis del sistema nervioso central (SNC)
  • Malignidad distinta de NSCLC
  • Radioterapia paliativa para lesiones óseas en el interior del tórax
  • Radioterapia previa de médula ósea
  • Se sabe que es positivo para el antígeno de superficie de la hepatitis B (HbsAg), el virus de la hepatitis C (VHC) o el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH)
  • Esperanza de vida < 6 meses
  • Mujer en edad fértil que está embarazada o está amamantando o que no da su consentimiento para usar métodos anticonceptivos altamente efectivos durante el tratamiento y durante 6 meses adicionales después de la última administración del tratamiento especificado en el protocolo
  • Hombre con una pareja en edad fértil que no da su consentimiento para usar métodos anticonceptivos altamente efectivos durante el tratamiento y durante 6 meses adicionales después de la última administración del tratamiento especificado en el protocolo
  • El sujeto tiene sensibilidad conocida a cualquiera de los productos que se administrarán durante el estudio, incluidos los productos farmacéuticos derivados de células de mamíferos.
  • Pueden aplicarse otros criterios de inclusión/exclusión

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: ABP 215
Los participantes recibieron 15 mg/kg de ABP 215 administrados como una infusión intravenosa (IV) cada 3 semanas (Q3W) durante 6 ciclos y quimioterapia con carboplatino y paclitaxel Q3W durante al menos 4 y no más de 6 ciclos.
Administrado en un área bajo la curva de concentración-tiempo (AUC) 6 por infusión IV Q3W
Otros nombres:
  • Paraplatino
Administrado 200 mg/m² IV Q3W
Otros nombres:
  • Taxol
Administrado 15 mg/kg Q3W por infusión IV
Comparador activo: Bevacizumab
Los participantes recibieron 15 mg/kg de bevacizumab administrados como una infusión intravenosa (IV) cada 3 semanas (Q3W) durante 6 ciclos y quimioterapia con carboplatino y paclitaxel Q3W durante al menos 4 y no más de 6 ciclos.
Administrado en un área bajo la curva de concentración-tiempo (AUC) 6 por infusión IV Q3W
Otros nombres:
  • Paraplatino
Administrado 200 mg/m² IV Q3W
Otros nombres:
  • Taxol
Administrado 15 mg/kg Q3W por infusión IV
Otros nombres:
  • Avastin

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de participantes con una respuesta objetiva
Periodo de tiempo: Las evaluaciones de la enfermedad se realizaron en las semanas 1, 7, 13, 19 y aproximadamente cada 9 semanas a partir de entonces. El tiempo de seguimiento real medio desde la aleatorización fue de 4,7 y 5,0 meses para ABP 215 y bevacizumab, respectivamente.

Las evaluaciones de los tumores fueron realizadas por radiólogos centrales, independientes y cegados de acuerdo con los Criterios de Evaluación de Respuesta en Tumores Sólidos (RECIST) v1.1 mediante tomografía computarizada (TC) o imágenes por resonancia magnética (IRM) del tórax y el abdomen. La respuesta objetiva se define como la mejor respuesta general de respuesta parcial (PR) o respuesta completa (CR) según lo definido por RECIST v1.1. Todos los participantes que no cumplieron con los criterios de RC o PR al final del estudio se consideraron no respondedores.

CR: Desaparición de todas las lesiones diana y no diana y sin nuevas lesiones. Cualquier ganglio linfático patológico debe reducirse en el eje corto a < 10 mm.

PR: Desaparición de todas las lesiones diana con persistencia de una o más lesiones no diana y/o mantenimiento del nivel del marcador tumoral por encima de los límites normales, y sin nuevas lesiones, o, al menos, una disminución del 30% en la suma de diámetros de las lesiones diana, sin progresión de las lesiones no diana existentes y sin lesiones nuevas.

Las evaluaciones de la enfermedad se realizaron en las semanas 1, 7, 13, 19 y aproximadamente cada 9 semanas a partir de entonces. El tiempo de seguimiento real medio desde la aleatorización fue de 4,7 y 5,0 meses para ABP 215 y bevacizumab, respectivamente.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de la respuesta
Periodo de tiempo: Las evaluaciones de la enfermedad se realizaron en las semanas 1, 7, 13, 19 y aproximadamente cada 9 semanas a partir de entonces. El tiempo de seguimiento real medio desde la aleatorización fue de 4,7 y 5,0 meses para ABP 215 y bevacizumab, respectivamente.

La duración de la respuesta (DOR) se calculó como el tiempo desde la primera respuesta objetiva (PR o CR) hasta la progresión de la enfermedad según RECIST v1.1 según la revisión central, independiente y cegada de radiólogos.

DOR solo se calculó para los participantes con una respuesta objetiva. Para los respondedores que no cumplían con el criterio de progresión al final del estudio, la DOR se censuró en la fecha de la última evaluación tumoral evaluable.

La enfermedad progresiva se definió como un aumento de al menos el 20 % en la suma de los diámetros de las lesiones diana con un aumento absoluto de al menos 5 mm, o una progresión inequívoca de las lesiones no diana existentes o cualquier lesión nueva.

Las evaluaciones de la enfermedad se realizaron en las semanas 1, 7, 13, 19 y aproximadamente cada 9 semanas a partir de entonces. El tiempo de seguimiento real medio desde la aleatorización fue de 4,7 y 5,0 meses para ABP 215 y bevacizumab, respectivamente.
Supervivencia libre de progresión
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta el final del estudio; El tiempo de seguimiento real medio desde la aleatorización fue de 4,7 y 5,0 meses para ABP 215 y bevacizumab, respectivamente.

La supervivencia libre de progresión (PFS) se definió como el tiempo desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de progresión de la enfermedad utilizando RECIST v1.1 según la revisión central, independiente y ciega de los radiólogos, o la muerte. Los participantes que estaban vivos y no cumplieron con los criterios de progresión al final del estudio fueron censurados en su última fecha evaluable de evaluación de la enfermedad. Los participantes sin evaluaciones tumorales evaluables después de la aleatorización que no fallecieron al final del estudio fueron censurados en la fecha de aleatorización.

La enfermedad progresiva se definió como un aumento de al menos el 20 % en la suma de los diámetros de las lesiones diana con un aumento absoluto de al menos 5 mm, o una progresión inequívoca de las lesiones no diana existentes o cualquier lesión nueva.

Desde la aleatorización hasta el final del estudio; El tiempo de seguimiento real medio desde la aleatorización fue de 4,7 y 5,0 meses para ABP 215 y bevacizumab, respectivamente.
Número de participantes con eventos adversos
Periodo de tiempo: hasta 19 semanas

Los eventos adversos (EA) se calificaron según la gravedad de acuerdo con los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos (CTCAE) versión 4, y de acuerdo con la siguiente escala: Grado 1 = Leve, Grado 2 = Moderado, Grado 3 = Grave, Grado 4 = Vida -amenazante y Grado 5 = Muerte por EA.

Un evento adverso grave (SAE) se define como un AA que cumple al menos 1 de los siguientes criterios graves:

  • fatal
  • potencialmente mortal
  • hospitalización requerida como paciente internado o prolongación de la hospitalización existente
  • resultó en una discapacidad/incapacidad persistente o significativa
  • anomalía congénita/defecto de nacimiento
  • otro evento grave médicamente importante
hasta 19 semanas
Número de participantes que desarrollaron anticuerpos antidrogas
Periodo de tiempo: 44 semanas (6 meses después de finalizar el tratamiento)
Se utilizaron dos ensayos validados para detectar la presencia de anticuerpos anti-ABP 215. Las muestras se analizaron primero en un inmunoensayo puente basado en electroquimioluminiscencia (ECL) para detectar anticuerpos capaces de unirse a ABP 215 (ensayo de unión de anticuerpos). Las muestras que se confirmó que eran positivas para anticuerpos de unión se analizaron posteriormente en un ensayo de unión de diana no basado en células para determinar la actividad neutralizante contra ABP 215 (ensayo de anticuerpos neutralizantes). Si una muestra posterior a la dosis dio positivo para anticuerpos de unión y demostró actividad neutralizante en el mismo punto de tiempo, la muestra se definió como positiva para anticuerpos neutralizantes.
44 semanas (6 meses después de finalizar el tratamiento)
Sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: Desde la aleatorización hasta el final del estudio; El tiempo de seguimiento real medio desde la aleatorización fue de 4,7 y 5,0 meses para ABP 215 y bevacizumab, respectivamente.

La supervivencia general (SG) se definió como el tiempo desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de la muerte. Los participantes vivos al final del estudio fueron censurados en la última fecha que se sabía que estaban vivos, derivada de las fechas recopiladas dentro del estudio que implicaban que un participante estaba vivo.

Se realizó un seguimiento del estado de supervivencia de los participantes durante la fase de tratamiento y, posteriormente, cada 9 semanas hasta el final del estudio clínico, se retiró el consentimiento, se perdieron durante el seguimiento, fallecieron o se les proscribió el tratamiento (p. ej., bevacizumab comercial, no incluido en el estudio). tratamiento contra el cáncer).

Desde la aleatorización hasta el final del estudio; El tiempo de seguimiento real medio desde la aleatorización fue de 4,7 y 5,0 meses para ABP 215 y bevacizumab, respectivamente.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de noviembre de 2013

Finalización primaria (Actual)

23 de julio de 2015

Finalización del estudio (Actual)

23 de julio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de octubre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de octubre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de octubre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de octubre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2017

Última verificación

1 de septiembre de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Carboplatino

Suscribir