Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Influencia de dos PEEP Niveaus diferentes y una maniobra de posicionamiento de Trendelenburg en el diámetro de la vena subclavia

25 de enero de 2016 actualizado por: Jochen Hinkelbein, Universitätsklinikum Köln

Influencia de dos PEEP Niveaus diferentes y una maniobra de posicionamiento de Trendelenburg en el diámetro de la vena subclavia como parámetro sustituto en las punciones de las venas centrales

En 50 pacientes que se someten a un procedimiento quirúrgico planificado que requiere un catéter venoso central, se mide el diámetro de la vena subclavia por ultrasonido en 6 condiciones diferentes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En 50 pacientes que se someten a un procedimiento quirúrgico planificado que requiere un catéter venoso central, se mide el diámetro de la vena subclavia por ultrasonido en 6 condiciones diferentes. las condiciones son

  1. posicionamiento neutral, PEEP 0 cm H2O,
  2. posicionamiento neutral, PEEP 5cm H2O,
  3. posicionamiento neutral, PEEP 10cm H2O,
  4. Posicionamiento Trendelenburg -20°, PEEP 0 cmH2O,
  5. Posicionamiento Trendelenburg -20°, PEEP 5 cmH2O,
  6. Posición de Trendelenburg -20°, PEEP 10 cmH2O Después de estas mediciones se utiliza un catéter venoso central para medir la presión venosa central.

Tipo de estudio

De observación

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • NRW
      • Cologne, NRW, Alemania, 50937
        • UK Köln

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes que se someten a un procedimiento quirúrgico que requiere un catéter venoso central

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad >18 años
  • cardiocirugía o neurocirugía
  • Consentimiento informado por escrito
  • ECG: ritmo inus

Criterio de exclusión:

  • pacificador
  • contraindicaciones para PEEP
  • enfermedad pulmonar
  • pacientes hemodinamicamente inestables
  • el embarazo
  • hipertensión pulmonar
  • fracción de eyección < 35%
  • enfermedad valvular grave
  • insuficiencia tricuspídea

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
medición de ultrasonido

medir el diámetro de la vena subclavia en seis grupos:

posicionamiento neutral, PEEP 0 cm H2O, posicionamiento neutral, PEEP 5 cm H2O, posicionamiento neutral, PEEP 10 cm H2O, posicionamiento Trendelenburg -20°, PEEP 0 cmH2O, posicionamiento Trendelenburg -20°, PEEP 5 cmH2O, posicionamiento Trendelenburg -20°, PEEP 10 cmH2O Después de estas mediciones, se utiliza un catéter venoso central para medir la presión venosa central.

posicionamiento neutral, PEEP 0 cm H2O
posicionamiento neutral, PEEP 5cm H2O
posicionamiento neutral, PEEP 10cm H2O
Posicionamiento Trendelenburg -20°, PEEP 0 cmH2O
Posicionamiento Trendelenburg -20°, PEEP 5 cmH2O
Posicionamiento Trendelenburg -20°, PEEP 10 cmH2O

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diámetro de la vena
Periodo de tiempo: solo 1 día (el día de la medición); no se requiere seguimiento
medición del diámetro de la vena por ultrasonido en un orden aleatorio
solo 1 día (el día de la medición); no se requiere seguimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jochen Hinkelbein, MD, UK Köln

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de junio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de septiembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de septiembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

26 de enero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2016

Última verificación

1 de enero de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • CVL-Position-1

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre posicionamiento neutral, PEEP 0 cm H2O

3
Suscribir