Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ventilación con mascarilla antes y después del bloqueo neuromuscular

7 de abril de 2015 actualizado por: Aaron Joffe, University of Washington

Ventilación con mascarilla antes y después de la administración de bloqueo neuromuscular: un ensayo de no inferioridad

A los proveedores de anestesia se les enseña a "probar" que pueden ventilar adecuadamente los pulmones de un paciente antes de administrar un fármaco bloqueante neuromuscular (NMBD), lo que provoca que el paciente apneico. Esta es una enseñanza tradicional, no basada en evidencia empírica. La hipótesis principal de los investigadores es que la ventilación después de la administración de NMBD no es inferior a la anterior a su administración con respecto al criterio de valoración de seguridad compuesto de ventilación inadecuada (MVi) y espacio muerto solamente (Vds).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Se llevará a cabo lo siguiente según el estándar de atención de rutina:

El paciente será recibido en el área preoperatoria por el anestesiólogo que lo entrevista y lo examina. Se dará una explicación completa de la anestesia general, incluidos los riesgos y beneficios. Los pacientes serán premedicados con 1-2 mg de midazolam a criterio del anestesiólogo tratante. Una vez en el quirófano, se establecen monitores estándar de la Sociedad Estadounidense de Anestesiología (ASA). Como mínimo, esto incluye el control no invasivo de la presión arterial mediante un manguito automático, la saturación de oxígeno mediante oximetría de pulso, la frecuencia y el ritmo cardíacos mediante trazado electrocardiográfico continuo de 3 derivaciones, la temperatura corporal central, la concentración de dióxido de carbono espirado y la profundidad del bloqueo neuromuscular cuando se utilizan medicamentos paralizantes. Se puede aplicar un control adicional según lo considere apropiado el anestesiólogo tratante caso por caso. En este momento, el paciente recibe 1-2 mcg/kg de fentanilo. Después de un período de respiración de oxígeno al 100 % con una máscara facial (normalmente durante 3 minutos o hasta que el monitor de anestesia muestre que la concentración de oxígeno exhalado es >80 %) y cuando el equipo de anestesia primaria considere que la desnitrogenación es suficiente, se inducirá la anestesia por vía intravenosa con propofol 2-3 mg/kg. Una vez que el paciente no responde a la tracción mandibular, se ventila al paciente a través de una máscara facial. Si el anestesista siente que la capacidad de mover el aire dentro y fuera de los pulmones del paciente es difícil, puede volver a colocar la máscara en la cara del paciente, cambiar la posición de la cabeza, el cuello o los hombros del paciente, o colocar una vía aérea orofaríngea de plástico para mantener la boca en una posición abierta y para ayudar a evitar que la base de la lengua obstruya las vías respiratorias superiores. Se administra un fármaco que provoca parálisis muscular, que tarda de 1 a 5 minutos en hacer efecto, según el fármaco administrado; durante este período el paciente continúa ventilado con mascarilla. Sin embargo, no existe un estándar para el momento de la administración de los medicamentos paralizantes, ya que algunos proveedores de anestesia los administran casi simultáneamente con la administración de los otros medicamentos utilizados para inducir la anestesia. A menudo, durante este tiempo, se inicia un agente anestésico inhalado para evitar interrupciones en el efecto de los medicamentos intravenosos. Una vez que el relajante muscular funciona, se coloca un tubo de respiración en la tráquea del paciente y la ventilación se produce a través del tubo conectado a un respirador.

El estudio se desvía de la atención anestésica estándar descrita anteriormente de las siguientes maneras:

Antes de que el paciente llegue al quirófano, se colocará un pequeño dispositivo de plástico llamado neumotacógrafo en línea entre la mascarilla y el circuito de respiración de la máquina de anestesia. Esto permite que las mediciones de la presión y los volúmenes de las vías respiratorias se registren de manera precisa y luego se envíen electrónicamente a una computadora para su análisis. La parte en línea del dispositivo no es más grande que un conector de circuito típico que ya se usa y no obstaculiza el desempeño del proveedor de anestesia de ninguna manera. Después de la inducción intravenosa de rutina, una vez que el paciente no responda a la tracción mandibular, se ventilará con mascarilla durante 60 segundos. Las respiraciones se administrarán utilizando la bolsa de respiración del circuito de anestesia como se haría de otra manera. Se les pedirá a los administradores de las vías respiratorias que sigan un algoritmo de tratamiento para resolver cualquier dificultad que surja al proporcionar ventilación con mascarilla. Este algoritmo representa una práctica común. Después de los 60 segundos iniciales, se administrará el medicamento para inducir la parálisis muscular. Luego, se encenderá un estimulador nervioso colocado en la muñeca del paciente e indicará cuándo el medicamento ha hecho efecto por completo y el paciente está paralizado. Durante este período de tiempo, aproximadamente 60-90 segundos, con los pacientes inconscientes y apneicos, se apoyará su respiración como se haría de otra manera. Después de la parálisis, la recopilación de datos comenzará nuevamente y el anestesista comenzará nuevamente a respirar para el paciente a través de una máscara facial como se describe en la figura 2 durante otros 60 segundos. El operador estará cegado a la pantalla de la máquina del ventilador, que proporciona información sobre la cantidad de aire que entra y sale de los pulmones del paciente, pero podrá controlar los signos vitales pertinentes del paciente en la máquina de anestesia. En todo momento, un miembro del equipo de anestesia primaria tendrá acceso completo a todo el monitoreo como sucedería normalmente. Pasado este tiempo, se colocará el tubo traqueal para la cirugía.

El equipo de anestesia primaria determinará el tamaño adecuado de la mascarilla para adultos y la vía aérea orofaríngea. Todas las respiraciones se administrarán mediante ventilación manual utilizando la bolsa de respiración de la máquina de anestesia. El volumen corriente devuelto se registrará para cada minuto del período de estudio desde el neumotacógrafo colocado en línea con el circuito de anestesia al nivel de la interfaz del conector de la máscara/codo como se describe anteriormente. El tiempo total desde la inducción hasta la colocación de un tubo de respiración será de 4 a 5 minutos y representa un minuto adicional de tiempo de "estudio" al cuidado estándar. Se eligió este momento porque los investigadores creen que proporcionará suficiente información sobre los volúmenes de ventilación sin prolongar indebidamente la anestesia.

El coordinador del estudio permanecerá en la sala durante la intubación real para registrar su facilidad o dificultad según el informe del proveedor de anestesia principal. Sin embargo, el acto de colocar el tubo de respiración no forma parte del protocolo del estudio.

Puntos de datos a recopilar:

Los datos relacionados con el volumen corriente, la ventilación por minuto, las presiones en las vías respiratorias y el dióxido de carbono al final de la corriente se registrarán directamente mediante el neumotacógrafo en línea y luego se cargarán en una hoja de cálculo de Excel. No será necesaria la recopilación manual de datos.

Plan de Monitoreo de Datos y Seguridad

El estudio puede ser terminado por el equipo de anestesia primaria si se cumplen uno o más de los siguientes criterios:

  1. Ventilación inadecuada según criterios clínicos (elevación inadecuada del tórax, ausencia de empañamiento en la máscara, ausencia de seguimiento positivo del dióxido de carbono al final de la espiración y/o falta de volúmenes tidales de retorno medibles).
  2. Baja saturación de oxígeno (< 90%).
  3. Si por alguna razón, el equipo de anestesia primaria considera que, según su juicio clínico, se justifica la intubación traqueal inmediata.

Todos los problemas imprevistos y eventos adversos serán registrados en la hoja de estudio por un coordinador del estudio. En el momento más temprano, cada problema imprevisto y evento adverso será examinado por al menos 2 investigadores del estudio. En el caso de un problema imprevisto de efecto adverso (p. ej., ventilación inadecuada con mascarilla), el equipo de anestesia principal que atiende al paciente brindará respaldo y puede incluir la colocación de una vía aérea con mascarilla laríngea o una vía aérea quirúrgica. Estas son las mismas disposiciones que se tomarían para cualquier caso que no sea de estudio, ya que la ventilación con máscara usando una o dos manos representa una práctica estándar.

Consideraciones estadísticas:

Los investigadores tienen como objetivo demostrar que la administración de un agente bloqueante neuromuscular es "segura" con respecto a la ventilación con mascarilla. En otras palabras, que el volumen tidal exhalado promedio por respiración durante un minuto después de la administración de un NMBD no será inferior al medido antes de su administración. En el momento de la planificación de este estudio, ningún estudio había informado una media ± DE para los volúmenes tidales antes y después de los NMBD. Sin embargo, según un ensayo comparativo anterior de dos técnicas diferentes de sujeción de la mascarilla, la desviación estándar (DE) del volumen tidal exhalado promedio después de la inducción de la anestesia, utilizando el ventilador de anestesia y una técnica de sujeción de la mascarilla con tracción mandibular con las dos manos fue de 130 ml. Con el límite de equivalencia, d, fijado en 50 mL por respiración, con un nivel de significación (α) del 2,5% y una potencia (1-β) del 95%, un tamaño de muestra total de 208 pacientes por grupo (antes y después del NMBD para una muestra total de 416 periodos de estudio). En otras palabras, si realmente no hay diferencia entre la ventilación con mascarilla antes y después del NMBD, entonces se requieren 208 pacientes, cada uno como su propio control, para estar 95 % seguros de que los límites de un intervalo de confianza del 95 % bilateral excluirán una diferencia de medias > 50 ml.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

210

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98104
        • Harborview Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años
  • Presente para cirugía electiva y
  • Requerir la colocación de un tubo de respiración para su cirugía

Criterio de exclusión:

  • Los pacientes no serán elegibles si están embarazadas
  • eres menor de edad
  • eres un prisionero
  • Tener una capacidad de toma de decisiones disminuida.
  • Tiene reflujo sintomático no tratado
  • Esofaguectomía previa o hernia de hiato
  • Vómitos dentro de las 24 horas de la cirugía
  • Patología oral o facial conocida que imposibilita un ajuste adecuado de la máscara
  • Cualquier condición para la cual el equipo de anestesia primaria considere apropiada una intubación de secuencia rápida
  • Alergia previa o contraindicación para recibir rocuronio, vecuronio o succinilcolina.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Post-inducción
Se induce la anestesia con propofol y se inicia la ventilación con mascarilla después de que el paciente no responda a la tracción mandibular antes de la administración de rocuronio, bromuro de vecuronio o succinilcolina.
Administración de un NMBD
Administración de un NMBD
Otros nombres:
  • Vecuronio
Administración de un NMBD
Otros nombres:
  • Sux

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Volúmenes de títulos exhalados promedio
Periodo de tiempo: 2 minutos
La diferencia en los volúmenes exhalados promedio por respiración entre los períodos de estudio antes y después de la administración del bloqueador neuromuscular.
2 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ventilación minuto (VE)
Periodo de tiempo: 2 minutos
La cantidad total de gas exhalado por minuto (la suma de todos los Vt exhalados durante el período de estudio)
2 minutos
Escala de warter
Periodo de tiempo: 2 minutos
Escala clínico-fisiológica para la valoración de la dificultad de la ventilación con mascarilla
2 minutos
Escala de Han
Periodo de tiempo: 2 minutos
Escala clínica para la valoración de la dificultad de la ventilación con mascarilla
2 minutos
Compuesto de ventilación con mascarilla difícil/imposible
Periodo de tiempo: 2 minutos
La combinación de ventilación con mascarilla difícil (DMV)/ventilación con mascarilla imposible (IMV) según la escala de Warter y una definición de volumen de < 4 ml/kg de peso corporal previsto o < 150 ml en total por respiración en promedio
2 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Aaron M Joffe, DO, University of Washington Department of Anesthesiology and Pain Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de agosto de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de septiembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de septiembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de abril de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de abril de 2015

Última verificación

1 de abril de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir