Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

I&D guiada por EE. UU. versus ciega para el tratamiento de abscesos de tejidos blandos en el servicio de urgencias

6 de abril de 2018 actualizado por: Romolo Gaspari, University of Massachusetts, Worcester

Incisión guiada por ecografía versus incisión ciega y drenaje para el tratamiento de abscesos de tejidos blandos en el servicio de urgencias

El tratamiento estándar para un absceso de tejidos blandos implica una incisión sobre el área de máxima fluctuación con drenaje de la purulencia de la cavidad del absceso. El uso de ultrasonido de cabecera para guiar este drenaje tiene el potencial de mejorar los resultados del tratamiento al garantizar el drenaje completo de la cavidad.

Nuestra hipótesis es que el uso de ultrasonido para guiar la incisión y el drenaje de los abscesos de tejidos blandos disminuirá la tasa de fracaso del tratamiento en comparación con la incisión y el drenaje a ciegas estándar.

Esta hipótesis se probará utilizando un ensayo aleatorizado ciego que compare la incisión y el drenaje estándar con la incisión y el drenaje guiados por ecografía.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

4) Antecedentes* La incidencia de infecciones de tejidos blandos está aumentando y representa más de 30 millones de visitas al servicio de urgencias al año. Si bien ha habido una amplia investigación en los últimos años en torno al uso de antibióticos para los abscesos de tejidos blandos, el manejo quirúrgico permanece sin cambios con la terapia estándar que consiste en una incisión ciega y drenaje de la cavidad del absceso.

A pesar de la incisión y el drenaje y un espectro de cobertura antibiótica, las tasas de fracaso del tratamiento para estas infecciones oscilan entre el 5 y el 20 %. Es posible que parte de este fracaso del tratamiento pueda atribuirse a una evacuación inadecuada de la cavidad del absceso. Con el drenaje a ciegas, es posible que la purulencia residual o las cavidades abscesificadas satélites no previstas contribuyan a la persistencia de la infección.

Se ha demostrado que la ecografía ayuda en la identificación de abscesos de tejidos blandos y ayuda a diferenciar la celulitis de un absceso. Durante la última década, la ecografía de cabecera realizada por un médico se ha convertido en un estándar en la práctica de la medicina de emergencia con requisitos de competencia ahora establecidos para los residentes de medicina de emergencia que se gradúan. Si bien muchos médicos han adoptado de hecho el ultrasonido en su uso para la identificación de abscesos, pocos utilizan posteriormente el ultrasonido como guía para el procedimiento.

Estamos específicamente interesados ​​en estudiar el uso de ultrasonido para identificar la ubicación ideal para la incisión inicial, así como el uso de ultrasonido posterior al procedimiento para confirmar la evacuación completa de la purulencia del absceso.

5) Criterios de inclusión y exclusión*

Los sujetos inscritos en este estudio incluirán pacientes que acudan al servicio de urgencias con un diagnóstico de absceso de tejidos blandos. Esto incluye a pacientes de todas las edades y géneros, pero excluirá a las personas que no pueden dar su consentimiento o que son prisioneras (ya que no pueden regresar para el seguimiento o ser contactadas para el seguimiento).

Criterios de inclusión:

  1. Absceso de tejido blando sospechado por la historia del paciente y el examen físico y confirmado por ecografía de cabecera
  2. Capaz de proporcionar consentimiento/asentimiento por escrito
  3. Incisión y drenaje a realizar por el médico de urgencias

Criterio de exclusión:

  1. Absceso periamigdalino
  2. Quiste pilonidal, absceso genital o perirrectal
  3. Infecciones de heridas posquirúrgicas
  4. Embarazada
  5. Prisioneros
  6. Incisión previa y drenaje para absceso actual

6) Número de sujetos en todo el estudio* N/A - No es un estudio multicéntrico.

7) Métodos de reclutamiento para todo el estudio* Los sujetos del estudio serán reclutados de la población de pacientes de los departamentos de emergencia en los campus universitarios y del Memorial del Centro Médico UMASSMemorial. Los médicos tratantes identificarán e inscribirán a los pacientes con signos y síntomas de absceso de tejidos blandos confirmados por ecografía de cabecera. Esto ocurrirá las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

8) Plazos del estudio* La participación de un sujeto de estudio en el estudio durará 1 semana desde el momento de la inscripción. Esto consistirá en la visita inicial del estudio (encuentro en el departamento de emergencias para el tratamiento del absceso), una visita de seguimiento a los 2 o 3 días para evaluar la herida y retirar la mecha, y un encuentro telefónico entre 1 semana y 10 días.

Según estudios previos realizados por nuestro grupo con una población de pacientes y un protocolo de estudio similares, anticipamos que la inscripción de 274 pacientes llevará 2 años.

9) Criterios de valoración del estudio*

El criterio principal de valoración es el fracaso del tratamiento a los 7 días. Esto se define como cualquiera de los siguientes:

  1. Necesidad de repetir la incisión y el drenaje
  2. Necesidad de cobertura antibiótica adicional
  3. Admisión hospitalaria para antibióticos intravenosos después del contacto inicial 10) Procedimientos involucrados* Los pacientes que se presenten en el departamento de emergencias con sospecha de abscesos superficiales que requieran una incisión y drenaje serán elegibles para la inscripción. Los pacientes serán aleatorizados en uno de dos grupos: 1) Incisión y drenaje guiados por ultrasonido y 2) Incisión y drenaje estándar. A medida que se identifica a un paciente para la inscripción, el investigador abrirá un paquete de estudio que contiene una hoja de recopilación de datos estandarizada, documentos de consentimiento y una designación aleatoria para el grupo de tratamiento.

Grupo 1 Protocolo: Incisión y Drenaje Guiados por Ultrasonido Se identificarán los pacientes que requieran Incisión y Drenaje. Se realizará una ecografía inicial para localizar la cavidad del absceso. El anestésico se administrará de la manera estándar, inyectándolo en la piel alrededor del absceso. Después de la incisión de la piel que recubre la cavidad del absceso y el drenaje del material purulento, se repetirá la ecografía para evaluar el drenaje completo. Cualquier bolsa adicional que se identifique se tratará de drenaje hasta que las ecografías repetidas demuestren que la cavidad del absceso está completamente drenada. Esta ecografía posterior al procedimiento se realiza en todos los pacientes que actualmente se someten a un drenaje guiado por ecografía de un absceso superficial. En pacientes en los que no se pueda completar el drenaje, se consultará cirugía. Luego se completará el procedimiento con la colocación de una mecha de yodoformo y un vendaje voluminoso. Los pacientes recibirán antibióticos orales a discreción del médico tratante y se les indicará que regresen en 2 a 3 días al departamento de emergencias para una reevaluación y extracción de la mecha o antes si surgen problemas. Si es necesario, se puede realizar un drenaje adicional. Se realizarán I&D adicionales con o sin ultrasonido a discreción del médico tratante.

Se realizará un seguimiento telefónico 7-10 días después del procedimiento. Las preguntas formuladas en el seguimiento se encuentran en la hoja de datos de seguimiento. Ver anexos o apéndice. El cegamiento del grupo de tratamiento se logra mediante un seguimiento para determinar el resultado del tratamiento realizado por un individuo que está cegado a los hallazgos ecográficos iniciales o al grupo de tratamiento.

Protocolo del Grupo 2: Incisión y Drenaje Estándar Se identificarán los pacientes que requieran Incisión y Drenaje*. El anestésico se administrará de la manera estándar mediante una inyección en la piel alrededor del absceso. La incisión de la piel que recubre la cavidad del absceso y el drenaje del material purulento serán seguidas por la colocación de una mecha de yodoformo y un vendaje voluminoso. Los pacientes recibirán antibióticos orales a discreción del médico tratante y se les indicará que regresen en 2 días al departamento de emergencias para una reevaluación y extracción de la mecha o antes si surgen problemas. Si es necesario, se puede realizar un drenaje adicional. Se realizarán I&D adicionales con o sin ultrasonido a discreción del médico tratante.

Se realizará un seguimiento telefónico 7 días después del procedimiento. Este es el mismo seguimiento que en el grupo 1. El personal investigador se presentará como personal investigador de la UMASS e informará al sujeto que está dando seguimiento a su reciente visita al SU. Harán las preguntas de la hoja de datos de seguimiento telefónico y se referirán a ella cuando realicen el seguimiento.

El cegamiento del grupo de tratamiento se logra mediante un seguimiento para determinar el resultado del tratamiento realizado por un individuo que está cegado a los hallazgos ecográficos iniciales o al grupo de tratamiento.

*Esta decisión puede tomarse únicamente con base en la historia y el examen físico o por identificación inicial con ultrasonido. Si la presencia de un absceso se identifica inicialmente sin ecografía, el médico tratante original puede continuar realizando el procedimiento de incisión y drenaje. Si la presencia de un absceso se identifica inicialmente con una ecografía, otro médico deberá realizar la incisión y el drenaje estándar. El segundo médico tiene la libertad de realizar la historia y el examen físico estándar para evaluar la presencia del absceso antes del drenaje. El segundo médico puede ser otro residente o el médico tratante que supervisa la atención del paciente, siempre que no conozca la ecografía inicial que identifica la presencia del absceso.

Una hoja de datos estandarizada registrará la información del paciente, los resultados del procedimiento, el tiempo para realizar el procedimiento, la necesidad de drenaje adicional y la recurrencia del absceso después del procedimiento, la necesidad de cambio en la cobertura de antibióticos orales y la necesidad de ingreso para antibióticos intravenosos.

12) Gestión de datos* Cálculo de potencia: suponiendo un alfa de 0,05 y una beta de 0,2 y una tasa de fracaso proyectada en el grupo de incisión ciega y drenaje del 20 %, se necesitarán 119 sujetos en cada grupo para detectar una reducción del 20 % en el fracaso del tratamiento . Contabilizar una pérdida de seguimiento del 15 % requerirá un número total de sujetos de 274 sujetos. Los pacientes asignados a cada grupo se someterán a análisis utilizando los principios de intención de tratar.

Los datos se almacenarán en una computadora protegida con contraseña en las oficinas cerradas del departamento de medicina de emergencia en el Campus Universitario del Centro Médico UMASSMemorial. Solo el personal del estudio y el IRB de la UMASS tendrán acceso a los datos.

Los datos descriptivos se analizarán utilizando la media y la desviación estándar. La comparación entre grupos se realizará utilizando el análisis Chi cuadrado (datos categóricos) y la prueba T de Student (datos continuos).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

124

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Worcester, Massachusetts, Estados Unidos, 01655
        • UMASS Memorial Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 mes a 65 años (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Absceso de tejido blando sospechado por la historia del paciente y el examen físico y confirmado por ecografía de cabecera
  2. Capaz de proporcionar consentimiento/asentimiento por escrito
  3. Incisión y drenaje a realizar por el médico de urgencias

Criterio de exclusión:

  1. Absceso periamigdalino
  2. Quiste pilonidal, absceso genital o perirrectal
  3. Infecciones de heridas posquirúrgicas
  4. Embarazada
  5. Prisioneros
  6. Incisión previa y drenaje para absceso actual

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Guiado por ultrasonido
Incisión y drenaje guiados por ultrasonido: los pacientes se someterán a un drenaje del absceso guiado por ultrasonido utilizando ultrasonido de cabecera
Guiado ecográfico del drenaje del absceso
Comparador activo: Identificación y desarrollo ciegos
Incisión ciega y drenaje: los pacientes se someterán al drenaje del absceso mediante un examen físico.
Incisión y drenaje de absceso guiado solo por examen físico
Otros nombres:
  • IDENTIFICACIÓN

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracaso de la terapia
Periodo de tiempo: 7 días
Paciente con recurrencia del absceso
7 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Romolo Gaspari, MD, PhD, UMASS Memorial Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2014

Finalización primaria (Actual)

30 de agosto de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de octubre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de octubre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de octubre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de abril de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de abril de 2018

Última verificación

1 de abril de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • UMASSEDUS4

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir