Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Trasplante de microbiota fecal para el tratamiento de la colangitis esclerosante primaria.

26 de agosto de 2019 actualizado por: Joshua Korzenik, Brigham and Women's Hospital
Este es un estudio piloto abierto de un solo brazo para medir la seguridad, los impactos microbiológicos y clínicos del trasplante de microbiota fecal (FMT) en pacientes con colangitis esclerosante primaria (PSC). Los investigadores inscribirán prospectivamente a 10 pacientes con colangitis esclerosante primaria en etapas 1 y 2 que también tienen enfermedad inflamatoria intestinal concurrente. Se obtendrán heces de donantes de un donante sano de OpenBiome. OpenBiome es una organización 501(c)(3) sin fines de lucro que proporciona a los hospitales material examinado, filtrado y congelado listo para uso clínico

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Antecedentes y significado:

La colangitis esclerosante primaria (CEP) es una enfermedad hepática colestásica crónica y progresiva caracterizada por la destrucción inflamatoria y fibrótica de los conductos biliares intrahepáticos y/o extrahepáticos. La CEP progresará a cirrosis biliar, hipertensión portal e insuficiencia hepática (1) . Es una indicación común para el trasplante de hígado. Hasta en el 90% de los pacientes se presentará también colitis ulcerosa o enfermedad de Crohn (2) . Los medicamentos utilizados para el tratamiento de la colitis ulcerosa, como la sulfasalazina, los corticoides y la azatioprina o la 6-mercaptopurina, no han sido eficaces para reducir la inflamación o provocar la remisión de la CEP (3) . Varios estudios de otros agentes antiinflamatorios no han podido demostrar ningún beneficio. En dosis estándar, el ácido ursodesoxicólico (UDCA) puede ser beneficioso para retrasar la progresión de la enfermedad, aunque un estudio reciente mostró que las dosis altas de UDCA no solo son ineficaces, sino que también pueden ser perjudiciales (4) . Actualmente, no existe una terapia médica que haya demostrado ser eficaz en la colangitis esclerosante primaria y ninguna terapia ha obtenido la aprobación de la FDA para esta indicación.

Se ha postulado que los componentes bacterianos pueden estimular una respuesta inmunitaria anómala que provoque la perpetuación de la inflamación biliar que se observa en la colangitis esclerosante primaria. Las bacterias acceden al hígado y al árbol biliar a través de la translocación a través de una mucosa intestinal anormal e inflamada hacia el sistema venoso portal (5). Los estudios han demostrado un mayor riesgo de bacteriemia venosa portal en pacientes con colangitis esclerosante primaria. Los modelos animales han demostrado que la disbiosis entérica puede provocar una inflamación hepatobiliar con diversas características de la colangitis esclerosante primaria (6) . Las vías a través de las cuales las bacterias podrían inducir la patología característica de la colangitis esclerosante primaria son especulativas.

Las bacterias pueden causar daño directo a través de la colonización, aunque los estudios no han identificado ningún patógeno en particular o un conjunto constante de bacterias. Otra vía potencial puede ser que un determinado conjunto de bacterias genere ácidos biliares secundarios, como el ácido desoxicólico y el ácido litocólico, que son perjudiciales para el sistema biliar (7) . Recientemente encontramos una composición de ácidos biliares séricos alterada en pacientes con colangitis esclerosante primaria en comparación con controles no colestásicos. El tratamiento con AUDC en pacientes con colangitis esclerosante primaria reduce la concentración del ácido quenodesoxicólico, ácido biliar primario tóxico, pero también aumenta el ácido litocólico, ácido biliar secundario tóxico (Abstract DDW 2014). La alteración de la microbiota intestinal puede minimizar o eliminar esta lesión.

Hay experiencia limitada en el uso de antibióticos en el tratamiento de la colangitis esclerosante primaria. Se ha demostrado que el metronidazol mejora las pruebas de función hepática (8) . La vancomicina oral también se ha propuesto como una terapia potencialmente prometedora (9). Un informe inicial de tres pacientes pediátricos y una serie pequeña no controlada subsiguiente de vancomicina oral en 14 niños mostró una mejoría en las pruebas hepáticas y los síntomas (10, 11). Recientemente completamos un estudio de vancomicina oral que se administró a 10 adultos con colangitis esclerosante primaria y se encontró una mejoría leve en los niveles de fosfatasa alcalina sérica (Resumen DDW 2011).

La bioterapia fecal (FBT), también conocida como trasplante fecal o trasplante de microbiota fecal, implica la transferencia de la flora fecal (bacterias) de un donante al colon del receptor. Se ha vuelto ampliamente aceptado como el tratamiento estándar para la infección recurrente por Clostridium difficile 3, con una tasa de curación acumulada de >90 % y eventos adversos mínimos (12). En la infección por C. diff, la exposición previa a los antibióticos disminuye la flora colónica normal, lo que permite que el organismo C. diff prolifere y libere la toxina (13). Este entorno bacteriano es similar a los principales cambios en la diversidad microbiana observados en pacientes con EII. Curiosamente, cuando los pacientes con EII reciben FBT para C. diff. infecciones, sus resultados son excelentes, lo que refuerza la noción de que la flora entérica tiene una fuerte influencia en el sistema inmunológico entérico (14) . Actualmente contamos con un sólido programa clínico de FMT para infecciones por C. difficile recurrentes y refractarias con una tasa de curación > 90 %. También hemos participado recientemente en un ensayo clínico abierto para el uso de FMT en la enfermedad de Crohn.

Presumimos que para los pacientes con colangitis esclerosante primaria, el trasplante de microbiota fecal corregirá una disbiosis que ha provocado inflamación hepatobiliar, lo que conduce a una mejoría en las LFT y a una progresión lenta a la cirrosis.

Objetivos específicos:

Objetivo Específico 1: Determinar el impacto del trasplante de microbiota fecal en el microbioma intestinal de pacientes con colangitis esclerosis primaria con y sin enfermedad inflamatoria intestinal mediante secuenciación de ARN ribosomal 16s comparando modalidades de entrega (colonoscopia y cápsulas).

Hipótesis: El trasplante de microbiota fecal dará como resultado una repoblación sostenida del microbioma del paciente que corresponde a las bacterias de las heces del donante.

Objetivo específico 2: Evaluar la respuesta clínica en pacientes con colangitis esclerosante primaria que reciben FMT comparando las modalidades de administración (colonoscopia y cápsulas).

Hipótesis: El trasplante de microbiota fecal conducirá a una reducción del 50 % en la bioquímica hepática en pacientes con colangitis esclerosante primaria.

Objetivo Específico 3: Evaluar la metabolómica de las sales biliares como biomarcador terapéutico de respuesta clínica al trasplante de microbiota fecal.

Hipótesis: una disminución en la producción de ácidos biliares secundarios tóxicos (ácido litocólico y desoxicólico) se correlacionará con la respuesta clínica a la terapia con microbiota fecal

Criterio de valoración fisiológico primario:

12

1. Diversidad microbiana fecal del receptor a las 12 semanas después de FMT, en comparación con la línea de base usando ARN ribosomal 16s.

Punto final clínico primario

1. El criterio principal de valoración del estudio es el cambio medio de las bioquímicas hepáticas séricas después de 3 meses de tratamiento en comparación con el valor inicial. El éxito del tratamiento se definió como una mejora en la fosfatasa alcalina sérica, la bilirrubina total, la alanina aminotransferasa (ALT) o la aspartato aminotransferasa (AST) en un 50 % o más.

Metabolómica de criterios de valoración secundarios: los perfiles de sales biliares de las muestras y la estructura comunitaria asociada del microbioma fecal se evaluarán como una medida de la interacción entre el huésped y la microbiota intestinal. Las heces y el suero se analizarán utilizando la plataforma de metabolómica en el Instituto Broad, enfocándose en los ácidos biliares. Las muestras se enviarán al Instituto Broad, donde utilizaremos espectrometría de masas en tándem con cromatografía líquida (LC-MS) para medir las sales biliares endógenas y sus niveles de metabolitos en el sobrenadante fecal. Los metabolitos solubles en agua se extraerán de las heces como describen Saric et al, mientras que los lípidos se extraerán de las muestras liofilizadas utilizando isopropanol. Los metabolitos solubles en agua se medirán mediante cromatografía de apareamiento de iones y métodos de cromatografía de interacción hidrofílica, y los lípidos y ácidos biliares se medirán mediante métodos de cromatografía de fase reversa C4 y C18. El software MultiQuant (AB SCIEX) se utilizará para la integración de picos automatizada y la revisión manual de la calidad de los picos antes de los análisis estadísticos. Se utilizará el software GenePattern (Broad Institute) e IPA (Ingenuity Systems) para analizar y visualizar los resultados.

Criterios de valoración clínicos:

  1. Cambio medio en el Índice de Harvey Bradshaw (HBI) y la puntuación PBC 40 entre la semana 0 y la semana 1, 4, 8 y 12. Porcentaje de pacientes en remisión clínica (aquellos con una puntuación HBI en la semana 12
  2. Cambio medio en la puntuación de riesgo de Mayo en la semana 12 en comparación con el valor inicial. La puntuación de riesgo de Mayo (MRS) para colangitis esclerosante primaria se calcula con la siguiente fórmula: riesgo = (0,0295 * (edad en años)) + (0,5373 * LN (bilirrubina total en mg/dl)) - (0,8389 * (albúmina sérica en g/dL)) + (0,5380 * LN(AST en UI/L) + (1,2426 * (puntos por sangrado de várices)) Si su puntaje de riesgo de Mayo es menor o igual a 0, entonces usted está en el grupo de riesgo "bajo" . Si su puntuación de riesgo de Mayo es mayor que 0 pero menor que 2, entonces se encuentra en el grupo de riesgo "intermedio". Si su puntuación de riesgo de Mayo es superior a 2, entonces se encuentra en el grupo de riesgo "alto".

Puntos finales de seguridad: número y naturaleza de los eventos adversos en las semanas 1, 4, 8, 12 y 24

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • Brigham and Women's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 18 años o más
  2. Diagnóstico confirmado de CEP (con diagnóstico concurrente de enfermedad inflamatoria intestinal) caracterizado por una afección hepática colestásica de más de 6 meses de duración con hallazgos colangiográficos confirmatorios, así como una elevación de la fosfatasa alcalina sérica de más de 1,5 veces el límite superior de normal.

Criterio de exclusión:

  1. Enfermedad hepática descompensada
  2. Pacientes que estaban embarazadas o amamantando
  3. Uso de inmunomoduladores concomitantes, incluidos metotrexato, micofenolato mofetilo, tacrolimus, ciclosporina, talidomida, interleucina-10 o interleucina-11 en las 4 semanas anteriores a recibir el FMT
  4. Pacientes que no pueden dar su consentimiento informado
  5. Pacientes que no pueden o no quieren someterse a una colonoscopia con sedación moderada (>ASA clase II)
  6. Pacientes que se han sometido previamente a FMT Pacientes que tienen una neoplasia maligna o cáncer confirmado
  7. Pacientes inmunocomprometidos
  8. Tratamiento en las últimas 8 semanas con infliximab, adalimumab, certolizumab, natalizumab, vedolizumab o talidomida
  9. Uso de antibióticos dentro de los 2 meses posteriores a la fecha de inicio
  10. Participación en un ensayo clínico en los 30 días anteriores o simultáneamente durante este ensayo
  11. Uso de probióticos dentro de los 30 días de la fecha de inicio
  12. Inmunodeficiencias congénitas o adquiridas
  13. Otras comorbilidades que incluyen: diabetes mellitus, cáncer, lupus sistémico, debe poder tolerar la sedación consciente con colonoscopia
  14. Enfermedad renal crónica definida por una TFG
  15. Antecedentes de cardiopatía reumática, endocarditis o enfermedad valvular debido al riesgo de bacteriemia por colonoscopia
  16. Dosis de esteroides > 20 mg/día

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Pacientes con CEP
Este es un estudio de etiqueta abierta. Todos los pacientes inscritos recibirán un trasplante de microbiota fecal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Frecuencia de eventos adversos
Periodo de tiempo: 6 meses
Número de pacientes con notificación de eventos adversos independientemente de la gravedad
6 meses
Comparación de fosfatasa alcalina antes y después del trasplante
Periodo de tiempo: Línea base y 6 meses
El criterio principal de valoración del estudio clínico es el número de pacientes que logran una disminución del 50 % o más de la fosfatasa alcalina sérica.
Línea base y 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Microbioma
Periodo de tiempo: 6 meses
Número de pacientes que experimentaron cambios en el microbioma post FMT. Medido como similitud con el microbioma del donante después de FMT en comparación con su muestra de referencia
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Joshua Korzenik, MD, Brigham and Women's Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2016

Finalización primaria (Actual)

30 de agosto de 2017

Finalización del estudio (Actual)

8 de mayo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de abril de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de abril de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de abril de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de agosto de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2019

Última verificación

1 de agosto de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Trasplante de microbiota fecal

3
Suscribir