- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02641678
Seguimiento de pacientes con accidente cerebrovascular criptogénico con dispositivos implantables versus no invasivos para detectar fibrilación auricular. (TRACK-AF)
Estudio diagnóstico prospectivo monocéntrico que determina posibles discrepancias en la identificación de la fibrilación auricular mediante la comparación intraindividual de diferentes tipos de estrategias de seguimiento:
- Cuántos pacientes con ictus y fibrilación auricular no se detectan en la electrocardiografía de 24 horas estándar de la unidad de ictus, y
- ¿Cuál es la eficacia de las herramientas de análisis de ECG invasivas y no invasivas extendidas para detectar la fibrilación auricular en pacientes con accidente cerebrovascular?
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La fibrilación auricular a menudo es paroxística y asintomática y, por lo tanto, a menudo no se detecta. Debido a que la fibrilación auricular es el principal factor de riesgo de accidente cerebrovascular isquémico, y la anticoagulación oral es muy eficaz para la prevención primaria y secundaria de accidentes cerebrovasculares en pacientes con fibrilación auricular, la detección de la fibrilación auricular es esencial para prevenir el accidente cerebrovascular y la discapacidad y muerte inducidas por accidente cerebrovascular. La incidencia de fibrilación auricular y fibrilación auricular paroxística es particularmente alta en pacientes con accidente cerebrovascular. El monitoreo de corta duración identificó fibrilación auricular nueva en solo alrededor del 5% al 10% de los pacientes con accidente cerebrovascular. Las estimaciones de fibrilación auricular paroxística perdida en pacientes con accidente cerebrovascular ascienden a 40 000 pacientes en Alemania por año.
Debido a la baja sensibilidad conocida de un ECG de 24 horas, todos los pacientes con accidente cerebrovascular de causa desconocida se someterán a la monitorización de ECG no invasiva e invasiva mencionada anteriormente. Sobre la base de los datos de estos análisis de ECG ampliados, la tasa de FA no detectada en pacientes de la unidad de ictus diagnosticados convencionalmente podría determinarse en comparación con los resultados del ECG de 24 horas. Además, se calculará una ecuación de costo-beneficio de las diferentes herramientas de análisis de ECG mediante la comparación de las tasas de detección respectivas y los costos de seguimiento conocidos.
Criterios de inclusión: Pacientes años con ictus isquémico agudo de causa desconocida, monitorizados en una unidad de ictus sometidos a procedimientos diagnósticos de rutina (ECG convencional de 12 derivaciones, ECG de 24h, ecocardiografía, tomografía computarizada craneal o tomografía por resonancia magnética craneal, Doppler transcraneal y dúplex carotídeo). ecografía, control de la presión arterial a largo plazo, investigaciones de laboratorio estándar) Criterios de exclusión: Accidente cerebrovascular con etiología conocida, Accidente cerebrovascular causado por hemorragia intracraneal
Diagnóstico habitual:
- ECG estándar de 24 h en unidades de accidentes cerebrovasculares de acuerdo con las directrices existentes
Medida de investigación:
No invasivo:
- Análisis de ECG en línea durante la monitorización estandarizada de la unidad de accidentes cerebrovasculares
- Monitoreo ECG ambulatorio de 7 días
Invasor:
- detección de fibrilación auricular mediante un dispositivo de monitor de ritmo cardíaco directo implantable de forma permanente en un período de hasta 6 meses
Duración de las medidas por paciente:
2 semanas de hospitalización, ~1 mes de rehabilitación, luego implantación del dispositivo de ECG y 6 meses de seguimiento: 7,5 meses en total
Resultado primario:
Determinar la prevalencia de FA no diagnosticada en pacientes con ictus sometidos al estándar diagnóstico (ECG-24h)
Resultado secundario:
Efectividad y ratios coste-efectividad de las diferentes herramientas de análisis de ECG
Descripción del resultado:
Sobre la base de los datos obtenidos, la prevalencia de la fibrilación auricular no diagnosticada en pacientes con accidente cerebrovascular a los que se les pasa por alto el procedimiento de diagnóstico estándar (ECG de 24 h) se determinará mediante diferentes herramientas de monitorización de ECG invasivas y no invasivas.
Además, se calcularán y compararán los siguientes valores de las herramientas de análisis de ECG aplicadas:
- Sensibilidad: (verdaderos positivos) / (verdaderos positivos + falsos negativos)
- Especificidad: (verdaderos negativos) / (verdaderos negativos + falsos positivos)
- Valor predicho positivo: (verdaderos positivos) / (verdaderos positivos + falsos positivos)
- Valor predicho negativo: (verdaderos negativos) / (verdaderos negativos + falsos negativos)
Seguridad:
El dispositivo de monitor de ritmo cardíaco directo implantable es un procedimiento de diagnóstico establecido y ampliamente utilizado en pacientes con síncope inexplicable.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Pacientes años con ictus isquémico agudo de causa desconocida, monitorizados en una unidad de ictus sometidos a procedimientos de diagnóstico de rutina (ECG convencional de 12 derivaciones, ECG de 24 h, ecocardiografía, cCT o cMRI, Doppler transcraneal y ecografía dúplex carotídea, monitorización a largo plazo de la presión arterial , investigaciones estándar de laboratorio)
Criterio de exclusión:
- Accidente cerebrovascular con etiología conocida, Accidente cerebrovascular causado por hemorragia intracraneal
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Determinar la prevalencia de FA no diagnosticada en pacientes con ictus sometidos al estándar diagnóstico (ECG-24h)
Periodo de tiempo: 7,5 meses
|
Sobre la base de los datos obtenidos, la prevalencia (en porcentaje) de FA no diagnosticada en pacientes con accidente cerebrovascular a los que se les pasa por alto el procedimiento de diagnóstico estándar (ECG de 24 horas) se determinará mediante diferentes herramientas de monitorización de ECG invasivas y no invasivas.
|
7,5 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Precisión diagnóstica del análisis de ECG automatizado basado en software en comparación con el "estándar de oro" del monitor cardíaco implantado
Periodo de tiempo: 7,5 meses
|
La Sensibilidad (en porcentaje), la Especificidad (en porcentaje), el valor predictivo positivo (en porcentaje) y el valor predictivo negativo (en porcentaje) se calcularán para el análisis de software de ECG automatizado en comparación con el "estándar de oro" que monitor cardiaco implantado
|
7,5 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Precisión diagnóstica del análisis de ECG automatizado basado en software en comparación con los métodos estándar (ECG de rutina, ECG de 24 horas a largo plazo)
Periodo de tiempo: 7,5 meses
|
La sensibilidad (en porcentaje), la especificidad (en porcentaje), el valor predictivo positivo (en porcentaje) y el valor predictivo negativo (en porcentaje) se calcularán para el análisis de software de ECG automatizado en comparación con el estándar de diagnóstico real que se realiza de forma rutinaria. ECG+ECG a largo plazo.
|
7,5 meses
|
Rentabilidad de los diferentes métodos (análisis de ECG automatizado basado en software y monitor cardíaco implantable)
Periodo de tiempo: 7,5 meses
|
Los datos pueden ser útiles para aumentar la rentabilidad. Hay 3 hipótesis. 1.) El análisis del software es lo suficientemente fiable para detectar la FA y ya no se necesita un dispositivo implantable. 2.) El análisis del software no es confiable. 3.) El análisis del software tiene un alto valor predictivo negativo y puede servir como herramienta de preselección. Los pacientes con FA probable calculada por el software de análisis tienen un mayor beneficio por el implante que el paciente sin FA calculada por el software. |
7,5 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Dittrich Ralf, MD, Department of Neurology, University of Muenster
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bettin M, Dechering D, Kochhauser S, Bode N, Eckardt L, Frommeyer G, Reinke F. Extended ECG monitoring with an implantable loop recorder in patients with cryptogenic stroke: time schedule, reasons for explantation and incidental findings (results from the TRACK-AF trial). Clin Res Cardiol. 2019 Mar;108(3):309-314. doi: 10.1007/s00392-018-1358-4. Epub 2018 Aug 22.
- Reinke F, Bettin M, Ross LS, Kochhauser S, Kleffner I, Ritter M, Minnerup J, Dechering D, Eckardt L, Dittrich R. Refinement of detecting atrial fibrillation in stroke patients: results from the TRACK-AF Study. Eur J Neurol. 2018 Apr;25(4):631-636. doi: 10.1111/ene.13538. Epub 2018 Feb 13.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- TRACK-AF
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Implantación de monitor cardiaco
-
Ohio State UniversityDexCom, Inc.; Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)Aún no reclutandoEmbarazo, Alto Riesgo | Diabetes pregestacional | Embarazo en diabéticos | Diabetes tipo 2Estados Unidos