Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguimiento de pacientes con accidente cerebrovascular criptogénico con dispositivos implantables versus no invasivos para detectar fibrilación auricular. (TRACK-AF)

20 de enero de 2016 actualizado por: University Hospital Muenster

Estudio diagnóstico prospectivo monocéntrico que determina posibles discrepancias en la identificación de la fibrilación auricular mediante la comparación intraindividual de diferentes tipos de estrategias de seguimiento:

  1. Cuántos pacientes con ictus y fibrilación auricular no se detectan en la electrocardiografía de 24 horas estándar de la unidad de ictus, y
  2. ¿Cuál es la eficacia de las herramientas de análisis de ECG invasivas y no invasivas extendidas para detectar la fibrilación auricular en pacientes con accidente cerebrovascular?

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

La fibrilación auricular a menudo es paroxística y asintomática y, por lo tanto, a menudo no se detecta. Debido a que la fibrilación auricular es el principal factor de riesgo de accidente cerebrovascular isquémico, y la anticoagulación oral es muy eficaz para la prevención primaria y secundaria de accidentes cerebrovasculares en pacientes con fibrilación auricular, la detección de la fibrilación auricular es esencial para prevenir el accidente cerebrovascular y la discapacidad y muerte inducidas por accidente cerebrovascular. La incidencia de fibrilación auricular y fibrilación auricular paroxística es particularmente alta en pacientes con accidente cerebrovascular. El monitoreo de corta duración identificó fibrilación auricular nueva en solo alrededor del 5% al ​​10% de los pacientes con accidente cerebrovascular. Las estimaciones de fibrilación auricular paroxística perdida en pacientes con accidente cerebrovascular ascienden a 40 000 pacientes en Alemania por año.

Debido a la baja sensibilidad conocida de un ECG de 24 horas, todos los pacientes con accidente cerebrovascular de causa desconocida se someterán a la monitorización de ECG no invasiva e invasiva mencionada anteriormente. Sobre la base de los datos de estos análisis de ECG ampliados, la tasa de FA no detectada en pacientes de la unidad de ictus diagnosticados convencionalmente podría determinarse en comparación con los resultados del ECG de 24 horas. Además, se calculará una ecuación de costo-beneficio de las diferentes herramientas de análisis de ECG mediante la comparación de las tasas de detección respectivas y los costos de seguimiento conocidos.

Criterios de inclusión: Pacientes años con ictus isquémico agudo de causa desconocida, monitorizados en una unidad de ictus sometidos a procedimientos diagnósticos de rutina (ECG convencional de 12 derivaciones, ECG de 24h, ecocardiografía, tomografía computarizada craneal o tomografía por resonancia magnética craneal, Doppler transcraneal y dúplex carotídeo). ecografía, control de la presión arterial a largo plazo, investigaciones de laboratorio estándar) Criterios de exclusión: Accidente cerebrovascular con etiología conocida, Accidente cerebrovascular causado por hemorragia intracraneal

Diagnóstico habitual:

- ECG estándar de 24 h en unidades de accidentes cerebrovasculares de acuerdo con las directrices existentes

Medida de investigación:

No invasivo:

  • Análisis de ECG en línea durante la monitorización estandarizada de la unidad de accidentes cerebrovasculares
  • Monitoreo ECG ambulatorio de 7 días

Invasor:

- detección de fibrilación auricular mediante un dispositivo de monitor de ritmo cardíaco directo implantable de forma permanente en un período de hasta 6 meses

Duración de las medidas por paciente:

2 semanas de hospitalización, ~1 mes de rehabilitación, luego implantación del dispositivo de ECG y 6 meses de seguimiento: 7,5 meses en total

Resultado primario:

Determinar la prevalencia de FA no diagnosticada en pacientes con ictus sometidos al estándar diagnóstico (ECG-24h)

Resultado secundario:

Efectividad y ratios coste-efectividad de las diferentes herramientas de análisis de ECG

Descripción del resultado:

Sobre la base de los datos obtenidos, la prevalencia de la fibrilación auricular no diagnosticada en pacientes con accidente cerebrovascular a los que se les pasa por alto el procedimiento de diagnóstico estándar (ECG de 24 h) se determinará mediante diferentes herramientas de monitorización de ECG invasivas y no invasivas.

Además, se calcularán y compararán los siguientes valores de las herramientas de análisis de ECG aplicadas:

  • Sensibilidad: (verdaderos positivos) / (verdaderos positivos + falsos negativos)
  • Especificidad: (verdaderos negativos) / (verdaderos negativos + falsos positivos)
  • Valor predicho positivo: (verdaderos positivos) / (verdaderos positivos + falsos positivos)
  • Valor predicho negativo: (verdaderos negativos) / (verdaderos negativos + falsos negativos)

Seguridad:

El dispositivo de monitor de ritmo cardíaco directo implantable es un procedimiento de diagnóstico establecido y ampliamente utilizado en pacientes con síncope inexplicable.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

106

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con ictus de etiología desconocida

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes años con ictus isquémico agudo de causa desconocida, monitorizados en una unidad de ictus sometidos a procedimientos de diagnóstico de rutina (ECG convencional de 12 derivaciones, ECG de 24 h, ecocardiografía, cCT o cMRI, Doppler transcraneal y ecografía dúplex carotídea, monitorización a largo plazo de la presión arterial , investigaciones estándar de laboratorio)

Criterio de exclusión:

  • Accidente cerebrovascular con etiología conocida, Accidente cerebrovascular causado por hemorragia intracraneal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determinar la prevalencia de FA no diagnosticada en pacientes con ictus sometidos al estándar diagnóstico (ECG-24h)
Periodo de tiempo: 7,5 meses
Sobre la base de los datos obtenidos, la prevalencia (en porcentaje) de FA no diagnosticada en pacientes con accidente cerebrovascular a los que se les pasa por alto el procedimiento de diagnóstico estándar (ECG de 24 horas) se determinará mediante diferentes herramientas de monitorización de ECG invasivas y no invasivas.
7,5 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión diagnóstica del análisis de ECG automatizado basado en software en comparación con el "estándar de oro" del monitor cardíaco implantado
Periodo de tiempo: 7,5 meses
La Sensibilidad (en porcentaje), la Especificidad (en porcentaje), el valor predictivo positivo (en porcentaje) y el valor predictivo negativo (en porcentaje) se calcularán para el análisis de software de ECG automatizado en comparación con el "estándar de oro" que monitor cardiaco implantado
7,5 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión diagnóstica del análisis de ECG automatizado basado en software en comparación con los métodos estándar (ECG de rutina, ECG de 24 horas a largo plazo)
Periodo de tiempo: 7,5 meses
La sensibilidad (en porcentaje), la especificidad (en porcentaje), el valor predictivo positivo (en porcentaje) y el valor predictivo negativo (en porcentaje) se calcularán para el análisis de software de ECG automatizado en comparación con el estándar de diagnóstico real que se realiza de forma rutinaria. ECG+ECG a largo plazo.
7,5 meses
Rentabilidad de los diferentes métodos (análisis de ECG automatizado basado en software y monitor cardíaco implantable)
Periodo de tiempo: 7,5 meses

Los datos pueden ser útiles para aumentar la rentabilidad. Hay 3 hipótesis. 1.) El análisis del software es lo suficientemente fiable para detectar la FA y ya no se necesita un dispositivo implantable.

2.) El análisis del software no es confiable. 3.) El análisis del software tiene un alto valor predictivo negativo y puede servir como herramienta de preselección. Los pacientes con FA probable calculada por el software de análisis tienen un mayor beneficio por el implante que el paciente sin FA calculada por el software.

7,5 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Dittrich Ralf, MD, Department of Neurology, University of Muenster

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de diciembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de diciembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de diciembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

21 de enero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de enero de 2016

Última verificación

1 de enero de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Implantación de monitor cardiaco

3
Suscribir