Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Acompanhamento de pacientes com AVC criptogênico com dispositivos implantáveis ​​vs. dispositivos não invasivos para detectar fibrilação atrial. (TRACK-AF)

20 de janeiro de 2016 atualizado por: University Hospital Muenster

Estudo diagnóstico prospectivo monocêntrico determinando possíveis discrepâncias na identificação de fibrilação atrial comparando intraindividualmente diferentes tipos de estratégias de acompanhamento:

  1. Quantos pacientes com AVC com fibrilação atrial são perdidos pela unidade de AVC padrão 24h- eletrocardiografia, e
  2. qual é a eficácia das ferramentas de análise de ECG invasivas e não invasivas estendidas para detectar fibrilação atrial em pacientes com AVC?

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

A fibrilação atrial geralmente é paroxística e assintomática e, portanto, muitas vezes não é detectada. Como a fibrilação atrial é o principal fator de risco para AVC isquêmico e a anticoagulação oral é muito eficaz tanto para prevenção de AVC primário quanto secundário em pacientes com fibrilação atrial, a detecção de fibrilação atrial é essencial para prevenir AVC e incapacidade e morte induzida por AVC. A incidência de fibrilação atrial e fibrilação atrial paroxística é particularmente alta em pacientes com AVC. Monitoramento de curta duração identificou nova fibrilação atrial em apenas cerca de 5% a 10% dos pacientes com AVC. As estimativas de fibrilação atrial paroxística perdida em pacientes com AVC chegam a 40.000 pacientes por ano na Alemanha.

Devido à conhecida baixa sensibilidade de um ECG de 24h, todos os pacientes com AVC de causa desconhecida serão submetidos ao monitoramento de ECG não invasivo e invasivo mencionado acima. Com base nos dados dessas análises estendidas de ECG, a taxa de FA perdida em pacientes de unidade de AVC diagnosticados convencionalmente pode ser determinada por comparação com os resultados de ECG de 24h. Adicionalmente, uma equação de custo-benefício das diferentes ferramentas de análise de ECG será calculada por comparação das respectivas taxas de detecção e os custos de acompanhamento conhecidos.

Critérios de inclusão: Pacientes anos com AVC isquêmico agudo de causa desconhecida, monitorados em unidade de AVC submetidos a procedimentos diagnósticos de rotina (ECG convencional de 12 derivações, ECG 24h, ecocardiografia, tomografia computadorizada de crânio ou ressonância magnética de crânio, Doppler transcraniano e duplex carotídeo ultrassom, monitoramento da pressão arterial a longo prazo, exames laboratoriais padrão) Critérios de exclusão: AVC com etiologia conhecida, AVC causado por hemorragia intracraniana

Diagnóstico-como-usual:

- ECG padrão de 24h em unidades de AVC de acordo com as diretrizes existentes

Medida investigativa:

Não invasivo:

  • Análise de ECG online durante o monitoramento da unidade de AVC padronizado
  • Monitoramento ambulatorial de ECG de 7 dias

Invasivo:

- detecção de fibrilação atrial por um dispositivo de monitoramento de ritmo cardíaco direto implantável permanentemente em um período de até 6 meses

Duração das medidas por paciente:

2 semanas de internação, aproximadamente 1 mês de reabilitação, implantação do dispositivo de ECG e 6 meses de acompanhamento: 7,5 meses no total

Resultado primário:

Determinar a prevalência de FA não diagnosticada em pacientes com AVC submetidos ao padrão diagnóstico (ECG 24h)

Resultado secundário:

Razões de eficácia e custo-efetividade das diferentes ferramentas de análise de ECG

Descrição do resultado:

Com base nos dados obtidos, a prevalência de fibrilação atrial não diagnosticada em pacientes com AVC cuja fibrilação atrial é perdida pelo procedimento de diagnóstico padrão (24h-ECG) será determinada por diferentes ferramentas extensas de monitoramento de ECG não invasivo e invasivo.

Além disso, os seguintes valores das ferramentas de análise de ECG aplicadas serão calculados e comparados:

  • Sensibilidade: (verdadeiros positivos) / (verdadeiros positivos + falsos negativos)
  • Especificidade: (verdadeiros negativos) / (verdadeiros negativos + falsos positivos)
  • Valor previsto positivo: (verdadeiros positivos) / (verdadeiros positivos + falsos positivos)
  • Valor previsto negativo: (verdadeiros negativos) / (verdadeiros negativos + falsos negativos)

Segurança:

O dispositivo implantável de monitoramento direto do ritmo cardíaco é um procedimento diagnóstico estabelecido e amplamente utilizado em pacientes com síncope inexplicável.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

106

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes com AVC de etiologia desconhecida

Descrição

Critério de inclusão:

Pacientes anos com AVC isquêmico agudo de causa desconhecida, monitorados em uma unidade de AVC submetidos a procedimentos diagnósticos de rotina (ECG convencional de 12 derivações, ECG 24h, ecocardiografia, cCT ou cMRI, Doppler transcraniano e ultrassom duplex carotídeo, monitoramento de pressão arterial de longo prazo , investigações laboratoriais padrão)

Critério de exclusão:

  • AVC de etiologia conhecida, AVC causado por hemorragia intracraniana

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Determinar a prevalência de FA não diagnosticada em pacientes com AVC submetidos ao padrão diagnóstico (ECG 24h)
Prazo: 7,5 meses
Com base nos dados obtidos, a prevalência (em porcentagem) de FA não diagnosticada em pacientes com AVC cuja FA não é detectada pelo procedimento de diagnóstico padrão (24h-ECG) será determinada por diferentes ferramentas extensas de monitoramento de ECG não invasivo e invasivo
7,5 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão diagnóstica da análise automatizada de ECG baseada em software em comparação com o "padrão-ouro" do monitor cardíaco implantado
Prazo: 7,5 meses
A Sensibilidade (em porcentagem), a Especificidade (em porcentagem), o valor preditivo positivo (em porcentagem) e o valor preditivo negativo (em porcentagem) serão calculados para a análise automatizada do software de ECG em comparação com o "padrão-ouro" o monitor cardíaco implantado
7,5 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão diagnóstica da análise automatizada de ECG baseada em software em comparação com os métodos padrão (ECG de rotina, ECG de longo prazo de 24 horas)
Prazo: 7,5 meses
A Sensibilidade (em porcentagem), a Especificidade (em porcentagem), o valor preditivo positivo (em porcentagem) e o valor preditivo negativo (em porcentagem) serão calculados para a análise automatizada do software de ECG em comparação com o padrão de diagnóstico real realizado rotineiramente ECG + ECG de longa duração.
7,5 meses
Custo-eficácia dos diferentes métodos (análise automatizada de ECG baseada em software e monitor cardíaco implantável)
Prazo: 7,5 meses

Os dados podem ser úteis para aumentar a eficácia de custo. Existem 3 hipóteses. 1.) A análise do software é confiável o suficiente para detectar a FA do que um dispositivo implantável não é mais necessário.

2.) A análise de software não é confiável 3.) A análise de software tem um alto valor preditivo negativo e pode servir como uma ferramenta de pré-seleção. Pacientes com FA provável calculada pela análise do software têm um ganho maior com o implante do que o paciente sem FA calculada pelo software.

7,5 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Dittrich Ralf, MD, Department of Neurology, University of Muenster

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de dezembro de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de dezembro de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

29 de dezembro de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

21 de janeiro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de janeiro de 2016

Última verificação

1 de janeiro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Implante de monitor cardíaco

3
Se inscrever