Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de una intervención para mejorar la adherencia a la medicación entre pacientes malayos con diabetes mellitus tipo 2 subyacente en Malasia (MedAdh-RCT)

24 de marzo de 2020 actualizado por: Ting Chuo Yew, Clinical Research Centre, Malaysia

Eficacia de una intervención grupal estructurada "Conozca su medicamento: tómelo para la salud" (KYM-TIFH) para mejorar la adherencia a la medicación entre pacientes malayos con diabetes mellitus tipo 2 subyacente en el estado de Sarawak de Malasia: un ensayo controlado aleatorio

La mala adherencia a la medicación (MA) entre los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 (T2DM) resultó ser retorcida y devastadora (Krass et al 2015; Sharma et al 2014). Se estimó que más de la mitad de los pacientes no alcanzaron los objetivos glucémicos recomendados debido a la falta de cumplimiento (García-Pérez 2013; Organización Mundial de la Salud 2003). Además, una mayor tasa de adherencia se asoció significativamente con un mejor control glucémico, menos visitas al hospital y admisiones, y menores costos médicos. Por otro lado, la menor tasa de adherencia se asoció significativamente con la mala tolerancia a los medicamentos, la frecuencia de toma de medicamentos (> 2 veces al día), la depresión concomitante y la creencia negativa sobre los medicamentos. En consecuencia, los pacientes que se adhieren mal a los medicamentos tomarían más medicamentos debido al control glucémico deficiente y al desarrollo de complicaciones micro y macrovasculares (American Diabetes Association 2013). Tal condición empeoraría aún más su adherencia debido a medicamentos más complejos y una mayor probabilidad de experimentar efectos secundarios relacionados con los medicamentos (García-Pérez 2013). Esto inevitablemente aumenta la carga económica y el desperdicio del sistema de salud (Meng et al 2017). Por lo tanto, romper el círculo vicioso es un llamado urgente a todas las partes interesadas.

En particular, el Ministerio de Salud de Malasia (MOH) había iniciado varias intervenciones para frenar los problemas de AM a nivel nacional. Una de las que ha sido perpetuada y liderada por farmacéuticos es la Campaña “Conozca su Medicamento” (KYM) desde 2007. La campaña nacional KYM tiene como objetivo promover el uso de calidad de los medicamentos a través de la comunicación masiva y el enfoque grupal. Los mensajes transmitidos incluyen información sobre el manejo de sus medicamentos como por qué, cómo y cuándo tomar medicamentos, reporte de eventos adversos de medicamentos, concientización sobre el uso racional de medicamentos y medicamentos que necesitan precauciones especiales. En concreto, asegurar y mejorar la adherencia a la medicación entre los pacientes es uno de los componentes importantes de la campaña (PSD 2008).

En términos de mejorar la adherencia a la medicación entre los pacientes malayos con DM2, los investigadores de este estudio que trabajan en Sarawak Pharmaceutical crearon una intervención estructurada basada en grupos (SGBI, por sus siglas en inglés) llamada "Conozca su medicamento - Tómelo para la salud" con la abreviatura KYM-TIGF. División Servicios en 2016 bajo la campaña KYM. El KYM-TIGF es un empoderamiento del paciente con base teórica, culturalmente apropiado y una combinación de intervención psicosocial, educativa y conductual. Se trata de un SGBI puntual que tiene como objetivo mejorar la adherencia a la medicación a través del mensaje especialmente diseñado con un marco teórico transversal como recomienda Slater (1999). El modelo para medir la efectividad del SGBI es un modelo integrado con la Teoría del Comportamiento Planificado (Ajzen 1991) como teoría principal y el Modelo de Habilidades de Información-Motivación-Comportamiento (Fisher et al. 2006) como teoría de apoyo. El resultado primario de este estudio es la HbA1c. Los resultados secundarios de este estudio son el nivel de adherencia a la medicación, así como las variables psicosociales del modelo integrado que incluyen la actitud hacia la adherencia a la medicación, la norma subjetiva para la adherencia a la medicación, el control conductual percibido hacia la adherencia a la medicación, la información sobre la adherencia, la habilidad de adherencia y la intención de adherirse.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Una revisión sistemática actual de Odgers-Jewell et al (2017) reveló que se había hecho poco para investigar la efectividad de la educación grupal para mejorar la adherencia a la medicación entre los pacientes con DM2. Esto coincide con la revisión integral sobre las intervenciones para mejorar la adherencia a la medicación realizada por Conn & Ruppar (2017), ya que los investigadores concluyen que existe una necesidad urgente de evaluar las intervenciones para mejorar la adherencia a la medicación que emplean un enfoque grupal.

Sigue faltando evidencia sobre la efectividad del KYM-TIFH para promover la adherencia a la medicación entre los pacientes con DM2. Además, la medida actual de la efectividad de la campaña es el incremento del nivel de conciencia del público sobre el uso adecuado de los medicamentos (PSD 2013) sin medir el impacto de la campaña en el cambio de comportamiento real.

Además de lo mencionado anteriormente, se encontró que la etnia malaya es la principal contribuyente a la prevalencia de MA deficiente (PSD 2013) debido a la falta de memoria (75,3 %) y la reticencia a tomar los medicamentos recetados (43,8 %). Frente a la alta prevalencia de AM deficiente entre los pacientes malayos, se prefiere un enfoque eficaz y eficiente que pueda involucrar a más pacientes en un período de tiempo más corto para mejorar los problemas de adherencia a la medicación (Odgers-Jewell 2017). Por lo tanto, todas las declaraciones de problemas abordadas anteriormente conducen a la necesidad de realizar este estudio, cuyo objetivo es investigar la eficacia del SGBI "KYM-TIFH" para mejorar la MA entre los pacientes malayos con DM2.

Con base en los problemas mencionados anteriormente, este estudio tiene como objetivo (1) medir la efectividad de MEDIHEALTH en mejorar el nivel de adherencia a la medicación y el componente de la TPB extendida, (2) identificar el componente de la TPB extendida que predice la adherencia a la medicación después de participar en MEDIHEALTH, y (3) investigar la sostenibilidad del programa.

A partir del primer objetivo específico, se van a contrastar diez hipótesis:

H1a: El aumento en la intención de adherirse estaría mediado por mejoras en la actitud hacia la adherencia después de la línea de base, lo que se logra al participar en MEDIHEALTH.

H1b: El aumento en la intención de adherirse estaría mediado por mejoras en la norma subjetiva hacia la adherencia después de la línea de base, lo que se logra al participar en MEDIHEALTH.

H1c: El aumento en la adherencia a la medicación estaría mediado por mejoras en la intención de adherencia después de la línea de base, lo que se logra al participar en MEDIHEALTH.

H1d: El aumento en la intención de adherirse estaría mediado por mejoras en el control conductual percibido hacia la adherencia después de la línea de base, que se logra al participar en MEDIHEALTH.

H1e: El aumento en la intención de adherirse estaría mediado por mejoras en la información de adherencia después de la línea de base, que se logra al participar en MEDIHEALTH.

H1f: Antes de la intervención, no existen diferencias significativas en el nivel de adherencia a la medicación y las variables psicosociales relacionadas con la misma entre los participantes del grupo intervención y el grupo control.

H1g: Después de 3, 6 y 12 meses del programa, los niveles de adherencia a la medicación entre los participantes del grupo de intervención son significativamente mayores que los niveles de adherencia a la medicación antes de la intervención.

H1h: Después de 3, 6 y 12 meses del programa, los niveles de adherencia a la medicación entre los participantes en el grupo de intervención son significativamente mayores que los niveles de adherencia a la medicación de los participantes en el grupo de control.

H1i: Después de 3, 6 y 12 meses del programa, los niveles de HbA1c entre los participantes del grupo de intervención son significativamente mayores que los de HbA1c antes de la intervención.

H1j: Después de 3, 6 y 12 meses del programa, los niveles de HbA1c entre los participantes del grupo de intervención son significativamente mayores que los niveles de HbA1c de los participantes del grupo de control.

Para el segundo objetivo específico, se van a contrastar ocho hipótesis:

H2a: La mejora en la actitud hacia la adherencia contribuirá al aumento de la intención de adherencia.

H2b: La mejora en la norma subjetiva hacia la adherencia contribuirá al aumento de la intención de adherencia.

H2c: La mejora en el control conductual percibido hacia la adherencia contribuirá al aumento de la intención de adherencia.

H2d: La mejora en el control conductual percibido hacia la adherencia contribuirá al aumento de la adherencia a la medicación.

H2e: La mejora en la intención de adherencia contribuirá al aumento de la adherencia a la medicación.

H2f: La mejora en la información sobre la adherencia contribuirá al aumento del control conductual percibido hacia la adherencia.

H2g: La mejora en la información sobre la adherencia contribuirá al aumento de la adherencia a la medicación.

H2i: la mejora en el nivel de adherencia a la medicación contribuirá a la disminución del nivel de HbA1c.

Definiciones operacionales:

  1. Adherencia a la medicación: La adherencia a la medicación se define como el nivel de cumplimiento de los pacientes con los medicamentos prescritos por los proveedores de atención médica. Dicho nivel de cumplimiento se mide a través de la escala de autoeficacia para el uso apropiado de medicamentos de 13 ítems (Risser et al., 2007) que ha sido validada entre pacientes crónicos con baja alfabetización.
  2. Pacientes malayos con DM2: los pacientes malayos con diabetes mellitus tipo 2 de este estudio se refieren a todos los pacientes a los que se les recetan agentes antihiperglucemiantes orales (OHA) y obtienen su suministro de medicamentos del departamento de farmacia de la Clínica de Salud Kota Samarahan (KS-HC) y Petra Jaya Health Clinic (PJ-HC) durante el período de estudio. Dichos pacientes con DM2 cuya tarjeta de identidad muestre su religión como el Islam, se considerarán pacientes con DM2 malayos para este estudio.
  3. Intervención basada en grupos estructurados: La intervención basada en grupos estructurados de este estudio se refiere al programa "Conozca su medicamento - Tómelo para la salud" que fue formulado y empleado por la División de Servicios Farmacéuticos del Departamento de Salud del Estado de Sarawak a fines de 2016 bajo la campaña nacional " Know Your Medicine" para promover la adherencia a la medicación entre los pacientes malayos con DM2. El nombre oficial de la intervención es "Kenali Ubat Anda - Ambillah untuk Kesihatan" en malayo o "Know Your Medicine - Take it for Health" en inglés con la abreviatura KYM-TIFH.
  4. Eficacia: La eficacia de este estudio se refiere a la mejora de la HbA1c y el nivel de adherencia a la medicación entre los pacientes malayos con DM2 antes y después de la SGBI, y dicha mejora tiene una diferencia significativa en comparación con los resultados del grupo de control. Además, la efectividad del SGBI se complementará con los datos cualitativos a través de discusiones de grupos focales y una entrevista semiestructurada.
  5. Complicaciones: Las complicaciones en este estudio se refieren a las complicaciones relacionadas con la diabetes, incluidas la retinopatía, la nefropatía, los problemas del pie diabético, la cardiopatía isquémica y el accidente cerebrovascular que habían sido diagnosticados por médicos y documentados en los registros médicos de los pacientes durante el período de estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

142

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Sarawak
      • Kota Samarahan, Sarawak, Malasia, 94300
        • Kota Samarahan Health Clinic
      • Kuching, Sarawak, Malasia, 93050
        • Petra Jaya Health Clinic

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • HbA1c > 7 %
  • Pacientes malayos con DM2 > 18 años
  • Cumplimiento deficiente de la medicación (puntuación de la escala de autoeficacia para el uso adecuado de la medicación < 26)

Criterio de exclusión:

  • Mujeres embarazadas
  • Pacientes menores de 18 años
  • Pacientes que tenían problemas de salud mental graves y duraderos.
  • Pacientes que no pueden escuchar o leer debido a discapacidades hereditarias o mal funcionamiento
  • Pacientes que no pueden comunicarse en el idioma malayo
  • Pacientes que están participando en otros estudios.
  • Pacientes que declinan el consentimiento para participar
  • hospitalizado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de Intervención
Todos los participantes que se asignan aleatoriamente al grupo de intervención se someterán al programa Know Your Medicine-Take it for Health (KYM-TIFH), que es una intervención única basada en grupos estructurados (SGBI).
El KYM-TIFH empleó un enfoque psicosocial, educativo y conductual. Fue diseñado con base en la aplicación de múltiples teorías de cambio de comportamiento y la teoría de la persuasión como lo recomienda Slater (1999). El marco teórico cruzado para el diseño de mensajes de intervención recomendado por Slater (1999) involucró teorías como el Modelo transteórico (TTM) (Prochaska y Velicer 1997), la Teoría de la acción razonada (TRA) (Ajzen y Fishbein 1980), la Motivación de protección (PMT) (Rogers 1975), Elaboration-Likelihood Model (ELM) (Petty y Cacioppo 1986) y Social Cognitive Theory (SCT) (Bandura 1992) como en la Tabla 2. No obstante, la intervención adopta la filosofía del empoderamiento de los pacientes, que resultó ser eficaz para involucrar a los pacientes en la producción de cambios de comportamiento entre los pacientes con diabetes (Anderson 1995; Anderson et al 1995). Por lo tanto, los facilitadores están capacitados para emplear un enfoque no didáctico para facilitar y provocar el aprendizaje entre los miembros del grupo.
Sin intervención: Grupo de control
Todos los participantes que se asignan aleatoriamente al grupo de control no recibirán ninguna información relacionada con KYM-TIFH. Sin embargo, se les asignará el lugar del grupo de control y se les pedirá que completen cuestionarios con la ayuda de cuatro facilitadores. El facilitador principal dará una sesión informativa sobre cómo responder el cuestionario y todos los facilitadores pueden responder cualquier pregunta planteada por los encuestados en relación con el cuestionario. Sin embargo, no se les permite responder en nombre de los encuestados. Tras la cumplimentación del cuestionario, se les informará sobre la posterior medición de seguimiento a los tres, seis y doce meses. Después de eso, serán dados de alta y tendrán la atención habitual brindada por la clínica de salud como antes sin ningún cambio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio del nivel de HbA1c al inicio y a los 3, 6 y 12 meses después de la intervención.
Periodo de tiempo: Medido durante el reclutamiento de los participantes ya los 3, 6 y 12 meses de la intervención.
El nivel de HbA1c antes de la intervención y después de tres, seis y doce meses de la intervención.
Medido durante el reclutamiento de los participantes ya los 3, 6 y 12 meses de la intervención.
Cambio en la adherencia a la medicación al inicio y a los 3, 6 y 12 meses después de la intervención.
Periodo de tiempo: Grupo de intervención: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa. Grupo control: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa
La adherencia a la medicación se mide mediante la escala de autoeficacia para el uso adecuado de la medicación (Risser et al., 2007).
Grupo de intervención: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa. Grupo control: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de la información de adherencia al inicio y a los 3, 6 y 12 meses después de la intervención.
Periodo de tiempo: Grupo de intervención: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa. Grupo control: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa
La información sobre la adherencia se mide utilizando una escala de Likert de 6 ítems y 5 puntos adoptada de McPherson et al. (2008). Se mide justo antes de que comience el programa de intervención y justo después de que finalice el programa de intervención.
Grupo de intervención: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa. Grupo control: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa
Cambio de actitud hacia la adherencia a la medicación al inicio y a los 3, 6 y 12 meses después de la intervención.
Periodo de tiempo: Grupo de intervención: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa. Grupo control: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa
La actitud hacia la adherencia a la medicación se mide utilizando una escala de Likert de 5 ítems y 5 puntos adoptada de Farmer et al. (2006). Se mide justo antes de que comience el programa de intervención y justo después de que finalice el programa de intervención.
Grupo de intervención: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa. Grupo control: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa
Cambio de las normas subjetivas hacia la adherencia a la medicación al inicio y a los 3, 6 y 12 meses después de la intervención.
Periodo de tiempo: Grupo de intervención: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa. Grupo control: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa
Las normas subjetivas con respecto a la adherencia a la medicación se miden utilizando una escala de Likert de 6 ítems y 5 puntos adoptada de Farmer et al. (2006). Se mide justo antes de que comience el programa de intervención y justo después de que finalice el programa de intervención.
Grupo de intervención: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa. Grupo control: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa
Cambio del control conductual percibido hacia la adherencia a la medicación al inicio y a los 3, 6 y 12 meses después de la intervención.
Periodo de tiempo: Grupo de intervención: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa. Grupo control: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa
El control conductual percibido hacia la adherencia a la medicación se mide utilizando una escala de Likert de 11 ítems y 5 puntos adoptada de Fernández et al. (2008). Se mide justo antes de que comience el programa de intervención y justo después de que finalice el programa de intervención.
Grupo de intervención: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa. Grupo control: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa
Cambio de intención de adherencia al inicio y a los 3, 6 y 12 meses después de la intervención.
Periodo de tiempo: Grupo de intervención: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa. Grupo control: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa
La intención de adherirse se mide utilizando una escala Likert de 3 ítems y 5 puntos adoptada de Vissman et al. (2013). Se mide justo antes de que comience el programa de intervención y justo después de que finalice el programa de intervención.
Grupo de intervención: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa. Grupo control: medido justo antes y 3, 6 y 12 meses después del programa

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación cualitativa sobre la eficacia del programa
Periodo de tiempo: Los participantes seleccionados serán entrevistados 1 mes después del programa.

Seis participantes serán seleccionados para una entrevista en profundidad. Se harán cuatro preguntas:

  1. ¿Es GBEP MEDIHEALTH una intervención adecuada para mejorar la adherencia a la medicación entre los pacientes malayos con DM2? ¿Por que es esto entonces?
  2. ¿Le ayudó este programa a mejorar su adherencia a la medicación? En caso afirmativo, ¿cómo funcionó?
  3. ¿Cuál(es) es(son) la(s) debilidad(es) del programa y qué podría hacerse para mejorarlo?
  4. ¿Recomendaría este SGBI a otros pacientes malayos con DMT2?
Los participantes seleccionados serán entrevistados 1 mes después del programa.
Sostenibilidad del Programa
Periodo de tiempo: Dos facilitadores principales y los dos oficiales gerenciales serán entrevistados a los 12 meses después del programa.

Dos facilitadores principales y dos oficiales gerenciales del Departamento de Farmacia de Sarawak que están a cargo de implementar el Programa serán entrevistados para discutir los aspectos de sostenibilidad del Programa:

  1. Mano de obra: ¿Podría el departamento mantener la mano de obra requerida para implementar el Programa? ¿Como y por qué?
  2. Financiero: ¿Podría el departamento sostener la implementación a largo plazo del Programa en función del costo involucrado en la ejecución del Programa? ¿Como y por qué?
  3. Apoyo organizacional: ¿Coinciden el objetivo y el alcance del Programa con los objetivos a largo plazo de la organización? ¿El programa obtiene el apoyo de la alta dirección? ¿Como y por qué?
  4. Reproducibilidad: ¿Se podría implementar fácilmente el Programa en otras instalaciones? ¿Como y por qué?
  5. Demanda: ¿Hay demanda continua para el Programa? ¿Como y por qué?
Dos facilitadores principales y los dos oficiales gerenciales serán entrevistados a los 12 meses después del programa.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ting Chuo Yew, MPhil, Sarawak Pharmacy Enforcement Division, Sarawak State Health Department

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2017

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de mayo de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de julio de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

25 de julio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de marzo de 2020

Última verificación

1 de marzo de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

Los datos de participantes individuales (IPD) no se compartirán con otros investigadores, ya que solo se utilizarán datos agregados para el estudio.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Diabetes mellitus tipo 2

Suscribir