Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Morbilidad a largo plazo y calidad de vida en sarcomas retroperitoneales (LTM)

5 de agosto de 2019 actualizado por: Marco Fiore, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori, Milano

Morbilidad a largo plazo y calidad de vida después de la resección multivisceral para sarcomas retroperitoneales de partes blandas primarios: un estudio observacional prospectivo

No existen datos prospectivos sobre la morbilidad a largo plazo y la calidad de vida después de la resección quirúrgica multivisceral para el sarcoma de tejidos blandos retroperitoneal (RSTS).

Para evaluar la seguridad de este abordaje quirúrgico y el efecto sobre la Calidad de Vida a largo plazo proponemos un estudio observacional prospectivo.

La hipótesis es que el tratamiento quirúrgico no tiene un impacto significativo en determinar una menor Calidad de Vida a largo plazo.

Objetivos Objetivo principal Estimar la diferencia entre el valor inicial y las puntuaciones a los 4 y 12 meses de la escala "estado de salud global/QoL" en pacientes tratados principalmente por RSTS localizado, según lo determinado en QLQ-C30 versión 3.0.

Objetivos secundarios

  • Evaluar la morbilidad a largo plazo del abordaje quirúrgico agresivo de RSTS en términos de insuficiencia renal.
  • Evaluar la diferencia entre la línea de base y las puntuaciones de 4 y 12 meses de los cuestionarios DN4 / LEFS / BPI.
  • Evalúe la diferencia entre las puntuaciones iniciales y las de los 4 y 12 meses de las siguientes escalas de QLC-C30: PF2, RF2, EF, CF, SF, FA, FI.
  • Evalúe la diferencia entre la línea de base y las puntuaciones de 4 y 12 meses de las siguientes escalas y elementos individuales de QLC-C29: sangre y moco en las heces, frecuencia de las heces, interés sexual, impotencia, dispareunia.
  • Correlacionar el patrón de resección quirúrgica (número y tipo de órganos resecados) y las características del tumor (tamaño, grado y subtipo histológico) con la morbilidad a largo plazo y la calidad de vida.

Elegibilidad Criterios de inclusión

  • Pacientes adultos (edad > 18 años) con STRS primario localizado tratados quirúrgicamente en nuestra institución
  • Consentimiento escrito, voluntario e informado

Criterio de exclusión

- Enfermedad recurrente

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Descripción del estudio Este es un estudio observacional cuyo objetivo es evaluar prospectivamente la morbilidad a largo plazo del abordaje quirúrgico agresivo del RSTS y el impacto sobre la calidad de vida de los pacientes. Se ofrecerá la inscripción de pacientes consecutivos candidatos a cirugía para RSTS primario. Planeamos incluir a todos los pacientes RSTS operados consecutivamente por sarcoma retroperitoneal primario desde la primera acumulación hasta los 24 meses posteriores al inicio del estudio.

A la entrada del estudio, se obtendrá un consentimiento informado por escrito. A los participantes del estudio se les pedirá que completen cuatro cuestionarios únicos autocompletados (consulte el párrafo "Parámetros del estudio").

Parámetros del estudio Parámetros del estudio Cuestionarios EORTC QLQ-CR29 y EORTC QLQ C30 (basal, 4 meses, 12 meses) Cuestionario LEFS (basal, 4 meses, 12 meses) Cuestionario BPI (basal, 4 meses, 12 meses) Cuestionario DN4 (basal, 4 meses, 12 meses) meses, 12 meses) Creatinina sérica (valor inicial, 4 meses, 12 meses) Eventos de morbilidad (4 meses, 12 meses) Examen neurológico de las extremidades inferiores (valor inicial, 4 meses, 12 meses) Estado de la enfermedad (4 meses, 12 meses)

* En caso de tratamiento complementario preoperatorio, los cuestionarios se administrarán justo antes del inicio del tratamiento.

  • Calidad de vida: el cuestionario central, el EORTC QLQC30, es un cuestionario ampliamente validado para la evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes con cáncer (Aaronson 1991). Contiene escalas multidimensionales funcionales (físicas, de rol, cognitivas, emocionales, sociales) y de síntomas físicos (fatiga, dolor y náuseas y vómitos), así como dos escalas de un solo elemento "estado de salud global" y "calidad de vida". además de varias medidas de síntomas de un solo elemento. El QLQ-CR29 es un módulo de condición específica (enfermedad colorrectal) desarrollado para usarse junto con EORTC QLQC30; se compone de 29 ítems para un total de cuatro escalas que evalúan la frecuencia urinaria, la filtración fecal, la consistencia de las heces y la imagen corporal, así como una serie de escalas de ítems únicos. Ambas herramientas están disponibles y validadas en italiano.
  • Insuficiencia femoral: el cuestionario dedicado (Escala funcional de las extremidades inferiores, versión italiana, cuestionario LEFS) investigará las actividades de la vida diaria que requieren una función adecuada de la estabilidad de la articulación de la rodilla y la fuerza del cuádriceps como sustituto de la deficiencia motora del nervio femoral homolateral.
  • Síndrome de Dolor Crónico: se administrará la versión italiana del 'Brief Pain Inventory Short form' (BPI, adjunto) ( ) para obtener información sobre el estado del dolor en el tiempo censurado (valores basales, 4 y 12 meses después de la cirugía).
  • Dolor neuropático: se administrará la versión italiana de "Douleur Neuropathique en 4 Questions" (DN4, adjunto) para obtener información sobre el dolor neuropático en tiempo censurado (puntajes basales, 4 y 12 meses después de la cirugía).
  • Morbilidad a largo plazo: los eventos de morbilidad se referirán específicamente a la afectación del nervio femoral en el examen físico, las complicaciones abdominales, la vida sexual y las funciones fisiológicas. La insuficiencia renal en particular se investigará mediante análisis de sangre de la función renal y la tasa de filtración glomerular (TFG) calculada de acuerdo con los métodos de Cockroft-Gault y MDRD simplificado (Modificación de la dieta en la enfermedad renal). También se registrará el valor de la creatinina sérica. La insuficiencia renal se definirá de acuerdo con los criterios de la National Kidney Foundation 2002 (Etapa 2 o superior) y se clasificará de acuerdo con los umbrales de GFR.
  • Se registrará el estado de la enfermedad y en caso de recaída local y/o a distancia también se recuperará la fecha de los eventos.

Consideraciones estadísticas Análisis estadísticos

  1. Criterio de valoración principal El intervalo de confianza del 95 % bilateral (IC del 95 %) de la diferencia pareada entre las puntuaciones iniciales y las de los 4 (o 12) meses se calculará para las variables de la escala de resultados primarios (ítems "29" y "30" QLQ- C30).
  2. Criterios de valoración secundarios Se utilizaron estadísticas descriptivas y tabulación de frecuencias para resumir las características de los pacientes y el perfil de morbilidad a largo plazo. Las variables continuas se describirán con estadísticas de resumen adecuadas, como la media, la mediana, la desviación estándar, el mínimo y el máximo. Las variables categóricas se tabularán con frecuencias y porcentajes. Las probabilidades de insuficiencia renal y neuropatía femoral se estimarán mediante las correspondientes frecuencias relativas; sus correspondientes límites de confianza del 95% se calcularán por el método exacto, es decir, teniendo en cuenta la distribución binomial de proporciones. Las asociaciones binarias entre el patrón de resección quirúrgica (número y tipo de órganos resecados) y las características del tumor (tamaño, grado y subtipo histológico) se evaluarán mediante la prueba de chi-cuadrado exacta. En cuanto a los parámetros cuantitativos medidos a lo largo del tiempo, las estadísticas de resumen (media, mediana, desviación estándar, mínimo y máximo) o frecuencias y porcentajes, según corresponda al tipo de datos, se resumirán por cada punto de tiempo; Se utilizarán modelos mixtos para analizar las medidas longitudinales, lo que permitirá tener en cuenta la correlación intrasujeto y analizar de forma sencilla los datos desequilibrados que puedan surgir en el estudio.

Análisis provisional Planeamos realizar un análisis transversal provisional al final de la inscripción de pacientes para describir la población del estudio al inicio, de acuerdo con los criterios de valoración primarios y secundarios.

Tamaño de la muestra

Planeamos incluir a todos los pacientes RSTS operados consecutivamente por sarcoma retroperitoneal primario desde la primera aparición durante los próximos 24 meses (alrededor de 60 pacientes estimados).

Un tamaño de muestra de 60 pacientes permite la estimación de un intervalo de confianza bilateral del 95,0 % para la diferencia pareada entre las puntuaciones iniciales y posteriores al tratamiento con una precisión (la mitad del ancho del IC) de 0,25 veces la desviación estándar de la diferencia.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

60

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Sarcoma retroperitoneal primario candidato a resección multivisceral

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos afectados por sarcoma retroperitoneal primario y candidatos a cirugía completa (resección multivisceral)

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad Recurrente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estado de salud mundial
Periodo de tiempo: 4 y 12 meses después de la operación
Cambio entre las puntuaciones iniciales y a los 4 y 12 meses de la escala "estado de salud global/QoL" en pacientes tratados principalmente por RSTS localizado, según lo determinado en QLQ-C30 versión 3.0.
4 y 12 meses después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Insuficiencia renal
Periodo de tiempo: 12 meses después de la operación
Evaluar la morbilidad a largo plazo del abordaje quirúrgico agresivo de RSTS en términos de insuficiencia renal.
12 meses después de la operación
Cuestionario DN4 para el dolor neuropático
Periodo de tiempo: 4 y 12 meses después de la operación
Cambio entre las puntuaciones iniciales y a los 4 y 12 meses
4 y 12 meses después de la operación
Cuestionario LEFS para la función de miembros inferiores
Periodo de tiempo: 4 y 12 meses después de la operación
Cambio entre las puntuaciones iniciales y a los 4 y 12 meses
4 y 12 meses después de la operación
Cuestionario BPI para el dolor crónico
Periodo de tiempo: 4 y 12 meses después de la operación
Cambio entre las puntuaciones iniciales y a los 4 y 12 meses
4 y 12 meses después de la operación
QLC-C30, Balanzas Funcionales
Periodo de tiempo: 4 y 12 meses después de la operación
Cambio entre las puntuaciones iniciales y a los 4 y 12 meses
4 y 12 meses después de la operación
QLC-C29
Periodo de tiempo: 4 y 12 meses después de la operación
Cambio entre las puntuaciones iniciales y a los 4 y 12 meses
4 y 12 meses después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de septiembre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

29 de marzo de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de agosto de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de agosto de 2019

Última verificación

1 de agosto de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Calidad de vida

Suscribir