Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Langzeitmorbidität und Lebensqualität bei retroperitonealen Sarkomen (LTM)

5. August 2019 aktualisiert von: Marco Fiore, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori, Milano

Langzeitmorbidität und Lebensqualität nach multiviszeraler Resektion bei primären retroperitonealen Weichteilsarkomen: eine prospektive Beobachtungsstudie

Es liegen keine prospektiven Daten zur langfristigen Morbidität und Lebensqualität nach multiviszeraler chirurgischer Resektion bei retroperitonealem Weichteilsarkom (RSTS) vor.

Um die Sicherheit dieses chirurgischen Ansatzes und die Auswirkungen auf die Lebensqualität über einen langen Zeitraum zu beurteilen, schlagen wir eine prospektive Beobachtungsstudie vor.

Die Hypothese ist, dass die chirurgische Behandlung langfristig keinen signifikanten Einfluss auf die Verringerung der Lebensqualität hat.

Ziele Primäres Ziel Schätzen Sie den Unterschied zwischen dem Ausgangswert und den 4- und 12-Monats-Scores der Skala „Globaler Gesundheitszustand / Lebensqualität“ bei Patienten, die hauptsächlich wegen lokalisiertem RSTS behandelt werden, wie in QLQ-C30 Version 3.0 bestimmt.

Sekundäre Ziele

  • Bewerten Sie die langfristige Morbidität eines aggressiven chirurgischen Ansatzes bei RSTS im Hinblick auf Nierenversagen.
  • Bewerten Sie den Unterschied zwischen den Ausgangswerten und den 4- und 12-Monats-Werten der DN4-/LEFS-/BPI-Fragebögen.
  • Bewerten Sie den Unterschied zwischen den Ausgangswerten und den 4- und 12-Monats-Werten der folgenden Skalen aus QLC-C30: PF2, RF2, EF, CF, SF, FA, FI.
  • Bewerten Sie den Unterschied zwischen den Ausgangswerten und den 4- und 12-Monats-Werten der folgenden Skalen und einzelnen Elemente aus QLC-C29: Blut und Schleim im Stuhl, Stuhlfrequenz, sexuelles Interesse, Impotenz, Dyspareunie.
  • Korrelation des chirurgischen Resektionsmusters (Anzahl und Art der resezierten Organe) und der Tumormerkmale (Größe, Einstufung und histologischer Subtyp) mit der langfristigen Morbidität und Lebensqualität.

Einschlusskriterien

  • Erwachsene Patienten (Alter > 18 Jahre) mit primär lokalisiertem RSTS, die in unserer Einrichtung chirurgisch behandelt wurden
  • Schriftliche, freiwillige und informierte Einwilligung

Ausschlusskriterien

- Wiederkehrende Krankheit

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studienbeschreibung Hierbei handelt es sich um eine Beobachtungsstudie, die darauf abzielt, prospektiv die Langzeitmorbidität eines aggressiven chirurgischen Ansatzes bei RSTS und die Auswirkungen auf die Lebensqualität der Patienten zu bewerten. Konsekutiven Patienten, die für eine Operation wegen primärem RSTS in Frage kommen, wird die Aufnahme angeboten. Wir planen, alle RSTS-Patienten einzubeziehen, die nacheinander wegen eines primären retroperitonealen Sarkoms operiert wurden, von der ersten Erfassung bis zu den 24 Monaten nach Studienbeginn.

Zu Beginn der Studie wird eine informierte schriftliche Einwilligung eingeholt. Die Studienteilnehmer werden gebeten, vier einmalig selbst ausgefüllte Fragebögen auszufüllen (siehe Abschnitt „Studienparameter“).

Studienparameter Studienparameter EORTC QLQ-CR29- und EORTC QLQ C30-Fragebögen (Grundlinie, 4 Monate, 12 Monate) LEFS-Fragebogen (Grundlinie, 4 Monate, 12 Monate) BPI-Fragebogen (Grundlinie, 4 Monate, 12 Monate) DN4-Fragebogen (Grundlinie, 4 Monat, 12 Monate) Serumkreatinin (Grundlinie, 4 Monate, 12 Monate) Morbiditätsereignisse (4 Monate, 12 Monate) Neurologische Untersuchung der unteren Gliedmaßen (Grundlinie, 4 Monate, 12 Monate) Krankheitsstatus (4 Monate, 12 Monate)

* Im Falle einer präoperativen Komplementärbehandlung werden die Fragebögen unmittelbar vor Beginn der Behandlung ausgefüllt.

  • Lebensqualität: Der Kernfragebogen, der EORTC QLQC30, ist ein umfassend validierter Fragebogen zur Beurteilung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität bei Krebspatienten (Aaronson 1991). Es enthält sowohl funktionelle (körperliche, rollenbezogene, kognitive, emotionale, soziale) und mehrdimensionale Skalen für körperliche Symptome (Müdigkeit, Schmerzen sowie Übelkeit und Erbrechen) als auch zwei Einzelskalen für den „globalen Gesundheitszustand“ und die „Lebensqualität“. plus mehrere Einzelpunkt-Symptommessungen. Das QLQ-CR29 ist ein krankheitsspezifisches Modul (Kolorektalerkrankung), das für die Verwendung in Verbindung mit EORTC QLQC30 entwickelt wurde; Es besteht aus 29 Items, also insgesamt vier Skalen zur Beurteilung der Harnfrequenz, des Stuhlgangs, der Stuhlkonsistenz und des Körperbildes sowie einer Reihe von Einzelitemskalen. Beide Tools sind in italienischer Sprache verfügbar und validiert.
  • Beeinträchtigung der Oberschenkelmuskulatur: Der spezielle Fragebogen (Funktionsskala der unteren Extremitäten – italienische Version, LEFS-Fragebogen) untersucht Aktivitäten im täglichen Leben, die eine adäquate Funktion der Stabilität des Kniegelenks und der Kraft des Quadrizeps als Ersatz für eine motorische Beeinträchtigung des homolateralen N. femoralis erfordern.
  • Chronisches Schmerzsyndrom: Die italienische Version des „Brief Pain Inventory Short Form“ (BPI, beigefügt) ( ) wird verwendet, um Informationen zum Schmerzstatus zum zensierten Zeitpunkt zu erhalten (Basalwerte, Werte 4 und 12 Monate nach der Operation).
  • Neuropathischer Schmerz: Die italienische Version von „Douleur Neuropathique en 4 Questions“ (DN4, beigefügt) wird verwendet, um Informationen über neuropathische Schmerzen zu zensiertem Zeitpunkt zu erhalten (Basalwerte, 4 und 12 Monate nach der Operation).
  • Langfristige Morbidität: Morbiditätsereignisse betreffen insbesondere die Beeinträchtigung des N. femoralis bei der körperlichen Untersuchung, abdominale Komplikationen, das Sexualleben und physiologische Funktionen. Insbesondere Nierenversagen wird durch die Überwachung der Nierenfunktionsblutuntersuchung und die Berechnung der glomerulären Filtrationsrate (GFR) nach Cockroft-Gault und vereinfachten MDRD-Methoden (Modification of Diet in Renal Disease) untersucht. Der Serumkreatininwert wird ebenfalls registriert. Nierenversagen wird nach den Kriterien der National Kidney Foundation 2002 (Stadium 2 oder höher) definiert und nach GFR-Schwellenwerten klassifiziert.
  • Der Krankheitsstatus wird aufgezeichnet und im Falle eines lokalen und/oder entfernten Rückfalls wird auch das Datum der Ereignisse abgerufen.

Statistische Überlegungen Statistische Analysen

  1. Primärer Endpunkt Das zweiseitige 95 %-Konfidenzintervall (95 %-KI) der gepaarten Differenz zwischen dem Ausgangswert und den 4 (oder 12)-Monats-Scores wird für die primären Ergebnisskalenvariablen (Items „29“ und „30“ QLQ-) berechnet. C30).
  2. Sekundäre Endpunkte Deskriptive Statistiken und Häufigkeitstabellen wurden verwendet, um die Patientenmerkmale und das langfristige Morbiditätsprofil zusammenzufassen. Kontinuierliche Variablen werden mit geeigneten zusammenfassenden Statistiken wie Mittelwert, Median, Standardabweichung, Minimum und Maximum beschrieben. Kategoriale Variablen werden mit Häufigkeiten und Prozentsätzen tabellarisch aufgeführt. Die Wahrscheinlichkeiten von Nierenversagen und femoraler Neuropathie werden anhand der entsprechenden relativen Häufigkeiten abgeschätzt; Ihre entsprechenden 95 %-Konfidenzgrenzen werden nach der exakten Methode berechnet, d. h. unter Berücksichtigung der Binomialverteilung der Proportionen. Die binären Zusammenhänge zwischen dem chirurgischen Resektionsmuster (Anzahl und Art der resezierten Organe) und den Tumormerkmalen (Größe, Einstufung und histologischer Subtyp) werden mithilfe eines exakten Chi-Quadrat-Tests getestet. Was die im Zeitverlauf gemessenen quantitativen Parameter betrifft, werden zu jedem Zeitpunkt zusammenfassende Statistiken (Mittelwert, Median, Standardabweichung, Minimum und Maximum) oder Häufigkeiten und Prozentsätze – je nach Datentyp – zusammengefasst. Zur Analyse der Längsschnittmessungen werden gemischte Modelle verwendet, die es ermöglichen, die Korrelation innerhalb des Subjekts zu berücksichtigen und unausgeglichene Daten, die in der Studie auftreten können, unkompliziert zu analysieren.

Zwischenanalyse Wir planen, am Ende der Patientenrekrutierung eine vorläufige Querschnittsanalyse durchzuführen, um die Studienpopulation zu Studienbeginn anhand der primären und sekundären Endpunkte zu beschreiben.

Probengröße

Wir planen, alle RSTS-Patienten, die nacheinander wegen eines primären retroperitonealen Sarkoms operiert wurden, von der ersten Erfassung an für die nächsten 24 Monate einzubeziehen (schätzungsweise etwa 60 Patienten).

Eine Stichprobengröße von 60 Patienten ermöglicht die Schätzung eines zweiseitigen 95,0 %-Konfidenzintervalls für die gepaarte Differenz zwischen Ausgangs- und Nachbehandlungswerten mit einer Präzision (halbe CI-Breite) von 0,25-facher Standardabweichung der Differenz.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Primäres retroperitoneales Sarkom, das für eine multiviszerale Resektion in Frage kommt

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten, die von einem primären retroperitonealen Sarkom betroffen sind und für die eine vollständige Operation (multiviszerale Resektion) in Frage kommt.

Ausschlusskriterien:

  • Wiederkehrende Krankheit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Globaler Gesundheitszustand
Zeitfenster: 4 und 12 Monate postoperativ
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und den 4- und 12-Monats-Scores der Skala „Globaler Gesundheitszustand/QoL“ bei Patienten, die hauptsächlich wegen lokalisiertem RSTS behandelt werden, wie in QLQ-C30 Version 3.0 bestimmt.
4 und 12 Monate postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nierenversagen
Zeitfenster: 12 Monate postoperativ
Bewerten Sie die langfristige Morbidität eines aggressiven chirurgischen Ansatzes bei RSTS im Hinblick auf Nierenversagen.
12 Monate postoperativ
DN4-Fragebogen für neuropathische Schmerzen
Zeitfenster: 4 und 12 Monate postoperativ
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und den 4- und 12-Monats-Scores
4 und 12 Monate postoperativ
LEFS-Fragebogen zur Funktion der unteren Extremitäten
Zeitfenster: 4 und 12 Monate postoperativ
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und den 4- und 12-Monats-Scores
4 und 12 Monate postoperativ
BPI-Fragebogen für chronische Schmerzen
Zeitfenster: 4 und 12 Monate postoperativ
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und den 4- und 12-Monats-Scores
4 und 12 Monate postoperativ
QLC-C30, Funktionswaage
Zeitfenster: 4 und 12 Monate postoperativ
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und den 4- und 12-Monats-Scores
4 und 12 Monate postoperativ
QLC-C29
Zeitfenster: 4 und 12 Monate postoperativ
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und den 4- und 12-Monats-Scores
4 und 12 Monate postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2016

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Januar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. September 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. März 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. März 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. August 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. August 2019

Zuletzt verifiziert

1. August 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lebensqualität

Abonnieren