Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Morbidité à long terme et qualité de vie dans les sarcomes rétropéritonéaux (LTM)

5 août 2019 mis à jour par: Marco Fiore, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori, Milano

Morbidité à long terme et qualité de vie après résection multiviscérale pour les sarcomes primaires rétropéritonéaux des tissus mous : une étude observationnelle prospective

Aucune donnée prospective n'existe sur la morbidité à long terme et la qualité de vie après résection chirurgicale multiviscérale pour sarcome des tissus mous rétropéritonéaux (RSTS).

Afin d'évaluer la sécurité de cette approche chirurgicale et l'effet sur la qualité de vie sur une longue période, nous proposons une étude observationnelle prospective.

L'hypothèse est que le traitement chirurgical n'a pas d'impact significatif dans la détermination d'une qualité de vie inférieure à long terme.

Objectifs Objectif principal Estimer la différence entre les scores de référence et les scores à 4 et 12 mois de l'échelle "état de santé global / QoL" chez les patients principalement traités pour un RSTS localisé, tel que déterminé dans QLQ-C30 version 3.0.

Objectifs secondaires

  • Évaluer la morbidité à long terme de l'approche chirurgicale agressive du RSTS en termes d'insuffisance rénale.
  • Évaluer la différence entre les scores de référence et les scores à 4 et 12 mois des questionnaires DN4 / LEFS / BPI.
  • Évaluez la différence entre les scores de référence et les scores à 4 et 12 mois des échelles suivantes du QLC-C30 : PF2, RF2, EF, CF, SF, FA, FI.
  • Évaluez la différence entre les scores de référence et les scores à 4 et 12 mois des échelles suivantes et des éléments individuels du QLC-C29 : sang et mucus dans les selles, fréquence des selles, intérêt sexuel, impuissance, dyspareunie.
  • Corréler le schéma de résection chirurgicale (nombre et type d'organes réséqués) et les caractéristiques tumorales (taille, grade et sous-type histologique) avec la morbidité à long terme et la qualité de vie.

Admissibilité Critères d'inclusion

  • Patients adultes (âge> 18 ans) avec RSTS localisé primaire traités chirurgicalement dans notre établissement
  • Consentement écrit, volontaire et éclairé

Critère d'exclusion

- Maladie récurrente

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Description de l'étude Il s'agit d'une étude observationnelle visant à évaluer de manière prospective la morbidité à long terme d'une approche chirurgicale agressive du RSTS et son impact sur la qualité de vie des patients. Les patients consécutifs candidats à la chirurgie pour le RSTS primaire se verront proposer de s'inscrire. Nous prévoyons d'inclure tous les patients RSTS opérés consécutivement pour un sarcome rétropéritonéal primitif depuis le premier recrutement jusqu'aux 24 mois suivant le début de l'étude.

À l'entrée de l'étude, un consentement écrit éclairé sera obtenu. Les participants à l'étude seront invités à remplir quatre questionnaires ponctuels auto-remplis (voir paragraphe "Paramètres de l'étude").

Paramètres de l'étude Paramètres de l'étude Questionnaires EORTC QLQ-CR29 et EORTC QLQ C30 (baseline, 4 mois, 12 mois) Questionnaire LEFS (baseline, 4 mois, 12 mois) Questionnaire BPI (baseline, 4 mois, 12 mois) Questionnaire DN4 (baseline, 4 mois mois, 12 mois) Créatinine sérique (au départ, 4 mois, 12 mois) Événements de morbidité (4 mois, 12 mois) Examen neurologique des membres inférieurs (au départ, 4 mois, 12 mois) Statut de la maladie (4 mois, 12 mois)

* En cas de traitement complémentaire préopératoire, les questionnaires seront administrés juste avant le début du traitement.

  • Qualité de vie : le questionnaire de base, l'EORTC QLQC30, est un questionnaire largement validé pour l'évaluation de la qualité de vie liée à la santé chez les patients atteints de cancer (Aaronson 1991). Il contient à la fois des échelles multidimensionnelles fonctionnelles (physiques, de rôle, cognitives, émotionnelles, sociales) et de symptômes physiques (fatigue, douleur et nausées et vomissements) ainsi que deux échelles à un seul élément « état de santé global » et « qualité de vie », ainsi que plusieurs mesures de symptômes à un seul élément. Le QLQ-CR29 est un module spécifique à une condition (maladie colorectale) développé pour être utilisé conjointement avec l'EORTC QLQC30 ; il est composé de 29 items pour un total de quatre échelles évaluant la fréquence urinaire, le suintement fécal, la consistance des selles et l'image corporelle ainsi qu'un certain nombre d'échelles à items uniques. Les deux outils sont disponibles et validés en langue italienne.
  • Déficience fémorale : le questionnaire dédié (échelle fonctionnelle des membres inférieurs - version italienne, questionnaire LEFS) examinera les activités de la vie quotidienne qui nécessitent une fonction adéquate de la stabilité de l'articulation du genou et de la force du quadriceps en tant que substitut de la déficience motrice du nerf fémoral homolatéral.
  • Syndrome de douleur chronique : la version italienne du "Brief Pain Inventory Short form" (BPI, ci-joint) ( ) sera administrée afin d'obtenir des informations sur l'état de la douleur à un moment censuré (valeurs basales, 4 et 12 mois après la chirurgie).
  • Douleur neuropathique : la version italienne de "Douleur neuropathique en 4 questions" (DN4, pièce jointe) sera administrée afin d'obtenir des informations sur la douleur neuropathique à temps censuré (basal, 4 et 12 mois après la chirurgie).
  • Morbidité à long terme : les événements de morbidité concerneront spécifiquement l'atteinte du nerf fémoral à l'examen physique, les complications abdominales, la vie sexuelle et les fonctions physiologiques. L'insuffisance rénale en particulier sera recherchée par des tests sanguins de surveillance de la fonction rénale et un débit de filtration glomérulaire (DFG) calculé selon les méthodes Cockroft-Gault et simplifiée MDRD (Modification of Diet in Renal Disease). La valeur de la créatinine sérique sera également enregistrée. L'insuffisance rénale sera définie selon les critères de la National Kidney Foundation 2002 (stade 2 ou supérieur) et classée selon les seuils de DFG.
  • Le statut de la maladie sera enregistré et en cas de rechute locale et/ou à distance, la date des événements sera également récupérée.

Considérations statistiques Analyses statistiques

  1. Critère d'évaluation principal L'intervalle de confiance bilatéral à 95 % (IC à 95 %) de la différence appariée entre les scores de référence et à 4 (ou 12) mois sera calculé pour les variables de l'échelle de résultat principal (éléments "29" et "30" QLQ- C30).
  2. Critères d'évaluation secondaires Des statistiques descriptives et un tableau des fréquences ont été utilisés pour résumer les caractéristiques des patients et le profil de morbidité à long terme. Les variables continues seront décrites avec des statistiques récapitulatives appropriées telles que la moyenne, la médiane, l'écart type, le minimum et le maximum. Les variables catégorielles seront tabulées avec des fréquences et des pourcentages. Les probabilités d'insuffisance rénale et de neuropathie fémorale seront estimées par les fréquences relatives correspondantes ; leurs intervalles de confiance à 95 % correspondants seront calculés selon la méthode exacte, c'est-à-dire en tenant compte de la distribution binomiale des proportions. Les associations binaires entre le modèle de résection chirurgicale (nombre et type d'organes réséqués) et les caractéristiques de la tumeur (taille, classement et sous-type histologique) seront testées en utilisant le test du chi carré exact. En ce qui concerne les paramètres quantitatifs mesurés dans le temps, des statistiques récapitulatives (moyenne, médiane, écart-type, minimum et maximum) ou des fréquences et des pourcentages - selon le type de données - seront résumées par chaque point temporel ; des modèles mixtes seront utilisés pour analyser les mesures longitudinales, permettant de prendre en compte la corrélation intra-sujet et d'analyser directement les données déséquilibrées pouvant survenir dans l'étude.

Analyse intermédiaire Nous prévoyons d'effectuer une analyse transversale intermédiaire à la fin du recrutement des patients afin de décrire la population de l'étude au départ, selon les critères d'évaluation primaires et secondaires.

Taille de l'échantillon

Nous prévoyons d'inclure tous les patients RSTS opérés consécutivement pour un sarcome rétropéritonéal primitif à partir du premier recrutement sur les 24 prochains mois (environ 60 patients estimés.

Une taille d'échantillon de 60 patients permet d'estimer un intervalle de confiance bilatéral à 95,0 % pour la différence appariée entre les scores de base et post-traitement avec une précision (demi-largeur de l'IC) de 0,25 fois l'écart type de la différence.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

60

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Sarcome rétropéritonéal primitif candidat à une résection multiviscérale

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes atteints de sarcome rétropéritonéal primitif et candidats à une chirurgie complète (résection multiviscérale)

Critère d'exclusion:

  • Maladie récurrente

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
État de santé mondial
Délai: 4 et 12 mois après l'opération
Changement entre les scores de référence et les scores à 4 et 12 mois de l'échelle « état de santé global / QoL » chez les patients principalement traités pour un RSTS localisé, tel que déterminé dans QLQ-C30 version 3.0.
4 et 12 mois après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Insuffisance rénale
Délai: 12 mois après l'opération
Évaluer la morbidité à long terme de l'approche chirurgicale agressive du RSTS en termes d'insuffisance rénale.
12 mois après l'opération
Questionnaire DN4 pour la douleur neuropathique
Délai: 4 et 12 mois après l'opération
Changement entre les scores de référence et les scores à 4 et 12 mois
4 et 12 mois après l'opération
Questionnaire LEFS pour la fonction des membres inférieurs
Délai: 4 et 12 mois après l'opération
Changement entre les scores de référence et les scores à 4 et 12 mois
4 et 12 mois après l'opération
Questionnaire BPI pour la douleur chronique
Délai: 4 et 12 mois après l'opération
Changement entre les scores de référence et les scores à 4 et 12 mois
4 et 12 mois après l'opération
QLC-C30, Balances fonctionnelles
Délai: 4 et 12 mois après l'opération
Changement entre les scores de référence et les scores à 4 et 12 mois
4 et 12 mois après l'opération
QLC-C29
Délai: 4 et 12 mois après l'opération
Changement entre les scores de référence et les scores à 4 et 12 mois
4 et 12 mois après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 septembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2018

Première publication (Réel)

29 mars 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 août 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 août 2019

Dernière vérification

1 août 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Qualité de vie

S'abonner