Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tasa de hernia incisional después de colecistectomía laparoscópica de incisión única

13 de abril de 2020 actualizado por: Hospital Plató

Tasa de hernia incisional a largo plazo después de colecistectomía laparoscópica de incisión única (SILC) frente a la laparoscopia estándar

La colecistectomía laparoscópica de incisión única (SILC) requiere una incisión más grande que la laparoscopia estándar, lo que puede aumentar la incidencia de hernias incisionales.

Este estudio evaluó la SILC y la colecistectomía multipuerto estándar con respecto a los resultados perioperatorios, la estancia hospitalaria, los resultados estéticos y las complicaciones posoperatorias, incluida la tasa de hernia incisional a los 5 años.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se realizó un estudio de cohorte para pacientes que se sometieron a una colecistectomía laparoscópica bajo un protocolo aprobado por revisión institucional. Entre 2009 y 2011, 45 pacientes no seleccionados se sometieron a SILC realizada por los mismos dos cirujanos.

Los criterios de inclusión en el estudio fueron los siguientes: pacientes mayores de 18 años con colelitiasis, candidatos a cirugía electiva sin insuficiencia cardiopulmonar, hepática o renal significativa (puntuación ASA inferior a 4).

Los criterios de exclusión incluyeron los siguientes: colecistitis aguda, cálculos o pancreatitis del colédoco asociado, una operación de emergencia por enfermedad complicada, enfermedad mental o negativa del paciente y/o ausencia de consentimiento informado. Todos los pacientes incluidos firmaron un formulario de consentimiento estándar después de ser informados sobre las características del procedimiento SILC.

Los resultados de estos pacientes se compararon con los de una serie de cohortes de control de 140 pacientes que se sometieron a CL estándar (con los mismos criterios de inclusión y exclusión) durante el mismo período.

El criterio principal de valoración del estudio fue determinar la tasa de hernia incisional en la herida umbilical después de 5 años de seguimiento. Las hernias se definieron como la evidencia de una hernia en el examen clínico o las confirmadas por examen de ultrasonido en caso de duda clínica.

Los criterios de valoración secundarios del estudio incluyeron lo siguiente: duración de la cirugía (desde el inicio de la incisión hasta el cierre de la piel), complicaciones intraoperatorias y posoperatorias (30 días), estancia hospitalaria y resultados de satisfacción cosmética (medidos mediante una puntuación de escala analógica visual que va de 0 a 10).

También se recogieron las siguientes variables: edad, sexo, índice de masa corporal (IMC) y comorbilidades. El riesgo anestésico se midió según el sistema de clasificación ASA. También se registraron la estancia hospitalaria prolongada (más de 24 h) y los reingresos (pacientes que regresaron a la consulta médica antes del seguimiento programado). Todos los datos se recogieron de forma prospectiva.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

185

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España, 08006
        • Hospital Plató

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

- pacientes mayores de 18 años con colelitiasis y candidatos a cirugía electiva (colecistectomía)

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes mayores de 18 años con colelitiasis y candidatos a cirugía electiva (colecistectomía)
  • ausencia de insuficiencia cardiopulmonar, hepática o renal significativa (puntuación ASA inferior a 4)

Criterio de exclusión:

  • colecistitis aguda
  • asociados cálculos del conducto biliar común o pancreatitis
  • operación de emergencia por enfermedad complicada
  • ASA 4 (Sociedad Americana de Anestesiólogos)
  • el embarazo
  • enfermedad mental
  • negativa del paciente y/o ausencia de consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo SILC
pacientes con colelitiasis sintomática sometidos a colecistectomía laparoscópica de incisión única
colecistectomía laparoscópica realizada a través de un solo dispositivo ubicado en una incisión umbilical única
Grupo de Laparoscopia
pacientes con colelitiasis sintomática sometidos a colecistectomía laparoscópica estándar con tres trócares
colecistectomía laparoscópica realizada con la técnica estándar de tres trócares

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de hernia incisional
Periodo de tiempo: 5 años
Hernia incisional por examen clínico o tomografía computarizada
5 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tiempo de funcionamiento del procedimiento
Periodo de tiempo: Durante el perioperatorio
Duración total del procedimiento quirúrgico (en minutos)
Durante el perioperatorio
complicaciones postoperatorias 1
Periodo de tiempo: Tasa de participantes que sufrieron complicaciones biliares evaluados después de 30 días de seguimiento
fuga biliar o lesión del conducto biliar
Tasa de participantes que sufrieron complicaciones biliares evaluados después de 30 días de seguimiento
complicaciones postoperatorias 2
Periodo de tiempo: Tasa de participantes que necesitaron reoperación evaluados después de 30 días de seguimiento
reoperaciones
Tasa de participantes que necesitaron reoperación evaluados después de 30 días de seguimiento
complicaciones postoperatorias 3
Periodo de tiempo: Tasa de participantes que padecían seroma y/o infección de la herida evaluada después de 30 días de seguimiento
ocurrencia del sitio quirúrgico
Tasa de participantes que padecían seroma y/o infección de la herida evaluada después de 30 días de seguimiento
satisfacción cosmética
Periodo de tiempo: evaluación cosmética del propio paciente utilizando una puntuación analógica visual que varía de 0 a 10 (0 = peor a 10 = mejor) después de 30 días de seguimiento
evaluación cosmética del paciente
evaluación cosmética del propio paciente utilizando una puntuación analógica visual que varía de 0 a 10 (0 = peor a 10 = mejor) después de 30 días de seguimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Carlos Hoyuela, MD PhD, Chief, Dept. of Surgery

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2009

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de diciembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de diciembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

7 de diciembre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2020

Última verificación

1 de abril de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir