- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04030910
Tecnología Audiovisual 'LIFEView': Viajes Virtuales para Apoyar el Bienestar y la Calidad de Vida al Final de la Vida
Este estudio busca evaluar el uso de una tecnología de audio y video llamada 'LIFEView' utilizando una computadora portátil y un televisor de pantalla grande. Esta herramienta pretende apoyar la revisión de la vida o el recuerdo de experiencias pasadas, escapar del entorno actual mediante viajes virtuales o visitas virtuales a un lugar que a uno le hubiera gustado visitar en su vida pero no pudo. Esperamos que mediante el uso de esta tecnología podamos mejorar el bienestar y la calidad de vida de los pacientes que reciben servicios de cuidados paliativos dentro de la comunidad y en una unidad de cuidados paliativos para pacientes hospitalizados, o de los pacientes al final de su vida dentro de los cuidados a largo plazo de Bruyère. casas
Debido al potencial de desorientación y movilidad física reducida, es posible que los pacientes que reciben cuidados paliativos y al final de la vida no puedan disfrutar plenamente de una experiencia inmersiva utilizando un casco de realidad virtual (VR). Para reducir la posibilidad de desorientación que pueda surgir al usar un auricular VR con 'LIFEView', nuestro equipo de investigación utilizará el software prototipo 'LIFEView' cargado en una computadora portátil y conectado a un televisor móvil de alta definición de 50 "para UCP y LTC de pacientes hospitalizados. uso de las instalaciones, o al televisor personal de un paciente dentro de su residencia en la comunidad. Esta configuración también mejorará la accesibilidad a 'LIFEView' como resultado de sus requisitos de tecnología relativamente baja (es decir, TV + computadora portátil), y brinda una oportunidad para que los pacientes y sus seres queridos compartan recuerdos e historias preciados.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este proyecto está diseñado para abordar el sufrimiento psicosocial y existencial que comúnmente experimentan los pacientes de cuidados paliativos. Se ha demostrado que las intervenciones de terapia de dignidad y reminiscencia basadas en tecnología mejoran el bienestar y la calidad de vida en adultos mayores (Lazar et al, 2014), aunque existe poca evidencia para respaldar el uso de estas intervenciones basadas en tecnología en un contexto de cuidados paliativos. .
Estas tecnologías pueden requerir modificaciones para satisfacer las necesidades de los pacientes con PEOLC que están en riesgo de delirio, una condición neuropsiquiátrica caracterizada por interrupciones fluctuantes en la conciencia, el enfoque y la cognición (American Psychiatric Association, 2013). El delirio puede ser experimentado por hasta el 88% de los pacientes al final de la vida (Hosie et al., 2013). Además, los pacientes en entornos de PEOLC también pueden tener movilidad limitada o pueden estar postrados en cama. Debido al potencial de desorientación y movilidad física reducida, es posible que los pacientes que reciben PEOLC no puedan disfrutar plenamente de una experiencia inmersiva utilizando un casco de realidad virtual (VR). Para reducir la posibilidad de desorientación que puede surgir al usar un auricular VR con 'LIFEView', nuestro equipo de investigación planea usar el software prototipo 'LIFEView' cargado en una computadora portátil y conectado a un televisor móvil de alta definición de 40-42" para pacientes hospitalizados. Uso de las instalaciones de PCU y LTC, o al televisor personal de un paciente dentro de su residencia en la comunidad.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canadá, K1N 5C8
- Bruyère Continuing Care
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
• Se incluirán todos los pacientes que puedan completar las medidas de resultado (Sección 5.0 Resultados) y que puedan dar su consentimiento para participar en el estudio de investigación.
Criterio de exclusión:
Pacientes que experimenten lo siguiente, según lo determine el equipo de atención clínica:
- Delirio
- Deterioro cognitivo grave (según lo determine el equipo de atención clínica)
- Anomalías conductuales conocidas (p. comportamiento abiertamente agresivo) que, en opinión del equipo de atención clínica, podría impedir cualquier participación significativa en el proyecto
- Una puntuación de <30 % en la Escala de rendimiento paliativo (PPS) (Anderson et al., 1996) en el momento del consentimiento
- Individuos que ya están usando Motiview emparejado con una bicicleta estática en el entorno LTC
- Aquellos que, en opinión del médico tratante o del equipo clínico, no se encuentran bien para participar en el proyecto.
- No se pueden completar las medidas de resultado indicadas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención 'LIFEView'
La(s) sesión(es) de 'LIFEView' implica el uso de software audiovisual de Motitech AS (tecnología proporcionada y utilizada con permiso de Motitech AS). Para sus usos principales como Motiview, el software audiovisual se acopló a un cicloentrenador móvil adaptado al usuario. Dado que un beneficio secundario del viaje en bicicleta virtual puede incluir recuerdos que, a su vez, pueden facilitar la conversación de experiencias pasadas, el software audiovisual se está adaptando para su uso en la terapia de recuerdos para una población de cuidados paliativos. Como hay una amplia biblioteca disponible para los participantes y las sesiones de 'LIFEView' podrían ser potencialmente más largas de lo factible para que las realice el personal de investigación, cada sesión de 'LIFEView' se limitará a hasta 3 videos por sesión o hasta 1 hora de videos por sesión. , lo que sea de menor duración. Se pueden proporcionar sesiones adicionales de 'LIFEView' posteriores al estudio a pedido de los participantes. |
Un prototipo de tecnología audiovisual en desarrollo por Motitech AS.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en los síntomas psicológicos y físicos medidos por el Sistema de evaluación de síntomas de Edmonton revisado (ESAS-r) (Bruera et al., 1991; Watanabe et al., 2011)
Periodo de tiempo: Al menos 24 horas antes de usar 'LIFEView' y directamente después y 48 horas después de usar 'LIFEView' (antes y después de 'LIFEView')
|
El ESAS-r es una herramienta de evaluación de síntomas de 9 ítems que evalúa el dolor, el cansancio, la somnolencia, las náuseas, la falta de apetito, la dificultad para respirar, la depresión, la ansiedad y la sensación de bienestar.
Los pacientes califican cada elemento en una escala de 0 a 10 (0 = lo mejor posible, 10 = lo peor posible).
|
Al menos 24 horas antes de usar 'LIFEView' y directamente después y 48 horas después de usar 'LIFEView' (antes y después de 'LIFEView')
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la calidad de vida medido por el cuestionario McGill Quality of Life-Revised (Cohen et al., 2017)
Periodo de tiempo: Al menos 24 horas antes de usar 'LIFEView' y 48 horas después de usar 'LIFEView' (antes y después de 'LIFEView')
|
El MQOL-R se utilizará para evaluar la calidad de vida del paciente.
El cuestionario consta de 4 partes sobre calidad de vida general, síntomas físicos, sentimientos y pensamientos, y aspectos sociales de la vida del participante.
Cada declaración se califica en una escala de 0 a 10 (0 = peor posible, 10 = mejor posible).
|
Al menos 24 horas antes de usar 'LIFEView' y 48 horas después de usar 'LIFEView' (antes y después de 'LIFEView')
|
|
Efectos psicosociales y aspectos de la calidad de vida determinados por entrevistas semiestructuradas para los participantes que dieron su consentimiento y sus familiares o cuidadores que dieron su consentimiento.
Periodo de tiempo: Dentro de las 24 horas posteriores al uso de 'LIFEView' (posterior a 'LIFEView')
|
Estas entrevistas explorarán el impacto de la intervención 'LIFEView' en la calidad de vida del paciente, las interacciones paciente-familia y paciente-cuidador, las percepciones de la intervención 'LIFEView' como una herramienta para mejorar el bienestar y la calidad de vida en entornos de cuidados paliativos. , y la viabilidad de utilizar los servicios de voluntarios para apoyar la sostenibilidad a largo plazo de esta intervención en todos los entornos de atención.
|
Dentro de las 24 horas posteriores al uso de 'LIFEView' (posterior a 'LIFEView')
|
|
Cambio en la frecuencia cardíaca
Periodo de tiempo: Al menos 24 horas antes de usar 'LIFEView' y directamente después de usar 'LIFEView' (antes y después de 'LIFEView')
|
La frecuencia cardíaca (latidos por minuto; ppm) se medirá con un manguito inalámbrico.
|
Al menos 24 horas antes de usar 'LIFEView' y directamente después de usar 'LIFEView' (antes y después de 'LIFEView')
|
|
Cambio en la presión arterial
Periodo de tiempo: Al menos 24 horas antes de usar 'LIFEView' y directamente después de usar 'LIFEView' (antes y después de 'LIFEView')
|
La presión arterial (mm Hg) se medirá con un manguito inalámbrico.
|
Al menos 24 horas antes de usar 'LIFEView' y directamente después de usar 'LIFEView' (antes y después de 'LIFEView')
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Aspectos del nivel de bienestar general de los participantes según la herramienta de Observación de Bienestar del Capítulo del Gran Cincinnati (Rentz, 2002; Kinney & Rentz, 2005) durante la sesión 'LIFEView' y otros fenómenos observables
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la sesión de 'LIFEView' y directamente después de usar 'LIFEView' (durante y después de 'LIFEView')
|
Los miembros del equipo de investigación utilizarán la herramienta de observación del bienestar del capítulo de Greater Cincinnati para evaluar el estado de bienestar general de cada paciente. Hay 6 dominios, para los cuales cada declaración se califica en una escala de 0 a 4 (0 = nunca, 1 = rara vez, 2 = algunas veces, 3 = la mayor parte del tiempo, 4 = siempre). El coordinador de investigación tomará notas de campo de observación durante el curso de participación en el estudio sobre fenómenos observables antes, durante y después de la sesión 'LIFEView' (p. reminiscencia verbalizada, sentimientos… etc.). Los pacientes y sus familiares solo serán identificados por su ID de estudio de participante en las notas de campo. |
Desde el inicio de la sesión de 'LIFEView' y directamente después de usar 'LIFEView' (durante y después de 'LIFEView')
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Bruera E, Kuehn N, Miller MJ, Selmser P, Macmillan K. The Edmonton Symptom Assessment System (ESAS): a simple method for the assessment of palliative care patients. J Palliat Care. 1991 Summer;7(2):6-9.
- Watanabe SM, Nekolaichuk C, Beaumont C, Johnson L, Myers J, Strasser F. A multicenter study comparing two numerical versions of the Edmonton Symptom Assessment System in palliative care patients. J Pain Symptom Manage. 2011 Feb;41(2):456-68. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.04.020. Epub 2010 Sep 15.
- Mitchell AJ, Meader N, Symonds P. Diagnostic validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in cancer and palliative settings: a meta-analysis. J Affect Disord. 2010 Nov;126(3):335-48. doi: 10.1016/j.jad.2010.01.067. Epub 2010 Mar 5.
- Anderson F, Downing GM, Hill J, Casorso L, Lerch N. Palliative performance scale (PPS): a new tool. J Palliat Care. 1996 Spring;12(1):5-11.
- Kinney JM, Rentz CA. Observed well-being among individuals with dementia: Memories in the Making, an art program, versus other structured activity. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2005 Jul-Aug;20(4):220-7. doi: 10.1177/153331750502000406.
- Hosie A, Davidson PM, Agar M, Sanderson CR, Phillips J. Delirium prevalence, incidence, and implications for screening in specialist palliative care inpatient settings: a systematic review. Palliat Med. 2013 Jun;27(6):486-98. doi: 10.1177/0269216312457214. Epub 2012 Sep 17.
- Wang CW, Chow AY, Chan CL. The effects of life review interventions on spiritual well-being, psychological distress, and quality of life in patients with terminal or advanced cancer: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Palliat Med. 2017 Dec;31(10):883-894. doi: 10.1177/0269216317705101. Epub 2017 May 10.
- Ando M, Tsuda A, Morita T. Life review interviews on the spiritual well-being of terminally ill cancer patients. Support Care Cancer. 2007 Feb;15(2):225-31. doi: 10.1007/s00520-006-0121-y. Epub 2006 Sep 12.
- Warth M, Kessler J, Koehler F, Aguilar-Raab C, Bardenheuer HJ, Ditzen B. Brief psychosocial interventions improve quality of life of patients receiving palliative care: A systematic review and meta-analysis. Palliat Med. 2019 Mar;33(3):332-345. doi: 10.1177/0269216318818011. Epub 2019 Jan 16. No abstract available.
- Lazar A, Thompson H, Demiris G. A systematic review of the use of technology for reminiscence therapy. Health Educ Behav. 2014 Oct;41(1 Suppl):51S-61S. doi: 10.1177/1090198114537067.
- Lee JS, Hurley MJ, Carew D, Fisher R, Kiss A, Drummond N. A randomized clinical trial to assess the impact on an emergency response system on anxiety and health care use among older emergency patients after a fall. Acad Emerg Med. 2007 Apr;14(4):301-8. doi: 10.1197/j.aem.2006.11.017. Epub 2007 Mar 1.
- Stromgren AS, Goldschmidt D, Groenvold M, Petersen MA, Jensen PT, Pedersen L, Hoermann L, Helleberg C, Sjogren P. Self-assessment in cancer patients referred to palliative care: a study of feasibility and symptom epidemiology. Cancer. 2002 Jan 15;94(2):512-20. doi: 10.1002/cncr.10222.
- Bernard H. Research Methods in Anthropology: Qualitative and Quantitative Approaches. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications; 1995 1995.
- Patton M. Qualitative Research and Evaluation Methods. 4th ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc; 2015.
- Guest G, Bunce A, Johnson L. How Many Interviews Are Enough ? An Experiment with Data Saturation and Variability. Fam Heal Int 2006;18(1):59-82 doi:10.1177/1525822X05279903.
- Hickey G, Kipping C. A multi-stage approach to the coding of data from open-ended questions. Nurse Res. 1996 Oct 1;4(1):81-91. doi: 10.7748/nr.4.1.81.s9.
- Rentz CA. Memories in the making: outcome-based evaluation of an art program for individuals with dementing illnesses. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2002 May-Jun;17(3):175-81. doi: 10.1177/153331750201700310.
- American Psychiatric Association. Delirium due to a general medical condition. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth edition (DSM-5). Arlington, VA: American Psychiatric Association; 2013. p. 596-602.
- Bedard G, Zeng L, Zhang L, Lauzon N, Holden L, Tsao M, Danjoux C, Barnes E, Sahgal A, Poon M, Chow E. Minimal clinically important differences in the Edmonton symptom assessment system in patients with advanced cancer. J Pain Symptom Manage. 2013 Aug;46(2):192-200. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.07.022. Epub 2012 Nov 22.
- Mercadante S, Adile C, Lanzetta G, Mystakidou K, Maltoni M, Guilherme Soares L, De Santis S, Ferrera P, Valenti M, Rosati M, Rossi R, Cortegiani A, Masedu F, Marinangeli F, Aielli F. Personalized Symptom Goals and Patient Global Impression on Clinical Changes in Advanced Cancer Patients. Oncologist. 2019 Feb;24(2):239-246. doi: 10.1634/theoncologist.2017-0668. Epub 2018 May 16.
- Hui D, Bruera E. Minimal clinically important differences in the edmonton symptom assessment system: the anchor is key. J Pain Symptom Manage. 2013 Mar;45(3):e4-5. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.12.003. No abstract available.
- Hui D, Shamieh O, Paiva CE, Khamash O, Perez-Cruz PE, Kwon JH, Muckaden MA, Park M, Arthur J, Bruera E. Minimal Clinically Important Difference in the Physical, Emotional, and Total Symptom Distress Scores of the Edmonton Symptom Assessment System. J Pain Symptom Manage. 2016 Feb;51(2):262-9. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.10.004. Epub 2015 Oct 19.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- LIFEView 2
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Calidad de vida
-
Queens College, The City University of New YorkReclutamientoPublicación de artículos enviados al American Journal of Public HealthEstados Unidos
-
Emel YürükAún no reclutandoIntervención mERAS | El ASA (American Society of Anesthesiologists) Score | El paciente debe tener entre 4 y 12 años de edad
-
Yale-NUS CollegeTerminadoEl enfoque del estudio son las respuestas de los pacientes a un cuestionario de control de la obesidad administrado por SGH Life CenterSingapur
-
Children's Healthcare of AtlantaTerminadoNiños que se sometieron a un trasplante de corazón antes de los 18 años | Atención recibida en Children's Healthcare of AtlantaEstados Unidos
-
Yale-NUS CollegeTerminadoEl enfoque del estudio son las respuestas de los pacientes a un cuestionario de control de la obesidad administrado por SGH Life CenterSingapur