- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04030910
Audiovizuální technologie „LIFEView“: Virtuální cestování na podporu pohody a kvality života na konci života
Tato studie se snaží zhodnotit použití audio-video technologie zvané „LIFEView“ pomocí notebooku a velkoplošné televize. Tento nástroj si klade za cíl podporovat životní revizi nebo vzpomínání na minulé zážitky, únik ze současného prostředí pomocí virtuálního cestování nebo virtuální návštěvu místa, kam by se člověk v životě rád podíval, ale nemohl. Doufáme, že pomocí této technologie můžeme podpořit lepší pohodu a kvalitu života pacientů, kteří dostávají služby paliativní péče v rámci komunity a na lůžkové jednotce paliativní péče, nebo pacientům na konci života v rámci dlouhodobé péče Bruyère. domovů.
Vzhledem k možnosti dezorientace a snížené fyzické pohyblivosti si pacienti, kteří dostávají paliativní péči a péči na konci života, nemusí být schopni plně užít pohlcující zážitek pomocí náhlavní soupravy pro virtuální realitu (VR). Aby se snížila možnost dezorientace, která může nastat při používání VR headsetu s „LIFEView“, náš výzkumný tým použije prototypový software „LIFEView“ načtený do notebooku a připojený k mobilnímu 50" televizoru s vysokým rozlišením pro lůžkové PCU a LTC. použití zařízení nebo na osobní TV pacienta v rámci jeho bydliště v komunitě. Toto nastavení také zlepší přístup k „LIFEView“ v důsledku jeho relativně nízkých technických požadavků (tj. TV + laptop) a umožňuje pacientům a jejich blízkým sdílet vzácné vzpomínky a příběhy.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Tento projekt je navržen tak, aby se zabýval psychosociálním a existenčním utrpením, které pacienti paliativní péče běžně zažívají. Bylo prokázáno, že intervence v oblasti reminiscence a důstojnosti založené na technologiích zlepšují pohodu a kvalitu života starších dospělých (Lazar et al, 2014), ačkoli existuje jen málo důkazů na podporu použití těchto intervencí založených na technologiích v kontextu paliativní péče. .
Tyto technologie mohou vyžadovat úpravu, aby vyhovovaly potřebám pacientů s PEOLC, kteří jsou ohroženi deliriem, neuropsychiatrickým stavem charakterizovaným kolísajícími poruchami vědomí, zaměření a kognice (Americká psychiatrická asociace, 2013). Delirium může na konci života zažít až 88 % pacientů (Hosie et al., 2013). Kromě toho mohou mít pacienti v prostředí PEOLC také omezenou pohyblivost nebo mohou být upoutáni na lůžko. Vzhledem k možnosti dezorientace a snížené fyzické pohyblivosti si pacienti užívající PEOLC nemusí být schopni plně užít pohlcující zážitek s použitím náhlavní soupravy pro virtuální realitu (VR). Aby se snížila možnost dezorientace, která může nastat při používání VR headsetu s „LIFEView“, náš výzkumný tým plánuje použít prototypový software „LIFEView“ nahraný v notebooku a připojený k mobilnímu 40-42" televizoru s vysokým rozlišením pro hospitalizaci. použití PCU a LTC zařízení nebo na osobní TV pacienta v rámci jeho bydliště v komunitě.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1N 5C8
- Bruyère Continuing Care
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
• Budou zahrnuti všichni pacienti, kteří jsou schopni dokončit měření výsledků (oddíl 5.0 Výsledky) a jsou schopni souhlasit s účastí ve výzkumné studii.
Kritéria vyloučení:
Pacienti zažívají následující, podle rozhodnutí týmu klinické péče:
- Delirium
- Těžká kognitivní porucha (jak určí tým klinické péče)
- Známé abnormality chování (např. zjevně agresivní chování), které by podle názoru týmu klinické péče mohlo bránit jakékoli smysluplné účasti na projektu
- Skóre < 30 % na stupnici paliativního výkonu (PPS) (Anderson et al., 1996) v době souhlasu
- Jednotlivci, kteří již v současné době používají Motiview spárovaný s rotopedem v nastavení LTC
- Ti, kteří jsou podle názoru ošetřujícího lékaře nebo klinického týmu příliš nemocní na to, aby se projektu zúčastnili
- Nelze dokončit uvedená měření výsledku
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Podpůrná péče
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Zásah 'LIFEView'
Relace 'LIFEView' zahrnuje použití audiovizuálního softwaru od společnosti Motitech AS (technologie poskytovaná a používaná se svolením společnosti Motitech AS). Pro jeho primární použití jako Motiview byl audiovizuální software spojen s mobilním uživatelem přizpůsobeným cyklotrenažérem. Vzhledem k tomu, že sekundárním přínosem virtuálního cyklovýletu může být reminiscence, která může na oplátku usnadnit konverzaci o minulých zkušenostech, je audiovizuální software přizpůsoben pro použití v reminiscenční terapii pro populaci paliativní péče. Vzhledem k tomu, že účastníkům je k dispozici rozsáhlá knihovna a relace „LIFEView“ mohou být pro výzkumný personál potenciálně delší, než je možné, bude každá relace „LIFEView“ omezena na maximálně 3 videa na relaci nebo až 1 hodinu videí na relaci. , podle toho, která doba trvání je kratší. Na požádání účastníků mohou být poskytnuty další sezení „LIFEView“ po studiu. |
Prototyp audiovizuální technologie ve vývoji Motitech AS.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna psychických a fyzických příznaků měřená Edmontonským systémem hodnocení symptomů revidovaným (ESAS-r) (Bruera et al., 1991; Watanabe et al., 2011)
Časové okno: Nejméně 24 hodin před použitím „LIFEView“ a bezprostředně po a 48 hodin po použití „LIFEView“ (před a po „LIFEView“)
|
ESAS-r je 9-položkový nástroj pro hodnocení symptomů, který hodnotí bolest, únavu, ospalost, nevolnost, nedostatek chuti k jídlu, dušnost, depresi, úzkost a pocit pohody.
Každá položka je hodnocena pacienty na stupnici 0-10 (0 = nejlepší možné, 10 = nejhorší možné).
|
Nejméně 24 hodin před použitím „LIFEView“ a bezprostředně po a 48 hodin po použití „LIFEView“ (před a po „LIFEView“)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna kvality života měřená dotazníkem McGill Quality of Life-Revised (Cohen et al., 2017)
Časové okno: Nejméně 24 hodin před použitím „LIFEView“ a 48 hodin po použití „LIFEView“ (před a po „LIFEView“)
|
MQOL-R se bude používat k hodnocení kvality života pacienta.
Dotazník má 4 části týkající se celkové kvality života, fyzických symptomů, pocitů a myšlenek a sociálních aspektů života účastníka.
Každý výrok je hodnocen na stupnici 0-10 (0= nejhorší možné,10= nejlepší možné).
|
Nejméně 24 hodin před použitím „LIFEView“ a 48 hodin po použití „LIFEView“ (před a po „LIFEView“)
|
|
Psychosociální účinky a aspekty kvality života, jak byly stanoveny polostrukturovanými rozhovory pro souhlasné účastníky a jejich souhlasné rodinné příslušníky nebo pečovatele (pečovatele).
Časové okno: Do 24 hodin od použití „LIFEView“ (po „LIFEView“)
|
Tyto rozhovory budou zkoumat dopad intervence „LIFEView“ na kvalitu života pacienta, interakce mezi pacientem a rodinou a pacient-pečovatel, vnímání intervence „LIFEView“ jako nástroje ke zlepšení pohody a kvality života v prostředí paliativní péče. a proveditelnost využití dobrovolnických služeb k podpoře dlouhodobé udržitelnosti této intervence napříč zařízeními péče.
|
Do 24 hodin od použití „LIFEView“ (po „LIFEView“)
|
|
Změna srdeční frekvence
Časové okno: Nejméně 24 hodin před použitím „LIFEView“ a přímo po použití „LIFEView“ (před a po „LIFEView“)
|
Srdeční frekvence (údery za minutu; bpm) bude měřena pomocí bezdrátové manžety.
|
Nejméně 24 hodin před použitím „LIFEView“ a přímo po použití „LIFEView“ (před a po „LIFEView“)
|
|
Změna krevního tlaku
Časové okno: Nejméně 24 hodin před použitím „LIFEView“ a přímo po použití „LIFEView“ (před a po „LIFEView“)
|
Krevní tlak (mm Hg) bude měřen pomocí bezdrátové manžety.
|
Nejméně 24 hodin před použitím „LIFEView“ a přímo po použití „LIFEView“ (před a po „LIFEView“)
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Aspekty úrovně celkové pohody účastníka podle nástroje pro pozorování pohody z kapitoly Greater Cincinnati (Rentz, 2002; Kinney & Rentz, 2005) během sezení „LIFEView“ a další pozorovatelné jevy
Časové okno: Od zahájení relace 'LIFEView' a přímo po použití 'LIFEView' (během a po 'LIFEView')
|
Nástroj Greater Cincinnati Chapter Well-Being Observation využijí členové výzkumného týmu k posouzení celkového stavu každého pacienta. Existuje 6 domén, pro které je každý výrok hodnocen na stupnici 0-4 (0= nikdy, 1= zřídka, 2= občas, 3= většinou, 4= vždy). Pozorovací terénní poznámky bude koordinátor výzkumu pořizovat během studijní účasti na pozorovatelných jevech před, během a po relaci „LIFEView“ (např. verbalizované vzpomínky, pocity… atd.). Pacienti a jejich rodinní příslušníci budou identifikováni pouze podle identifikačního čísla účastníka studie v terénních poznámkách. |
Od zahájení relace 'LIFEView' a přímo po použití 'LIFEView' (během a po 'LIFEView')
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Bruera E, Kuehn N, Miller MJ, Selmser P, Macmillan K. The Edmonton Symptom Assessment System (ESAS): a simple method for the assessment of palliative care patients. J Palliat Care. 1991 Summer;7(2):6-9.
- Watanabe SM, Nekolaichuk C, Beaumont C, Johnson L, Myers J, Strasser F. A multicenter study comparing two numerical versions of the Edmonton Symptom Assessment System in palliative care patients. J Pain Symptom Manage. 2011 Feb;41(2):456-68. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.04.020. Epub 2010 Sep 15.
- Mitchell AJ, Meader N, Symonds P. Diagnostic validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in cancer and palliative settings: a meta-analysis. J Affect Disord. 2010 Nov;126(3):335-48. doi: 10.1016/j.jad.2010.01.067. Epub 2010 Mar 5.
- Anderson F, Downing GM, Hill J, Casorso L, Lerch N. Palliative performance scale (PPS): a new tool. J Palliat Care. 1996 Spring;12(1):5-11.
- Kinney JM, Rentz CA. Observed well-being among individuals with dementia: Memories in the Making, an art program, versus other structured activity. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2005 Jul-Aug;20(4):220-7. doi: 10.1177/153331750502000406.
- Hosie A, Davidson PM, Agar M, Sanderson CR, Phillips J. Delirium prevalence, incidence, and implications for screening in specialist palliative care inpatient settings: a systematic review. Palliat Med. 2013 Jun;27(6):486-98. doi: 10.1177/0269216312457214. Epub 2012 Sep 17.
- Wang CW, Chow AY, Chan CL. The effects of life review interventions on spiritual well-being, psychological distress, and quality of life in patients with terminal or advanced cancer: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Palliat Med. 2017 Dec;31(10):883-894. doi: 10.1177/0269216317705101. Epub 2017 May 10.
- Ando M, Tsuda A, Morita T. Life review interviews on the spiritual well-being of terminally ill cancer patients. Support Care Cancer. 2007 Feb;15(2):225-31. doi: 10.1007/s00520-006-0121-y. Epub 2006 Sep 12.
- Warth M, Kessler J, Koehler F, Aguilar-Raab C, Bardenheuer HJ, Ditzen B. Brief psychosocial interventions improve quality of life of patients receiving palliative care: A systematic review and meta-analysis. Palliat Med. 2019 Mar;33(3):332-345. doi: 10.1177/0269216318818011. Epub 2019 Jan 16. No abstract available.
- Lazar A, Thompson H, Demiris G. A systematic review of the use of technology for reminiscence therapy. Health Educ Behav. 2014 Oct;41(1 Suppl):51S-61S. doi: 10.1177/1090198114537067.
- Lee JS, Hurley MJ, Carew D, Fisher R, Kiss A, Drummond N. A randomized clinical trial to assess the impact on an emergency response system on anxiety and health care use among older emergency patients after a fall. Acad Emerg Med. 2007 Apr;14(4):301-8. doi: 10.1197/j.aem.2006.11.017. Epub 2007 Mar 1.
- Stromgren AS, Goldschmidt D, Groenvold M, Petersen MA, Jensen PT, Pedersen L, Hoermann L, Helleberg C, Sjogren P. Self-assessment in cancer patients referred to palliative care: a study of feasibility and symptom epidemiology. Cancer. 2002 Jan 15;94(2):512-20. doi: 10.1002/cncr.10222.
- Bernard H. Research Methods in Anthropology: Qualitative and Quantitative Approaches. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications; 1995 1995.
- Patton M. Qualitative Research and Evaluation Methods. 4th ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc; 2015.
- Guest G, Bunce A, Johnson L. How Many Interviews Are Enough ? An Experiment with Data Saturation and Variability. Fam Heal Int 2006;18(1):59-82 doi:10.1177/1525822X05279903.
- Hickey G, Kipping C. A multi-stage approach to the coding of data from open-ended questions. Nurse Res. 1996 Oct 1;4(1):81-91. doi: 10.7748/nr.4.1.81.s9.
- Rentz CA. Memories in the making: outcome-based evaluation of an art program for individuals with dementing illnesses. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2002 May-Jun;17(3):175-81. doi: 10.1177/153331750201700310.
- American Psychiatric Association. Delirium due to a general medical condition. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth edition (DSM-5). Arlington, VA: American Psychiatric Association; 2013. p. 596-602.
- Bedard G, Zeng L, Zhang L, Lauzon N, Holden L, Tsao M, Danjoux C, Barnes E, Sahgal A, Poon M, Chow E. Minimal clinically important differences in the Edmonton symptom assessment system in patients with advanced cancer. J Pain Symptom Manage. 2013 Aug;46(2):192-200. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.07.022. Epub 2012 Nov 22.
- Mercadante S, Adile C, Lanzetta G, Mystakidou K, Maltoni M, Guilherme Soares L, De Santis S, Ferrera P, Valenti M, Rosati M, Rossi R, Cortegiani A, Masedu F, Marinangeli F, Aielli F. Personalized Symptom Goals and Patient Global Impression on Clinical Changes in Advanced Cancer Patients. Oncologist. 2019 Feb;24(2):239-246. doi: 10.1634/theoncologist.2017-0668. Epub 2018 May 16.
- Hui D, Bruera E. Minimal clinically important differences in the edmonton symptom assessment system: the anchor is key. J Pain Symptom Manage. 2013 Mar;45(3):e4-5. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.12.003. No abstract available.
- Hui D, Shamieh O, Paiva CE, Khamash O, Perez-Cruz PE, Kwon JH, Muckaden MA, Park M, Arthur J, Bruera E. Minimal Clinically Important Difference in the Physical, Emotional, and Total Symptom Distress Scores of the Edmonton Symptom Assessment System. J Pain Symptom Manage. 2016 Feb;51(2):262-9. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.10.004. Epub 2015 Oct 19.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- LIFEView 2
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Kvalita života
-
Northwestern UniversityUniversity of Wisconsin, StoutDokončenoPerception of Skin of Color Clinics u AfroameričanůSpojené státy
-
Sisli Hamidiye Etfal Training and Research HospitalDokončeno
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... a další spolupracovníciDokončeno
-
Indiana UniversityNáborPoint of Care ultrazvuk (POCUS)Spojené státy
-
Incyte CorporationDostupnýSTAT1 Gain-of-Function Disease
-
Imperial College LondonDokončenoProof Of Concept StudieSpojené království
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalDokončenoPoint of Care ultrazvukUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaNeznámýPoint of Care ultrazvukPákistán
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... a další spolupracovníciDokončeno
-
Kecioren Education and Training HospitalDokončeno