- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04030910
Technologia audiowizualna „LIFEView”: wirtualna podróż wspierająca dobre samopoczucie i jakość życia u schyłku życia
Niniejsze badanie ma na celu ocenę wykorzystania technologii audio-wideo o nazwie „LIFEView” przy użyciu laptopa i telewizora z dużym ekranem. To narzędzie ma na celu wspieranie przeglądu życia lub wspominania przeszłych doświadczeń, ucieczki z obecnego otoczenia za pomocą wirtualnej podróży lub wirtualnych wizyt w miejscu, które chciałoby się odwiedzić w życiu, ale nie było to możliwe. Mamy nadzieję, że dzięki tej technologii będziemy mogli wspierać lepsze samopoczucie i jakość życia pacjentów otrzymujących usługi opieki paliatywnej w społeczności i na stacjonarnym oddziale opieki paliatywnej lub pacjentów u schyłku życia w ramach opieki długoterminowej Bruyère domy.
Ze względu na potencjalną dezorientację i ograniczoną mobilność fizyczną pacjenci otrzymujący opiekę paliatywną i opiekę u schyłku życia mogą nie być w stanie w pełni cieszyć się immersyjnym doświadczeniem przy użyciu gogli wirtualnej rzeczywistości (VR). Aby zmniejszyć możliwość dezorientacji, która może wynikać z używania gogli VR z „LIFEView”, nasz zespół badawczy użyje prototypowego oprogramowania „LIFEView” załadowanego na laptopa i podłączonego do mobilnego 50-calowego telewizora o wysokiej rozdzielczości dla szpitalnych PCU i LTC użytku w placówce lub do osobistego telewizora pacjenta w jego miejscu zamieszkania w danej społeczności. Ta konfiguracja poprawi również dostępność „LIFEView” ze względu na stosunkowo niskie wymagania techniczne (tj. TV + laptop) i daje pacjentom i ich bliskim możliwość podzielenia się cennymi wspomnieniami i historiami.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Projekt ten ma na celu zaradzenie psychospołecznemu i egzystencjalnemu cierpieniu powszechnie doświadczanemu przez pacjentów opieki paliatywnej. Wykazano, że oparte na technologii interwencje w zakresie reminiscencji i terapii godności poprawiają samopoczucie i jakość życia osób starszych (Lazar i in., 2014), chociaż istnieje niewiele dowodów na poparcie stosowania tych interwencji opartych na technologii w kontekście opieki paliatywnej .
Technologie te mogą wymagać modyfikacji w celu zaspokojenia potrzeb pacjentów z PEOLC zagrożonych majaczeniem, stanem neuropsychiatrycznym charakteryzującym się zmiennymi zakłóceniami świadomości, skupienia i poznania (Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne, 2013). Delirium może wystąpić nawet u 88% pacjentów pod koniec życia (Hosie i in., 2013). Ponadto pacjenci w placówkach PEOLC mogą również mieć ograniczoną mobilność lub mogą być przykuci do łóżka. Ze względu na potencjalną dezorientację i ograniczoną mobilność fizyczną pacjenci poddawani badaniu PEOLC mogą nie być w stanie w pełni cieszyć się immersyjnym doświadczeniem przy użyciu gogli wirtualnej rzeczywistości (VR). Aby zmniejszyć możliwość dezorientacji, która może wynikać z używania gogli VR z „LIFEView”, nasz zespół badawczy planuje użyć prototypowego oprogramowania „LIFEView” załadowanego na laptopa i podłączonego do mobilnego telewizora o wysokiej rozdzielczości 40-42" dla pacjentów szpitalnych korzystania z placówki PCU i LTC lub do osobistego telewizora pacjenta w jego miejscu zamieszkania w danej społeczności.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1N 5C8
- Bruyere Continuing Care
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
• Wszyscy pacjenci, którzy są w stanie wykonać pomiary wyników (sekcja 5.0 Wyniki) i są w stanie wyrazić zgodę na udział w badaniu zostaną uwzględnieni.
Kryteria wyłączenia:
Pacjenci doświadczający następujących objawów, zgodnie z ustaleniami zespołu opieki klinicznej:
- Delirium
- Ciężkie upośledzenie funkcji poznawczych (określone przez zespół opieki klinicznej)
- Znane nieprawidłowości behawioralne (np. jawnie agresywne zachowanie), które w opinii zespołu opieki klinicznej mogą utrudniać jakikolwiek sensowny udział w projekcie
- Wynik <30% w Paliatywnej Skali Wydajności (PPS) (Anderson i wsp., 1996) w momencie wyrażenia zgody
- Osoby, które już korzystają z Motiview sparowanego z rowerem treningowym w ustawieniu LTC
- Osoby, które w opinii lekarza prowadzącego lub zespołu klinicznego są zbyt chore, aby wziąć udział w projekcie
- Nie można ukończyć wskazanych pomiarów wyniku
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Interwencja „LIFEView”.
Sesje „LIFEView” obejmują korzystanie z oprogramowania audiowizualnego firmy Motitech AS (technologia dostarczona i używana za zgodą firmy Motitech AS). Do swoich głównych zastosowań jako Motiview, oprogramowanie audiowizualne zostało połączone z mobilnym trenażerem rowerowym dostosowanym do potrzeb użytkownika. Ponieważ dodatkową korzyścią z wirtualnej wycieczki rowerowej może być wspomnienie, które z kolei może ułatwić rozmowę o przeszłych doświadczeniach, oprogramowanie audiowizualne jest dostosowywane do użytku w terapii reminiscencji dla populacji opieki paliatywnej. Ponieważ dla uczestników dostępna jest obszerna biblioteka, a sesje „LIFEView” mogą potencjalnie trwać dłużej niż jest to możliwe dla personelu badawczego, każda sesja „LIFEView” będzie ograniczona do maksymalnie 3 filmów na sesję lub do 1 godziny filmów na sesję , w zależności od tego, który okres jest krótszy. Dodatkowe sesje „LIFEView” po studiach mogą być zapewnione na życzenie uczestników. |
Prototypowa technologia audiowizualna opracowywana przez firmę Motitech AS.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiany w objawach psychicznych i fizycznych mierzone za pomocą Edmonton Symptom Assessment System-revised (ESAS-r) (Bruera i in., 1991; Watanabe i in., 2011)
Ramy czasowe: Co najmniej 24 godziny przed użyciem „LIFEView” oraz bezpośrednio po i 48 godzin po użyciu „LIFEView” (przed i po „LIFEView”)
|
ESAS-r to 9-punktowe narzędzie do oceny objawów, które ocenia ból, zmęczenie, senność, nudności, brak apetytu, duszność, depresję, niepokój i dobre samopoczucie.
Każda pozycja jest oceniana przez pacjentów w skali od 0 do 10 (0 = najlepsza z możliwych, 10 = najgorsza z możliwych).
|
Co najmniej 24 godziny przed użyciem „LIFEView” oraz bezpośrednio po i 48 godzin po użyciu „LIFEView” (przed i po „LIFEView”)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana jakości życia mierzona kwestionariuszem McGill Quality of Life-Revised (Cohen i in., 2017)
Ramy czasowe: Co najmniej 24 godziny przed użyciem „LIFEView” i 48 godzin po użyciu „LIFEView” (przed i po „LIFEView”)
|
MQOL-R będzie używany do oceny jakości życia pacjentów.
Kwestionariusz składa się z 4 części dotyczących ogólnej jakości życia, objawów fizycznych, uczuć i myśli oraz społecznych aspektów życia uczestnika.
Każde stwierdzenie jest oceniane w skali od 0 do 10 (0 = najgorsze z możliwych, 10 = najlepsze z możliwych).
|
Co najmniej 24 godziny przed użyciem „LIFEView” i 48 godzin po użyciu „LIFEView” (przed i po „LIFEView”)
|
Skutki psychospołeczne i aspekty jakości życia określone na podstawie częściowo ustrukturyzowanych wywiadów dla wyrażających zgodę uczestników i ich członków rodziny lub opiekunów wyrażających zgodę.
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin od użycia „LIFEView” (po „LIFEView”)
|
Wywiady te będą badać wpływ interwencji „LIFEView” na jakość życia pacjenta, interakcje pacjent-rodzina i pacjent-opiekun, postrzeganie interwencji „LIFEView” jako narzędzia do poprawy samopoczucia i jakości życia w warunkach opieki paliatywnej oraz wykonalności wykorzystania usług wolontariatu w celu wsparcia długoterminowej stabilności tej interwencji w różnych placówkach opieki.
|
W ciągu 24 godzin od użycia „LIFEView” (po „LIFEView”)
|
Zmiana tętna
Ramy czasowe: Co najmniej 24 godziny przed użyciem „LIFEView” i bezpośrednio po użyciu „LIFEView” (przed i po „LIFEView”)
|
Tętno (uderzenia na minutę; bpm) będzie mierzone za pomocą bezprzewodowego mankietu.
|
Co najmniej 24 godziny przed użyciem „LIFEView” i bezpośrednio po użyciu „LIFEView” (przed i po „LIFEView”)
|
Zmiana ciśnienia krwi
Ramy czasowe: Co najmniej 24 godziny przed użyciem „LIFEView” i bezpośrednio po użyciu „LIFEView” (przed i po „LIFEView”)
|
Ciśnienie krwi (mm Hg) będzie mierzone za pomocą bezprzewodowego mankietu.
|
Co najmniej 24 godziny przed użyciem „LIFEView” i bezpośrednio po użyciu „LIFEView” (przed i po „LIFEView”)
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Aspekty poziomu ogólnego samopoczucia uczestnika zgodnie z narzędziem Obserwacja dobrego samopoczucia rozdziału Greater Cincinnati (Rentz, 2002; Kinney & Rentz, 2005) podczas sesji „LIFEView” oraz inne obserwowalne zjawiska
Ramy czasowe: Od rozpoczęcia sesji „LIFEView” i bezpośrednio po użyciu „LIFEView” (w trakcie i po „LIFEView”)
|
Członkowie zespołu badawczego wykorzystają narzędzie obserwacji dobrego samopoczucia oddziału Greater Cincinnati Chapter do oceny ogólnego samopoczucia każdego pacjenta. Istnieje 6 domen, dla których każde stwierdzenie jest oceniane w skali od 0 do 4 (0=nigdy, 1=rzadko, 2=często, 3=często, 4=zawsze). Obserwacyjne notatki terenowe zostaną sporządzone przez Koordynatora Badań w trakcie udziału w badaniu na temat obserwowalnych zjawisk przed, w trakcie i po sesji „LIFEView” (np. zwerbalizowane wspomnienie, uczucia… itp.). Pacjenci i członkowie ich rodzin będą identyfikowani wyłącznie na podstawie identyfikatora uczestnika badania w notatkach terenowych. |
Od rozpoczęcia sesji „LIFEView” i bezpośrednio po użyciu „LIFEView” (w trakcie i po „LIFEView”)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Bruera E, Kuehn N, Miller MJ, Selmser P, Macmillan K. The Edmonton Symptom Assessment System (ESAS): a simple method for the assessment of palliative care patients. J Palliat Care. 1991 Summer;7(2):6-9.
- Watanabe SM, Nekolaichuk C, Beaumont C, Johnson L, Myers J, Strasser F. A multicenter study comparing two numerical versions of the Edmonton Symptom Assessment System in palliative care patients. J Pain Symptom Manage. 2011 Feb;41(2):456-68. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.04.020. Epub 2010 Sep 15.
- Mitchell AJ, Meader N, Symonds P. Diagnostic validity of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) in cancer and palliative settings: a meta-analysis. J Affect Disord. 2010 Nov;126(3):335-48. doi: 10.1016/j.jad.2010.01.067. Epub 2010 Mar 5.
- Anderson F, Downing GM, Hill J, Casorso L, Lerch N. Palliative performance scale (PPS): a new tool. J Palliat Care. 1996 Spring;12(1):5-11.
- Kinney JM, Rentz CA. Observed well-being among individuals with dementia: Memories in the Making, an art program, versus other structured activity. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2005 Jul-Aug;20(4):220-7. doi: 10.1177/153331750502000406.
- Hosie A, Davidson PM, Agar M, Sanderson CR, Phillips J. Delirium prevalence, incidence, and implications for screening in specialist palliative care inpatient settings: a systematic review. Palliat Med. 2013 Jun;27(6):486-98. doi: 10.1177/0269216312457214. Epub 2012 Sep 17.
- Wang CW, Chow AY, Chan CL. The effects of life review interventions on spiritual well-being, psychological distress, and quality of life in patients with terminal or advanced cancer: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Palliat Med. 2017 Dec;31(10):883-894. doi: 10.1177/0269216317705101. Epub 2017 May 10.
- Ando M, Tsuda A, Morita T. Life review interviews on the spiritual well-being of terminally ill cancer patients. Support Care Cancer. 2007 Feb;15(2):225-31. doi: 10.1007/s00520-006-0121-y. Epub 2006 Sep 12.
- Warth M, Kessler J, Koehler F, Aguilar-Raab C, Bardenheuer HJ, Ditzen B. Brief psychosocial interventions improve quality of life of patients receiving palliative care: A systematic review and meta-analysis. Palliat Med. 2019 Mar;33(3):332-345. doi: 10.1177/0269216318818011. Epub 2019 Jan 16. No abstract available.
- Lazar A, Thompson H, Demiris G. A systematic review of the use of technology for reminiscence therapy. Health Educ Behav. 2014 Oct;41(1 Suppl):51S-61S. doi: 10.1177/1090198114537067.
- Lee JS, Hurley MJ, Carew D, Fisher R, Kiss A, Drummond N. A randomized clinical trial to assess the impact on an emergency response system on anxiety and health care use among older emergency patients after a fall. Acad Emerg Med. 2007 Apr;14(4):301-8. doi: 10.1197/j.aem.2006.11.017. Epub 2007 Mar 1.
- Stromgren AS, Goldschmidt D, Groenvold M, Petersen MA, Jensen PT, Pedersen L, Hoermann L, Helleberg C, Sjogren P. Self-assessment in cancer patients referred to palliative care: a study of feasibility and symptom epidemiology. Cancer. 2002 Jan 15;94(2):512-20. doi: 10.1002/cncr.10222.
- Bernard H. Research Methods in Anthropology: Qualitative and Quantitative Approaches. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications; 1995 1995.
- Patton M. Qualitative Research and Evaluation Methods. 4th ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc; 2015.
- Guest G, Bunce A, Johnson L. How Many Interviews Are Enough ? An Experiment with Data Saturation and Variability. Fam Heal Int 2006;18(1):59-82 doi:10.1177/1525822X05279903.
- Hickey G, Kipping C. A multi-stage approach to the coding of data from open-ended questions. Nurse Res. 1996 Oct 1;4(1):81-91. doi: 10.7748/nr.4.1.81.s9.
- Rentz CA. Memories in the making: outcome-based evaluation of an art program for individuals with dementing illnesses. Am J Alzheimers Dis Other Demen. 2002 May-Jun;17(3):175-81. doi: 10.1177/153331750201700310.
- American Psychiatric Association. Delirium due to a general medical condition. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth edition (DSM-5). Arlington, VA: American Psychiatric Association; 2013. p. 596-602.
- Bedard G, Zeng L, Zhang L, Lauzon N, Holden L, Tsao M, Danjoux C, Barnes E, Sahgal A, Poon M, Chow E. Minimal clinically important differences in the Edmonton symptom assessment system in patients with advanced cancer. J Pain Symptom Manage. 2013 Aug;46(2):192-200. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.07.022. Epub 2012 Nov 22.
- Mercadante S, Adile C, Lanzetta G, Mystakidou K, Maltoni M, Guilherme Soares L, De Santis S, Ferrera P, Valenti M, Rosati M, Rossi R, Cortegiani A, Masedu F, Marinangeli F, Aielli F. Personalized Symptom Goals and Patient Global Impression on Clinical Changes in Advanced Cancer Patients. Oncologist. 2019 Feb;24(2):239-246. doi: 10.1634/theoncologist.2017-0668. Epub 2018 May 16.
- Hui D, Bruera E. Minimal clinically important differences in the edmonton symptom assessment system: the anchor is key. J Pain Symptom Manage. 2013 Mar;45(3):e4-5. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2012.12.003. No abstract available.
- Hui D, Shamieh O, Paiva CE, Khamash O, Perez-Cruz PE, Kwon JH, Muckaden MA, Park M, Arthur J, Bruera E. Minimal Clinically Important Difference in the Physical, Emotional, and Total Symptom Distress Scores of the Edmonton Symptom Assessment System. J Pain Symptom Manage. 2016 Feb;51(2):262-9. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.10.004. Epub 2015 Oct 19.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- LIFEView 2
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Jakość życia
-
Northwestern UniversityUniversity of Wisconsin, StoutZakończonyPostrzeganie klinik Skin of Color u AfroamerykanówStany Zjednoczone
-
Kecioren Education and Training HospitalZakończony
-
University of BernUniversity Hospital Inselspital, BerneZakończonyNeuroscience of Dreaming, ZdrowySzwajcaria
-
Hôpital Européen MarseilleZakończonyKrytyczna opieka | Elektrolity | Systemy Point-of-CareFrancja
-
Queens College, The City University of New YorkRekrutacyjnyPublikacja artykułów przesłanych do American Journal of Public HealthStany Zjednoczone
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalZakończonySystemy Point-of-Care | Krew | Analiza, historia zdarzeńNiemcy
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaWycofanePacjenci z chorobą nowotworową poddawani przeszczepowi komórek macierzystych (RCT of ACP for Transplant)
-
Umraniye Education and Research HospitalRekrutacyjnyPilonidal Sinus of Natal Cleft | Zatoka włosowa bez ropniaIndyk
-
Swansea UniversityZakończonyA Bite of ACT' (BOA) Terapia akceptacji i zaangażowania Internetowy kurs psychoedukacyjny | Kontrola listy oczekującychZjednoczone Królestwo
-
Aarhus University HospitalNieznanyUltrasonografia Point of Care w Oddziale Ratunkowym.Dania