Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Subestudio del Proyecto NEURODOC: Evaluación neurofisiológica de una sesión de tDCS de etiqueta abierta de atención de rutina (Neurodoc)

25 de julio de 2019 actualizado por: LIONEL NACCACHE, Groupe Hospitalier Pitie-Salpetriere

Subestudio del Proyecto NEURODOC (Evaluación electrofisiológica de la conciencia en pacientes con trastornos de la conciencia durante los procedimientos de atención estándar): Evaluación neurofisiológica de una sesión de tDCS de etiqueta abierta de atención de rutina

Hay tratamientos limitados disponibles para mejorar la conciencia en pacientes con lesiones cerebrales graves. La estimulación de corriente directa transcraneal (tDCS) es una de las pocas terapias que mostró evidencia de eficacia para aumentar el nivel de conciencia y la comunicación funcional en algunos pacientes en estado mínimamente consciente (MCS) y en algunos pacientes en estado vegetativo (VS).

Sin embargo, los mecanismos por los cuales tDCS mejora la conciencia son poco conocidos y los efectos electrofisiológicos de tal estimulación nunca se han estudiado en pacientes con trastornos de la conciencia.

En este estudio, los investigadores utilizarán exámenes clínicos detallados y evaluaciones electrofisiológicas (EEG cuantitativo de alta densidad y potenciales relacionados con eventos) para evaluar el efecto de una sesión única abierta de estimulación tDCS de la corteza prefrontal dorsolateral izquierda administrada como atención de rutina.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hay tratamientos limitados disponibles para mejorar la conciencia en pacientes con lesiones cerebrales graves. La estimulación de corriente directa transcraneal (tDCS) es una de las pocas terapias que mostró evidencia de eficacia para aumentar el nivel de conciencia y la comunicación funcional en algunos pacientes en estado mínimamente consciente (MCS) y en algunos pacientes en estado vegetativo (VS) (1, 2, 2). 3, 4), sin efectos secundarios informados.

Sin embargo, los mecanismos por los cuales tDCS mejora la conciencia son poco conocidos y los efectos electrofisiológicos de la estimulación nunca se han estudiado en pacientes con trastornos de la conciencia.

En este estudio, los investigadores utilizarán exámenes clínicos detallados (Coma Recovery Scale - Revised (5)) y evaluaciones electrofisiológicas (EEG cuantitativo de alta densidad y potenciales relacionados con eventos) (6, 7) y potenciales relacionados con eventos (8, 9 ) junto con una resonancia magnética morfológica estándar para evaluar el efecto de una sesión única abierta de estimulación tDCS de la corteza prefrontal dorsolateral izquierda administrada como atención de rutina.

El objetivo principal es investigar la respuesta electrofisiológica a tDCS y su relación con la respuesta conductual para comprender mejor cómo tDCS afecta la conciencia en los pacientes con trastornos de la conciencia.

Referencias:

  1. Angelakis, E. et al. Efectos de la estimulación de corriente continua transcraneal en los trastornos de la conciencia. Arco. física Medicina. rehabilitación 95, 283-289 (2014).
  2. Thibaut, A., Bruno, M.-A., Ledoux, D., Demertzi, A. & Laureys, S. tDCS en pacientes con trastornos de la conciencia: estudio aleatorizado doble ciego controlado por simulación. Neurología 82, 1112-1118 (2014).
  3. Thibaut, A. et al. Ensayo clínico controlado de tDCS prefrontal repetido en pacientes con estado crónico de mínima conciencia. Inyección cerebral. 1-9 (2017). doi:10.1080/02699052.2016.1274776
  4. Martens, G. et al. Ensayo controlado aleatorizado de tDCS de 4 semanas en el hogar en estado crónico de conciencia mínima. Estimulador cerebral. (2018). doi:10.1016/j.brs.2018.04.021
  5. Giacino, J. T. & Kalmar, K. Pautas diagnósticas y pronósticas para los estados vegetativo y de mínima conciencia. Neuropsicología. rehabilitación 15, 166-174 (2005).
  6. Sitt, J. D. et al. Detección a gran escala de firmas neuronales de la conciencia en pacientes en estado vegetativo o mínimamente consciente. Cerebro 137, 2258-2270 (2014).
  7. Engemann, D. A. et al. Robusta clasificación de estados de conciencia entre sitios y entre protocolos basada en EEG. Cerebro J. Neurol. 141, 3179-3192 (2018).
  8. Bekinschtein, T. A. et al. Firma neural del procesamiento consciente de las regularidades auditivas. proc. nacional Academia ciencia 106, 1672-1677 (2009).
  9. Faugeras, F. et al. Potenciales relacionados con eventos provocados por violaciones de las regularidades auditivas en pacientes con alteración de la conciencia. Neuropsicología 50, 403-418 (2012).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

66

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75013
        • Groupe Hospitalier Pitie-Salpetriere

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 18 y 80 años
  • Trastorno de la conciencia evaluado por CRS-R (VS, MCS, exitMCS)
  • Pacientes con examen clínico estable (incluso en unidad de cuidados intensivos)
  • Lesión cerebral estructural confirmada por imágenes cerebrales (MRI o TDM)

Criterio de exclusión:

  • Estado epiléptico refractario
  • Enfermedad neurodegenerativa grave preexistente conocida (es decir, enfermedad de Alzheimer, demencia con cuerpos de Lewy, ...)
  • Contraindicaciones de la RM: implantes intracraneales metálicos, marcapasos o desfibrilador automático implantable, prótesis craneal
  • Mujeres embarazadas, parturientas o lactantes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Evaluación clínica y electrofisiológica de la sesión tDCS

En este estudio prospectivo de casos y controles, el objetivo principal del investigador fue evaluar el impacto de una sola sesión de tDCS de atención estándar en la actividad cerebral (EEG).

El efecto de una única sesión de tDCS de 2 mA de 20 minutos con el ánodo colocado sobre la corteza prefrontal dorsolateral izquierda y el cátodo sobre la corteza supraorbitaria derecha administrada como atención de rutina se evaluó mediante evaluaciones conductuales y electrofisiológicas combinadas inmediatamente antes y después de la estimulación.

El estudio consistió en las siguientes intervenciones, administradas inmediatamente antes y después de la sesión de estimulación:

  • evaluación detallada del comportamiento mediante la Escala de Recuperación del Coma-Revisada (CRS-R)
  • Grabaciones de EEG de alta densidad en estado de reposo de 5 minutos y paradigma auditivo extraño de 6 minutos inmediatamente.

Además, la resonancia magnética anatómica clínica (T1) adquirida como atención de rutina se utilizó para modelar los campos eléctricos inducidos por tDCS estimados en toda la cabeza de los pacientes, según la resonancia magnética ponderada en T1 disponible.

Evaluación del nivel de conciencia mediante la escala dedicada de recuperación del coma: estándar de oro actualizado y revisado en la evaluación del nivel de conciencia.

Evaluación antes y después de la sesión de tDCS (inmediatamente antes y después de la evaluación electrofisiológica, ver más abajo).

Otros nombres:
  • CRS-R

La evaluación electrofisiológica consistió en:

  • un registro de EEG de alta densidad en estado de reposo de 5 minutos
  • un paradigma auditivo extraño de aproximadamente 6 minutos Estos dos procedimientos se administraron inmediatamente antes y después de la sesión de tDCS
Otros nombres:
  • EEG

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Admite la predicción multivariada de la conciencia de la máquina vectorial a partir de marcadores EEG en estado de reposo
Periodo de tiempo: Dos puntos de tiempo: inmediatamente antes (línea de base) e inmediatamente después de la estimulación (post-estimulación)

Cambio desde la línea de base de la probabilidad prevista de estado consciente, es decir. ser clasificado en un 'estado mínimamente consciente' en oposición a ser clasificado como en un 'estado vegetativo'.

La predicción se basará en un conjunto de marcadores extraídos del EEG (espectros de potencia, teoría de la información, marcadores de complejidad y conectividad) y utilizará un tren de algoritmos clasificador de máquinas de vectores de soporte en una base de datos validada. Véase Sitt y col., Brain y col. 2014. para obtener detalles sobre el preprocesamiento de EEG, la extracción de marcadores, el algoritmo de la máquina de vectores de soporte y la base de datos de entrenamiento.

Dos puntos de tiempo: inmediatamente antes (línea de base) e inmediatamente después de la estimulación (post-estimulación)
Potencial de respuesta evocada durante el paradigma auditivo extraño
Periodo de tiempo: Dos puntos de tiempo: inmediatamente antes (línea de base) e inmediatamente después de la estimulación (post-estimulación)
Cambio de los Potenciales de Respuesta Evocada registrados durante el paradigma auditivo extraño
Dos puntos de tiempo: inmediatamente antes (línea de base) e inmediatamente después de la estimulación (post-estimulación)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Marcadores individuales EEG en estado de reposo
Periodo de tiempo: Dos puntos de tiempo: inmediatamente antes (línea de base) e inmediatamente después de la estimulación (post-estimulación)
Además de la clasificación multivariante del EEG, la respuesta a la estimulación se evaluará en varios marcadores cuantitativos derivados del EEG: espectro de potencia, complejidad y conectividad evaluados por la información mutua simbólica ponderada (King & Sitt, Current Biology 2013; Sitt, Cerebro 2014; Engemann & Raimondo, Cerebro 2018)
Dos puntos de tiempo: inmediatamente antes (línea de base) e inmediatamente después de la estimulación (post-estimulación)
Estado de consciencia
Periodo de tiempo: Dos puntos de tiempo: inmediatamente antes (línea de base) e inmediatamente después de la estimulación (post-estimulación)
Cambio de las puntuaciones de la Coma Recovery Scale-Revised (CRS-R, Giacino et al. Neurology 2002 y Kalmar et al., Neuropsychol Rehabil 2005) entre antes y después de la estimulación (CRS-R post estimulación - CRS-R antes de la estimulación). La puntuación CRS-R es una escala cualitativa y cuantitativa que clasifica los comportamientos predefinidos provocados por los pacientes en las siguientes seis subescalas, función auditiva, función visual, función motora, función verbal y oromotora, comunicación y vigilia, cuya suma da una puntuación total de 0 a 23. Los valores más altos de la escala significan un mejor estado de conciencia.
Dos puntos de tiempo: inmediatamente antes (línea de base) e inmediatamente después de la estimulación (post-estimulación)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Lionel Naccache, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de julio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de julio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

29 de julio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de julio de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Escala de recuperación del coma - revisada

Suscribir