Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultados de una concentración de magnesio en hemodiálisis más alta frente a una más baja (Dial-Mag Canada)

12 de marzo de 2024 actualizado por: Lawson Health Research Institute

Resultados de una concentración de magnesio en hemodiálisis más alta versus más baja: un ensayo clínico pragmático aleatorizado por grupos en centros de hemodiálisis

Muchos pacientes en hemodiálisis tienen niveles bajos de magnesio. El magnesio es necesario para que el corazón, los riñones y otros órganos funcionen correctamente. Los pacientes con baja concentración de magnesio sérico tienen un mayor riesgo de muerte, problemas cardíacos, calambres musculares y fracturas. Hay varias razones por las que los pacientes en diálisis tienen niveles bajos de magnesio, que incluyen una dieta deficiente, la interferencia de medicamentos y el procedimiento de diálisis en sí, que filtra pequeñas cantidades de magnesio de la sangre durante cada tratamiento.

Una forma de asegurarse de que los pacientes en diálisis obtengan suficiente magnesio es aumentar su concentración en el dializado. Al investigador le gustaría realizar un ensayo controlado aleatorizado para determinar el efecto de aumentar la concentración de magnesio en el dializado sobre el riesgo de que las personas en diálisis mueran o sean hospitalizadas debido a problemas cardíacos. El investigador piensa que aumentar el magnesio en el dializado ayudará a los pacientes a vivir más tiempo, tener menos hospitalizaciones relacionadas con enfermedades del corazón y los pacientes también pueden experimentar menos calambres asociados con la diálisis.

Este simple ajuste al procedimiento de diálisis se puede realizar a bajo costo e incluso puede reducir los costos generales de atención médica. Si el investigador puede demostrar que aumentar el magnesio en el dializado mejora la salud de los pacientes, entonces podría convertirse en el estándar de atención para todos los pacientes en diálisis.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

  1. Declaración del problema o asunto de salud

    En la enfermedad renal en etapa terminal, se necesita diálisis para eliminar toxinas y electrolitos que de otro modo se acumularían en la sangre del paciente. El líquido utilizado en la diálisis, el dializado, contiene magnesio, y cuanto menor sea la concentración de magnesio en el dializado, más magnesio se elimina del cuerpo del paciente durante la diálisis. Comprender la cantidad óptima de magnesio que se debe incluir en el dializado es crucial, ya que el magnesio regula más de 300 enzimas en el cuerpo y es vital para la salud del corazón, los músculos y los huesos.

    En Canadá, el dializado lo preparan proveedores centrales y contiene magnesio en concentraciones de 0,38, 0,5 o 0,75 mmol/L. En ausencia de evidencia de ensayos clínicos, no hay consenso sobre cuál es la mejor concentración de magnesio, y las 3 concentraciones se usan hoy en día en los centros de hemodiálisis canadienses.

  2. Objetivo del proyecto

    En pacientes ambulatorios que reciben hemodiálisis convencional, determinar si proporcionar una concentración de magnesio en el dializado más alta o más baja (0,75 frente a ≤0,5 mmol/L) como política del centro altera los resultados importantes para los pacientes y sus proveedores.

  3. Describir

    Este es un ensayo pragmático, de dos brazos, de grupos paralelos, aleatorizado por grupos, de etiqueta abierta, multicéntrico y de eficacia comparativa integrado en la atención de rutina en los centros de hemodiálisis en Canadá. Los centros se han aleatorizado y están recibiendo una concentración de magnesio en el dializado de 0,75 mmol/L o ≤0,5 mmol/L en los grupos de intervención y control, respectivamente. Los pacientes que reciben hemodiálisis de mantenimiento en estos centros serán objeto de un seguimiento de los resultados del estudio durante el período de seguimiento del ensayo.

    El ensayo es muy pragmático para facilitar una alta adherencia a la intervención y una amplia aceptación de los hallazgos; Las características pragmáticas incluyen (i) amplios criterios de elegibilidad y una gran muestra representativa de centros de hemodiálisis y pacientes, (ii) implementación de intervenciones dentro de la atención clínica de rutina brindada por personal de la unidad de diálisis en lugar de investigadores, (iii) seguimiento de los resultados de los pacientes utilizando datos recopilados de forma rutinaria. fuentes de datos, (iv) un análisis por intención de tratar usando todos los datos disponibles, y (v) resultados altamente relevantes para los pacientes.

  4. ¿Qué tiene de único/innovador el proyecto?

    El investigador generalmente necesita estudiar una gran cantidad de pacientes en un ensayo clínico para comprender de manera confiable los efectos de un tratamiento. Normalmente, realizar un estudio con 15,000 pacientes costaría más de $15 millones de dólares; sin embargo, este estudio proporcionará una respuesta confiable a la pregunta que se hace y costará menos de $4 millones. Esto se debe a que la mayoría de los datos ya están siendo recopilados por el sistema de salud. Por ejemplo, cuando un paciente es hospitalizado por un ataque cardíaco o un derrame cerebral, esta información se registra en una base de datos segura de atención médica. El investigador podrá analizar estos datos de atención médica al final del estudio (y vincular los resultados del paciente con el tipo de tratamiento de diálisis recibido (es decir, tratamiento o control). Este diseño de estudio innovador significa que el estudio será mucho más grande (pero costará mucho menos) que un ensayo clínico tradicional.

    Este ensayo pragmático incluye a todos los pacientes que reciben hemodiálisis crónica en el centro en los centros participantes. Los pacientes de alto riesgo con múltiples comorbilidades, incluidos deterioros o discapacidades cognitivas, que a menudo se excluyen de los ensayos debido a su estado de alto riesgo, son elegibles para participar en el ensayo Dialysate Magnesium. Al incluir pacientes de una variedad de antecedentes médicos, étnicos, geográficos y socioeconómicos, los resultados del ensayo deben ser ampliamente generalizables.

  5. ¿Cuál es el impacto de la investigación propuesta?

Para los pacientes con insuficiencia renal grave (10 000 en Ontario y más de 2 millones en todo el mundo), la hemodiálisis proporciona una opción de tratamiento que salva vidas; sin embargo, un trágico 20-40% de los pacientes mueren dentro del año siguiente al inicio de la hemodiálisis. El dializado es un componente crítico de la hemodiálisis, pero hay poca evidencia disponible para guiar su formulación óptima. El magnesio del dializado en particular ha recibido poca atención científica hasta hace poco, con nuevas investigaciones que sugieren que una mayor concentración de magnesio en el dializado puede beneficiar a los pacientes. Los resultados que se pueden mejorar incluyen la mortalidad, los resultados cardiovasculares y los calambres musculares.

Si bien es posible elevar la concentración de magnesio sérico a través de suplementos orales, usar diálisis para hacerlo es más simple y seguro. No tiene costo adicional, no se suma a la carga de píldoras del paciente, no depende de que un paciente adherente tome sus píldoras y evita los efectos secundarios gastrointestinales de los suplementos orales de magnesio.

Si el investigador puede demostrar que una mayor concentración de magnesio en el dializado mejora los resultados de los pacientes, esta formulación puede adoptarse fácilmente para mejorar la atención de ~2 millones de pacientes que reciben hemodiálisis en todo el mundo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

25000

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A5W9
        • London Health Sciences Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión: este ensayo controlado aleatorio pragmático por grupos tiene solo dos criterios de inclusión:

  1. El centro de hemodiálisis, o un grupo de centros de hemodiálisis combinados en un grupo, debe atender al menos a 15 pacientes ambulatorios que reciben tratamiento con hemodiálisis de mantenimiento en el centro.
  2. El director médico del centro de hemodiálisis debe estar dispuesto a que su centro sea aleatorizado y adopte el protocolo de Mg de dializado asignado como su solución estándar durante la duración del ensayo.

Criterio de exclusión:

  • El centro o grupo de centros de hemodiálisis atiende a menos de 15 pacientes en tratamiento con hemodiálisis convencional en el centro.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Mayor dializado de magnesio
(Concentración de magnesio en el dializado utilizada actualmente en Canadá y Estados Unidos)
Comparador activo: Bajar el magnesio del dializado
(Concentración de magnesio en el dializado utilizada actualmente en Canadá y Estados Unidos)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado compuesto de hospitalización relacionada con enfermedades cardiovasculares y mortalidad por todas las causas
Periodo de tiempo: Tres a cuatro años
La hospitalización relacionada con enfermedades cardiovasculares (por infarto de miocardio, accidente cerebrovascular isquémico o insuficiencia cardíaca congestiva) se determinará utilizando los códigos de diagnóstico ICD-10 del alta primaria en la base de datos de resúmenes de alta del Instituto Canadiense de Información sobre la Salud. La mortalidad por todas las causas se registra con más del 99 % de precisión en nuestras fuentes de datos.
Tres a cuatro años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado secundario clave: calambres musculares informados por el paciente
Periodo de tiempo: Tres a cuatro años
Los pacientes podrán responder de forma voluntaria y anónima a una pregunta sobre calambres musculares para describir en promedio cuánto les molestó este síntoma en la última semana. Las respuestas se registrarán en una escala de 10 puntos, donde 0 indica ausencia del síntoma y 10 indica que el síntoma está en su peor momento. La pregunta estará disponible en el centro de diálisis aproximadamente dos veces al año. No se recopilarán identificadores de pacientes y este resultado se evaluará a nivel del centro.
Tres a cuatro años
Componentes del resultado compuesto primario
Periodo de tiempo: Tres a cuatro años
Cada componente del resultado compuesto primario (mortalidad por todas las causas y hospitalizaciones por infarto de miocardio, accidente cerebrovascular isquémico e insuficiencia cardíaca congestiva) se examinará por separado.
Tres a cuatro años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Amit X Garg, PhD, MD, ICES, Lawson, London Health Sciences Centre

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de abril de 2022

Finalización primaria (Estimado)

1 de marzo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de septiembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de septiembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

6 de septiembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir