Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Foley vs Propess para la inducción del trabajo de parto en mujeres con RPM a término: Modo de parto, resultados maternos y fetales

21 de septiembre de 2020 actualizado por: University Hospital, Montpellier

Catéter de Foley versus insertos de prostaglandina E2 (Propess) para la inducción del trabajo de parto en mujeres con ruptura prematura de membranas a término: modalidad de parto y resultados maternos y fetales

La rotura prematura de membranas a término es una rotura que se produce a término (>37SA) antes del inicio del trabajo de parto. Complica del 5 al 10% de los embarazos y del 6 al 22% de los embarazos a término.

Aunque algunos estudios respaldan la eficacia del catéter de Foley para la maduración cervical a término en la inducción del trabajo de parto con membranas intactas, no se ha estudiado bien en mujeres con ruptura prematura de membranas a término.

El objetivo de este estudio retrospectivo en el Hospital Universitario de Montpellier es evaluar el efecto de la sonda de Foley en comparación con Propess en mujeres con rotura prematura de membranas a término, sobre la inducción del parto y las complicaciones maternas y fetales.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

188

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Montpellier, Francia, 34295
        • Uhmontpellier

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Mujeres con rotura prematura de membranas a término (>37 SA) en el Hospital Universitario de Montpellier

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Embarazo único >37 semanas de gestación
  • Ruptura Prematura De Membranas
  • presentación cefálica
  • Cuello uterino desfavorable (OBISPO <7)
  • Sin contraindicaciones de los métodos de inducción.

Criterio de exclusión:

  • gestación múltiple
  • PROM con trabajo de parto espontáneo
  • Inducción del trabajo de parto con ambos métodos
  • Cesárea previa
  • Metrorragia inexplicable / Placenta praaevia
  • Sospecha de infección intraamniótica
  • Virus del herpes simple
  • Virus de inmunodeficiencia humana
  • Cualquier contraindicación para el parto vaginal.
  • Alergia al latex

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Inducción del parto con sonda de Foley
Inducción del parto con Propess
Modo de parto, resultados/complicaciones maternos y neonatales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
modo de parto (parto vaginal o cesárea)
Periodo de tiempo: 1 día
modo de parto (parto vaginal o cesárea)
1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
resultados maternos y fetales
Periodo de tiempo: 1 día
buscando complicaciones maternas (endometritis, corioamniotitis, transfusión, hemorragia posparto) y neonatales (sepsis, apgar<7 a los 5 minutos, pH<7,15, unidad de cuidados intensivos neonatales)
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2020

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de marzo de 2020

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de agosto de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de septiembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

25 de septiembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

25 de septiembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2020

Última verificación

1 de septiembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

CAROLINA DEL NORTE

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Modo de entrega

Suscribir