Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de 3 meses de Cationorm Pro versus Vismed en adultos con enfermedad del ojo seco relacionada con queratitis o queratoconjuntivitis (PROSIKA)

16 de mayo de 2025 actualizado por: Santen SAS

Estudio prospectivo, multicéntrico, con enmascaramiento del investigador, de grupos paralelos, con control activo, aleatorizado, de no inferioridad para comparar la eficacia y la tolerabilidad de CATIONORM PRO® y VISMED® en pacientes con ojo seco moderado a severo Enfermedad

Este estudio es un estudio de no inferioridad prospectivo, multicéntrico, de grupos paralelos, con control activo, realizado en pacientes adultos con enfermedad del ojo seco (EOS) de moderada a grave relacionada con queratitis o queratoconjuntivitis. Este estudio se llevará a cabo en Francia, Polonia y España.

Los pacientes serán aleatorizados para recibir Cationorm Pro® o el tratamiento de referencia, VISMED® (proporción 1:1) de forma enmascarada por el investigador.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Primario:

• Comparar la eficacia ocular de Cationorm Pro® con la de VISMED® en pacientes con EOS de moderada a grave relacionada con queratitis o queratoconjuntivitis después de un período de tratamiento de 4 semanas (Día 28).

Secundario:

Comparar la eficacia ocular de Cationorm Pro® con la de VISMED® en pacientes con EOS de moderada a grave relacionada con queratitis o queratoconjuntivitis durante un período de tratamiento de 12 semanas. Evaluar la tolerabilidad ocular y la seguridad de Cationorm Pro® frente a VISMED® en pacientes con EOS de moderada a grave relacionada con queratitis o queratoconjuntivitis durante la duración del tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

83

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Barcelona, España
        • Centro de Oftalmologia Barraquer
      • Barcelona, España
        • Hospital Clinic of Barcelona
      • Donostia, España
        • Hospital Unniversitario Donostia
      • Zaragoza, España
        • El Instituto Ofalmológico Quirónsalud Zaragoza
      • Tours, Francia
        • CHRU Bretonneau
      • Bielsko-Biala, Polonia
        • Gabinet Okulistyczny
      • Krakow, Polonia
        • Szpital Sw. Rozy
      • Kraków, Polonia
        • 5th MILITARY CLINICAL HOSPITAL IN KRAKOW

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Paciente masculino o femenino de 18 años o más.
  2. Paciente que usa lágrimas artificiales durante al menos 3 meses antes de la visita de selección.
  3. Paciente que experimente al menos 2 síntomas de malestar ocular clasificados ≥23 mm en la escala analógica visual (VAS) de 0 a 100 mm (entre picazón, sequedad ocular, sensación pegajosa, fotofobia, dolor, ardor o escozor, sensación arenosa o arenosa, o sensación corporal) en las visitas de selección y de referencia.
  4. Puntuación OSS (suma de la tinción vital de la córnea y la conjuntiva interpalpebral nasal y temporal) ≥4 y ≤9 en una escala de Oxford modificada en las visitas de selección y de referencia en al menos un ojo.
  5. TBUT de ≤10 segundos en las visitas de selección y de referencia y/o prueba de lágrimas de Schirmer de ≥3 y ≤9 mm/5 min en la visita de selección en el mismo ojo que cumple con el criterio de inclusión n.º 4.
  6. El paciente ha firmado y fechado un formulario de consentimiento informado por escrito antes del inicio de cualquier procedimiento del estudio.

    -

Criterio de exclusión:

el estudio: Ocular

  1. Puntuación CFS ≥4 en una escala de Oxford modificada
  2. Hipertensión ocular o glaucoma que requieren medicación para reducir la PIO
  3. Antecedentes de trauma ocular, infección o afección inflamatoria ocular en los últimos 3 meses antes de la visita de selección.
  4. Blefaritis grave y/o enfermedad grave de las glándulas de Meibomio
  5. Queratitis filamentosa
  6. Cualquier anomalía de la superficie ocular no relacionada con DED
  7. Infección ocular activa o antecedentes de alergia ocular o herpes ocular
  8. Paciente con un solo ojo vidente o con una mejor agudeza visual lejana corregida ≤1/10
  9. Uso de cualquier tratamiento ocular tópico que no sea el dispositivo del estudio durante el estudio (todos los tratamientos oculares tópicos que no sean del estudio deben suspenderse en la visita de selección)
  10. Inicio de la higiene de los párpados (cualquiera que sea el método) menos de 2 meses antes de la visita de selección
  11. Uso de corticoides tópicos un mes antes de la Visita de Selección
  12. Uso de isotretinoína, ciclosporina, tacrolimus, sirolimus, pimecrolimus o procedimientos de cauterización ocular 2 meses antes de la visita de selección y durante todo el estudio
  13. Uso de VISMED® dentro de las 6 semanas anteriores a la visita de selección
  14. Cirugía refractiva (ej. LASIK, LASEK, PRK) dentro de los 6 meses y/o cualquier otra cirugía/láser ocular dentro de los 3 meses anteriores a la visita de selección y durante el estudio
  15. Inserción de tapones puntuales temporales dentro de los 2 meses anteriores a la visita de selección u oclusión permanente de los puntos lagrimales en uno o ambos lados
  16. Hipersensibilidad conocida a cualquiera de los componentes del dispositivo de estudio o productos en investigación No ocular
  17. Antecedentes de alergia sistémica grave
  18. Enfermedad sistémica no estabilizada en el mes anterior a la visita de selección (p. diabetes con glucemia fuera de rango, disfunción tiroidea) o que el investigador considere incompatible con la realización de los procedimientos del estudio o la interpretación de los resultados del estudio
  19. Cualquier cambio de medicación sistémica concomitante dentro del mes anterior a la visita de selección o cambio planificado durante el periodo de estudio, excepto paracetamol
  20. Embarazo o lactancia en la visita de selección y/o inicial.
  21. Mujeres en edad fértil que no utilizan un método anticonceptivo altamente eficaz y médicamente aceptable (como implantes hormonales, anticonceptivos inyectables u orales junto con condones, algunos dispositivos intrauterinos, abstinencia sexual o pareja vasectomizada) desde la visita inicial durante la realización del estudio períodos de tratamiento y hasta 2 semanas después del final del estudio. Las mujeres posmenopáusicas (dos años sin menstruación) no necesitan usar ningún método anticonceptivo.
  22. Participación en un ensayo clínico con una sustancia en investigación en los últimos 30 días antes de la visita inicial.
  23. Participación en otro estudio clínico al mismo tiempo que el presente estudio. -

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Visto
HA 0,18% solución hialurónica (N40) Posología: Una Gota en cada ojo 4 veces al día durante 84 días
Gotas para los ojos
Experimental: Cationorm Pro
Cationorm Pro es un colirio en emulsión oftálmico estéril sin conservantes (N=40) Posología: Una gota en cada ojo 4 veces al día durante 84 días
Gotas para los ojos
Otros nombres:
  • Ocutears Pro+

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de la tinción de la superficie ocular (OSS) entre el inicio y el día 28.
Periodo de tiempo: Entre el inicio y el día 28

El criterio principal de valoración del estudio es la diferencia entre los pacientes tratados con Cationorm Pro® y los pacientes tratados con VISMED® en el cambio de la puntuación de la tinción de la superficie ocular (OSS) entre el valor inicial y el D28.

Un OSS superior a 0 se considera anormal y puede ser un signo de KCS. Pero las puntuaciones de 1 o 2 también pueden representar un artefacto de tinción tardía si la interpretación del patrón de tinción corneal con fluoresceína se retrasa más de 8 minutos. Debido a que esto podría conducir a un alto nivel de clasificación errónea, un OSS anormal se define como una puntuación de 3 o superior.

Entre el inicio y el día 28

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de la tinción de la superficie ocular (OSS) entre el inicio y el día 84
Periodo de tiempo: entre el inicio y el día 14 y entre el inicio y el día 84

La diferencia entre los pacientes tratados con Cationorm Pro® y los pacientes tratados con VISMED® en el cambio de puntuación de OSS entre el inicio y el día 84.

Un OSS superior a 0 se considera anormal y puede ser un signo de KCS. Pero las puntuaciones de 1 o 2 también pueden representar un artefacto de tinción tardía si la interpretación del patrón de tinción corneal con fluoresceína se retrasa más de 8 minutos. Debido a que esto podría conducir a un alto nivel de clasificación errónea, un OSS anormal se define como una puntuación de 3 o superior.

entre el inicio y el día 14 y entre el inicio y el día 84
El cambio de las tinciones oculares (tinción con fluoresceína corneal (CFS) y tinción conjuntival) entre el inicio y el día 28 y entre el inicio y el día 84
Periodo de tiempo: entre el inicio y el día 28 y entre el inicio y el día 84

La diferencia entre los pacientes tratados con Cationorm Pro® y los pacientes tratados con VISMED® en el cambio de tinciones oculares (tinción corneal con fluoresceína (CFS) y tinción conjuntival)

La tinción con fluoresceína se clasificará utilizando la escala de Oxford modificada (escala ordinal de 7 puntos, puntuación de 0, 0,5 y de 1 a 5 por área [córnea + conjuntiva nasal y temporal]) para la córnea y la conjuntiva por separado. En esta escala modificada, el la puntuación 0 corresponde a ningún punto de tinción y la puntuación 0,5 corresponde a un punto de tinción por área. Un grado CFS de 0 representa un aclaramiento completo de la córnea.

entre el inicio y el día 28 y entre el inicio y el día 84
El cambio de los síntomas de malestar ocular en la Escala Analógica Visual
Periodo de tiempo: entre el inicio y el día 28 y entre el inicio y el día 84

La diferencia entre pacientes tratados con Cationorm Pro® y pacientes tratados con VISMED® en el cambio de síntomas de molestias oculares según la Escala Visual Analógica (EVA)

Paciente que experimente al menos 2 síntomas de malestar ocular clasificados ≥23 mm en la escala analógica visual (VAS) de 0 a 100 mm (entre picazón, sequedad ocular, sensación pegajosa, fotofobia, dolor, ardor o escozor, sensación arenosa o arenosa, o sensación corporal) en las visitas de selección y de referencia.

entre el inicio y el día 28 y entre el inicio y el día 84
El cambio de tiempo de rotura lagrimal (TBUT)
Periodo de tiempo: entre el inicio y el día 28 y entre el inicio y el día 84

La diferencia entre pacientes tratados con Cationorm Pro® y pacientes tratados con VISMED® en el cambio del tiempo de rotura lagrimal (TBUT)

En general, >10 segundos se considera normal,(10, 11, 12) 5 a 10 segundos, marginal, y <5 segundos se considera bajo. Un tiempo de ruptura lagrimal corto es un signo de una película lagrimal deficiente y cuanto más tarde, más estable será la película lagrimal.

entre el inicio y el día 28 y entre el inicio y el día 84
El cambio en la prueba lagrimal de Schirmer
Periodo de tiempo: entre el inicio y el día 28 y entre el inicio y el día 84

La diferencia entre pacientes tratados con Cationorm Pro® y pacientes tratados con VISMED® en el cambio de la prueba de lágrimas de Schirmer

Se considera que los ojos sanos dejan cada tira de papel con más de 10 milímetros de humedad. Menos de 10 milímetros de humedad indica probable síndrome de ojo seco

entre el inicio y el día 28 y entre el inicio y el día 84
Los criterios de valoración secundarios son la diferencia entre los pacientes tratados con Cationorm Pro® y los pacientes tratados con VISMED® en el cambio de la evaluación de eficacia general del investigador.
Periodo de tiempo: después de 12 semanas de tratamiento (84 días)

El investigador del estudio en cada centro realizará una evaluación general del efecto del dispositivo del estudio en la mejora de la EOS de los pacientes utilizando la siguiente escala de calificación:

0 = Insatisfactorio

  1. = No muy satisfactorio
  2. = Satisfactorio
  3. = Muy satisfactorio
después de 12 semanas de tratamiento (84 días)
La diferencia entre los pacientes tratados con Cationorm Pro® y los pacientes tratados con VISMED® en el cambio de valoraciones subjetivas de evaluación por parte del paciente.
Periodo de tiempo: entre la línea de base y el día 84

El paciente calificará su evaluación global de eficacia usando la misma escala de calificación que el Investigador.

Se completa una evaluación subjetiva del efecto del dispositivo de estudio en la mejora de su DED utilizando la siguiente escala de calificación:

0 = Insatisfactorio

  1. = No muy satisfactorio
  2. = Satisfactorio
  3. = Muy satisfactorio
entre la línea de base y el día 84

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

28 de abril de 2025

Finalización del estudio (Actual)

28 de abril de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de enero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de enero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

8 de enero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de mayo de 2025

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cationorm Pro

Suscribir