Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de 3 meses de Cationorm Pro versus Vismed em adultos com doença de olho seco relacionada a ceratite ou ceratoconjuntivite (PROSIKA)

16 de maio de 2025 atualizado por: Santen SAS

Um estudo de 3 meses, prospectivo, multicêntrico, investigador mascarado, grupo paralelo, controlado por ativo, randomizado, de não inferioridade para comparar a eficácia e a tolerabilidade de CATIONORM PRO® e VISMED® em pacientes com olho seco moderado a grave Doença

Este estudo é um estudo prospectivo, multicêntrico, de grupos paralelos, controlado por ativo, de não inferioridade, conduzido em pacientes adultos com doença de olho seco (DED) moderada a grave relacionada a ceratite ou ceratoconjuntivite. Este estudo será realizado na França, Polônia e Espanha.

Os pacientes serão randomizados para receber Cationorm Pro® ou o tratamento de referência, VISMED® (proporção 1:1) de forma mascarada pelo investigador

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Primário:

• Comparar a eficácia ocular de Cationorm Pro® com a de VISMED® em pacientes com DED moderada a grave relacionada a ceratite ou ceratoconjuntivite após um período de tratamento de 4 semanas (Dia 28).

Secundário:

Comparar a eficácia ocular de Cationorm Pro® com a de VISMED® em pacientes com DED moderada a grave relacionada a ceratite ou ceratoconjuntivite durante um período de tratamento de 12 semanas Avaliar a tolerabilidade ocular e a segurança de Cationorm Pro® versus VISMED® em pacientes com DED moderada a grave relacionada a ceratite ou ceratoconjuntivite durante todo o tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

83

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Barcelona, Espanha
        • Centro de Oftalmologia Barraquer
      • Barcelona, Espanha
        • Hospital Clinic of Barcelona
      • Donostia, Espanha
        • Hospital Unniversitario Donostia
      • Zaragoza, Espanha
        • El Instituto Ofalmológico Quirónsalud Zaragoza
      • Tours, França
        • CHRU Bretonneau
      • Bielsko-Biala, Polônia
        • Gabinet Okulistyczny
      • Krakow, Polônia
        • Szpital Sw. Rozy
      • Kraków, Polônia
        • 5th MILITARY CLINICAL HOSPITAL IN KRAKOW

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Paciente do sexo masculino ou feminino com idade igual ou superior a 18 anos.
  2. Paciente usando lágrimas artificiais por pelo menos 3 meses antes da visita de triagem.
  3. Paciente apresentando pelo menos 2 sintomas de desconforto ocular classificados ≥23 mm na escala visual analógica (VAS) de 0 a 100 mm (entre coceira, secura ocular, sensação pegajosa, fotofobia, dor, queimação ou ardor, sensação de areia ou areia, ou estranho sensação corporal) nas visitas de triagem e linha de base.
  4. Pontuação OSS (soma da conjuntiva interpalpebral nasal e temporal e coloração vital da córnea) ≥4 e ≤9 em uma escala modificada de Oxford nas visitas de triagem e linha de base em pelo menos um olho.
  5. TBUT de ≤10 segundos nas visitas de triagem e linha de base e/ou teste lacrimal de Schirmer de ≥3 e ≤9 mm/5 min na visita de triagem no mesmo olho que preenche os critérios de inclusão nº 4.
  6. O paciente assinou e datou um formulário de consentimento informado por escrito antes do início de qualquer procedimento do estudo.

    -

Critério de exclusão:

o estudo: Ocular

  1. Pontuação CFS ≥4 em uma escala modificada de Oxford
  2. Hipertensão ocular ou glaucoma que requerem medicação(ões) para baixar a PIO
  3. Histórico de trauma ocular, infecção ou condição inflamatória ocular nos últimos 3 meses antes da consulta de triagem.
  4. Blefarite grave e/ou doença grave da glândula meibomiana
  5. ceratite filamentar
  6. Qualquer anomalia da superfície ocular não relacionada ao DED
  7. Infecção ocular ativa ou história de alergia ocular ou herpes ocular
  8. Paciente com apenas um olho que enxerga ou com melhor acuidade visual corrigida para longe ≤1/10
  9. Uso de qualquer tratamento ocular tópico que não seja o dispositivo de estudo durante o estudo (todo(s) tratamento(s) ocular(is) tópico(s) não relacionado(s) ao estudo deve(m) ser interrompido(s) na consulta de triagem)
  10. Início da higiene palpebral (qualquer que seja o método) menos de 2 meses antes da visita de triagem
  11. Uso de corticosteroides tópicos um mês antes da visita de triagem
  12. Uso de isotretinoína, ciclosporina, tacrolimus, sirolimus, pimecrolimus ou procedimentos de cauterização ocular 2 meses antes da consulta de triagem e durante o estudo
  13. Uso de VISMED® dentro de 6 semanas antes da visita de triagem
  14. Cirurgia refrativa (ex. LASIK, LASEK, PRK) dentro de 6 meses e/ou qualquer outro laser/cirurgia ocular dentro de 3 meses antes da visita de triagem e durante o estudo
  15. Inserção de plugues punctais temporários dentro de 2 meses antes da consulta de triagem ou oclusão permanente de pontos lacrimais em um ou ambos os lados
  16. Hipersensibilidade conhecida a qualquer um dos componentes do dispositivo de estudo ou produtos experimentais Não ocular
  17. História de alergia sistêmica grave
  18. Doença sistêmica não estabilizada dentro de 1 mês antes da visita de triagem (por exemplo, diabetes com glicemia fora do intervalo, disfunção da tireoide) ou julgado pelo investigador como incompatível com a condução dos procedimentos do estudo ou a interpretação dos resultados do estudo
  19. Qualquer mudança de medicação concomitante sistêmica no mês anterior à visita de triagem ou mudança planejada durante o período do estudo, exceto paracetamol
  20. Gravidez ou lactação na triagem e/ou visita inicial.
  21. Mulheres com potencial para engravidar que não usam um método de controle de natalidade altamente eficaz e medicamente aceitável (como implantes hormonais, contraceptivos orais ou injetáveis ​​juntamente com preservativos, alguns dispositivos intrauterinos, abstinência sexual ou parceiro vasectomizado) desde a consulta inicial durante a condução do estudo períodos de tratamento e até 2 semanas após o término do estudo. Mulheres na pós-menopausa (dois anos sem menstruação) não precisam usar nenhum método anticoncepcional.
  22. Participação em um ensaio clínico com uma substância experimental nos últimos 30 dias antes da visita inicial.
  23. Participação em outro estudo clínico concomitante ao presente estudo. -

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Vismed
HA 0,18% solução hialurônica (N40) Posologia: Uma gota em cada olho 4 vezes ao dia por 84 dias
Colírio
Experimental: Cationorm Pro
Cationorm Pro é uma emulsão de colírio oftálmico estéril sem conservantes (N=40) Posologia: Uma gota em cada olho 4 vezes ao dia durante 84 dias
Colírio
Outros nomes:
  • Ocutears Pro+

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração da pontuação de coloração da superfície ocular (OSS) entre a linha de base e o Dia 28.
Prazo: Entre a linha de base e o dia 28

O endpoint primário do estudo é a diferença entre pacientes tratados com Cationorm Pro® e pacientes tratados com VISMED® na alteração da pontuação de coloração da superfície ocular (OSS) entre a linha de base e D28.

Um OSS maior que 0 é considerado anormal e pode ser um sinal de KCS. Mas pontuações de 1 ou 2 também podem representar um artefato de coloração tardia se a interpretação do padrão de coloração da córnea com fluoresceína demorar mais de 8 minutos. Como isso pode levar a um alto nível de classificação incorreta, um OSS anormal é definido como uma pontuação de 3 ou superior.

Entre a linha de base e o dia 28

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração da pontuação de coloração da superfície ocular (OSS) entre a linha de base e o Dia 84
Prazo: entre a linha de base e o Dia 14 e entre a linha de base e o Dia 84

A diferença entre pacientes tratados com Cationorm Pro® e pacientes tratados com VISMED® na alteração do escore OSS entre a linha de base e o dia 84.

Um OSS maior que 0 é considerado anormal e pode ser um sinal de KCS. Mas pontuações de 1 ou 2 também podem representar um artefato de coloração tardia se a interpretação do padrão de coloração da córnea com fluoresceína demorar mais de 8 minutos. Como isso pode levar a um alto nível de classificação incorreta, um OSS anormal é definido como uma pontuação de 3 ou superior.

entre a linha de base e o Dia 14 e entre a linha de base e o Dia 84
A mudança de coloração ocular (coloração de fluoresceína da córnea (CFS) e coloração conjuntival) entre a linha de base e o dia 28 e entre a linha de base e o dia 84
Prazo: entre a linha de base e o dia 28 e entre a linha de base e o dia 84

A diferença entre pacientes tratados com Cationorm Pro® e pacientes tratados com VISMED® na mudança de manchas oculares (coloração de fluoresceína da córnea (CFS) e coloração da conjuntiva)

A coloração com fluoresceína será graduada usando a escala de Oxford modificada (escala ordinal de 7 pontos, pontuação 0, 0,5 e 1 a 5 por área [córnea + conjuntiva nasal e temporal]) para córnea e conjuntiva separadamente. pontuação 0 corresponde a nenhum ponto de coloração e a pontuação 0,5 corresponde a um ponto de coloração por área. Um grau CFS de 0 representa a limpeza completa da córnea.

entre a linha de base e o dia 28 e entre a linha de base e o dia 84
A mudança dos sintomas de desconforto ocular na Escala Visual Analógica
Prazo: entre a linha de base e o dia 28 e entre a linha de base e o dia 84

A diferença entre pacientes tratados com Cationorm Pro® e pacientes tratados com VISMED® na mudança de sintomas de desconforto ocular de acordo com a Escala Visual Analógica (VAS)

Paciente apresentando pelo menos 2 sintomas de desconforto ocular classificados ≥23 mm na escala visual analógica (VAS) de 0 a 100 mm (entre coceira, secura ocular, sensação pegajosa, fotofobia, dor, queimação ou ardor, sensação de areia ou areia, ou estranho sensação corporal) nas visitas de triagem e linha de base.

entre a linha de base e o dia 28 e entre a linha de base e o dia 84
A alteração do tempo de ruptura da lágrima (TBUT)
Prazo: entre a linha de base e o dia 28 e entre a linha de base e o dia 84

A diferença entre pacientes tratados com Cationorm Pro® e pacientes tratados com VISMED® na alteração do tempo de ruptura da lágrima (TBUT)

Geralmente, >10 segundos é considerado normal,(10, 11, 12) 5 a 10 segundos, marginal e < 5 segundos é considerado baixo. Um curto tempo de ruptura da lágrima é um sinal de um filme lacrimal ruim e quanto mais tempo demorar, mais estável será o filme lacrimal.

entre a linha de base e o dia 28 e entre a linha de base e o dia 84
A mudança no teste lacrimal de Schirmer
Prazo: entre a linha de base e o dia 28 e entre a linha de base e o dia 84

A diferença entre pacientes tratados com Cationorm Pro® e pacientes tratados com VISMED® na alteração do teste lacrimal de Schirmer

Considera-se que olhos saudáveis ​​deixam cada tira de papel contendo mais de 10 milímetros de umidade. Menos de 10 milímetros de umidade indica provável síndrome do olho seco

entre a linha de base e o dia 28 e entre a linha de base e o dia 84
Os endpoints secundários são a diferença entre pacientes tratados com Cationorm Pro® e pacientes tratados com VISMED® na mudança da avaliação de eficácia geral do investigador
Prazo: após 12 semanas de tratamento (84 dias)

O investigador do estudo em cada centro conduzirá uma avaliação geral do efeito do dispositivo de estudo na melhora do DED do paciente usando a seguinte escala de avaliação:

0 = Insatisfatório

  1. = Não muito satisfatório
  2. = Satisfatório
  3. = Muito satisfatório
após 12 semanas de tratamento (84 dias)
A diferença entre pacientes tratados com Cationorm Pro® e pacientes tratados com VISMED® na mudança de avaliações subjetivas por parte do paciente.
Prazo: entre a linha de base e o Dia 84

O paciente classificará sua avaliação global de eficácia usando a mesma escala de classificação do investigador.

Uma avaliação subjetiva é concluída sobre o efeito do dispositivo de estudo na melhora em seu DED usando a seguinte escala de classificação:

0 = Insatisfatório

  1. = Não muito satisfatório
  2. = Satisfatório
  3. = Muito satisfatório
entre a linha de base e o Dia 84

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

30 de setembro de 2021

Conclusão Primária (Real)

28 de abril de 2025

Conclusão do estudo (Real)

28 de abril de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de janeiro de 2021

Primeira postagem (Real)

8 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de maio de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de maio de 2025

Última verificação

1 de maio de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Síndromes do Olho Seco

Ensaios clínicos em Cationorm Pro

Se inscrever