Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo ROMIAE (descarte del infarto agudo de miocardio mediante análisis de electrocardiograma de inteligencia artificial) (ROMIAE)

22 de junio de 2022 actualizado por: CHA University

Un estudio de diagnóstico prospectivo, multicéntrico y observacional para validar externamente un algoritmo de análisis de electrocardiograma de 12 derivaciones de inteligencia artificial para detectar pacientes con infarto agudo de miocardio que visitan un centro médico de emergencia

Este estudio es un estudio observacional multicéntrico prospectivo para la validación externa y el avance del modelo de un algoritmo de análisis de electrocardiograma de 12 derivaciones basado en aprendizaje profundo dirigido a pacientes adultos que se presentan en el departamento de emergencias con dolor torácico y síntomas equivalentes a infarto agudo de miocardio.

Se inscribirán alrededor de 9.000 pacientes adultos en 20 centros médicos de emergencia en Corea. Los algoritmos de inteligencia artificial son fabricados por Medical AI Co., Ltd. Es una versión avanzada basada en el modelo desarrollado y publicado en 2020. Tenía el rendimiento diagnóstico del área bajo la curva operativa del receptor de 0,901 y 0,951 para infarto agudo de miocardio e infarto de miocardio con elevación del segmento ST, respectivamente. El criterio de valoración principal es un diagnóstico de infarto agudo de miocardio el día de la visita al centro de urgencias, y el criterio de valoración secundario es un evento cardíaco adverso importante a los 30 días. A partir de marzo de 2022, comenzará el registro de pacientes en los centros que hayan sido aprobados por la Junta de Revisión Institucional.

Este es el primer estudio prospectivo multicéntrico de validación de un departamento de emergencias para un algoritmo de inteligencia artificial de electrocardiograma de 12 derivaciones para diagnosticar el infarto agudo de miocardio. Este estudio dará una idea de la dirección del desarrollo futuro al verificar si el algoritmo de aprendizaje profundo funciona bien para los pacientes que visitan el centro médico de emergencia para adultos del mundo real.

Descripción general del estudio

Estado

Inscripción por invitación

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

8814

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Un total de 20 departamentos de emergencia en la República de Corea participarán en este estudio. Estos centros reciben alrededor de 800.000 pacientes al año, y todos estos hospitales son capaces de realizar su propia angiografía cardiovascular de emergencia e intervención coronaria percutánea.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos mayores de 18 años con sospecha de dolor torácico e infarto agudo de miocardio
  • El inicio o empeoramiento del síntoma se produce dentro de las 24 horas.

Criterio de exclusión:

  • Paro cardíaco extrahospitalario (OHCA): los pacientes con retorno sostenido (> 20 minutos) de la circulación espontánea no están excluidos
  • Pacientes en los que se puede excluir claramente un infarto agudo de miocardio, como neumotórax y dolor torácico traumático

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Grupo 1
Pacientes con dolor torácico o con sospecha clínica de infarto agudo de miocardio con síntomas equivalentes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diagnóstico de infarto agudo de miocardio (Tipo 1, 2)
Periodo de tiempo: Admisión de índice
Las métricas de precisión incluyen el área bajo la curva de características operativas del receptor, la sensibilidad, la especificidad, el valor predictivo positivo y el valor predictivo negativo, junto con un intervalo de confianza del 95 %.
Admisión de índice

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evento cardiovascular adverso mayor (MACE)
Periodo de tiempo: 30 días después de la admisión índice
MACE se define como muerte, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular, revascularización del vaso diana o trombosis del stent que ocurre dentro de los 30 días de la visita índice. Las métricas de precisión incluyen el área bajo la curva de características operativas del receptor, la sensibilidad, la especificidad, el valor predictivo positivo y el valor predictivo negativo, junto con un intervalo de confianza del 95 %.
30 días después de la admisión índice

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Análisis de ECG AI versus puntuación de riesgo clínico (puntuación HEART)
Periodo de tiempo: Admisión índice, 30 días después de la admisión índice
La puntuación HEART es una herramienta de cálculo de riesgo de síndrome coronario agudo introducida en directrices recientes y consta de antecedentes, electrocardiograma, edad, factor de riesgo y troponina. En una escala de 0 a 10, a mayor puntuación, mayor riesgo. En general, una puntuación de 7 o más se clasifica como de alto riesgo. El rendimiento de la predicción para los criterios de valoración primarios y secundarios de la puntuación HEART se analizará comparándolo con el análisis de AI-ECG.
Admisión índice, 30 días después de la admisión índice
Análisis de ECG AI versus puntuación de riesgo clínico (puntuación GRACE 2.0)
Periodo de tiempo: Admisión índice, 30 días después de la admisión índice
La puntuación GRACE 2.0 es una herramienta para estimar el riesgo a corto y largo plazo en el síndrome coronario agudo. Una puntuación baja indica un riesgo bajo y una puntuación alta indica un grupo de alto riesgo. Según las directrices recientes, los pacientes con síndrome coronario agudo se clasifican como de riesgo bajo (puntuación GRACE ≤108), medio (puntuación GRACE 109-140) y alto (puntuación GRACE >140). El rendimiento de la predicción para los criterios de valoración primarios y secundarios de la puntuación GRACE 2.0 se analizará comparándolo con el análisis de AI-ECG.
Admisión índice, 30 días después de la admisión índice
Análisis de ECG AI versus biomarcador cardíaco
Periodo de tiempo: Admisión de índice
El rendimiento del biomarcador cardíaco (hs-troponina I o T) para el diagnóstico de infarto agudo de miocardio durante la visita índice se comparará con el rendimiento diagnóstico del análisis de ECG AI.
Admisión de índice
Análisis de ECG AI versus puntuación de ECG del médico
Periodo de tiempo: Admisión de índice
El médico tratante determina una puntuación entre 0 y 10 para la probabilidad de infarto agudo de miocardio según los resultados de la evaluación inicial del paciente y el primer ECG de 12 derivaciones. Una puntuación de 0 indica que la probabilidad de infarto agudo de miocardio es del 0 % y una puntuación de 10 indica una probabilidad del 100 %. El rendimiento diagnóstico de esta puntuación para el infarto agudo de miocardio se comparará con el análisis de ECG AI.
Admisión de índice

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: KS Kim, MD, PhD, CHA University School of Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de marzo de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de marzo de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de junio de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de junio de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

28 de junio de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de junio de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de junio de 2022

Última verificación

1 de abril de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir