Puntos gatillo miofasciales del músculo elevador de la escápula
3 de mayo de 2023 actualizado por: JORGE VELAZQUEZ SAORNIL, Universidad Católica de Ávila
Sonoelastografía, tensiomiografía y mecanosensibilidad entre puntos gatillo latentes, activos y de control en puntos gatillo miofasciales del músculo elevador de la escápula.
El dolor crónico de cuello (DNC) se considera uno de los trastornos musculoesqueléticos más comunes en todo el mundo y el síndrome de dolor miofascial (MPS) es el trastorno musculoesquelético más prevalente en la mayoría de la población. Sin embargo, aún no se han estudiado los cambios en la contractilidad del tejido normal y los diferentes tipos de puntos gatillo miofasciales (PGM) medidos por tensiomografía. Por ello, el objetivo de nuestro estudio es determinar las diferencias en el umbral del dolor a la presión (PPT), tensiomiografía y sonoelastografía entre la zona de palpación de los puntos de control con respecto a los PGM activos y latentes en los músculos elevadores de la escápula de sujetos con DNC. Se realiza un estudio transversal descriptivo simple ciego con una muestra de conveniencia de 60 puntos (20 activos, 20 latentes y 20 puntos de control) a ambos lados del sujeto en los músculos elevadores de la escápula de individuos diagnosticados con DNC.
El orden de las medidas de resultado para cada punto fue PPT, sonoelastografía de índice de tensión manual y tensiomiografía separadas por 15 minutos. Los parámetros contráctiles objetivos fueron: tiempo de contracción (Tc), tiempo medio de relajación (Tr), desplazamiento radial máximo (Dm), tiempo de espera (Ts) y tiempo de retardo (Td).
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
80
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Ávila, España, 05005
- Universidad Católica de Ávila
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Presencia bilateral de al menos un punto gatillo activo.
- Un punto de control y un punto gatillo latente en los músculos elevadores de la escápula.
- Sujetos con edades comprendidas entre 18 y 65 años.
- Sujetos diagnosticados con dolor de cuello crónico durante más de 6 semanas.
- Consentimiento informado firmado para poder participar en el estudio.
Criterio de exclusión:
- Tratamiento previo para dolor de cuello crónico (dentro de un año) o historial médico con diagnóstico de neuropatía.
- Artritis reumatoide.
- Miopatía.
- Deterioro cognitivo o discapacidad mental.
- Trastornos de la piel.
- El embarazo.
- Nivel de actividad de un deportista de alto nivel.
- Condiciones médicas (fracturas, deformidades estructurales y neoplasias).
- Intervenciones quirúrgicas en la región cérvico-dorsal o extremidades superiores.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de compresión isquémica
Grupo IC con técnica conservadora en puntos gatillo en músculo elevador de la escápula
|
Observar las diferencias entre los distintos puntos gatillo del músculo elevador de la escápula mediante distintas opciones diagnósticas.
|
|
Comparador activo: Grupo de puncion seca
Grupo de punción seca con técnica invasiva en puntos gatillo del músculo elevador de la escápula
|
Observar las diferencias entre los distintos puntos gatillo del músculo elevador de la escápula mediante distintas opciones diagnósticas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
sonoelastografía de índice de tensión manual
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Medición de la tensión del transductor de ultrasonido manual en el punto gatillo del elevador de la escápula
|
1 semana
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
tensiomiografía
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Medición de tensiomiografía con transductor de ultrasonido del punto gatillo del elevador de la escápula
|
1 semana
|
|
intensidad mínima de un estímulo que provoca la sensación de dolor (umbral de dolor por presión).
Periodo de tiempo: 1 semana
|
dolor tolerable por el paciente en el punto gatillo del músculo elevador de la escápula medido con algómetro.
|
1 semana
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Tous-Fajardo J, Moras G, Rodriguez-Jimenez S, Usach R, Doutres DM, Maffiuletti NA. Inter-rater reliability of muscle contractile property measurements using non-invasive tensiomyography. J Electromyogr Kinesiol. 2010 Aug;20(4):761-6. doi: 10.1016/j.jelekin.2010.02.008. Epub 2010 Mar 16.
- Turo D, Otto P, Shah JP, Heimur J, Gebreab T, Zaazhoa M, Armstrong K, Gerber LH, Sikdar S. Ultrasonic characterization of the upper trapezius muscle in patients with chronic neck pain. Ultrason Imaging. 2013 Apr;35(2):173-87. doi: 10.1177/0161734612472408.
- Myburgh C, Lauridsen HH, Larsen AH, Hartvigsen J. Standardized manual palpation of myofascial trigger points in relation to neck/shoulder pain; the influence of clinical experience on inter-examiner reproducibility. Man Ther. 2011 Apr;16(2):136-40. doi: 10.1016/j.math.2010.08.002. Epub 2010 Sep 1.
- Sigrist RMS, Liau J, Kaffas AE, Chammas MC, Willmann JK. Ultrasound Elastography: Review of Techniques and Clinical Applications. Theranostics. 2017 Mar 7;7(5):1303-1329. doi: 10.7150/thno.18650. eCollection 2017.
- Thomas K, Shankar H. Targeting myofascial taut bands by ultrasound. Curr Pain Headache Rep. 2013 Jul;17(7):349. doi: 10.1007/s11916-013-0349-4.
- Park G, Kim CW, Park SB, Kim MJ, Jang SH. Reliability and usefulness of the pressure pain threshold measurement in patients with myofascial pain. Ann Rehabil Med. 2011 Jun;35(3):412-7. doi: 10.5535/arm.2011.35.3.412. Epub 2011 Jun 30.
- Koo TK, Guo JY, Brown CM. Test-retest reliability, repeatability, and sensitivity of an automated deformation-controlled indentation on pressure pain threshold measurement. J Manipulative Physiol Ther. 2013 Feb;36(2):84-90. doi: 10.1016/j.jmpt.2013.01.001.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de septiembre de 2022
Finalización primaria (Actual)
21 de septiembre de 2022
Finalización del estudio (Actual)
28 de diciembre de 2022
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
6 de marzo de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
16 de marzo de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
20 de marzo de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
5 de mayo de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de mayo de 2023
Última verificación
1 de mayo de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 03/23
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
INDECISO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .