Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

PREVENCIÓN DE COMPLICACIONES PULMONARES POSTOPERATORIAS MEDIANTE EL ESTABLECIMIENTO DE UN ENFOQUE ASISTIDO POR APRENDIZAJE AUTOMÁTICO (PEPPERMINT)

7 de mayo de 2024 actualizado por: Britta Trautwein

Las complicaciones pulmonares postoperatorias (POPC) son comunes después de la anestesia general y son una de las principales causas del aumento de la morbilidad y la mortalidad en pacientes quirúrgicos [1]. Sin embargo, los métodos de prevención y tratamiento del POPC que se consideran efectivos inmovilizan recursos humanos y técnicos [2,3]. Por lo tanto, el objetivo del proyecto de investigación planificado es permitir la identificación confiable de pacientes de alto riesgo sobre la base de un algoritmo de aprendizaje automático personalizado que utiliza datos de rutina clínica perioperatoria y datos de imágenes ecográficas recopilados en la sala de recuperación. El ensayo clínico aleatorizado incluirá a 512 pacientes sometidos a cirugía electiva en anestesia general. El resultado primario será el desarrollo de POPC. El objetivo de nuestro estudio es detectar complicaciones pulmonares postoperatorias antes de que se manifiesten clínicamente.

  1. Fernandez-Bustamante, A., Frendl, G., Sprung, J., Kor, D.j., Subramaniam, B., Ruiz, R.M., Le, J., Henderson, W.G., Moss, A., Mehdiratta, N., Colwell , M. M., Bartels, K., Kolodzie, K., Giquel, J., Melo, M.F.V.M. (2017). Complicaciones pulmonares posoperatorias, mortalidad temprana y estancia hospitalaria después de una cirugía no cardiotorácica: un estudio multicéntrico realizado por los investigadores de la red de investigación perioperatoria. JAMA Surg, 152(2), 157-166.
  2. Ferreyra, G.P., Baussano, I., Squadrone, V., Richiardi, L., Marchiaro, G., Del Sorbo, L., Mascia, L., Merletti, F., Ranieri, V.M. (2008). Presión positiva continua en las vías respiratorias para el tratamiento de las complicaciones respiratorias después de la cirugía abdominal: una revisión sistemática y un metanálisis. Ann Surg, 247(4), 617-26.
  3. Miskovic, A. y Lumb, A.B. (2017). Complicaciones pulmonares postoperatorias. Hermano J Anaesth, 118(3), 317-334.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Descripción detallada

Se informa que la incidencia de complicaciones pulmonares posoperatorias (POPC, por sus siglas en inglés) es del 9 al 40%, según el procedimiento quirúrgico. Se conocen varios factores de riesgo preoperatorios, pero por lo general no se pueden modificar. Un problema importante de las publicaciones más antiguas fue que durante mucho tiempo no existió una definición clara del parámetro de resultado "complicación pulmonar". No fue hasta 2018 que la colaboración Standardized Endpoints for Perioperative Medicine (StEP) desarrolló una definición estandarizada [1]. Debido a la alta relevancia clínica (los POPC son la principal causa de morbilidad y mortalidad postoperatorias), se han desarrollado sistemas de puntuación clínica para la predicción preoperatoria de los POPC, pero aún es necesario mejorar su calidad predictiva [2]. La puntuación mejor evaluada actualmente para predecir complicaciones pulmonares postoperatorias (ARISCAT: Evaluación del riesgo respiratorio en pacientes quirúrgicos en Cataluña) tiene suficiente sensibilidad pero carece de especificidad [3]. Por lo tanto, también se están probando métodos de aprendizaje automático para determinar el riesgo a partir de datos de rutina preoperatorios [4].

La ecografía se está volviendo cada vez más importante como método de examen no invasivo que se puede realizar al lado de la cama. Ya se han desarrollado varios puntajes y modelos ecográficos para predecir complicaciones pulmonares [5]. Los métodos de procesamiento de imágenes y el aprendizaje automático, en particular el aprendizaje profundo, también se utilizan cada vez más en el diagnóstico por ultrasonido [6,7]. Aún no se ha probado una combinación de datos clínicos de rutina y datos de imágenes para desarrollar un algoritmo de aprendizaje automático. Sin embargo, los algoritmos mejorados que utilizan información clínica preoperatoria e intraoperatoria además de imágenes de ultrasonido prometen una mejor precisión predictiva que los métodos individuales respectivos. Además, hasta la fecha falta una evaluación clínica prospectiva de los modelos de predicción basados ​​en algoritmos de aprendizaje automático, aunque muestran buenos valores para el "área bajo la característica operativa del receptor" (AUROC), exactitud y precisión en los respectivos conjuntos de datos de prueba y validación, que son considerado medidas comunes de la calidad predictiva de tales modelos [4].

Se conocen medidas para la prevención del POPC [8], pero probablemente no se apliquen de manera consistente en la rutina clínica debido a la mayor demanda, especialmente de recursos humanos. Por lo tanto, nuestro objetivo es identificar pacientes con riesgo de POPC sobre la base de un algoritmo de aprendizaje automático.

Todos los pacientes se someten al mismo protocolo de estudio para desarrollar el modelo de aprendizaje automático. Los datos de rutina clínica perioperatoria se evaluarán según el estándar. Después de la operación, se realizará una ecografía pulmonar estandarizada en la sala de recuperación. Luego, los pacientes serán visitados en la sala los días 1, 3 y 7 del postoperatorio para un examen clínico para detectar POPC de acuerdo con los criterios elaborados por la colaboración StEP.

De acuerdo con nuestro cálculo del número de casos, incluiremos 512 pacientes adultos sometidos a procedimientos quirúrgicos electivos bajo anestesia general. Los datos de rutina perioperatorios se evaluarán y almacenarán en una base de datos interna del hospital, así como los datos del examen clínico posoperatorio. Los datos de imagen de la ecografía pulmonar se archivarán en el PACS para su posterior procesamiento. En función de los datos recopilados, se entrenará un algoritmo de aprendizaje automático basado en redes neuronales para predecir POPC. El modelo se crea con los datos anonimizados utilizando el lenguaje de programación R orientado a las estadísticas y el marco TensorFlow, una biblioteca de software de aprendizaje profundo basada en el lenguaje de programación Python. La calidad de predicción del modelo de predicción creado se evalúa utilizando el área bajo las características del operador del receptor (AUROC), así como el área bajo la curva de recuperación de precisión (AUPRC) y se compara con los valores de la puntuación ARISCAT, una puntuación común para estimar la riesgo de CPPO.

La evaluación precisa del riesgo por medio de un algoritmo de aprendizaje automático aumentado que utiliza la rutina clínica y los datos de imágenes tiene un gran potencial para mejorar los resultados de los pacientes y también podría ayudar a reducir los costos de atención médica.

  1. Abbott, T.E.F., Fowler, A.J., Pelosi, P., Gama de Abreu, M., Møller, A.M., Canet, J., Craegh-Brown, B., Mythen, M., Gin, T., Lalu, M.M., Futier, E., Grocott, M.P., Schultz, M.J., Pearse, R.M., StEP-COMPAC Group (2018) Una revisión sistemática y definiciones de consenso para criterios de valoración estandarizados en medicina perioperatoria: complicaciones pulmonares. Hermano J Anaesth, 120(5) 1066-1079.
  2. Bola, L. y Pelosi, P. (2016). Puntuaciones predictivas de complicaciones pulmonares postoperatorias: hora de pasar a la práctica clínica. Minerva Anestesiol, 82(3) 265-267.
  3. Nithiuthai, J., Siriussawakul, A., Junkai, R., Horugsa, N., Jarungjitaree, S., Triyasunant, N. (2021). ¿Los puntajes ARISCAT ayudan a predecir la incidencia de complicaciones pulmonares postoperatorias en pacientes ancianos después de una cirugía abdominal superior? Un estudio observacional en un solo hospital universitario. Perioper Med (Londres), 10(1) 43.
  4. Xue, B., Li, D., Lu, C., King, C.R., Wildes, T., Avidan, M.S., Kannampallil, T., Abraham, J. (2021) Uso del aprendizaje automático para desarrollar y evaluar modelos mediante Datos preoperatorios e intraoperatorios para identificar riesgos de complicaciones postoperatorias. Red Jama Abierta, 4(3).
  5. Szabo, M., Bozó, A., Darvas, K., Soós, S., Özsem M., Iványi, Z.D. (2021) El papel de la puntuación de aireación pulmonar ultrasonográfica en la predicción de complicaciones pulmonares posoperatorias: un estudio observacional. BMC Anesthesiol, 21(1) 19.
  6. van Sloun, R.J.G. y Demi, L. (2020) Localización de líneas B en ecografía pulmonar mediante aprendizaje profundo débilmente supervisado, resultados in vivo. Informe de salud IEEE J Biomed, 24(4) 957-964.
  7. Brusasco, C., Santori, G., Tavazzi, G., Via, G., Robba, C.m Gargani, L., Mojoli, F., Mongodi, S., Bruzzo, E., Trò, R., Boccacci, P., Isirdi, A., Forfori, F., Corradi, F., UCARE (Grupo de Investigación de Ultrasonido en Cuidados Críticos y Anestesia) (2022) Análisis de textura en escala de grises de segundo orden de imágenes de ultrasonido pleural para diferenciar el síndrome de dificultad respiratoria aguda y edema pulmonar cardiogénico. J Clin Monit Comput, 36(1) 131-140.
  8. Miskovic, A. y Lumb, A.B. (2017). Complicaciones pulmonares postoperatorias. Hermano J Anaesth, 118(3), 317-334.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

512

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

pacientes adultos en un hospital universitario

Descripción

Criterios de inclusión:

pacientes adultos programados para un procedimiento quirúrgico electivo bajo anestesia general

Criterio de exclusión:

pacientes menores de 18 años, cirugía ambulatoria, ingreso postoperatorio a unidad de cuidados intensivos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Desarrollo del modelo de aprendizaje automático
Los datos de rutina clínica perioperatoria se evaluarán según el estándar. Después de la operación, se realizará una ecografía pulmonar estandarizada en la sala de recuperación. Luego, los pacientes serán visitados en la sala los días 1, 3 y 7 del postoperatorio para un examen clínico para detectar complicaciones pulmonares postoperatorias de acuerdo con los criterios elaborados por la colaboración StEP.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pacientes con complicaciones pulmonares postoperatorias (POPC)
Periodo de tiempo: día postoperatorio 7 o día del alta
POPC según criterios de la colaboración StEP. Esto incluye un examen clínico y una entrevista de los pacientes en los días postoperatorios 1, 3 y 7.
día postoperatorio 7 o día del alta

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de abril de 2023

Finalización primaria (Estimado)

1 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de marzo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

29 de marzo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2024

Última verificación

1 de mayo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • UHUlm

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Debido a las regulaciones regulatorias alemanas, no podemos publicar datos de pacientes individuales. Podemos proporcionar los datos a los investigadores previa solicitud razonable después de la evaluación del oficial de protección de datos.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir