Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de los efectos de dos técnicas anestésicas regionales sobre el dolor durante la cirugía de fractura de cadera de alto riesgo

15 de mayo de 2023 actualizado por: Recep Aksu, TC Erciyes University

Comparación de los efectos del bloqueo del plexo lumbosacro y el bloqueo del plexo sacro + combinación de bloqueo del plano de la fascia ilíaca suprainguinal sobre el dolor perioperatorio medido con analgesia Monitor del índice nociceptivo en pacientes de alto riesgo sometidos a cirugía por fractura de cadera

En este estudio, nuestro objetivo es comparar el efecto del plexo lumbosacro y el plexo sacro + el bloqueo del plano de la fascia ilíaca suprainguinal sobre el dolor perioperatorio a través del monitor del índice nociceptivo de analgesia en pacientes de alto riesgo sometidos a cirugía por fractura de cadera.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los tipos de anestesia más preferidos en la cirugía de cadera son la anestesia general o los bloqueos neuroaxiales. Ambos tipos tienen ventajas y desventajas. Pueden causar inestabilidad hemodinámica en grupos de pacientes geriátricos y comórbidos.

Los bloqueos de nervios periféricos se han asociado con menos complicaciones tanto en el tratamiento del dolor posoperatorio como en pacientes frágiles y de alto riesgo, lo que los convierte en una alternativa a otros tipos de anestesia.

Es importante que los pacientes midan con precisión sus necesidades analgésicas perioperatorias. Hay muchos métodos subjetivos para evaluar el dolor. En la evaluación del nivel de analgesia con la monitorización del Índice de nocicepción de analgesia (ANI), es ventajoso evaluar los hallazgos objetivos que miden la actividad del sistema parasimpático.

ANI es un monitor que se puede medir de forma continua y no invasiva. Mide el tono parasimpático, basado en electrocardiografía, mediante el análisis de cambios mínimos en la frecuencia cardíaca que ocurren bajo anestesia, en las primeras etapas del despertar y en cada ciclo respiratorio de los pacientes despiertos. Al final de la medición se obtiene un valor entre 0-100.

La modulación parasimpática (nivel de estrés, por ejemplo, dolor) se obtiene con un valor mínimo de 0 y un máximo de 100. Los valores de ANI medidos en el período inicial de recuperación se correlacionan con las puntuaciones de dolor. Cuando se compara con los parámetros hemodinámicos, se ha informado que la respuesta del ANI es más sensible a los estímulos nociceptivos que ocurren en el período intraoperatorio.

En el grupo de pacientes de alto riesgo que serán operados de cadera en la Facultad de Medicina de la Universidad de Erciyes, se evaluará la sensación de dolor de los pacientes mediante ANI en el perioperatorio, luego de que se hayan aplicado los bloqueos de nervios periféricos en diferentes áreas anatómicas que son rutinariamente utilizado.

El objetivo de este estudio es revelar objetivamente el dolor perioperatorio después de las aplicaciones de bloqueo periférico en el grupo de pacientes con morbilidades adicionales graves mediante el uso del dispositivo ANI. Se espera que este estudio permita un control analgésico más efectivo en los pacientes.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

60

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Recep Aksu, Professor Doctor
  • Número de teléfono: 24035 +903522076666
  • Correo electrónico: raksu@erciyes.edu.tr

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Rıza Berat OZDOGAN, resident
  • Número de teléfono: 20254 +903522076666
  • Correo electrónico: beratozdogan13@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • Kayseri, Pavo
        • Reclutamiento
        • Erciyes University
        • Contacto:
          • Recep Aksu, Professor Doctor
          • Número de teléfono: 24035 +903522076666
          • Correo electrónico: raksu@erciyes.edu.tr
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Como grupo de 3-4 pacientes mayores de 18 años que van a ser operados de fractura de cadera

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años que van a ser operados de cadera
  • Pacientes del grupo ASA 3-4
  • Pacientes sin alergias
  • Pacientes sin trastornos psiquiátricos
  • Pacientes sin dependencia de opiáceos
  • Pacientes sin insuficiencia hepática y renal grave
  • Pacientes sin arritmia y uso de betabloqueantes
  • Pacientes sin contraindicaciones para bloqueos periféricos

Criterio de exclusión:

  • Pacientes que no aceptan el bloqueo de nervios periféricos
  • Pacientes con bloqueo nervioso periférico fallido
  • Pacientes programados para cirugía de fractura de cadera bilateral
  • Pacientes que han sido operados de fracturas de cadera anteriormente
  • Pacientes con arritmia y uso de betabloqueantes
  • Pacientes con contraindicaciones para bloqueos periféricos
  • Consumo crónico de opioides

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
grupo de bloqueo del plexo lumbosacro

ANI es un monitor que se puede medir de forma continua y no invasiva. Mide el tono parasimpático, basado en electrocardiografía, mediante el análisis de cambios mínimos en la frecuencia cardíaca que ocurren bajo anestesia, en las primeras etapas del despertar y en cada ciclo respiratorio de los pacientes despiertos. Al final de la medición se obtiene un valor entre 0-100.

La modulación parasimpática (nivel de estrés, por ejemplo, dolor) se obtiene con un valor mínimo de 0 y un máximo de 100. Los valores de ANI medidos en el período inicial de recuperación se correlacionan con las puntuaciones de dolor. Cuando se compara con los parámetros hemodinámicos, se ha informado que la respuesta del ANI es más sensible a los estímulos nociceptivos que ocurren en el período intraoperatorio.

plexo sacro + fascia suprainguinal grupo de bloqueo del plano ilíaco

ANI es un monitor que se puede medir de forma continua y no invasiva. Mide el tono parasimpático, basado en electrocardiografía, mediante el análisis de cambios mínimos en la frecuencia cardíaca que ocurren bajo anestesia, en las primeras etapas del despertar y en cada ciclo respiratorio de los pacientes despiertos. Al final de la medición se obtiene un valor entre 0-100.

La modulación parasimpática (nivel de estrés, por ejemplo, dolor) se obtiene con un valor mínimo de 0 y un máximo de 100. Los valores de ANI medidos en el período inicial de recuperación se correlacionan con las puntuaciones de dolor. Cuando se compara con los parámetros hemodinámicos, se ha informado que la respuesta del ANI es más sensible a los estímulos nociceptivos que ocurren en el período intraoperatorio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
control efectivo de la analgesia en pacientes con Analgesia Nociception Index (ANI)
Periodo de tiempo: postoperatorio 24 horas
Con Analgesia Nociception Index (ANI), es ventajoso evaluar los hallazgos objetivos midiendo la actividad del sistema parasimpático. Se obtiene un valor entre 0-100. Los valores entre 50 y 70 indican un buen control de la analgesia. Según estudios sobre ANI, el paciente siente dolor por debajo de 50. Si está por encima de 70, significa que se proporciona más analgesia. Se piensa que el control del dolor será más eficaz con estos datos objetivos.
postoperatorio 24 horas
Comparación de los efectos de dos técnicas de anestesia regional sobre el dolor en la cirugía de fractura de cadera de alto riesgo con analgesia índice de nocicepción
Periodo de tiempo: postoperatorio 24 horas
postoperatorio 24 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
escala analógica visual y comparación de consistencia ANI
Periodo de tiempo: postoperatorio 24 horas
Las puntuaciones se basan en medidas de síntomas autoinformadas que se registran con una sola marca escrita a mano colocada en un punto a lo largo de una línea de 10 cm que representa un continuo entre los dos extremos de la escala: "sin dolor" a la izquierda. (0 cm) de la escala y el "peor dolor" en el extremo derecho de la escala (10 cm) Las medidas desde el punto inicial (extremo izquierdo) de la escala hasta las marcas de los pacientes se registran en centímetros y se interpretan como su dolor Los valores se pueden utilizar para realizar un seguimiento de la progresión del dolor de un paciente o para comparar el dolor entre pacientes con condiciones similares.
postoperatorio 24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de noviembre de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

26 de febrero de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

26 de febrero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

17 de mayo de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir