Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de bloqueo e inyección periarticular

15 de abril de 2026 actualizado por: Washington University School of Medicine

El efecto de la anestesia regional y la inyección periarticular y versus la inyección periarticular sola en la recuperación temprana después de una artroplastia total de rodilla: un ensayo prospectivo aleatorizado

El propósito del estudio es comparar dos tipos de modalidades analgésicas perioperatorias, bloqueo del canal aductor más bloqueo del espacio entre la arteria poplítea y la cápsula de la rodilla (IPACK) e inyección periarticular versus inyección periarticular sola, para determinar sus eficacias relativas con respecto al alivio del dolor. y resultados funcionales en el período posoperatorio temprano después de una artroplastia total primaria de rodilla.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La adopción generalizada de la analgesia multimodal en la artroplastia total de rodilla (ATR) contemporánea ha dado lugar a mejoras en el control del dolor perioperatorio, tiempos de recuperación más rápidos y estancias hospitalarias más cortas1-3. Las inyecciones periarticulares (PAI), los bloqueos del canal aductor (ACB) y los bloqueos del espacio entre la arteria poplítea y la cápsula de la rodilla (IPACK) se utilizan comúnmente como parte de los protocolos de analgesia multimodal contemporáneos, pero aún no se ha demostrado su eficacia relativa para mejorar la recuperación temprana después de la ATR. por dilucidar definitivamente4. Existen algunos inconvenientes potenciales conocidos de los ACB y los IPACK, incluido el retraso quirúrgico debido al momento de la administración, el aumento de los costos y los pequeños riesgos asociados con un bloqueo regional. Se ha descubierto que tanto la anestesia regional como la PAI por sí solas son eficaces para mejorar el dolor y el consumo de opioides, pero hay datos limitados sobre si existe un beneficio adicional de proporcionar ambos tratamientos a los pacientes sometidos a ATR primaria. Por lo tanto, el propósito de nuestro estudio es comparar la eficacia de la anestesia regional y PAI versus PAI sola para el manejo del dolor y la recuperación funcional en el período postoperatorio temprano después de la ATR.

Diseño Ensayo prospectivo aleatorizado.

Grupos de tratamiento Todos los ACB se administrarán en una sola inyección preoperatoriamente en el área de espera el día de la cirugía por el equipo de anestesia regional y los PAI serán administrados intraoperatoriamente por el cirujano ortopédico tratante.

Grupo 1: anestesia regional (ACB + IPACK) y PAI Grupo 2: PAI solo

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

174

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Missouri
      • Creve Coeur, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Planeando someterse a una artroplastia total primaria unilateral de rodilla.
  • 18 y más
  • Dispuesto a firmar consentimiento informado
  • Dispuesto a regresar para todas las visitas de seguimiento.
  • Dispositivo inteligente o tableta capaz de ejecutar la plataforma FocusMotion

Criterio de exclusión:

  • IMC > 45
  • Trastornos neurológicos funcionalmente limitantes preexistentes.
  • Insuficiencia hepática o renal
  • Historia de tromboembolismo venoso no provocado
  • Incapacidad para completar las pruebas funcionales de referencia
  • Uso crónico de opioides o gabapentina y pregabalina (crónico definido como el uso >5 días por semana antes del procedimiento quirúrgico)
  • Alergia o intolerancia a los medicamentos del ensayo.
  • Ingreso planificado a un centro de rehabilitación posoperatoria.
  • Anestesia general planificada
  • Recibir compensación laboral o pagos por discapacidad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Inyección en bloque y periarticular
Anestesia regional (Bloqueo del canal aductor +IPACK) e Inyección periarticular
esta es la parte del bloque del estudio
Otros nombres:
  • bloqueo del canal aductor
  • inyección periarticular
esta es la parte sin bloques del estudio
Otros nombres:
  • Inyecciones periarticulares
Comparador activo: Inyección periarticular sola
esta es la parte sin bloques del estudio
Otros nombres:
  • Inyecciones periarticulares

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación Media de Dolor en la Escala Visual Analógica (EVA) Durante 2 Semanas Postoperatorias
Periodo de tiempo: a las 2 semanas
puntuación de dolor 0-10 siendo 10 más dolor
a las 2 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Uso de opioides
Periodo de tiempo: día postoperatorio 2

encuesta sobre medicamentos opioides Los opioides calculan los MME (equivalentes de miligramos de morfina) miligramos de opioides se correlacionan con los equivalentes de morfina.

Los equivalentes de morfina son unidades estándar utilizadas para comparar la potencia analgésica de diferentes opioides con una dosis de referencia de morfina oral. Calculan dosis diarias totales, seguras y efectivas.

día postoperatorio 2
Recuento Diario de Pasos a las 2 Semanas Postoperatorias
Periodo de tiempo: 2 semanas postoperatorias
recuento de pasos a través de fitbit
2 semanas postoperatorias
Puntuación Oxford de la Rodilla
Periodo de tiempo: línea base

Encuesta de rodilla de Oxford a través de la aplicación, escala de 0 a 48, siendo 0 la puntuación mínima y 48 la máxima, evalúa el dolor y la función de la rodilla

Puntuación de 0 a 19: Puede indicar artrosis grave de rodilla que requiere intervención quirúrgica.

Puntuación de 20 a 29: Puede indicar artrosis de rodilla de moderada a grave.

Puntuación de 30 a 39: Puede indicar artrosis de rodilla de leve a moderada. Puntuación de 40 a 48: Puede indicar función articular satisfactoria que no requiere tratamiento.

línea base
Calidad del Sueño Mediante Encuesta Completada por Pacientes que Abarca Desde Sueño Muy Bueno hasta Sueño Bastante Bueno
Periodo de tiempo: porcentaje basal de sueño muy bueno y sueño bastante bueno
calidad del sueño mediante encuestas en la aplicación número de participantes que respondieron la encuesta en la aplicación con opciones de sueño muy bueno a sueño muy malo. 0=sueño muy bueno, 1=sueño bastante bueno, 2=sueño bastante malo. 3=sueño muy malo la tabla de datos de medidas de resultado refleja el número de participantes que obtuvieron una puntuación de 0-1 en la encuesta en el momento basal.
porcentaje basal de sueño muy bueno y sueño bastante bueno
Puntuación Oxford de Rodilla
Periodo de tiempo: 7 días postoperatorio

Encuesta de rodilla de Oxford a través de la aplicación, escala de 0 a 48, donde 0 es el mínimo y 48 es el máximo, evalúa el dolor y la función de la rodilla.

Puntuación de 0 a 19 puede indicar artrosis grave de rodilla que requiere intervención quirúrgica.

Puntuación de 20 a 29 puede indicar artrosis de rodilla de moderada a grave.

Puntuación de 30 a 39 puede indicar artrosis de rodilla de leve a moderada.

Puntuación de 40 a 48 puede indicar función articular satisfactoria que no requiere tratamiento.

7 días postoperatorio
Puntuación Oxford de la Rodilla
Periodo de tiempo: 14 días postoperatorios

Encuesta de rodilla de Oxford a través de la aplicación, escala de 0 a 48, siendo 0 el mínimo y 48 el máximo, evalúa el dolor y la función de la rodilla

Puntuación de 0 a 19 puede indicar artrosis grave de rodilla que requiere intervención quirúrgica.

Puntuación de 20 a 29 puede indicar artrosis de rodilla de moderada a grave.

Puntuación de 30 a 39 puede indicar artrosis de rodilla de leve a moderada.

Puntuación de 40 a 48 puede indicar función articular satisfactoria que no requiere tratamiento.

14 días postoperatorios
Calidad del Sueño Mediante Encuestas por Aplicación con Rango de Sueño Muy Bueno y Sueño Bastante Bueno
Periodo de tiempo: 7 días postoperatorio % de sueño bastante bueno a muy bueno
calidad del sueño a través de encuestas en la aplicación número de participantes que respondieron la encuesta en la aplicación con opciones de sueño muy bueno a sueño muy malo. 0=sueño muy bueno, 1=sueño bastante bueno, 2=sueño bastante malo. 3=sueño muy malo la tabla de datos de medidas de resultado refleja el número de participantes que obtuvieron una puntuación de 0-1 en la encuesta en el punto temporal de 7 días.
7 días postoperatorio % de sueño bastante bueno a muy bueno
Calidad del Sueño Mediante Encuestas en la App Con Rango de Sueño Muy Bueno a Sueño Bastante Bueno
Periodo de tiempo: 14 días postoperatorios % de sueño muy bueno a bastante bueno
calidad del sueño mediante encuestas en la aplicación número de participantes que respondieron la encuesta en la aplicación con opciones de sueño muy bueno a sueño muy malo. 0=sueño muy bueno, 1=sueño bastante bueno, 2=sueño bastante malo. 3=sueño muy malo la tabla de datos de medidas de resultado refleja el número de participantes que obtuvieron una puntuación de 0-1 en la encuesta en el punto temporal de 14 días.
14 días postoperatorios % de sueño muy bueno a bastante bueno

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Andrew Schneider, MD, Washington University School of Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de marzo de 2024

Finalización primaria (Actual)

12 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Actual)

12 de mayo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

13 de mayo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir