- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06469983
Verticalización robótica versus tradicional en pacientes con lesión cerebral adquirida grave: un ensayo controlado aleatorio (VEM-sABI)
Estudio multicéntrico sobre verticalización y movilización combinadas en pacientes con lesión cerebral adquirida grave: ensayo controlado aleatorio
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes El consenso italiano sobre la rehabilitación de pacientes con lesión cerebral adquirida grave (LCA) y las directrices recientes de la Academia Estadounidense de Neurología sobre pacientes con LCA y trastorno prolongado de la conciencia (pDoC) proporcionaron recomendaciones para la admisión de pacientes discapacitados tan complejos en unidades de rehabilitación especializadas para pacientes hospitalizados con alta experiencia en atención multidisciplinaria.
En estos entornos dedicados (en Italia denominados rehabilitación de alta especialidad para sABI, Cod 75), un programa de rehabilitación estándar integral incluye posicionamiento, ejercicios de rango de movimiento pasivo prolongado y protocolos de entablillado para prevenir o remediar complicaciones neuromusculares (contracturas, espasticidad y osificaciones heterotópicas). ). Al mismo tiempo, se debe implementar estimulación multisensorial básica o entrenamiento cognitivo específico para facilitar la recuperación del funcionamiento cognitivo. En el proyecto de rehabilitación de pacientes con LCA es fundamental incluir ejercicios que faciliten la recuperación de la posición erguida (o verticalización), con el fin de prevenir complicaciones secundarias a la inmovilidad (p. ej., neumonías por estasis, trombosis venosa profunda), para facilitar la estabilización del equilibrio hemodinámico (que se sabe alterado en esta población después del evento agudo), promover la mejora del rendimiento cognitivo (especialmente la vigilancia y la atención) y mejorar el trofismo músculo-cutáneo. La verticalización con el entrenamiento tradicional con mesa basculante puede mostrar varios eventos adversos: la falta de movimientos de las piernas durante la verticalización con mesa basculante conduce a una respuesta musculoesquelética y cardiovascular limitada; 2. acumulación de sangre en las extremidades inferiores, que puede provocar una caída de la sangre central e hipotensión; 3. Requiere modificación sustancial de la terapia cardiovascular debido a síntomas de presíncope.
Más recientemente, la mesa basculante equipada con movilización cíclica de las extremidades inferiores asistida por robot se ha propuesto como un dispositivo seguro y adecuado para acelerar la adaptación a la postura vertical en pacientes encamados con lesión cerebral desde la fase aguda. Sin embargo, se han encontrado efectos contrastantes y no concluyentes de la verticalización controlada sobre la funcionalidad, la marcha/equilibrio y el nivel de conciencia en pacientes con sABI, probablemente debido a la calidad metodológica limitada de los ensayos clínicos disponibles. Todos los estudios presentan algunas preocupaciones, como cohortes pequeñas o cohortes heterogéneas de pacientes con sABI (p. ej., pacientes crónicos con secuelas de sABI) o no se describe el proceso de aleatorización.
El presente estudio multicéntrico tiene como objetivo superar estas limitaciones evaluando la eficacia de la verticalización asistida por robot versus la verticalización tradicional (TV) en una gran cohorte de pacientes con sABI. Se utilizarán herramientas clínicas estandarizadas y validadas para evaluar el efecto sobre el rendimiento motor, cognitivo y funcional del paciente. Se utilizarán marcadores adicionales como medidas de resultado para investigar la posible plasticidad cerebral. Los hallazgos neurofisiológicos (p. ej., actividad y reactividad de fondo del EEG y métricas cuantitativas de EEG) y los biomarcadores sanguíneos se han correlacionado con el rendimiento cognitivo y ayudan al pronóstico en pacientes con sABI y pDoC34. El factor neurotrófico derivado del cerebro, BDNF, una neurotrofina implicada en la neurogénesis y la plasticidad sináptica, puede regularse positivamente mediante el ejercicio físico. Sin embargo, un estudio reciente demostró que los niveles séricos de BDNF no cambian después de la verticalización asistida por robot en pacientes con pDoC. La cadena ligera de neurofilamento, NF-L, un marcador de neurodegeneración primaria y secundaria en sABI, se relacionó con la degeneración axonal a largo plazo y un mal resultado. La proteína del ácido fibrilar glial, GFAP, una proteína de filamento está relacionada con la recuperación de la función cerebral.
Métodos Se asignarán aleatoriamente 198 pacientes para recibir RV o TV en el mismo período del día durante todo el experimento. En la semana anterior a iniciar el protocolo del estudio, los grupos RV y TV se someterán a una "prueba de sesión de tolerancia" preliminar de verticalización gradual (a partir de 10 min y luego progresión hacia 30 min).
El protocolo del estudio incluirá 5 sesiones de RV o 5 de TV por semana durante 4 semanas (20 sesiones en total). Cada sesión diaria de RV o SR dura 30 minutos.
Protocolo y parámetros del VD: verticalización gradual de Erigo® (desde decúbito supino hasta un máximo de 90°, en 3 pasos), dependiendo del cumplimiento de los signos vitales del paciente. La verticalización de Erigo se combina con el movimiento pasivo rítmico de las extremidades inferiores, lo que garantiza un rango de movimiento (ROM) más normal y la alternancia de carga y descarga de las extremidades inferiores, según la condición osteoarticular del paciente (p. ej., ROM = 45°). ; cadencia=mín. 24 pasos por minuto).
Protocolo TV: consiste en una verticalización gradual (desde posición supina hasta un máximo de 90°, en 3 pasos), dependiendo del cumplimiento de los signos vitales del paciente, utilizando un dispositivo de bipedestación tradicional (es decir, mesa basculante tradicional no robótica). Ambos grupos recibieron un adicional Programa de rehabilitación diario integral de 60 minutos (60 minutos) en los 3 meses del estudio. Este programa consta de posicionamiento alternativo en la cama, movilización pasiva de extremidades, actividades para aumentar la excitación (p. ej., estimulación multisensorial), terapia del lenguaje y la deglución según la condición funcional del paciente.
Criterio de valoración principal: Escala de recuperación del coma revisada, CRS-R (pDoC) y nivel de funcionamiento cognitivo, LCF (EpDoC) Criterios de valoración secundarios Escala de Ashworth modificada, MAS; Muscle Research Council, MRC (EpDoC) movimiento reflejo pDoC a estimulación nociceptiva (pDoC); Escala de Calificación de Discapacidad, DRS; Informe de eventos adversos (AER) + Escala de conducta de agitación y Escala de coma de nocicepción respectivamente; Escala de Usabilidad del Sistema (SUS); Índice de Barthel modificado (mBI).
Criterios de valoración exploratorios Arquitectura de EEG (p. ej., microestados, conectividad funcional y medidas de complejidad) Biomarcadores sanguíneos (es decir, BDNF, NF-L y GFAP); Fondazione Don Gnocchi-Escala de complicaciones clínicas, FDG-CCS.
Informe de eventos adversos (semanal desde la inscripción hasta la terminación del protocolo RV o TV). Durante la sesión de VEM Se controlarán la frecuencia cardíaca (FC), la presión arterial media (PAM), la saturación de oxígeno (SaO2), la agitación y el dolor. Además, la agitación y el dolor se medirán mediante la Escala de conducta de agitación y la Escala de coma de nocicepción, respectivamente.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Bari, Italia, 70124
- Reclutamiento
- IRCCS Maugeri Bari
-
Contacto:
- Stefania De Trane
- Número de teléfono: 39 + 0807814111
- Correo electrónico: stefania.detrane@icsmaugeri.it
-
Genova, Italia, 16132
- Reclutamiento
- Ospedale Policlinico San Martino
-
Contacto:
- Carlo Trompetto
- Número de teléfono: 39 + 0105551
- Correo electrónico: carlo.trompetto@unige.it
-
Pavia, Italia, 27100
- Reclutamiento
- ICS Maugeri
-
Contacto:
- Valeria Pingue
- Número de teléfono: 39 + 03825921
- Correo electrónico: valeria.pingue@icsmaugeri.it
-
-
Avellino
-
Sant'Angelo dei Lombardi, Avellino, Italia, 83054
- Reclutamiento
- Polo Specialistico Riabilitativo Fondazione Don Carlo Gnocchi ONLUS
-
Investigador principal:
- Anna Estraneo, MD
-
Sub-Investigador:
- Alfonso Magliacano, PhD
-
Contacto:
- Anna Estraneo, MD
- Número de teléfono: +393396418648
- Correo electrónico: aestraneo@dongnocchi.it
-
-
BN
-
Telese Terme, BN, Italia, 82037
- Reclutamiento
- IRCCS Maugeri Telese Terme
-
Contacto:
- Laura Marcuccio
- Número de teléfono: 39 + 0824909111
- Correo electrónico: laura.marcuccio@icsmaugeri.it
-
-
Milan
-
Milan, Milan, Italia, 20148
- Reclutamiento
- IRCCS "S. Maria Nascente" - Fondazione Don Gnocchi
-
Contacto:
- Angela Comanducci
- Número de teléfono: 39 + 02403081
- Correo electrónico: acomanducci@dongnocchi.it
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico clínico estable de pDoC basado en la Escala de recuperación del coma repetida, revisada, CRS-R o surgida de la DoC (Nivel de funcionamiento cognitivo, LCF ≥4)
- Tiempo post-lesión 28 días-6 meses;
- estación vertical no recuperada
- Consentimiento informado firmado por el paciente o por el cuidador principal del paciente.
Criterio de exclusión:
- Condiciones médicas graves que influyen en el diagnóstico clínico y la actividad del EEG (p. ej., descargas epileptiformes EEG abundantes o subcontinuas) o que dificultan la verticalización (p. ej., hipotensión grave o inestabilidad cardiovascular) o la movilización de las extremidades inferiores (p. ej., fracturas, osificaciones heterotópicas).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Verticalización Robótica
Verticalización gradual de Erigo® (desde posición supina hasta un máximo de 90°, en 3 pasos), dependiendo del cumplimiento de los signos vitales del paciente.
La verticalización de Erigo se combina con el movimiento pasivo rítmico de las extremidades inferiores, lo que garantiza un rango de movimiento (ROM) más normal y la alternancia de carga y descarga de las extremidades inferiores, según la condición osteoarticular del paciente (p. ej., ROM = 45°). ; cadencia=mín.
24 pasos por minuto).
|
Cama estática con robot paso a paso integrado (ErigoBasic) y opcionalmente integrado con Estimulación Eléctrica Funcional (FES ErigoPro®).
El Erigo es un robot diseñado para ser utilizado en la movilización funcional temprana de pacientes con manifestaciones neurológicas o encamados, incluso en cuidados intensivos.
Se trata de una mesa basculante equipada con un paso a paso pasivo integrado controlado por microprocesadores que generan movimientos fisiológicos de las piernas: los muslos del paciente se sujetan mediante correas a los mecanismos de movimiento y los pies se fijan a placas equipadas con amortiguadores, mientras que la parte superior del cuerpo se mantiene en colocar mediante un cabestrillo integrado en la mesa.
Erigo proporciona funciones activas: elevación gradual del ortostatismo hasta 90°, movilización controlada e independiente de los miembros inferiores y estimulación funcional.
|
|
Comparador activo: Verticalización tradicional
verticalización gradual (desde la posición supina hasta un máximo de 90°, en 3 pasos), dependiendo del cumplimiento de los signos vitales del paciente, utilizando un dispositivo de bipedestación tradicional (es decir, una mesa basculante tradicional no robótica)
|
verticalización gradual (desde la posición supina hasta un máximo de 90°, en 3 pasos), dependiendo del cumplimiento de los signos vitales del paciente, utilizando un dispositivo de bipedestación tradicional (es decir, una mesa basculante tradicional no robótica)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Niveles de funcionamiento cognitivo
Periodo de tiempo: 5 semanas
|
A partir de un trastorno de la conciencia surgió una escala clínica que evalúa el funcionamiento cognitivo global en pacientes.
Las puntuaciones más altas indican un mayor funcionamiento cognitivo
|
5 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de Ashworth modificada
Periodo de tiempo: 5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
Una escala clínica que evalúa la espasticidad.
Las puntuaciones más altas indican una espasticidad más grave.
|
5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
|
Escala del Consejo de Investigación Médica
Periodo de tiempo: 5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
Una escala clínica que evalúa el funcionamiento muscular.
Puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento
|
5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
|
Índice de Barthel modificado
Periodo de tiempo: 5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
Es una medida de discapacidad funcional, donde las puntuaciones más altas indican una mayor independencia funcional.
|
5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
|
Escala de calificación de discapacidad
Periodo de tiempo: 5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
Es una medida de discapacidad funcional, donde las puntuaciones más altas indican una mayor discapacidad.
|
5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
|
Escala de usabilidad del sistema
Periodo de tiempo: 5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
Es una medida de usabilidad y cumplimiento.
Las puntuaciones más altas indican un mejor desempeño
|
5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Niveles de funcionamiento cognitivo
Periodo de tiempo: 1 mes después del tratamiento
|
A partir de un trastorno de la conciencia surgió una escala clínica que evalúa el funcionamiento cognitivo global en pacientes.
Las puntuaciones más altas indican un mayor funcionamiento cognitivo
|
1 mes después del tratamiento
|
|
Métricas espectrales
Periodo de tiempo: 5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
Medida de EEG cuantitativo.
Los valores más altos indican una mejor conectividad funcional
|
5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
|
Métricas de microestado
Periodo de tiempo: 5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
Medida de EEG cuantitativo.
Los valores más altos indican una mejor conectividad funcional
|
5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
|
Métricas de conectividad
Periodo de tiempo: 5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
Medida de EEG cuantitativo.
Los valores más altos indican una mejor conectividad funcional
|
5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
|
Factor neurotrófico derivado del cerebro
Periodo de tiempo: 5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
Biomarcador sanguíneo.
Un valor más alto indica una mayor plasticidad cerebral
|
5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
|
Neurofilamento-Luz
Periodo de tiempo: 5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
Biomarcador sanguíneo.
Un valor más alto indica una mayor plasticidad cerebral
|
5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
|
Proteína ácida fibrilar glial
Periodo de tiempo: 5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
Biomarcador sanguíneo.
Un valor más alto indica una mayor plasticidad cerebral
|
5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
|
Fondazione Don Gnocchi-Escala de complicaciones clínicas
Periodo de tiempo: 5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
Una escala clínica que evalúa las complicaciones clínicas.
Las puntuaciones más altas indican complicaciones clínicas cada vez más graves
|
5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
|
Puntuación total de la Escala de Recuperación del Coma-Revisada
Periodo de tiempo: 5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
Una escala clínica que evalúa el nivel de conciencia en pacientes con trastornos de la conciencia.
Puntuaciones más altas indican un mayor nivel de conciencia
|
5 semanas - 1 mes después del tratamiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Desordenes mentales
- Heridas y Lesiones
- Manifestaciones neuroconductuales
- Trastornos neurocognitivos
- Trauma craneoencefálico
- Trauma, Sistema Nervioso
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Signos y síntomas
- Lesiones Cerebrales
- Trastornos de la conciencia
Otros números de identificación del estudio
- VEM-sABI
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Trastorno de la conciencia
-
Queens College, The City University of New YorkReclutamientoPublicación de artículos enviados al American Journal of Public HealthEstados Unidos
-
Emel YürükAún no reclutandoIntervención mERAS | El ASA (American Society of Anesthesiologists) Score | El paciente debe tener entre 4 y 12 años de edad
-
Children's Healthcare of AtlantaTerminadoNiños que se sometieron a un trasplante de corazón antes de los 18 años | Atención recibida en Children's Healthcare of AtlantaEstados Unidos