Matalataajuisen HFO/HFO-TGI:n ja korkeataajuisen HFO:n fysiologinen tutkimus
Sydän-hengitysmuuttujien vertailu matalataajuisen korkeataajuisen värähtelyn kanssa henkitorven kaasun sisäänpuhalluksen kanssa/ilman ja korkeataajuisen korkeataajuisen värähtelyn välillä vaikeassa ARDS:ssa.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Tila
Ehdot
Ehdot
Interventio / Hoito
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkimuksen perustelut Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) on keuhkoparenkyyman akuutti tulehduksellinen tila, joka aiheuttaa hypoksemiaa, atelektaasia, keuhkojen kongestiota ja keuhkojen myöntymisen vähenemistä. Mekaaninen ilmanvaihto on itse asiassa hengenpelastus, mutta se voi vahingoittaa keuhkoja (esim. volutrauma, barotrauma, atelectrauma ja biotrauma). Pienten hengitystilavuuksien ja korkean positiivisen uloshengityspaineen (PEEP) käytöllä pyritään lieventämään ventilaattoriin liittyviä keuhkovaurioita. ARDS-kuolleisuus on kuitenkin edelleen korkea. High Frequency oscillation (HFO) on vaihtoehtoinen hengitystekniikka, jossa käytetään erittäin pieniä hengityksen tilavuuksia (1-4 ml/kg) korkeilla taajuuksilla (3-15 Hz). Aiemmat havainnointitutkimukset ovat raportoineet hapettumisen paranemisesta, kun taas tuoreet kahden keskuksen tiedot vakavista ARDS:ista viittaavat eloonjäämishyötyihin ajoittaisesta, matalataajuisen HFO:n yhdistelmästä mansettivuodon kanssa, rekrytointitoimenpiteistä (RM) ja henkitorven kaasun sisäänpuhalluksesta (TGI). ). TGI:n lisääminen parantaa hapetusta ja hiilidioksidin poistumista; on kuitenkin edelleen epäselvää, vaikuttaako se eloonjäämiseen. Kaksi äskettäin julkaistua monikeskustutkimusta osoitti joko neutraaleja (10) tai negatiivisia tuloksia (11) eloonjäämisen suhteen, kun varhaisen ARDS:n hoidossa käytettiin korkeataajuista HFO:ta ilman mansettivuotoa. Nämä negatiiviset tulokset voivat kuitenkin johtua osittain oikean kammion ylikuormituksesta / toimintahäiriöstä / vajaatoiminnasta, joka johtuu korkeiden rintakehänsisäisten paineiden ja hyperkapnian yhdistelmästä, josta seuraa hemodynaaminen epävakaus ja lisääntynyt inotrooppisen / vasopressorin tuen tarve. Näin ollen tutkijat olettavat, että erilainen HFO-strategia [käyttämällä alhaisen taajuuden ja mansettivuodon yhdistelmää - mikä lisää hiilidioksidin eliminaatiota ja liittyy suhteellisen alhaisiin henkitorven keskipaineisiin - voisi johtaa erilaisiin tuloksiin.
Korkea rintakehän paine voi haitata laskimoiden paluuta ja lisätä keuhkojen verisuonivastusta. Tämä samanaikainen oikean kammion esikuormituksen väheneminen ja jälkikuormituksen lisääntyminen saattaa aiheuttaa oikean kammion toimintahäiriön/vian. Toisaalta mansetin vuodon sijoittaminen johtaa pienempään (n. 5-6 cmH2O) keskimääräinen henkitorven paine suhteessa asetettuun HFO-hengityslaitteen keskimääräiseen hengitysteiden paineeseen (mPaw), minkä seurauksena oikean kammion kuormitus purkautuu. Lisäksi oikean kammion lisäpurkaus voidaan odottaa käyttämällä mansetin vuotoa, TGI:tä ja suurta HFO-bias-virtausta; nämä toimenpiteet parantavat PaCO2:n hallintaa ja voivat estää liiallista hyperkapnian aiheuttamaa keuhkojen verisuonten vastuksen lisääntymistä. Oikean kammion toiminta voidaan arvioida transesofageaalisella kaikukardiografialla (TEE) edellä kuvatulla tavalla. Oikean kammion toimintahäiriö ja siihen liittyvä laajentuminen voivat aiheuttaa sydämen minuuttitilavuuden vähenemistä ja sepelvaltimon hypoperfuusiota; jälkimmäinen voi edelleen heikentää oikean kammion suorituskykyä ja edistää oikean kammion vajaatoimintaa.
Tämän tutkimuksen päätavoitteena on dokumentoida ja vertailla keuhkoja suojaavan tavanomaisen mekaanisen ventilaation (CMV) ja erilaisten HFO-strategioiden (jo on kliinisesti testattu ristiriitaisilla tuloksilla) vaikutusta oikean kammion suorituskykyyn TEE:n määrittämänä. Tarkemmin sanottuna aiomme verrata korkean PEEP:n, keuhkoja suojaavaa CMV:tä "korkeaan" mPaw/ei mansetin vuotoon, korkeataajuiseen HFO-strategiaan ja "korkeaan" mPaw-tassuun mansettivuodon kanssa, "matalataajuisen" HFO-strategian kanssa ja ilman. TGI.
Menetelmät MENETELMÄT Soveltuvat potilaat (oleelliset kriteerit alla), joilla on varhainen ja vaikea ARDS, otetaan mukaan tietoon perustuvan kirjallisen lähiomaisen suostumuksen sekä hoitavan lääkärin ei-kirjallisen suostumuksen saatuaan.
Potilaiden seurantaan kuuluvat elektrokardiografinen johto II, valtimopaine (+/- sydänindeksi PICCO plus:lla, Pulsion Medical Systems, München, Saksa)] ja perifeerinen happisaturaatio (SaO2). Anestesiaa ylläpidetään midatsolaamilla ja/tai propofolilla ja fentanyylillä tai remifentaniililla. Ei-lihassalpaus toteutetaan sisatrakuriumilla, jota käytetään voimassa olevien suositusten mukaisesti ja osana hoitavan lääkärin määräämää lääkehoitoa. Tutkimusjakson aikana kaikki potilaat saavat jatkuvaa sisatrakuriumi-infuusiota.
CMV-strategia Tutkimukseen kelpaavien osallistujien tulee olla saaneet vähintään 60 minuuttia keuhkoja suojaavaa CMV:tä seuraavilla FiO2/PEEP-yhdistelmillä: 0,5/10-12 cm H2O, 0,6/14-16 cm H2O, 0,7/14-16 cm H2O, 0,8 /14-16 cm H2O, 0,9/16-18 cm H2O, 1,0/20-24 cm H2O. Nämä yhdistelmät ovat "yleisiä" suosituksia ja muita PEEP-titrauksia =< 4 cm H2O hoitavien lääkäreiden "parhaalla" yhdistelmällä potilaan kaasunvaihdon ja hemodynaamisen katsotaan olevan hyväksyttäviä. Äskettäin on dokumentoitu korkeaan PEEP:iin liittyvä eloonjäämisetu. Aina kun hapetus heikkenee, PEEP-arvoa nostetaan ensin ja sen jälkeen FiO2:ta, samalla kun pyritään "yhdenmukaisuuteen" edellä mainittujen FiO2/PEEP-yhdistelmien kanssa.
Hengitystilavuus on 5,5-7,5 ml/kg ennustettua ruumiinpainoa. Tasangon paineen enimmäisraja on 40 cmH2O ja tavoitetasannepaine ≤32 cmH2O; perustelut: kuten Meade et al.:n tutkimuksessa, korkeampi tasangopaine sallitaan korkeamman PEEP-tason käytön mahdollistamiseksi. Kun tasannepaine ylittää 32 cmH2O:n > 15 minuutin ajan, seuraavat säädöt suoritetaan: hengityksen tilavuuden vähennys 4,0 ml:aan/kg ennustettua ruumiinpainoa, hengitystiheyden nousu jopa 35/min ja PEEP:n vähennys ≥2 cmH2O:lla. Näiden mukautusten on samanaikaisesti johdettava alla esitettyjen kaasunvaihtotavoitteiden saavuttamiseen.
Hengitystitraus titrataan pHa-arvoon 7,20-7,45. Sisäänhengityksen ja uloshengityksen välinen suhde (Ι:Ε) on ≤1/2. Hapetustavoite on SaO2=90-95 % ja/tai PaO2=60-80 mmHg. Kun pHa < 7,20, hengityspiirin kuollut tila minimoidaan korvaamalla rutiininomaisesti käytetty katetrin kiinnitys lyhyellä, pienitilavuuksisella kulmikkaalla liittimellä, hengityksen tilavuus kasvaa 8,0 ml:aan/kg ennustettua ruumiinpainoa ja hengitystiheyttä jopa 35/min. . Jos nämä toimenpiteet epäonnistuvat, "pHa/PaCO2:n huono hallinta" ja bikarbonaatti-infuusion käyttö sallitaan. Lisävaihtoehtona on kehon ulkopuolinen CO2-poisto.
RM:n ja PEEP/FiO2:n algoritmi
- RM - Jatkuva positiivinen hengitysteiden paine 40-45 cmH2O 40 sekunnin ajan FiO2:lla 1,0) ja PEEP- ja FiO2-titraus siten, että SaO2=90-95 % tai PaO2=60-80 mmHg (RM:t voidaan toistaa kahdesti päivässä , kerran 5 tunnin välein)
- FiO2:n vähennys edeltää aina PEEP:n pienenemistä.
- FiO2 = 0,5 ja PEEP < 8 cmH2O - vieroituskoe.
- RM:itä voidaan antaa enintään 5 päivän ajan ARDS:n alkamisesta
HFO-RMs strategia
Aiemmin julkaistut HFO:n käyttöä koskevat suositukset (Sensormedics 3100B ventilaattori, Sensormedics, Yorba Linda, CA, USA) sisältävät seuraavat vaiheet:
- Riittävä syvä sedaatiota/anestesiaa hengityslihasten toiminnan lopettamiseksi hermo-lihassalpauksen kanssa tai ilman, jotta vältetään potilaan ja hengityslaitteen epäsynkronisuus.
- Endotrakeaaliputken aukon vahvistaminen ja putken sijoittaminen 3-4 cm karinan yläpuolelle.
- RMs: välittömästi potilas-oskillaattorin kytkennän jälkeen suoritetaan RM (piirin paineen nostaminen arvoon 45 cmH2O 40 sekunniksi oskillaattorin männän ollessa pois päältä). RM:t toistetaan juuri ennen HFO-taajuuden muutoksia tai juuri ennen TGI:n alkamista/lopetusta/juuri sen jälkeen.
- FiO2 asetetaan aluksi arvoon 1,0 ja sitten vähennetään (10-15 minuutin aikana) edellisen CMV:n FiO2:een edellyttäen, että SaO2 säilyy > 90 %.
- Bias-virtaus asetetaan arvoon 60 l/min CO2-puhdistuman parantamiseksi hengityskierrosta.
- I:E-suhde säilyy 1:2:ssa.
- Tutkijoiden aikaisempien tutkimusten menetelmien ja tulosten mukaan TGI on yhtä suuri kuin 50 % edellisestä CMV-minuuttiventilaatiosta.
- Alkuperäinen HFO-mPaw ylittää edellisen CΜV:n mPaw:n 8-10 cm H2O:lla ja se titrataan (±3 cmH2O) parhaaseen hapetusvasteeseen (ennustetaan vastaavan "tavoite" SaO2:ta >= 95 %) aikana. 60 minuutin normaali, matalataajuinen HFO mansettivuodon kanssa. Edellä mainittu jakso edeltää alla kuvattua 180 minuutin HFO-strategiatestausjaksoa.
- Alkuvärähtelytaajuus asetetaan satunnaisesti joko 3,5-4 Hz:iin tai 7 Hz:iin. Matalan taajuuden asetus yhdistetään 3–5 cmH2O-mansettivuotoon ja TGI:hen 60 minuutin ajan, jota seuraa "no-TGI" toiset 60 minuuttia satunnaisessa järjestyksessä. Korkean taajuuden asetusta ei yhdistetä mansetin vuotoon tai TGI:hen, ja sitä ylläpidetään vielä 60 minuuttia. Oskillatorisen paineen amplitudi (ΔP) asetetaan arvoon 90 cmH2O.
TEE-mitat
Seuraavat parametrit määritetään perustason CMV:n aikana:
Oikean kammion diastolinen alue, vasemman kammion diastolinen alue ja eksentrisyysindeksi. Sepelvaltimon verenvirtauksen arviointi oikean pääsepelvaltimossa ja vasemman päävaltimon vasemmassa etummaisessa jälkeläisessä haarassa (Huomautus: sepelvaltimon verenvirtausmittaukset osoittautuivat teknisesti vaikeiksi ja aikaa vieviksi, joten ne poistettiin tutkimusprotokollasta). Samat mittaukset toistetaan 120, 180 ja 240 minuutin kohdalla HFO-aloituksen jälkeen ja 60 minuutin kohdalla CMV:hen palaamisen jälkeen. Samaan aikaan määritämme kaasunvaihdon ja hemodynamiikan, mukaan lukien sydämen minuuttitilavuuden PICCO plus:lla. Lopuksi hengitysmekaniikka arvioidaan nopealla uloshengityksen/pään sisäänhengityksen hengitysteiden tukkeutumisella CMV:n aikana.
Pelastushapetus Rescue-hapetusmenetelmät voivat sisältää matalataajuisen HFO-TGI:n mansettivuodon kanssa, makaavan asennon, sisäänhengitetyn typpioksidin ja kehonulkoisen kalvohapetuksen. Pelastushapetusjakson kesto on vähintään 10 tuntia, ja siihen voidaan varata rajoittamaton pidennys, jos PaO2 < 60 mmHg. Pelastuksen aloituskriteeri: PaO2 < 60 mmHg yli 30 minuutin ajan FiO2 = 1,0:ssa korkean PEEP:n, keuhkoja suojaavan CMV:n aikana, ilman palautuvaa sydän- ja hengityselinten patologiaa ja/tai hengityslaitteen toimintahäiriötä.
Potilaan seuranta Fysiologiset muuttujat (hemodynamiikka kaasunvaihto ja hengitysmekaniikka) ja lääkitys kirjataan 2 tunnin sisällä ennen tutkimukseen ilmoittautumista ja klo 9.00 päivinä 1-10 tutkimukseen ilmoittautumisen jälkeen. Elinten toimintahäiriöt peräkkäisen elinten toimintahäiriön arviointipisteiden ja kliinisen kulun komplikaatioiden mukaan dokumentoidaan päivään 60 asti ilmoittautumisen jälkeen. Lopuksi lopputulos (esim. eloonjääminen sairaalasta kotiutumiseen tai sairaalassa kuolemaan asti) kirjataan myös.
TUTKINTAPUOLIMIEN MAHDOLLISET RISKIT JA NIIDEN ESTÄMINEN. Mahdollinen riski: Barotrauma. Ennaltaehkäisevät toimenpiteet: Tämä mahdollinen riski on yhtä suuri CMV:n tai HFO:n aikana. Emme myöskään odota merkittäviä kliinisiä komplikaatioita korkeataajuisen, korkean mPaw HFO:n käytöstä ilman mansettivuotoa, koska sen käyttöaika ei ylitä protokollassa ennalta määritettyä 60 minuutin aikarajaa.
MAHDOLLISET EDUT Osallistuvalle potilaalle: Mahdollinen eloonjäämistodennäköisyyden lisääntyminen sairaalasta kotiuttamiseen, jos HFO-TGI:tä käytetään pelastushapetusmenetelmänä ja sydämen toiminnan yksityiskohtainen TEE-arviointi. Lääketieteelle: Mahdollinen parannus hengitysstrategian, sydämen ja keuhkojen välisen vuorovaikutuksen ymmärtämisessä.
Opintotyyppi
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Ilmoittautuminen
Vaihe
Vaihe
- Vaihe 1
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Attica
-
Athens, Attica, Kreikka, 10675
- Evaggelismos General Hospital
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Akuutti hengitysvaikeusoireyhtymä (ARDS) Berliinin määritelmän mukaan ARDS:n puhkeaminen 72 tunnin sisällä ennen tutkimukseen ilmoittautumista PaO2/FiO2 on alle 150 mmHg ventilaation aikana positiivisella uloshengityspaineella, joka on vähintään 10 cmH2O Paino yli 40 Kg Ikä 18-75 vuotta
Poissulkemiskriteerit:
Vaikea ilmavuoto (useampi kuin yksi rintaputki per hemithorax ja jatkuva ilmavuoto yli 72 tuntia) Systolinen verenpaine alle 90 mmHg huolimatta maksimaalisesta nesteen ja vasopressorilääkkeiden tuesta Merkittävä sydänsairaus Vaikea krooninen obstruktiivinen keuhkosairaus tai astma kallonsisäinen verenpaine Krooninen interstitiaalinen keuhkosairaus, johon liittyy molemminpuolisia keuhkoinfiltraatteja Keuhkobiopsia tai viilto nykyisen vastaanoton aikana Aiempi keuhkonsiirto tai luuytimensiirto Raskaus
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseiden lukumäärä
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / ArmOsallistujaryhmä / Arm |
Interventio / HoitoInterventio / Hoito |
|---|---|
|
Muut: Matalataajuinen HFO/HFO-TGI vs. korkeataajuinen HFO
Hengitysstrategioiden testaamiseen tarkoitettu tutkimuspopulaatio
|
Matalataajuisen HFO/HFO-TGI:n vertailu mansettivuodon kanssa ja korkeataajuisen HFO:n vertailu ilman mansetin vuotoa oikean kammion toiminnassa
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Oikean kammion diastolinen alue, vasemman kammion diastolinen alue määritettynä transesofageaalisella kaikukardiografialla testattujen ventilaatiostrategioiden soveltamisen aikana.
Aikaikkuna: 6-7 tunnin sisällä koulutukseen ilmoittautumisesta
|
6-7 tunnin sisällä koulutukseen ilmoittautumisesta
|
|
Epäkeskisyysindeksi määritettynä transesofageaalisella kaikukardiografialla testattujen ventilaatiostrategioiden käytön aikana
Aikaikkuna: 6-7 tunnin sisällä koulutukseen ilmoittautumisesta
|
6-7 tunnin sisällä koulutukseen ilmoittautumisesta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
PaO2, PaCO2 ja valtimon pH testattujen ventilaatiostrategioiden käytön aikana
Aikaikkuna: 6-7 tunnin sisällä koulutukseen ilmoittautumisesta
|
6-7 tunnin sisällä koulutukseen ilmoittautumisesta
|
|
Keskimääräinen valtimopaine testattujen ventilaatiostrategioiden käytön aikana
Aikaikkuna: 6-7 tunnin sisällä koulutukseen ilmoittautumisesta
|
6-7 tunnin sisällä koulutukseen ilmoittautumisesta
|
|
Sydänindeksi testattujen ventilaatiostrategioiden käytön aikana
Aikaikkuna: 6-7 tunnin sisällä koulutukseen ilmoittautumisesta
|
6-7 tunnin sisällä koulutukseen ilmoittautumisesta
|
|
Hengitysjärjestelmän staattinen yhteensopivuus ennen testattujen HFO-strategioiden soveltamista ja sen jälkeen
Aikaikkuna: 6-7 tunnin sisällä koulutukseen ilmoittautumisesta
|
6-7 tunnin sisällä koulutukseen ilmoittautumisesta
|
Muut tulostoimenpiteet
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Aikaikkuna |
|---|---|
|
Hypoksemian esiintyminen ARDS:n varhaisessa ja välivaiheessa
Aikaikkuna: Päivän sisällä 1-10 opintoihin ilmoittautumisen jälkeen
|
Päivän sisällä 1-10 opintoihin ilmoittautumisen jälkeen
|
|
Sairaalakuoleman esiintyminen ja taustalla olevat syyt
Aikaikkuna: Päivän sisällä 1-60 opintoihin ilmoittautumisen jälkeen
|
Päivän sisällä 1-60 opintoihin ilmoittautumisen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Sponsori
Tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Spyros D Mentzelopoulos, MD, PhD, University of Athens Medical School, Dept. Intensive Care Medicine
- Opintojen puheenjohtaja: Spyros G Zakynthinos, MD, PhD, University of Athens Medical School, Dept. Intensive Care Medicine
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- ARDS Definition Task Force, Ranieri VM, Rubenfeld GD, Thompson BT, Ferguson ND, Caldwell E, Fan E, Camporota L, Slutsky AS. Acute respiratory distress syndrome: the Berlin Definition. JAMA. 2012 Jun 20;307(23):2526-33. doi: 10.1001/jama.2012.5669.
- Amato MB, Barbas CS, Medeiros DM, Magaldi RB, Schettino GP, Lorenzi-Filho G, Kairalla RA, Deheinzelin D, Munoz C, Oliveira R, Takagaki TY, Carvalho CR. Effect of a protective-ventilation strategy on mortality in the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 1998 Feb 5;338(6):347-54. doi: 10.1056/NEJM199802053380602.
- Ryan T, Petrovic O, Dillon JC, Feigenbaum H, Conley MJ, Armstrong WF. An echocardiographic index for separation of right ventricular volume and pressure overload. J Am Coll Cardiol. 1985 Apr;5(4):918-27. doi: 10.1016/s0735-1097(85)80433-2.
- Ranieri VM, Suter PM, Tortorella C, De Tullio R, Dayer JM, Brienza A, Bruno F, Slutsky AS. Effect of mechanical ventilation on inflammatory mediators in patients with acute respiratory distress syndrome: a randomized controlled trial. JAMA. 1999 Jul 7;282(1):54-61. doi: 10.1001/jama.282.1.54.
- Ferguson ND, Cook DJ, Guyatt GH, Mehta S, Hand L, Austin P, Zhou Q, Matte A, Walter SD, Lamontagne F, Granton JT, Arabi YM, Arroliga AC, Stewart TE, Slutsky AS, Meade MO; OSCILLATE Trial Investigators; Canadian Critical Care Trials Group. High-frequency oscillation in early acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Feb 28;368(9):795-805. doi: 10.1056/NEJMoa1215554. Epub 2013 Jan 22.
- Young D, Lamb SE, Shah S, MacKenzie I, Tunnicliffe W, Lall R, Rowan K, Cuthbertson BH; OSCAR Study Group. High-frequency oscillation for acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2013 Feb 28;368(9):806-13. doi: 10.1056/NEJMoa1215716. Epub 2013 Jan 22.
- Briel M, Meade M, Mercat A, Brower RG, Talmor D, Walter SD, Slutsky AS, Pullenayegum E, Zhou Q, Cook D, Brochard L, Richard JC, Lamontagne F, Bhatnagar N, Stewart TE, Guyatt G. Higher vs lower positive end-expiratory pressure in patients with acute lung injury and acute respiratory distress syndrome: systematic review and meta-analysis. JAMA. 2010 Mar 3;303(9):865-73. doi: 10.1001/jama.2010.218.
- Villar J, Kacmarek RM, Perez-Mendez L, Aguirre-Jaime A. A high positive end-expiratory pressure, low tidal volume ventilatory strategy improves outcome in persistent acute respiratory distress syndrome: a randomized, controlled trial. Crit Care Med. 2006 May;34(5):1311-8. doi: 10.1097/01.CCM.0000215598.84885.01.
- Ferguson ND, Chiche JD, Kacmarek RM, Hallett DC, Mehta S, Findlay GP, Granton JT, Slutsky AS, Stewart TE. Combining high-frequency oscillatory ventilation and recruitment maneuvers in adults with early acute respiratory distress syndrome: the Treatment with Oscillation and an Open Lung Strategy (TOOLS) Trial pilot study. Crit Care Med. 2005 Mar;33(3):479-86. doi: 10.1097/01.ccm.0000155785.23200.9e.
- Fort P, Farmer C, Westerman J, Johannigman J, Beninati W, Dolan S, Derdak S. High-frequency oscillatory ventilation for adult respiratory distress syndrome--a pilot study. Crit Care Med. 1997 Jun;25(6):937-47. doi: 10.1097/00003246-199706000-00008.
- Mehta S, Lapinsky SE, Hallett DC, Merker D, Groll RJ, Cooper AB, MacDonald RJ, Stewart TE. Prospective trial of high-frequency oscillation in adults with acute respiratory distress syndrome. Crit Care Med. 2001 Jul;29(7):1360-9. doi: 10.1097/00003246-200107000-00011.
- Mentzelopoulos SD, Malachias S, Zintzaras E, Kokkoris S, Zakynthinos E, Makris D, Magira E, Markaki V, Roussos C, Zakynthinos SG. Intermittent recruitment with high-frequency oscillation/tracheal gas insufflation in acute respiratory distress syndrome. Eur Respir J. 2012 Mar;39(3):635-47. doi: 10.1183/09031936.00158810. Epub 2011 Sep 1.
- Mentzelopoulos SD, Roussos C, Koutsoukou A, Sourlas S, Malachias S, Lachana A, Zakynthinos SG. Acute effects of combined high-frequency oscillation and tracheal gas insufflation in severe acute respiratory distress syndrome. Crit Care Med. 2007 Jun;35(6):1500-8. doi: 10.1097/01.CCM.0000265738.80832.BE.
- Mentzelopoulos SD, Malachias S, Kokkoris S, Roussos C, Zakynthinos SG. Comparison of high-frequency oscillation and tracheal gas insufflation versus standard high-frequency oscillation at two levels of tracheal pressure. Intensive Care Med. 2010 May;36(5):810-6. doi: 10.1007/s00134-010-1822-8. Epub 2010 Mar 16.
- Guervilly C, Forel JM, Hraiech S, Demory D, Allardet-Servent J, Adda M, Barreau-Baumstark K, Castanier M, Papazian L, Roch A. Right ventricular function during high-frequency oscillatory ventilation in adults with acute respiratory distress syndrome. Crit Care Med. 2012 May;40(5):1539-45. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182451b4a.
- Guervilly C, Roch A, Papazian L. High-frequency oscillation for ARDS. N Engl J Med. 2013 Jun 6;368(23):2233. doi: 10.1056/NEJMc1304344. No abstract available.
- Vieillard-Baron A, Price LC, Matthay MA. Acute cor pulmonale in ARDS. Intensive Care Med. 2013 Oct;39(10):1836-8. doi: 10.1007/s00134-013-3045-2. Epub 2013 Aug 2. No abstract available.
- Derdak S. High-frequency oscillatory ventilation for acute respiratory distress syndrome in adult patients. Crit Care Med. 2003 Apr;31(4 Suppl):S317-23. doi: 10.1097/01.CCM.0000057910.50618.EB.
- Mekontso Dessap A, Charron C, Devaquet J, Aboab J, Jardin F, Brochard L, Vieillard-Baron A. Impact of acute hypercapnia and augmented positive end-expiratory pressure on right ventricle function in severe acute respiratory distress syndrome. Intensive Care Med. 2009 Nov;35(11):1850-8. doi: 10.1007/s00134-009-1569-2. Epub 2009 Aug 4.
- Bouferrache K, Vieillard-Baron A. Acute respiratory distress syndrome, mechanical ventilation, and right ventricular function. Curr Opin Crit Care. 2011 Feb;17(1):30-5. doi: 10.1097/MCC.0b013e328342722b.
- Derdak S, Mehta S, Stewart TE, Smith T, Rogers M, Buchman TG, Carlin B, Lowson S, Granton J; Multicenter Oscillatory Ventilation For Acute Respiratory Distress Syndrome Trial (MOAT) Study Investigators. High-frequency oscillatory ventilation for acute respiratory distress syndrome in adults: a randomized, controlled trial. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Sep 15;166(6):801-8. doi: 10.1164/rccm.2108052.
- Mentzelopoulos SD, Anninos H, Malachias S, Zakynthinos SG. "Low-" versus "high"-frequency oscillation and right ventricular function in ARDS. A randomized crossover study. J Intensive Care. 2018 Sep 4;6:58. doi: 10.1186/s40560-018-0327-3. eCollection 2018.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Ensimmäinen Lähetetty
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin päivitys julkaistu
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
Muut tutkimustunnusnumerot
- 271-30-10-2013
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Korkeataajuinen värähtely
-
NCT06338735RekrytointiSjogrenin syndrooma
-
NCT03596437TuntematonEhlers-Danlosin oireyhtymä | Fibromuskulaarinen dysplasia
-
NCT02292199TuntematonSydän-ja verisuonitaudit
-
NCT03669341Valmis
-
NCT02023398ValmisKehän pienennys | Vyötärön ympäryksen pienennys
-
NCT00817180Valmis
-
NCT06264843RekrytointiKrooninen raajaa uhkaava iskemia