Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Korkean intensiteetin laserhoidon ja matalan tason laserhoidon tehokkuuden vertailu rannekanavaoireyhtymässä

sunnuntai 21. tammikuuta 2024 päivittänyt: Handan Elif Nur BAYRAKTAR, Ankara City Hospital Bilkent
Rannekanavaoireyhtymä on yleisin puristusneuropatia, ja sitä kohdataan usein kliinisessä käytännössä. Vaikka sen hoidolle ei ole olemassa standardiprotokollaa, konservatiiviset hoitomenetelmät ovat edullisia. Pyrimme tutkimuksessamme vertailemaan kliinisesti korkean ja matalan intensiteetin laserhoitojen tehokkuutta potilailla, joilla on rannekanavaoireyhtymä. Käyttämällä menetelmiä, kuten elektromyografiaa ja ultraääntä, pyrimme tarjoamaan objektiivisempaa arviointia

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Tila

Ilmaisee nykyisen rekrytointitilan tai laajennetun pääsyn tilan.
Valmis

Ehdot

Ehdot

Sairaus, häiriö, oireyhtymä, sairaus tai vamma, jota tutkitaan. Sivustolla ClinicalTrials.gov olosuhteet voivat sisältää myös muita terveyteen liittyviä kysymyksiä, kuten elinikää, elämänlaatua ja terveysriskejä.

Interventio / Hoito

Interventio / Hoito

Prosessi tai toiminta, joka on kliinisen tutkimuksen painopiste. Interventioihin kuuluvat lääkkeet, lääkinnälliset laitteet, toimenpiteet, rokotteet ja muut tuotteet, jotka ovat joko tutkittavia tai jo saatavilla. Interventiot voivat sisältää myös ei-invasiivisia lähestymistapoja, kuten koulutusta tai ruokavalion ja liikunnan muokkaamista.

Yksityiskohtainen kuvaus

Tutkimuksemme suunniteltiin prospektiiviseksi, satunnaistetuksi, kontrolloiduksi, yhden keskuksen tutkimukseksi. Tutkimukseen osallistui yhteensä 63 18-65-vuotiasta potilasta, joilla oli sähköfysiologisesti diagnosoitu lievä tai keskivaikea rannekanavaoireyhtymä ja 114 kättä. Potilaat jaettiin 3 ryhmään. Potilaat kaikissa kolmessa ryhmässä käyttivät sopivan kokoista neutraalia ranteen lasta. Toiseen ryhmään kuuluivat potilaat, jotka saivat lisäksi matalan tason laserhoitoa (LLLT), ja kolmanteen ryhmään kuuluivat potilaat, jotka saivat lisäksi korkean intensiteetin laserhoitoa (HILT). Kaikille ryhmille tehtiin kliiniset, sähköfysiologiset ja ultraäänitutkimukset hoidon alussa, 1. kuukaudella ja 3. kuukaudella hoidon jälkeen.

Opintotyyppi

Opintotyyppi

Kuvaa kliinisen tutkimuksen luonnetta. Tutkimustyyppejä ovat interventiotutkimukset (kutsutaan myös kliinisiksi kokeiksi), havaintotutkimukset (mukaan lukien potilasrekisterit) ja laajennettu pääsy.
Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

Ilmoittautuminen

Kliinisen tutkimuksen osallistujien määrä. "Odotettu" ilmoittautuminen on tavoitemäärä osallistujia, jonka tutkijat tarvitsevat tutkimukseen.
108

Vaihe

Vaihe

Kliinisen tutkimuksen vaihe, jossa tutkitaan lääkettä tai biologista tuotetta, joka perustuu Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) kehittämiin määritelmiin. Vaihe perustuu tutkimuksen tavoitteeseen, osallistujamäärään ja muihin ominaisuuksiin. Vaiheita on viisi: Varhainen vaihe 1 (aiemmin Vaihe 0), Vaihe 1, Vaihe 2, Vaihe 3 ja Vaihe 4. Ei sovelleta -toimintoa käytetään kuvaamaan kokeita, joissa ei ole FDA määrittämiä vaiheita, mukaan lukien laitekokeet tai käyttäytymistoimenpiteet.
  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

  • Turkki
    • Cankaya
      • Ankara, Cankaya, Turkki, 06800
        • Ankara City Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Kelpoisuusvaatimukset

Keskeiset vaatimukset, jotka ihmisten, jotka haluavat osallistua kliiniseen tutkimukseen, on täytettävä tai ominaisuudet, jotka heillä on oltava. Kelpoisuuskriteerit koostuvat sekä osallistumiskriteereistä (jotka vaaditaan, jotta henkilö voi osallistua tutkimukseen) että poissulkemisperusteista (jotka estävät henkilöä osallistumasta). Kelpoisuuskriteerityyppejä ovat muun muassa se, otetaanko tutkimukseen terveitä vapaaehtoisia, onko ikä- tai ikäryhmävaatimuksia vai sukupuolen mukaan rajoitettu.

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  1. Ikä 18-65 vuotta
  2. Lievä CTS (sensorin johtamisnopeus toisen sormen ranteessa < 41,26 m/s, moottorin distaalinen latenssi < 3,60 ms) tai kohtalainen CTS (sensorin johtumisnopeus toisen sormen ranteessa < 41,26 m/s ja moottorin distaalinen latenssi > 3,60 ms) mukaan elektrofysiologiset tiedot sisällytettiin tutkimukseen.

Poissulkemiskriteerit:

  1. Tutkimukseen otettiin mukaan potilaat, joilla oli oireita aiheuttavia paikallisia (osteofyytit, gangliokystat, lipoomat, lihas- ja jännehäiriöt jne.) ja systeemisiä (diabetes mellitus, akromegalia, kilpirauhasen vajaatoiminta, raskaus jne.) sairaudet. aiheuttaa CTS,
  2. Potilaat, joille tehtiin CTS:n kirurginen hoito
  3. Potilaat, jotka ovat saaneet CTS-injektioita viimeisen 6 kuukauden aikana
  4. Potilaat, joilla on diagnosoitu vaikea CTS EMG:ssä (SAP:ta ei saatu sensorisen johtumistutkimuksissa ja/tai CMAP < 5 mV motoristen johtumistutkimuksissa)

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kaksinkertainen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm

Osallistujaryhmä / Arm

Kliinisen tutkimuksen osallistujien ryhmä tai alaryhmä, joka saa tietyn toimenpiteen/hoidon tai ei interventiota tutkimuksen protokollan mukaan.
Interventio / Hoito

Interventio / Hoito

Prosessi tai toiminta, joka on kliinisen tutkimuksen painopiste. Interventioihin kuuluvat lääkkeet, lääkinnälliset laitteet, toimenpiteet, rokotteet ja muut tuotteet, jotka ovat joko tutkittavia tai jo saatavilla. Interventiot voivat sisältää myös ei-invasiivisia lähestymistapoja, kuten koulutusta tai ruokavalion ja liikunnan muokkaamista.
Active Comparator: Ohjaus
sopivan kokoiset rannelastat neutraalissa asennossa vähintään 8 tuntia yöllä 3 kuukauden ajan
Muut: ranteen lasta
sopivan kokoiset rannelastat neutraalissa asennossa vähintään 8 tuntia yöllä 3 kuukauden ajan
Active Comparator: Matalatasoinen laserhoito
  • sopivan kokoiset rannelastat neutraalissa asennossa vähintään 8 tuntia yöllä 3 kuukauden ajan
  • sai ylimääräisen LLLT:n
Laite: matalan tason laserhoito
LLLT:ssä käytettiin Mectronic Medicalen laserlaitetta. LASER-hoidot piti suorittaa joka toinen päivä yhteensä 10 hoitokertaa.
Active Comparator: Korkean intensiteetin laserhoito
  • sopivan kokoiset rannelastat neutraalissa asennossa vähintään 8 tuntia yöllä 3 kuukauden ajan
  • sai ylimääräisen HILTin
Laite: Korkean intensiteetin laserhoito
HILT:ssä käytettiin HIRO TT:n (ASA, Italia) laserlaitetta. LASER-hoidot piti suorittaa joka toinen päivä yhteensä 10 hoitokertaa.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Kliinisen tutkimuksen protokollassa suunniteltu tulosmittaus, joka on tärkein toimenpiteen/hoidon vaikutuksen arvioinnissa. Useimmilla kliinisillä tutkimuksilla on yksi ensisijainen tulosmittaus, mutta joissakin on useampia kuin yksi.
Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Bostonin oireiden vakavuusasteikko (BSSS)
Aikaikkuna: 1. kuukauden lopussa
Bostonin oireiden vakavuusasteikko koostuu 11 kysymyksestä, joista jokainen saa pisteet 1–5. Keskimääräinen pistemäärä lasketaan summaamalla kustakin tehtävästä saadut pisteet ja jakamalla kysymysten lukumäärällä. Korkea pistemäärä osoittaa, että oireet ovat vakavia ja toimintakyky on rajoitettua. Maksimipistemäärä tällä asteikolla on 55 ja vähimmäispistemäärä 11.
1. kuukauden lopussa
Bostonin toiminnallinen kapasiteettiasteikko (BFCS)
Aikaikkuna: 1. kuukauden lopussa
Bostonin toiminnallinen kapasiteettiasteikko koostuu 8 kysymyksestä, joista jokainen saa pisteet 1–5. Keskimääräinen pistemäärä lasketaan summaamalla kustakin tehtävästä saadut pisteet ja jakamalla kysymysten lukumäärällä. Korkea pistemäärä osoittaa, että oireet ovat vakavia ja toimintakyky on rajoitettua. Maksimipistemäärä tällä asteikolla on 40 ja vähimmäispistemäärä 8.
1. kuukauden lopussa
Elektrofysiologinen tutkimus
Aikaikkuna: 1. kuukauden lopussa
Sähköfysiologinen tutkimus suoritettiin Nihon Koden Neuropack 2-MEB 7102-K -laitteella. Sähköfysiologisten tutkimusten aikana huoneen lämpötilaksi asetettiin 25 C° ja raajojen lämpötilaksi yli 32 C°. Tutkimuksessamme Oh et al. käytettiin [17]. Keskihermon motorisen johtumisen tutkimuksessa käytettiin pinnallista sauvaelektrodia tallentamiseen abductor pollicis brevis -lihakseen. Rannetta ja kyynärpään kuoppaa stimuloitiin 6 cm proksimaalisesti tallennuselektrodista. Yhdistetty lihastoimintapotentiaali (CMAP) (mV) ja distaalinen motorinen latenssi (msek) tallennettiin. Sensorista johtuvuutta tutkittiin ortodromisella stimulaatiolla toisesta sormesta ja tallentamalla ranteeseen pinnalla olevalla sauvaelektrodilla. Sensorisen toimintapotentiaalin (SAP) johtumisnopeus tallennettiin.
1. kuukauden lopussa
Ultraäänitutkimus
Aikaikkuna: 1. kuukauden lopussa
Ultraäänitutkimus suoritettiin Logiq 9:llä (GE Medical Systems®). Ultraäänitutkimuksen aikana potilas oli istuma-asennossa, kädet vartalon vieressä, kyynärpää 90° taivutuksessa, kyynärvarsi supinaatiossa. Keskihermon poikkileikkauspinta-ala sekä sivu- ja pääakselit laskettiin ultraäänilaitteen käytettävissä olevalla ohjelmalla. Kaikuviivaa hermon ympärillä ei otettu huomioon, ja käsin piirrettiin hermon reunaa pitkin hyperechoic-epineuriumin ympärille. Proksimaalisen rannekanavan tasolta (distaalinen ranteen linja) määritettiin olkapää- ja ranneluut maamerkeiksi ja mitattiin keskihermon sekä pää- ja sivuakselin poikkileikkauspinta-ala. Tasoitussuhde, joka saatiin jakamalla pääakseli sivuakselilla, kirjattiin.
1. kuukauden lopussa

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Kliinisen tutkimuksen protokollassa suunniteltu tulosmittaus, joka ei ole yhtä tärkeä kuin ensisijainen tulosmitta toimenpiteen vaikutuksen arvioinnissa, mutta joka on silti kiinnostava. Useimmissa kliinisissä tutkimuksissa on enemmän kuin yksi toissijainen tulosmitta.
Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Bostonin oireiden vakavuusasteikko (BSSS)
Aikaikkuna: 3. kuukauden lopussa
Bostonin oireiden vakavuusasteikko koostuu 11 kysymyksestä, joista jokainen saa pisteet 1–5. Keskimääräinen pistemäärä lasketaan summaamalla kustakin tehtävästä saadut pisteet ja jakamalla kysymysten lukumäärällä. Korkea pistemäärä tarkoittaa, että oireet ovat vakavia ja toimintakyky on rajoitettua. Tämän asteikon enimmäispistemäärä on 55 ja vähimmäispistemäärä on 11.
3. kuukauden lopussa
Bostonin toiminnallinen kapasiteettiasteikko (BFCS)
Aikaikkuna: 3. kuukauden lopussa
Bostonin toiminnallinen kapasiteettiasteikko koostuu 8 kysymyksestä, joista jokainen saa pisteet 1–5. Keskimääräinen pistemäärä lasketaan summaamalla kustakin tehtävästä saadut pisteet ja jakamalla kysymysten lukumäärällä. Korkea pistemäärä osoittaa, että oireet ovat vakavia ja toimintakyky on rajoitettua. Maksimipistemäärä tällä asteikolla on 40 ja vähimmäispistemäärä 8.
3. kuukauden lopussa
Elektrofysiologinen tutkimus
Aikaikkuna: 3. kuukauden lopussa
Sähköfysiologinen tutkimus suoritettiin Nihon Koden Neuropack 2-MEB 7102-K -laitteella. Sähköfysiologisten tutkimusten aikana huoneen lämpötilaksi asetettiin 25 C° ja raajojen lämpötilaksi yli 32 C°. Tutkimuksessamme Oh et al. käytettiin [17]. Keskihermon motorisen johtumisen tutkimuksessa käytettiin pinnallista sauvaelektrodia tallentamiseen abductor pollicis brevis -lihakseen. Rannetta ja kyynärpään kuoppaa stimuloitiin 6 cm proksimaalisesti tallennuselektrodista. Yhdistetty lihastoimintapotentiaali (CMAP) (mV) ja distaalinen motorinen latenssi (msek) tallennettiin. Sensorista johtuvuutta tutkittiin ortodromisella stimulaatiolla toisesta sormesta ja tallentamalla ranteeseen pinnalla olevalla sauvaelektrodilla. Sensorisen toimintapotentiaalin (SAP) johtumisnopeus tallennettiin.
3. kuukauden lopussa
Ultraäänitutkimus
Aikaikkuna: 3. kuukauden lopussa
Ultraäänitutkimus suoritettiin Logiq 9:llä (GE Medical Systems®). Ultraäänitutkimuksen aikana potilas oli istuma-asennossa, kädet vartalon vieressä, kyynärpää 90° taivutuksessa, kyynärvarsi supinaatiossa. Keskihermon poikkileikkauspinta-ala sekä sivu- ja pääakselit laskettiin ultraäänilaitteen käytettävissä olevalla ohjelmalla. Kaikuviivaa hermon ympärillä ei otettu huomioon, ja käsin piirrettiin hermon reunaa pitkin hyperechoic-epineuriumin ympärille. Proksimaalisen rannekanavan tasolta (distaalinen ranteen linja) määritettiin olkapää- ja ranneluut maamerkeiksi ja mitattiin keskihermon sekä pää- ja sivuakselin poikkileikkauspinta-ala. Tasoitussuhde, joka saatiin jakamalla pääakseli sivuakselilla, kirjattiin.
3. kuukauden lopussa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Sponsori

Organisaatio tai henkilö, joka käynnistää tutkimuksen ja jolla on valtuudet ja määräysvalta tutkimuksessa.
Ankara City Hospital Bilkent

Tutkijat

Tutkijat

Kliiniseen tutkimukseen osallistuva tutkija. Aiheeseen liittyviä termejä ovat kohteen päätutkija, työpaikan osatutkija, tutkimusjohtaja, tutkimuksen johtaja ja tutkimuksen päätutkija.
  • Päätutkija: Sidar Burcu Ates Demiroglu, Ankara Bilken City Hospital

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Opiskelun aloitus

Todellinen päivämäärä, jolloin ensimmäinen osallistuja otettiin mukaan kliiniseen tutkimukseen. "Odotettu" tutkimuksen aloituspäivä on päivämäärä, jonka tutkijat uskovat olevan tutkimuksen aloituspäivä.
Keskiviikko 10. kesäkuuta 2020

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Ensisijainen valmistuminen

Päivämäärä, jolloin viimeinen kliinisen tutkimuksen osallistuja tutkittiin tai jona hän sai intervention lopullisen datan keräämiseksi ensisijaista tulosmittausta varten. Tähän päivämäärään ei vaikuta se, päättyikö kliininen tutkimus protokollan mukaisesti vai lopetettiinko se. Kliinisissä tutkimuksissa, joissa on useampi kuin yksi ensisijainen tulosmitta ja eri päättymispäivämäärät, tämä termi viittaa päivämäärään, jolloin kaikkien ensisijaisten tulosmittausten tiedonkeruu on saatu päätökseen. "Odotettu" ensisijainen valmistumispäivä on päivämäärä, jonka tutkijat uskovat olevan tutkimuksen ensisijainen valmistumispäivä.
Maanantai 1. maaliskuuta 2021

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Opintojen valmistuminen

Päivämäärä, jolloin viimeinen kliinisen tutkimuksen osallistuja tutkittiin tai jona hän sai interventiota/hoitoa lopullisen datan keräämiseksi ensisijaisia ​​tulosmittauksia, toissijaisia ​​tulosmittauksia ja haittatapahtumia varten (eli viimeisen osallistujan viimeinen käynti). "Odotettu" tutkimuksen päättymispäivä on päivämäärä, jonka tutkijat uskovat olevan tutkimuksen päättymispäivä.
Maanantai 1. maaliskuuta 2021

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Ensimmäinen lähetetty

Päivämäärä, jolloin tutkimuksen sponsori tai tutkija ensimmäisen kerran toimitti tutkimustietueen ClinicalTrials.gov Ensimmäisen lähetyspäivän ja tietueen saatavuuden ClinicalTrials.gov-sivustolla (ensimmäinen julkaisupäivämäärä) välillä on yleensä muutaman päivän viive.
Tiistai 2. tammikuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Päivämäärä, jolloin tutkimuksen rahoittaja tai tutkija lähettää ensimmäisen kerran tutkimustietueen, joka on yhdenmukainen National Library of Medicine (NLM) -laadunvalvonnan (QC) tarkistuskriteereillä. Toimeksiantajan tai tutkijan on ehkä tarkistettava ja toimitettava tutkimustietue yhden tai useamman kerran, ennen kuin NLM laadunvalvontatarkastuksen kriteerit täyttyvät. Toimeksiantajan tai tutkijan vastuulla on varmistaa, että tutkimustietue on yhdenmukainen NLM laadunvalvontatarkastuskriteerien kanssa.
Sunnuntai 21. tammikuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Ensimmäinen Lähetetty

Päivämäärä, jolloin tutkimustietue oli ensimmäisen kerran saatavilla ClinicalTrials.gov -sivustolla National Library of Medicine (NLM) -laadunvalvontatarkastuksen (QC) tarkastuksen jälkeen. Tutkimuksen toimeksiantajan tai tutkijan tutkimustietueen toimittamisen ja ensimmäisen julkaisupäivän välillä on tyypillisesti muutaman päivän viive.
Tiistai 23. tammikuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Viimeisin päivitys julkaistu

Viimeisin päivämäärä, jolloin tutkimustietueen muutokset otettiin käyttöön osoitteessa ClinicalTrials.gov. Voi olla viive sen välillä, kun tutkimuksen sponsori tai tutkija on toimittanut muutokset ClinicalTrials.gov-sivustolle (viimeinen päivityksen lähetyspäivä) ja viimeisen päivityksen julkaisupäivämäärän välillä.
Tiistai 23. tammikuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Viimeisin päivämäärä, jolloin tutkimuksen rahoittaja tai tutkija on toimittanut tutkimustietueeseen muutoksia, jotka ovat yhdenmukaisia ​​National Library of Medicine (NLM) -laadunvalvonnan (QC) tarkistuskriteereillä. Toimeksiantajan tai tutkijan vastuulla on varmistaa, että tutkimustietue on yhdenmukainen NLM laadunvalvontatarkastuskriteerien kanssa.
Sunnuntai 21. tammikuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Viimeksi vahvistettu

Viimeisin päivämäärä, jolloin tutkimuksen rahoittaja tai tutkija vahvisti kliinisen tutkimuksen tiedot ClinicalTrials.gov-sivustolla oikeiksi ja ajantasaisiksi. Jos tutkimus, jonka rekrytointitila on rekrytointi; ei vielä rekrytoi; tai aktiivinen, ei rekrytointia ole varmistettu viimeisen 2 vuoden aikana, tutkimuksen rekrytointistatus näytetään tuntemattomana.
Maanantai 1. tammikuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

Muut tutkimustunnusnumerot

Muut tunnisteet tai tunnusnumerot kuin NCT-numero, jotka tutkimuksen sponsori, rahoittaja tai joku muu on määrittänyt kliiniselle tutkimukselle. Nämä numerot voivat sisältää yksilöllisiä tunnisteita muista tutkimusrekistereistä ja National Institutes of Health -apurahojen numeroista.
  • 1254

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

PÄÄTTÄMÄTÖN

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Evästeasetukset

Käytämme evästeitä varmistaaksemme, että annamme sinulle parhaan kokemuksen verkkosivustollamme. Lisätietoja on tietosuoja- ja evästekäytännössämme. ...>>>Voit muuttaa asetuksiasi tai peruuttaa suostumuksesi milloin tahansa poistamalla evästeet verkkosivustoltasi tai tietokoneeltasi käytännössä kuvatulla tavalla. Hyväksy se ja valitse mieltymyksesi merkitsemällä vastaavat ruudut alla olevaan "Asetusten hallinta" -osioon. Lue huolellisesti käyttöehdot ennen kuin jatkat minkä tahansa tämän verkkosivuston osan käyttöä.
«Hallitse asetuksia