Virtsateiden toimintahäiriöiden epidemiologia 40-vuotiailla ja sitä vanhemmilla naisilla

Virtsankarkailun diagnoosi on kliininen. Virtsanpidätyskyvyttömyyttä kuvataan kolmea tyyppiä: stressiinkontinenssi, yliaktiivisen virtsarakon aiheuttama virtsanpidätyskyvyttömyys tai sekavirtsankarkailu.

Lääkärintarkastuksen standardoimiseksi ja virtsankarkailutyypin tarkentamiseksi suositellaan validoidun kyselylomakkeen käyttöä (USP), elämänlaatua on myös arvioitava ranskankielisellä elämänlaatukyselyllä (ICIQ®, CONTILIFE®). …) On olemassa useita lääketieteellisiä hoitoja, mutta potilaat eivät usein tiedä sitä. Valitettavasti se on edelleen tabu. Ranskalaisessa lääketieteellisessä tutkimuksessa, jonka suoritti vuonna 1992 60 yleislääkäriä, yhteensä 2911 naispotilaasta, 37 % sanoi, että heillä oli virtsaamishäiriöitä. Heistä 77 % ilmoitti, että heillä oli oireita ponnistelun aikana, 57 %:lla oli virtsankarkailua ja 35 %:lla oli spontaaneja vuotoja. Yhdellä viidestä naisesta oli kolme liittyvää häiriötä.

Vuonna 2005 tehdyssä ranskalaisessa tutkimuksessa kävi ilmi, että naiset puhuivat yleislääkärilleen virtsaamishäiriöistä vain neljä tai viisi kertaa kymmenestä ja kuusi kertaa kymmenestä, kun he käyttivät pikkuhousunsuojaimia.

Tulokset ovat kaunopuheisia, mutta tiedot eivät ole tuoreita, ja tutkijat tarvitsevat joitain ehdottaakseen parempia hoitoja.

Tämä lääketieteellinen tutkimus suoritetaan kuukauden ajan. Rekrytoidulla yleislääkärillä työskentelevät sairaanhoitajat tai sairaanhoitaja jakavat kaksi itsetäytettyä kyselylomaketta jokaiselle 40 vuotta täyttäneelle, itsekseen saapuvalle tai jonkun muun (esimerkiksi lapsen) mukana tulevalle naispotilaalle. Jokaisen naispotilaan on täytettävä molemmat kyselylomakkeet yksin, nimettömänä ja jätettävä ne suljettuun laatikkoon odotushuoneeseen.

Kaksi itsetäytettyä kyselylomaketta ovat nimeltään USP ja CONTILIFE. Ne molemmat on validoitu arvioimaan oireita ja elämänlaatua.

Lisäkysymys ulosteen inkontinenssin olemassaolosta (ja sen tyypistä) ja syistä, miksi potilaat eivät puhuneet siitä spontaanisti yleislääkärinsä kanssa (häpeä, tiedon puute hoidoista, kuolemantapaus…).

Julie de la Roquen edeltävä käynti jokaisessa palvelukseen ottavassa palvelussa selittääkseen tutkimuksen tavoitteet yleislääkäreille, sairaanhoitajille ja lääketieteellisille sihteereille.