Virtuaalisen autonomisen neuromodulaation aiheuttamaan systeemiseen paranemisjärjestelmään perustuvan TMC-CP01-hoidon toteuttaminen kivun ja opioiditarpeen vähentämiseksi potilailla, jotka kärsivät kroonisesta alaselkäkivusta (VANISH)

Kokeellinen: TMC-CP01 Interventio

Kymmenen potilasta määrätään satunnaisesti saamaan TMC-CP01-hoitoa joka päivä 8 viikon ajan nykyisten opioidimääräysten ja kapenemisohjeiden lisäksi.

Laite: Flowly (TMC-CP01)

TMC-CP01 on erityisesti kivunhallintaan suunniteltu laite, joka on räätälöity alaselän kipuihin. Hoidossa hyödynnetään virtuaalitodellisuutta ja biofeedbackia, jolla potilaat koulutetaan säätelemään itseään automaattisesti ja parantamaan kipuaan ajan myötä.

Muut nimet:

• Virtuaalitodellisuus

Ei väliintuloa: Hoitostandardi

Kymmenen potilasta valitaan satunnaisesti saamaan nykyiset opioidireseptinsä ja kapenemisohjeet hoidon vakiona.

Opioidien käytön arvio aihekaportin kautta

Morfiinikekvivalentteina kirjattujen suun kautta annettavien opioidien päivittäinen annos kerätään

Opioidien käytön arvio aihekaportin kautta

Kunkin koehenkilöiden ottamien opioidilääkkeiden määrä ja annostelu kirjataan koko tutkimuksen ajan. Mitä alhaisempi keskimääräinen päivittäinen morfiinin milligrammin ekvivalentti [MME], sitä paremmin tulokset. Tulokset mitataan tutkimuksen span ja verrataan kahden ryhmän välillä.

Opioidien käytön arvio aihekaportin kautta

Kunkin koehenkilöiden ottamien opioidilääkkeiden määrä ja annostelu kirjataan koko tutkimuksen ajan. Mitä alhaisempi keskimääräinen päivittäinen morfiinin milligrammin ekvivalentti [MME], sitä paremmin tulokset. Tulokset mitataan tutkimuksen span ja verrataan kahden ryhmän välillä.

Virtaus (TMC-CP01) Virtuaalitodellisuuden intervention toteutettavuus muutoksen kautta lähtötasosta sykkeen vaihtelussa (HRV) 8 viikossa

HRV: tä moduloidaan noudattamalla hengitystä ja sykettä optimaalisiin hengityskuvioihin. Pelit on suunniteltu ohjaamaan koehenkilöiden fysiologiaa optimaaliseen tilaan kivun vähentämiseen biopalautetulla. Resonanssi Hengitys on hengitys, joka aktivoi värähtelevien kehon järjestelmien koordinoitua toimintaa. Tämä hengitys lisää sykkeen vaihtelua. Suurempi sykevaihtelu (korkeampi HRV -pistemäärä) levossa osoittaa parempia tuloksia. Tulokset mitataan tutkimuksen span ja verrataan kahden ryhmän välillä.

Vaihda lähtötasosta opioidihaluissa käyttämällä himoindeksiä 8 viikossa

Flowly App -sovelluksen himo -indeksikysely arvioi opioidihimoa käyttämällä 6 laadullisesti skaalattua kysymystä, jotka vaihtelevat 'ei mitään' (vähimmäispiste: 0) 'suurimpaan mahdollisuuteen' (enimmäispiste: 5 kysymystä kohden, kokonaispistemäärä: 30). Pienet pisteet osoittavat harvemmin opioidimahtoja, mikä viittaa parempia tuloksia. Mittaukset arvioitiin viikoittain, ja analyysi keskittyi tulosten vertailuun lähtötilanteen ja 8 viikon välillä kahden ryhmän välisen halun muutosten arvioimiseksi.

Vaihda fyysisen toiminnan lähtötasosta käyttämällä promis fyysisen toiminnan lyhyt muoto t-pistemäärä 8 viikossa

Tutkijat käyttivät fyysisen funktion lyhyen muodon T-pistettä arvioidakseen fyysiseen toimintaan liittyviä potilaskeskeisiä tuloksia. Tämä arviointi sisältää 4 fyysistä toimintaan liittyviä kysymyksiä, joista kukin pisteytetään 5-pisteisellä Likert-asteikolla (1 = ei voida tehdä, 5 = ilman vaikeuksia). RAW -kokonaispistemäärä vaihtelee vähintään 4: stä enintään 20: een.

Vastaukset muutettiin T-pisteiksi, joissa keskiarvo väestössä on 50 ja keskihajonta 10. Korkeammat t-pisteet osoittavat paremman fyysisen toiminnan, kun taas alemmat T-pisteet viittaavat huonompaan fyysiseen toimintaan. Kliinisesti merkitykselliset kynnysarvot voivat viitata siihen, että alhaisemmat pisteet liittyvät suurempaan fyysiseen vammaisuuteen.

Mittaukset suoritettiin lähtötilanteessa ja viikolla 8, kun analyysi keskittyi kahden ryhmän välisen fyysisen toiminnan muutoksiin.

Vaihda väsymyksen lähtötasosta käyttämällä lupauksen väsymystä lyhyt muoto t-pistemäärä 8 viikossa

Tutkijat käyttivät lupauksen väsymystä lyhyen muodon T-pistettä arvioidakseen väsymykseen liittyviä potilaskeskeisiä tuloksia. Tämä arviointi sisältää 4 väsymykseen liittyvää kysymystä, joista kukin pisteytetään 5-pisteisessä Likert-asteikolla (1 = ei ollenkaan, 5 = erittäin paljon). RAW -kokonaispistemäärä vaihtelee vähintään 4: stä enintään 20: een.

Vastaukset muutettiin T-pisteiksi, joissa keskiarvo väestössä on 50 ja keskihajonta 10. Korkeammat t-pisteet osoittavat suurempaa väsymystä, kun taas alemmat T-pisteet viittaavat vähemmän väsymykseen, mikä heijastaa parempia tuloksia. Kliinisesti merkitykselliset kynnysarvot viittaavat siihen, että kohonneet T-pisteet voivat viitata lisääntyneeseen väsymyksen vakavuuteen.

Mittaukset suoritettiin lähtötilanteessa ja viikolla 8, kun analyysi keskittyi kahden ryhmän väsymystasojen muutosten vertaamiseen.

Muutos kivunhäiriöiden lähtötasosta käyttämällä lupakipujen häiriöitä lyhyen muodon 8 viikon kohdalla

Tutkijat käyttivät Promis Pain -häiriöiden lyhyttä muotoa arvioidakseen, kuinka kipu vaikuttaa päivittäiseen toimintaan. Tämä toimenpide sisältää 5 kipuun liittyvää kysymystä, joista kukin pisteytetään 5-pisteisessä Likert-asteikolla (1 = ei ollenkaan, 5 = erittäin paljon). Raaka kokonaispistemäärä (alue: 5-25) muunnettiin standardisoiduksi T-pisteeksi (keskiarvo = 50, SD = 10).

Korkeammat T-pisteet osoittavat suurempia kivun häiriöitä, kun taas alemmat T-pisteet viittaavat vähemmän häiriöihin (paremmat tulokset). T-piste 60+ voi viitata kliinisesti merkittäviin kivun häiriöihin, kun taas 40 tai alempi viittaa minimaalisiin häiriöihin.

Tutkimuksen aikana suoritettiin mittaukset, ja pisteet verrattiin lähtötason ja 8 viikon välillä kivun häiriöiden muutosten arvioimiseksi.

Vaihda kivun voimakkuuden lähtötasosta käyttämällä promis -kivun voimakkuutta 8 viikossa

Tutkijat käyttivät promis-kivun voimakkuuskohteita arvioidakseen potilaiden itseraportoituja kiputasoja. Tämä toimenpide koostuu yhdestä kysymyksestä, joka on pistetty 11 pisteen Likert-asteikolla (0 = ei kipua, 10 = pahin kuviteltavissa oleva kipu). RAW-pistemäärä muutettiin standardisoiduksi T-pisteeksi (keskiarvo = 50, SD = 10).

Korkeammat t-pisteet osoittavat suuremman kivun voimakkuuden, kun taas alemmat T-pisteet viittaavat vähemmän kipua (parempia tuloksia). T-piste 60+ voi viitata kliinisesti merkitsevää kipua, kun taas 40 tai alempi viittaa lievään tai minimaaliseen kipuun.

Mittaukset suoritettiin koko tutkimuksen ajan, pisteet verrattuna lähtötilanteen ja 8 viikon välillä kivun voimakkuuden muutosten arvioimiseksi.

Muutos lähtötasosta unihäiriöissä käyttämällä lupauksen unihäiriöitä lyhyessä muodossa 8 viikossa

Tutkijat käyttivät Promis-unihäiriöiden lyhyttä muotoa potilaan ilmoittamien unihäiriöiden arvioimiseksi. Tämä toimenpide sisältää 4 kohdetta, joista kukin arvioidaan 5-pisteisellä Likert-asteikolla (1 = ei ollenkaan, 5 = erittäin paljon). RAW-pisteet (alue: 4-20) muutettiin T-pisteeksi (keskiarvo = 50, SD = 10).

Korkeammat T-pisteet osoittavat suurempia unihäiriöitä (huonommat tulokset), kun taas alemmat T-pisteet viittaavat parempaan unenlaatuun. T-piste 60+ voi viitata kliinisesti merkittäviin unihäiriöihin, kun taas 40 tai alhaisempi viittaa minimaalisiin ongelmiin.

Mittaukset suoritettiin koko tutkimuksen ajan, pisteet verrattuna lähtötason ja 8 viikon välillä unihäiriöiden muutosten arvioimiseksi.

Vaihda lähtötasosta kyvyssä osallistua sosiaalisiin rooleihin ja toimintoihin, joissa käytetään lennon lyhyttä muotoa 8 viikossa

Tutkijat käyttivät lupauskykyä osallistua sosiaalisiin rooleihin ja toimintaan lyhyen muotoon sosiaalisen osallistumisen arvioimiseksi. Tämä toimenpide sisältää 4 kohdetta, joista kukin arvioidaan 5-pisteisellä Likert-asteikolla (1 = koskaan, 5 = aina). RAW-pisteet (alue: 4-20) muutettiin T-pisteeksi (keskiarvo = 50, SD = 10).

Korkeammat t-pisteet osoittavat paremman kyvyn osallistua sosiaalisiin rooleihin ja toimintoihin (parempia tuloksia), kun taas alhaisemmat pisteet viittaavat enemmän sosiaalisiin rajoituksiin. Alle 40-vuotiaiden t-pistemäärä voi viitata kliinisesti merkittäviä rajoituksia sosiaalisessa osallistumisessa.

Mittaukset suoritettiin koko tutkimuksen ajan, pisteet verrattuna lähtötilanteen ja 8 viikon välillä sosiaalisen osallistumisen muutosten arvioimiseksi.

Vaihda masennuksen lähtötasosta käyttämällä promis -lyhyttä muotoa 8 viikossa

Tutkijat käyttivät promis -masennuksen lyhyttä muotoa masennusoireiden arvioimiseksi. Tämä toimenpide sisältää 4 kohdetta, joista kukin arvioidaan 5-pisteisellä Likert-asteikolla (1 = koskaan, 5 = aina). RAW-pisteet (alue: 4-20) muutettiin T-pisteeksi (keskiarvo = 50, SD = 10).

Korkeammat t-pisteet osoittavat suuremman masennuksen (huonommat tulokset), kun taas alhaisemmat pisteet heijastavat vähemmän masennusoireita. Yli 60-vuotiaiden t-pistemäärä ehdottaa kliinisesti merkittävää masennusta, kun taas alle 50-vuotiaiden t-pistemäärä heijastaa parempaa mielenterveyttä suhteessa väestöön.

Mittaukset suoritettiin koko tutkimuksen ajan, pisteet verrattuna lähtötason ja 8 viikon välillä masennusoireiden muutosten arvioimiseksi.

Vaihda ahdistuksen lähtötasosta käyttämällä promis -lyhyttä muotoa 8 viikossa

Tutkijat käyttivät Promis -ahdistuksen lyhyttä muotoa ahdistuksen oireiden arvioimiseksi. Tämä toimenpide sisältää 4 kohdetta, joista kukin arvioidaan 5-pisteisellä Likert-asteikolla (1 = koskaan, 5 = aina). RAW-pisteet (alue: 4-20) muutettiin T-pisteeksi (keskiarvo = 50, SD = 10).

Korkeammat t-pisteet osoittavat suurempia ahdistuneisuustasoja (huonommat tulokset), kun taas alhaisemmat pisteet heijastavat vähentyneitä ahdistuneisuusoireita. Yli 60-vuotiaiden t-pistemäärä ehdottaa kliinisesti merkittävää ahdistusta, kun taas alle 50-vuotiaiden t-pistemäärä heijastaa parempaa emotionaalista terveyttä suhteessa väestöön.

Mittaukset suoritettiin koko tutkimuksen ajan, pisteet verrattuna lähtötilanteen ja 8 viikon välillä ahdistuneisuuden oireiden muutosten arvioimiseksi.

Vaihda yksinäisyyden lähtötasosta käyttämällä promis emotionaalisen tuen lyhyen muodon 8 viikossa

Tutkijat käyttivät promis-emotionaalista tukea lyhytaikaisesti arvioidakseen yksinäisyyteen liittyviä potilaskeskeisiä tuloksia. Tämä toimenpide sisältää 4 kohdetta, joista kukin arvioidaan 5-pisteisellä Likert-asteikolla (1 = koskaan, 5 = aina). RAW-pisteet (alue: 4-20) muutettiin T-pisteeksi (keskiarvo = 50, SD = 10).

Korkeammat t-pisteet osoittavat suuremman yksinäisyyden (huonommat tulokset), kun taas alhaisemmat pisteet viittaavat parempaan emotionaaliseen tukeen. Yli 60-vuotiaiden t-pistemäärä ehdottaa kliinisesti merkittävää yksinäisyyttä, kun taas alle 50-vuotiaiden t-pistemäärä heijastaa paremmin havaittua emotionaalista tukea suhteessa väestöön.

Mittaukset suoritettiin koko tutkimuksen ajan, pisteet verrattuna lähtötilanteen ja 8 viikon välillä yksinäisyyden muutosten arvioimiseksi.

Kipujen tunteiden arviointi

Tutkijat käyttävät Paindetect -kyselylomaketta, validoitua työkalua potilaiden käsityksen ja kivun tunteiden arvioimiseksi. Kyselylomake sisältää 15 monivalintakysymystä ja piirustuksen paikallisesta kipusta, jolloin saadaan kokonaispistemäärä, joka vaihtelee välillä 0 (vähintään) 38 (enintään). Pienet pisteet osoittavat vähemmän neuropaattista kipua ja ehdottavat parempia tuloksia.

Kipujen tunteiden arviointi

Tutkijat käyttävät Paindetect -kyselylomaketta, validoitua työkalua potilaiden käsityksen ja kivun tunteiden arvioimiseksi. Kyselylomake sisältää 15 monivalintakysymystä ja piirustuksen paikallisesta kipusta, jolloin saadaan kokonaispistemäärä, joka vaihtelee välillä 0 (vähintään) 38 (enintään). Pienet pisteet osoittavat vähemmän neuropaattista kipua ja ehdottavat parempia tuloksia.

Kipujen tunteiden arviointi

Tutkijat käyttävät Paindetect -kyselylomaketta, validoitua työkalua potilaiden käsityksen ja kivun tunteiden arvioimiseksi. Kyselylomake sisältää 15 monivalintakysymystä ja piirustuksen paikallisesta kipusta, jolloin saadaan kokonaispistemäärä, joka vaihtelee välillä 0 (vähintään) 38 (enintään). Pienet pisteet osoittavat vähemmän neuropaattista kipua ja ehdottavat parempia tuloksia.

Arviointi sylkirakortisolitasoista

Tutkijat mittaavat koehenkilöiden syljen kortisolitasot validoitujen laboratoriotekniikoiden avulla. Kortisolitasot raportoidaan mikrogrammoina desilitraa kohti (MCG/dL), eikä niillä ole ennalta määritettyjä minimi- tai maksimiarvoja. Alemmat kortisolitasot osoittavat parempia tuloksia.

Arviointi sylkirakortisolitasoista

Tutkijat mittaavat koehenkilöiden syljen kortisolitasot validoitujen laboratoriotekniikoiden avulla. Kortisolitasot raportoidaan mikrogrammoina desilitraa kohti (MCG/dL), eikä niillä ole ennalta määritettyjä minimi- tai maksimiarvoja. Alemmat kortisolitasot osoittavat parempia tuloksia.

Arviointi sylkirakortisolitasoista

Tutkijat mittaavat koehenkilöiden syljen kortisolitasot validoitujen laboratoriotekniikoiden avulla. Kortisolitasot raportoidaan mikrogrammoina desilitraa kohti (MCG/dL), eikä niillä ole ennalta määritettyjä minimi- tai maksimiarvoja. Alemmat kortisolitasot osoittavat parempia tuloksia.

Opioidien käytön arviointi virtsa -analyysin kautta

Kunkin kohteen virtsassa löydettyjen opiaattien määrä kirjataan koko tutkimuksen ajan. Mitä alempi havaittu morfiinin milligrammin ekvivalentti [MME], sitä paremmin tulokset. Tulokset mitataan tutkimuksen span ja verrataan kahden ryhmän välillä.

Opioidien käytön arviointi virtsa -analyysin kautta

Kunkin kohteen virtsassa löydettyjen opiaattien määrä kirjataan koko tutkimuksen ajan. Mitä alempi havaittu morfiinin milligrammin ekvivalentti [MME], sitä paremmin tulokset. Tulokset mitataan tutkimuksen span ja verrataan kahden ryhmän välillä.

Opioidien käytön arviointi virtsa -analyysin kautta

Kunkin kohteen virtsassa löydettyjen opiaattien määrä kirjataan koko tutkimuksen ajan. Mitä alempi havaittu morfiinin milligrammin ekvivalentti [MME], sitä paremmin tulokset. Tulokset mitataan tutkimuksen span ja verrataan kahden ryhmän välillä.

Vieroitusoireiden arviointi käyttämällä opiaatin vieroitusasteikkoa

Subjektiivinen opiaatin vetäytymisasteikko (SEMO: t) arvioi koehenkilöiden vieroitusoireita käyttämällä 16 monivalintakysymystä, joista kukin pisteytetään 0: sta (ei ollenkaan) 4: een (erittäin). Kokonaispistemäärä vaihtelee vähintään 0: sta 64: een. Pienet pisteet osoittavat parempia tuloksia ja vähemmän vieroitusoireita.

Vieroitusoireiden arviointi käyttämällä opiaatin vieroitusasteikkoa

Subjektiivinen opiaatin vetäytymisasteikko (SEMO: t) arvioi koehenkilöiden vieroitusoireita käyttämällä 16 monivalintakysymystä, joista kukin pisteytetään 0: sta (ei ollenkaan) 4: een (erittäin). Kokonaispistemäärä vaihtelee vähintään 0: sta 64: een. Pienet pisteet osoittavat parempia tuloksia ja vähemmän vieroitusoireita.

Vieroitusoireiden arviointi käyttämällä opiaatin vieroitusasteikkoa

Subjektiivinen opiaatin vetäytymisasteikko (SEMO: t) arvioi koehenkilöiden vieroitusoireita käyttämällä 16 monivalintakysymystä, joista kukin pisteytetään 0: sta (ei ollenkaan) 4: een (erittäin). Kokonaispistemäärä vaihtelee vähintään 0: sta 64: een. Pienet pisteet osoittavat parempia tuloksia ja vähemmän vieroitusoireita.

Kivun uskomusten arviointi kivun katastrofaalista asteikko

Kivun katastrofisointi asteikko (PCS) arvioi koehenkilöiden uskomuksia kipusta käyttämällä 13 monivalintakysymystä, joista kukin pisteytetään yhdestä (ei ollenkaan) 5: een (koko ajan). Kokonaispistemäärä vaihtelee vähintään 13: sta enintään 65: een. Pienet pisteet osoittavat parempia tuloksia ja vähemmän katastrofaalista kipua.

Kivun uskomusten arviointi kivun katastrofaalista asteikko

Kivun katastrofisointi asteikko (PCS) arvioi koehenkilöiden uskomuksia kipusta käyttämällä 13 monivalintakysymystä, joista kukin pisteytetään yhdestä (ei ollenkaan) 5: een (koko ajan). Kokonaispistemäärä vaihtelee vähintään 13: sta enintään 65: een. Pienet pisteet osoittavat parempia tuloksia ja vähemmän katastrofaalista kipua.

Kivun uskomusten arviointi kivun katastrofaalista asteikko

Kivun katastrofisointi asteikko (PCS) arvioi koehenkilöiden uskomuksia kipusta käyttämällä 13 monivalintakysymystä, joista kukin pisteytetään yhdestä (ei ollenkaan) 5: een (koko ajan). Kokonaispistemäärä vaihtelee vähintään 13: sta enintään 65: een. Pienet pisteet osoittavat parempia tuloksia ja vähemmän katastrofaalista kipua.

Hoitoodotuksen arviointi hoidon odotettavan lyhyen muodon avulla viikolla 0

Hoidonodotus lyhyt muoto arvioi koehenkilöiden odotuksia ja luottamusta heidän hoitoonsa 6 kohtaa käyttämällä, jokainen pisteytetään 5-pisteisessä Likert-asteikolla (1 = ei ollenkaan, 5 = erittäin paljon). RAW-pistemäärä (alue: 6-30) muunnetaan t-pisteeksi (keskiarvo = 50, SD = 10) standardisoidusta tulkinnasta.

Korkeammat t-pisteet osoittavat suuremman hoidon odotuksen, mikä viittaa positiivisempiin uskomuksiin hoidon tehokkuuteen. Alemmat T-pisteet heijastavat suurempaa skeptisyyttä tai epävarmuutta. Yli 60-vuotiaiden t-piste voi osoittaa suurta luottamusta hoitoon, kun taas alle 40-vuotiaiden t-pistemäärä viittaa alhaiseen odotukseen.

Hoitoodotuksen arviointi hoidon odotettavan lyhyen muodon avulla viikolla 4

Hoidonodotus lyhyt muoto arvioi koehenkilöiden odotuksia ja luottamusta heidän hoitoonsa 6 kohtaa käyttämällä, jokainen pisteytetään 5-pisteisessä Likert-asteikolla (1 = ei ollenkaan, 5 = erittäin paljon). RAW-pistemäärä (alue: 6-30) muunnetaan t-pisteeksi (keskiarvo = 50, SD = 10) standardisoidusta tulkinnasta.

Korkeammat t-pisteet osoittavat suuremman hoidon odotuksen, mikä viittaa positiivisempiin uskomuksiin hoidon tehokkuuteen. Alemmat T-pisteet heijastavat suurempaa skeptisyyttä tai epävarmuutta. Yli 60-vuotiaiden t-piste voi osoittaa suurta luottamusta hoitoon, kun taas alle 40-vuotiaiden t-pistemäärä viittaa alhaiseen odotukseen.

Hoitoodotuksen arviointi hoidon odotettavan lyhyen muodon avulla viikolla 8

Hoidonodotuksen lyhyt muoto arvioi koehenkilöiden odotuksia ja luottamusta heidän hoitoonsa 6 kohtaa käyttämällä, jokainen on nimellisarvo 5-pisteisellä Likert-asteikolla (1 = ei ollenkaan, 5 = kovin paljon). RAW-pistemäärä (alue: 6-30) muunnetaan t-pisteeksi (keskiarvo = 50, SD = 10) standardisoidusta tulkinnasta.

Korkeammat t-pisteet osoittavat suuremman hoidon odotuksen, mikä viittaa positiivisempiin uskomuksiin hoidon tehokkuuteen. Alemmat T-pisteet heijastavat suurempaa skeptisyyttä tai epävarmuutta. Yli 60-vuotiaiden t-piste voi osoittaa suurta luottamusta hoitoon, kun taas alle 40-vuotiaiden t-pistemäärä viittaa alhaiseen odotukseen.

Positiivisten näkymien arviointi positiivisen Outlook -lyhyen lomakkeen avulla viikolla 0

Positiivinen Outlook-lyhyt muoto mittaa kohteiden käsityksiä ja tunteita tulevaisuudesta käyttämällä 6 kohdetta, joista kukin arvioidaan 5-pisteisellä Likert-asteikolla (1 = ei ollenkaan, 5 = kovin paljon). RAW-pistemäärä (alue: 6-30) muunnetaan t-pisteeksi (keskiarvo = 50, SD = 10) standardisoidusta tulkinnasta.

Korkeammat T-pisteet osoittavat suuremman optimismin ja positiivisemman näkymän, mikä viittaa parempaan psykologiseen hyvinvointiin. Pienet T-pisteet heijastavat suurempaa pessimismiä tai tulevaisuutta koskevia huolenaiheita. Yli 60-vuotiaiden t-pistemäärä voi viitata korkeaan optimismiin, kun taas alle 40-vuotiaiden t-pistemäärä viittaa alhaiseen optimismiin tai lisääntyneisiin negatiivisiin odotuksiin.

Positiivisten näkymien arviointi viikolla 4 positiivisen näkymän lyhyen lomakkeen avulla

Positiivinen Outlook-lyhyt muoto mittaa kohteiden käsityksiä ja tunteita tulevaisuudesta käyttämällä 6 kohdetta, joista kukin arvioidaan 5-pisteisellä Likert-asteikolla (1 = ei ollenkaan, 5 = kovin paljon). RAW-pistemäärä (alue: 6-30) muunnetaan t-pisteeksi (keskiarvo = 50, SD = 10) standardisoidusta tulkinnasta.

Korkeammat T-pisteet osoittavat suuremman optimismin ja positiivisemman näkymän, mikä viittaa parempaan psykologiseen hyvinvointiin. Pienet T-pisteet heijastavat suurempaa pessimismiä tai tulevaisuutta koskevia huolenaiheita. Yli 60-vuotiaiden t-pistemäärä voi viitata korkeaan optimismiin, kun taas alle 40-vuotiaiden t-pistemäärä viittaa alhaiseen optimismiin tai lisääntyneisiin negatiivisiin odotuksiin.

Positiivisten näkymien arviointi viikolla 8 positiivista Outlook -lyhyttä lomaketta käyttämällä

Positiivinen Outlook-lyhyt muoto arvioi koehenkilöiden käsityksiä ja odotuksia tulevaisuudesta käyttämällä 6 kohdetta, joista kukin arvioidaan 5-pisteisellä Likert-asteikolla (1 = ei ollenkaan, 5 = kovin paljon). RAW-pistemäärä (alue: 6-30) muunnetaan t-pisteeksi (keskiarvo = 50, SD = 10) standardisoidusta tulkinnasta.

Korkeammat T-pisteet osoittavat suuremman optimismin ja positiivisemman näkymän, mikä viittaa parempaan psykologiseen hyvinvointiin. Pienet T-pisteet heijastavat suurempaa pessimismiä tai tulevaisuutta koskevia huolenaiheita. Yli 60-vuotiaiden t-pistemäärä voi viitata korkeaan optimismiin, kun taas alle 40-vuotiaiden t-pistemäärä viittaa alhaiseen optimismiin tai lisääntyneisiin negatiivisiin odotuksiin.

Viimeaikaisen käyttäytymisen arviointi nykyisen opioidien väärinkäyttötoimenpiteellä (COMM)

Nykyisessä opioidien väärinkäyttötoimenpiteessä (COMM) -kyselyssä arvioidaan viimeaikaisia ​​käyttäytymisiä käyttämällä 17 monivalintakysymystä, ja pisteet vaihtelevat vähintään 0: sta 68: een. Pienet pisteet viittaavat parempia tuloksia ja vähemmän opioidien väärinkäytön todennäköisyyttä.

Viimeaikaisen käyttäytymisen arviointi nykyisen opioidien väärinkäyttötoimenpiteellä (COMM)

Nykyisessä opioidien väärinkäyttötoimenpiteessä (COMM) -kyselyssä arvioidaan viimeaikaisia ​​käyttäytymisiä käyttämällä 17 monivalintakysymystä, ja pisteet vaihtelevat vähintään 0: sta 68: een. Pienet pisteet viittaavat parempia tuloksia ja vähemmän opioidien väärinkäytön todennäköisyyttä.

Viimeaikaisen käyttäytymisen arviointi nykyisen opioidien väärinkäyttötoimenpiteellä (COMM)

Nykyisessä opioidien väärinkäyttötoimenpiteessä (COMM) -kyselyssä arvioidaan viimeaikaisia ​​käyttäytymisiä käyttämällä 17 monivalintakysymystä, ja pisteet vaihtelevat vähintään 0: sta 68: een. Pienet pisteet viittaavat parempia tuloksia ja vähemmän opioidien väärinkäytön todennäköisyyttä.

Tehtävien imeytymisen arviointi Tellegenin absorptioasteikolla (TAS) viikolla 0

Tellegenin absorptioasteikko (TAS) arvioi yksilön kyvyn osallistua syvästi tehtävään tai ympäristön osaan. Asteikko koostuu 34 tosi-tai-false-esineestä, joissa jokainen "tosi" vastaus pisteytetään 1: ksi ja jokainen "väärä" vastaus pisteytetään 0: ksi.

Kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0 - 34, ja korkeammat pisteet osoittavat suuremman absorptiokyvyn ja syventävän sitoutumisen kapasiteetin. Tämä toimenpide arvioi huomion keskittymistä ja syvää sitoutumista toimintaan, mikä voi olla merkityksellinen arvioitaessa virtuaalitodellisuustoimenpiteitä.

Tehtävien imeytymisen arviointi Tellegenin absorptioasteikolla (TAS) viikolla 4

Tellegenin absorptioasteikko (TAS) arvioi yksilön kyvyn osallistua syvästi tehtävään tai ympäristön osaan. Asteikko koostuu 34 tosi-tai-false-esineestä, joissa jokainen "tosi" vastaus pisteytetään 1: ksi ja jokainen "väärä" vastaus pisteytetään 0: ksi.

Kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0 - 34, ja korkeammat pisteet osoittavat suuremman absorptiokyvyn ja syventävän sitoutumisen kapasiteetin. Tämä toimenpide arvioi huomion keskittymistä ja syvää sitoutumista toimintaan, mikä voi olla merkityksellinen arvioitaessa virtuaalitodellisuustoimenpiteitä.

Tehtävien imeytymisen arviointi Tellegenin absorptioasteikolla (TAS) viikolla 8

Tellegenin absorptioasteikko (TAS) arvioi yksilön kyvyn osallistua syvästi tehtävään tai ympäristön osaan. Asteikko koostuu 34 tosi-tai-false-esineestä, joissa jokainen "tosi" vastaus pisteytetään 1: ksi ja jokainen "väärä" vastaus pisteytetään 0: ksi.

Kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0 - 34, ja korkeammat pisteet osoittavat suuremman absorptiokyvyn ja syventävän sitoutumisen kapasiteetin. Tämä toimenpide arvioi huomion keskittymistä ja syvää sitoutumista toimintaan, mikä voi olla merkityksellinen arvioitaessa virtuaalitodellisuustoimenpiteitä.

Kipujen muutos ennen intervention jälkeen virtaussovelluksen kautta

Koehenkilöt arvioivat nykyisen kiputasonsa käyttämällä 0-10 visuaalista analogista asteikkoa (VAS) virtaussovelluksessa, jossa 0 ei edustaa kipua ja 10 edustaa pahinta kuviteltavissa olevaa kipua. Kipupisteet tallennettiin heti ennen ja jälkeen jokaisen VR -istunnon, joka pidettiin päivittäin koko tutkimuksen ajan.

Analyysiä varten kipupisteet arvioitiin lähtötilanteessa ja viikolla 8. Viikon 8 arvo edustaa päivittäisten istunnon jälkeisten pisteiden keskiarvoa, joka on kirjattu tutkimuksen viimeisellä viikolla. Kivun tasojen muutos laskettiin vertaamalla lähtötason arvoa viikon 8 keskiarvoon.

Korkeammat pisteet osoittavat suuremman kivun voimakkuuden, kun taas alhaisemmat pisteet viittaavat parempia tuloksia (ts. Kivun vähentämistä).

Ahdistuksen muutos lähtötasosta 8 viikkoon virtaussovelluksen kautta

Koehenkilöt arvioivat nykyisen ahdistustasonsa käyttämällä 0-10 visuaalista analogista asteikkoa (VAS) virtaussovelluksessa, jossa 0 ei edustaa ahdistusta ja 10 edustaa pahinta kuviteltavissa olevaa ahdistusta. Ahdistuspisteet tallennettiin heti ennen ja jälkeen jokaisen VR -istunnon, joka pidettiin päivittäin koko tutkimuksen ajan.

Analyysiä varten ahdistuspisteet arvioitiin lähtötilanteessa ja viikolla 8. Viikon 8 arvo edustaa päivittäisten istunnon jälkeisten pisteiden keskiarvoa, joka on kirjattu tutkimuksen viimeisellä viikolla. Ahdistustasojen muutos laskettiin vertaamalla lähtötason arvoa viikon 8 keskiarvoon.

Korkeammat pisteet osoittavat suurempia ahdistustasoja, kun taas alhaisemmat pisteet viittaavat parempia tuloksia (ts. Ahdistuksen vähentämistä).

Masennuksen muutos lähtötasosta 8 viikkoon virtaussovelluksen kautta

Koehenkilöt arvioivat nykyisen masennuksensa käyttämällä 0-10 visuaalista analogista asteikkoa (VAS) virtaussovelluksessa, jossa 0 ei edustaa masennusta ja 10 edustaa pahinta kuviteltavissa olevaa masennusta. Masennuspisteet rekisteröitiin välittömästi ennen ja jälkeen jokaisen VR -istunnon, joka pidettiin päivittäin koko tutkimuksen ajan.

Analyysiä varten masennuspisteet arvioitiin lähtötilanteessa ja viikolla 8. Viikon 8 arvo edustaa päivittäisten istunnon jälkeisten pisteiden keskiarvoa, joka on kirjattu tutkimuksen viimeisellä viikolla. Masennustasojen muutos laskettiin vertaamalla lähtöarvoa viikon 8 keskiarvoon.

Korkeammat pisteet osoittavat suurempia masennustasoja, kun taas alhaisemmat pisteet viittaavat parempaan tulokseen (ts. Masennuksen vähentämiseen).