Implementierung der TMC-CP01-Behandlung basierend auf dem durch virtuelle autonome Neuromodulation induzierten systemischen Heilungssystem zur Verringerung von Schmerzen und Opioidbedarf bei Patienten, die an chronischen Rückenschmerzen leiden (VANISH)

Experimental: TMC-CP01 Eingriff

Zehn Patienten werden nach dem Zufallsprinzip zugewiesen, um die TMC-CP01-Intervention jeden Tag für 8 Wochen zusätzlich zu ihrer aktuellen Opioidverschreibung und den Richtlinien zum Ausschleichen zu erhalten.

Gerät: Fließend (TMC-CP01)

TMC-CP01 ist ein Gerät, das speziell für die Schmerzbehandlung entwickelt wurde und auf Rückenschmerzen zugeschnitten ist. Die Behandlung nutzt virtuelle Realität und Biofeedback, um Patienten darin zu schulen, sich selbst zu regulieren und ihre Schmerzrichtlinien im Laufe der Zeit zu verbessern.

Andere Namen:

• Virtuelle Realität

Kein Eingriff: Pflegestandard

Zehn Patienten werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um ihre aktuellen Opioid-Verschreibungs- und Ausschleichungsrichtlinien als Behandlungsstandard zu erhalten.

Bewertung des Opioidverbrauchs über den Subjektbericht

Die tägliche Dosis von oralen Opioiden, die als Morphinäquivalente aufgezeichnet werden, werden gesammelt

Bewertung des Opioidverbrauchs über den Subjektbericht

Die Menge und Dosierung von Opioidmedikamenten, die jedes Thema eingenommen werden, werden während der gesamten Studie aufgezeichnet. Je niedriger der durchschnittliche tägliche Morphin -Milligramm -Äquivalent [MME], desto besser die Ergebnisse. Die Ergebnisse werden über die Zeitspanne der Studie gemessen und zwischen den beiden Gruppen verglichen.

Bewertung des Opioidverbrauchs über den Subjektbericht

Die Menge und Dosierung von Opioidmedikamenten, die jedes Thema eingenommen werden, werden während der gesamten Studie aufgezeichnet. Je niedriger der durchschnittliche tägliche Morphin -Milligramm -Äquivalent [MME], desto besser die Ergebnisse. Die Ergebnisse werden über die Zeitspanne der Studie gemessen und zwischen den beiden Gruppen verglichen.

Durchfluss (TMC-CP01) Virtual Reality Intervention Machbarkeit durch Veränderung von der Grundlinie in der Herzfrequenzvariabilität (HRV) nach 8 Wochen

Die HRV wird durch Anpassen von Atmung und Herzfrequenz an optimale Atemmuster moduliert. Die Spiele sind so konzipiert, dass die Physiologie der Probanden in einen optimalen Zustand für die Schmerzreduzierung mithilfe von Biofeedback geleitet wird. Eine resonante Atmung ist das Atmen, das die koordinierte Funktion oszillierender Körpersysteme aktiviert. Diese Atmung erhöht Ihre Herzfrequenzvariabilität. Eine größere Herzfrequenzvariabilität (ein höherer HRV -Score) im Ruhezustand zeigt bessere Ergebnisse an. Die Ergebnisse werden über die Zeitspanne der Studie gemessen und zwischen den beiden Gruppen verglichen.

Wechseln Sie mit dem Verlangensindex nach 8 Wochen vom Ausgangswert in Opioid -Verlangen mit dem Langlebnisindex

Der Fragebogen für Craving Index in der Flowly -App bewertet Opioid -Verlangen mit 6 qualitativ skalierten Fragen, die von 'None' (Mindestpunktzahl: 0) bis zur „größten Möglichkeit“ reichen (maximale Punktzahl: 5 pro Frage, Gesamtpunktzahl: 30). Niedrigere Werte weisen auf weniger häufige Opioid -Verlangen hin, was auf bessere Ergebnisse hinweist. Die Messungen wurden wöchentlich bewertet, und die Analyse konzentrierte sich auf den Vergleich der Werte zwischen Basislinie und 8 Wochen, um Änderungen des Verlangens zwischen den beiden Gruppen zu bewerten.

Wechseln Sie von der physikalischen Funktion der Physikalischen Funktion mit der Physischer Funktion "Kurzform t-Score" nach 8 Wochen

Die Ermittler verwendeten die Kurzform-T-Score für die physische Funktion der Physikalischen Funktionen, um die wichtigsten patientenzentrierten Ergebnisse im Zusammenhang mit der physikalischen Funktion zu bewerten. Diese Bewertung umfasst 4 physikalische funktionsbezogene Fragen, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (1 = nicht in der Lage, 5 = ohne Schwierigkeiten). Die RAW -Gesamtpunktzahl reicht von mindestens 4 bis maximal 20.

Die Antworten wurden in T-Scores umgewandelt, wobei der Mittelwert in der Allgemeinbevölkerung 50 mit einer Standardabweichung von 10 beträgt. Höhere T-Scores weisen auf eine bessere physikalische Funktion hin, während niedrigere T-Scores eine schlechtere physikalische Funktion hinweisen. Klinisch relevante Schwellenwerte können darauf hinweisen, dass niedrigere Werte mit einer größeren körperlichen Behinderung verbunden sind.

Die Messungen wurden zu Studienbeginn und Woche 8 durchgeführt, wobei sich die Analyse auf den Vergleich der Änderungen der physikalischen Funktion zwischen den beiden Gruppen konzentrierte.

Wechseln Sie von der Müdigkeit von Ausgangswert unter Verwendung von Promis Müdigkeitskurzform T-Score nach 8 Wochen

Die Ermittler verwendeten den Kurzform-T-Score für Müdigkeit, um wichtige patientenzentrierte Ergebnisse im Zusammenhang mit Müdigkeit zu bewerten. Diese Bewertung umfasst 4 ermüdungsbezogene Fragen, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (1 = überhaupt nicht, 5 = sehr viel). Die RAW -Gesamtpunktzahl reicht von mindestens 4 bis maximal 20.

Die Antworten wurden in T-Scores umgewandelt, wobei der Mittelwert in der Allgemeinbevölkerung 50 mit einer Standardabweichung von 10 beträgt. Höhere T-Scores weisen auf eine höhere Müdigkeit hin, während niedrigere T-Scores weniger ermüdet, was bessere Ergebnisse widerspiegelt. Klinisch relevante Schwellenwerte legen nahe, dass erhöhte T-Scores auf erhöhte Schwere der Müdigkeit hinweisen können.

Die Messungen wurden zu Studienbeginn und Woche 8 durchgeführt, wobei sich die Analyse auf den Vergleich der Veränderungen der Ermüdungsniveaus zwischen den beiden Gruppen konzentrierte.

Wechseln Sie mit der Kurzform von PROMIS -Schmerzinterferenzen nach 8 Wochen von der Ausgangsgrenze in Schmerzinterferenz

Die Ermittler verwendeten die Kurzform der Promis Pain Interferenz, um zu beurteilen, wie sich die Schmerzen auf die täglichen Aktivitäten auswirken. Diese Maßnahme umfasst 5 schmerzbedingte Fragen, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (1 = überhaupt nicht, 5 = sehr viel). Die RAW-Gesamtpunktzahl (Bereich: 5 bis 25) wurde in einen standardisierten T-Score (Mittelwert = 50, SD = 10) umgewandelt.

Höhere T-Scores weisen auf eine größere Schmerzinterferenz hin, während niedrigere T-Scores weniger Interferenzen (bessere Ergebnisse) hindeuten. Ein T-Score von 60+ kann eine klinisch signifikante Schmerzinterferenz anzeigen, während 40 oder niedriger eine minimale Störung hinweisen.

Messungen wurden über die Studie durchgeführt, wobei die Werte zwischen Basislinie und 8 Wochen verglichen wurden, um Änderungen der Schmerzinterferenz zu bewerten.

Wechseln Sie nach 8 Wochen von der Schmerzintensität von der Schmerzintensität mit dem Element der PROMIS -Schmerzintensität

Die Ermittler verwendeten die PROMIS-Schmerzintensitätsgegenstand, um die selbst berichteten Schmerzniveaus der Patienten zu bewerten. Diese Maßnahme besteht aus einer Frage, die auf einer 11-Punkte-Likert-Skala bewertet wird (0 = kein Schmerz, 10 = schlimmste vorstellbare Schmerzen). Der Rohwert wurde in einen standardisierten T-Score umgewandelt (Mittelwert = 50, SD = 10).

Höhere T-Scores weisen auf eine höhere Schmerzintensität hin, während niedrigere T-Scores weniger Schmerzen (bessere Ergebnisse) hindeuten. Ein T-Score von 60+ kann auf klinisch signifikante Schmerzen hinweisen, während 40 oder niedriger auf meline oder minimale Schmerzen hinweisen.

Während der gesamten Studie wurden Messungen durchgeführt, wobei die Werte zwischen Ausgangswert und 8 Wochen verglichen wurden, um die Veränderungen der Schmerzintensität zu bewerten.

Wechseln Sie von der Ausgangslinie in Schlafstörungen mit der Kurzform der Promis Sleep Distury nach 8 Wochen

Die Ermittler verwendeten die Kurzform für Schlafstörungen für die Schlafstörung, um mit dem Patienten gemeldete Schlafschwierigkeiten zu bewerten. Diese Maßnahme enthält 4 Elemente, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (1 = überhaupt nicht, 5 = sehr viel). Der Rohwert (Bereich: 4 bis 20) wurde in einen T-Score (Mittelwert = 50, SD = 10) umgewandelt.

Höhere T-Scores weisen auf eine höhere Schlafstörung (schlechtere Ergebnisse) hin, während niedrigere T-Scores eine bessere Schlafqualität hindeuten. Ein T-Score von 60+ kann auf klinisch signifikante Schlafstörungen hinweisen, während 40 oder niedriger auf minimale Probleme hinweisen.

Während der gesamten Studie wurden Messungen durchgeführt, wobei die Werte zwischen Basislinie und 8 Wochen verglichen wurden, um Änderungen der Schlafstörung zu bewerten.

Wechseln Sie in der Fähigkeit, an sozialen Rollen und Aktivitäten mit der Promis -Kurzform nach 8 Wochen an sozialen Rollen und Aktivitäten teilzunehmen

Die Ermittler nutzten die Fähigkeit, an Kurzform an sozialen Rollen und Aktivitäten teilzunehmen, um die soziale Beteiligung zu bewerten. Diese Maßnahme enthält 4 Elemente, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (1 = nie, 5 = immer). Der Rohwert (Bereich: 4 bis 20) wurde in einen T-Score (Mittelwert = 50, SD = 10) umgewandelt.

Höhere T-Scores deuten auf eine größere Fähigkeit hin, sich auf soziale Rollen und Aktivitäten (bessere Ergebnisse) zu beteiligen, während niedrigere Ergebnisse auf mehr soziale Beschränkungen hinweisen. Ein T-Score unter 40 kann klinisch signifikante Einschränkungen bei der sozialen Beteiligung hinweisen.

Während der gesamten Studie wurden Messungen durchgeführt, wobei die Werte zwischen Basislinie und 8 Wochen verglichen wurden, um Änderungen der sozialen Beteiligung zu bewerten.

Wechseln Sie von der Depression von der Depression unter Verwendung der Kurzform in 8 Wochen

Die Forscher verwendeten die Kurzform der Promis Depression, um depressive Symptome zu bewerten. Diese Maßnahme enthält 4 Elemente, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (1 = nie, 5 = immer). Der Rohwert (Bereich: 4 bis 20) wurde in einen T-Score (Mittelwert = 50, SD = 10) umgewandelt.

Höhere T-Scores weisen auf höhere Depressionsniveaus (schlechtere Ergebnisse) hin, während niedrigere Werte weniger depressive Symptome widerspiegeln. Ein T-Score über 60 deutet auf eine klinisch signifikante Depression hin, während ein T-Score unter 50 eine bessere psychische Gesundheit im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung widerspiegelt.

Während der gesamten Studie wurden Messungen durchgeführt, wobei die Werte zwischen Ausgangswert und 8 Wochen verglichen wurden, um die Veränderungen der depressiven Symptome zu bewerten.

Wechseln Sie von der Ausgrenzung in der Angst unter Verwendung der Kurzform in 8 Wochen

Die Ermittler verwendeten die Kurzform von Promis Angst, um Angstsymptome zu bewerten. Diese Maßnahme enthält 4 Elemente, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (1 = nie, 5 = immer). Der Rohwert (Bereich: 4 bis 20) wurde in einen T-Score (Mittelwert = 50, SD = 10) umgewandelt.

Höhere T-Scores deuten auf ein höheres Maß an Angst (schlechtere Ergebnisse) hin, während niedrigere Werte verringerte Angstsymptome widerspiegeln. Ein T-Score über 60 schlägt klinisch signifikante Angst vor, während ein T-Score unter 50 eine bessere emotionale Gesundheit im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung widerspiegelt.

Während der gesamten Studie wurden Messungen durchgeführt, wobei die Werte zwischen Ausgangswert und 8 Wochen verglichen wurden, um Änderungen der Angstsymptome zu bewerten.

Wechseln Sie in der Einsamkeit von Ausgangswert mit der Kurzform der Promis Emotional Support nach 8 Wochen

Die Ermittler verwendeten die Kurzform für emotionale Unterstützung für emotionale Unterstützung, um die patientenzentrierten Ergebnisse im Zusammenhang mit Einsamkeit zu bewerten. Diese Maßnahme enthält 4 Elemente, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (1 = nie, 5 = immer). Der Rohwert (Bereich: 4 bis 20) wurde in einen T-Score (Mittelwert = 50, SD = 10) umgewandelt.

Höhere T-Scores weisen auf größere Einsamkeit (schlechtere Ergebnisse) hin, während niedrigere Werte auf eine bessere emotionale Unterstützung hinweisen. Ein T-Score über 60 deutet auf eine klinisch signifikante Einsamkeit hin, während ein T-Score unter 50 eine besser wahrgenommene emotionale Unterstützung im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung widerspiegelt.

Während der gesamten Studie wurden Messungen durchgeführt, wobei die Werte zwischen Basislinie und 8 Wochen verglichen wurden, um Änderungen der Einsamkeit zu bewerten.

Bewertung von Gefühlen über Schmerz

Die Ermittler verwenden den Schmerzmittelfragebogen, ein validiertes Instrument, um die Wahrnehmung und Gefühle der Patienten über Schmerzen zu bewerten. Der Fragebogen enthält 15 Multiple-Choice-Fragen und eine Zeichnung lokalisierter Schmerzen, die eine Gesamtbewertung von 0 (mindestens) bis 38 (maximal) ergibt. Niedrigere Werte weisen auf weniger neuropathische Schmerzen und deuten auf bessere Ergebnisse hin.

Bewertung von Gefühlen über Schmerz

Die Ermittler verwenden den Schmerzmittelfragebogen, ein validiertes Instrument, um die Wahrnehmung und Gefühle der Patienten über Schmerzen zu bewerten. Der Fragebogen enthält 15 Multiple-Choice-Fragen und eine Zeichnung lokalisierter Schmerzen, die eine Gesamtbewertung von 0 (mindestens) bis 38 (maximal) ergibt. Niedrigere Werte weisen auf weniger neuropathische Schmerzen und deuten auf bessere Ergebnisse hin.

Bewertung von Gefühlen über Schmerz

Die Ermittler verwenden den Schmerzmittelfragebogen, ein validiertes Instrument, um die Wahrnehmung und Gefühle der Patienten über Schmerzen zu bewerten. Der Fragebogen enthält 15 Multiple-Choice-Fragen und eine Zeichnung lokalisierter Schmerzen, die eine Gesamtbewertung von 0 (mindestens) bis 38 (maximal) ergibt. Niedrigere Werte weisen auf weniger neuropathische Schmerzen und deuten auf bessere Ergebnisse hin.

Bewertung des Speichelkortisolspiegels

Die Ermittler messen den Speichel des Speichel -Cortisolspiegels der Probanden anhand validierter Labortechniken. Cortisolspiegel werden in Mikrogramm pro Deziliter (MCG/DL) angegeben und haben keine vordefinierten Minimum- oder Maximalwerte. Niedrigere Cortisolspiegel weisen auf bessere Ergebnisse hin.

Bewertung des Speichelkortisolspiegels

Die Ermittler messen den Speichel des Speichel -Cortisolspiegels der Probanden anhand validierter Labortechniken. Cortisolspiegel werden in Mikrogramm pro Deziliter (MCG/DL) angegeben und haben keine vordefinierten Minimum- oder Maximalwerte. Niedrigere Cortisolspiegel weisen auf bessere Ergebnisse hin.

Bewertung des Speichelkortisolspiegels

Die Ermittler messen den Speichel des Speichel -Cortisolspiegels der Probanden anhand validierter Labortechniken. Cortisolspiegel werden in Mikrogramm pro Deziliter (MCG/DL) angegeben und haben keine vordefinierten Minimum- oder Maximalwerte. Niedrigere Cortisolspiegel weisen auf bessere Ergebnisse hin.

Bewertung des Opioidverbrauchs durch Urinanalyse

Die Menge an Opiaten, die im Urin jedes Subjekts gefunden wurden, wird während der gesamten Studie aufgezeichnet. Je niedriger der nachgewiesene Morphin -Milligramm -Äquivalent [MME], desto besser die Ergebnisse. Die Ergebnisse werden über die Zeitspanne der Studie gemessen und zwischen den beiden Gruppen verglichen.

Bewertung des Opioidverbrauchs durch Urinanalyse

Die Menge an Opiaten, die im Urin jedes Subjekts gefunden wurden, wird während der gesamten Studie aufgezeichnet. Je niedriger der nachgewiesene Morphin -Milligramm -Äquivalent [MME], desto besser die Ergebnisse. Die Ergebnisse werden über die Zeitspanne der Studie gemessen und zwischen den beiden Gruppen verglichen.

Bewertung des Opioidverbrauchs durch Urinanalyse

Die Menge an Opiaten, die im Urin jedes Subjekts gefunden wurden, wird während der gesamten Studie aufgezeichnet. Je niedriger der nachgewiesene Morphin -Milligramm -Äquivalent [MME], desto besser die Ergebnisse. Die Ergebnisse werden über die Zeitspanne der Studie gemessen und zwischen den beiden Gruppen verglichen.

Bewertung der Entzugssymptome mithilfe der Opiatentzugskala

Die subjektive Opiatentzugsskala (SOWs) bewertet die Entzugssymptome der Probanden unter Verwendung von 16 Multiple-Choice-Fragen, die jeweils von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (extrem) bewertet wurden. Die Gesamtpunktzahl reicht von mindestens 0 bis maximal 64. Niedrigere Werte weisen auf bessere Ergebnisse und weniger Entzugssymptome hin.

Bewertung der Entzugssymptome mithilfe der Opiatentzugskala

Die subjektive Opiatentzugsskala (SOWs) bewertet die Entzugssymptome der Probanden unter Verwendung von 16 Multiple-Choice-Fragen, die jeweils von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (extrem) bewertet wurden. Die Gesamtpunktzahl reicht von mindestens 0 bis maximal 64. Niedrigere Werte weisen auf bessere Ergebnisse und weniger Entzugssymptome hin.

Bewertung der Entzugssymptome mithilfe der Opiatentzugskala

Die subjektive Opiatentzugsskala (SOWs) bewertet die Entzugssymptome der Probanden unter Verwendung von 16 Multiple-Choice-Fragen, die jeweils von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (extrem) bewertet wurden. Die Gesamtpunktzahl reicht von mindestens 0 bis maximal 64. Niedrigere Werte weisen auf bessere Ergebnisse und weniger Entzugssymptome hin.

Bewertung der Überzeugungen über Schmerzen unter Verwendung von Schmerzkatastrophenskala

Die Schmerzkatastrophenskala (PCs) bewertet die Überzeugungen der Probanden über Schmerzen unter Verwendung von 13 Multiple-Choice-Fragen, die jeweils von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (ganze Zeit) bewertet wurden. Die Gesamtpunktzahl reicht von mindestens 13 bis maximal 65. Niedrigere Werte weisen auf bessere Ergebnisse und weniger katastrophale Schmerzen auf.

Bewertung der Überzeugungen über Schmerzen unter Verwendung von Schmerzkatastrophenskala

Die Schmerzkatastrophenskala (PCs) bewertet die Überzeugungen der Probanden über Schmerzen unter Verwendung von 13 Multiple-Choice-Fragen, die jeweils von 1 (überhaupt nicht) bis 5 bewertet wurden (die ganze Zeit). Die Gesamtpunktzahl reicht von mindestens 13 bis maximal 65. Niedrigere Werte weisen auf bessere Ergebnisse und weniger katastrophale Schmerzen auf.

Bewertung der Überzeugungen über Schmerzen unter Verwendung von Schmerzkatastrophenskala

Die Schmerzkatastrophenskala (PCs) bewertet die Überzeugungen der Probanden über Schmerzen unter Verwendung von 13 Multiple-Choice-Fragen, die jeweils von 1 (überhaupt nicht) bis 5 bewertet wurden (die ganze Zeit). Die Gesamtpunktzahl reicht von mindestens 13 bis maximal 65. Niedrigere Werte weisen auf bessere Ergebnisse und weniger katastrophale Schmerzen auf.

Bewertung der Behandlungserwartung anhand der Kurzform der Behandlungserwartung in Woche 0

Die Kurzform der Behandlungserwartung bewertet die Erwartungen und das Vertrauen der Probanden in ihre Behandlung mit 6 Elementen, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (1 = überhaupt nicht, 5 = sehr viel). Der Rohwert (Bereich: 6 bis 30) wird für eine standardisierte Interpretation in einen T-Score (Mittelwert = 50, SD = 10) umgewandelt.

Höhere T-Scores weisen auf eine höhere Behandlungserwartung hin, was auf positivere Überzeugungen der Wirksamkeit der Behandlung hinweist. Niedrigere T-Scores spiegeln eine größere Skepsis oder Unsicherheit wider. Ein T-Score über 60 kann ein hohes Vertrauen in die Behandlung anzeigen, während ein T-Score unter 40 eine geringe Erwartung hinweist.

Bewertung der Behandlungserwartung anhand der Kurzform der Behandlungserwartung in Woche 4

Die Kurzform der Behandlungserwartung bewertet die Erwartungen und das Vertrauen der Probanden in ihre Behandlung mit 6 Elementen, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (1 = überhaupt nicht, 5 = sehr viel). Der Rohwert (Bereich: 6 bis 30) wird für eine standardisierte Interpretation in einen T-Score (Mittelwert = 50, SD = 10) umgewandelt.

Höhere T-Scores weisen auf eine höhere Behandlungserwartung hin, was auf positivere Überzeugungen der Wirksamkeit der Behandlung hinweist. Niedrigere T-Scores spiegeln eine größere Skepsis oder Unsicherheit wider. Ein T-Score über 60 kann ein hohes Vertrauen in die Behandlung anzeigen, während ein T-Score unter 40 eine geringe Erwartung hinweist.

Bewertung der Behandlungserwartung anhand der Kurzform der Behandlungserwartung in Woche 8

Die Kurzform der Behandlungserwartung bewertet die Erwartungen und das Vertrauen der Probanden in ihre Behandlung unter Verwendung von 6 Elementen, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (1 = überhaupt nicht, 5 = sehr viel). Der Rohwert (Bereich: 6 bis 30) wird für eine standardisierte Interpretation in einen T-Score (Mittelwert = 50, SD = 10) umgewandelt.

Höhere T-Scores weisen auf eine höhere Behandlungserwartung hin, was auf positivere Überzeugungen der Wirksamkeit der Behandlung hinweist. Niedrigere T-Scores spiegeln eine größere Skepsis oder Unsicherheit wider. Ein T-Score über 60 kann ein hohes Vertrauen in die Behandlung anzeigen, während ein T-Score unter 40 eine geringe Erwartung hinweist.

Bewertung des positiven Ausblicks unter Verwendung des positiven Ausblicks in Woche 0

Der positive Ausblick Kurzform misst die Wahrnehmung und Gefühle der Probanden in Bezug auf die Zukunft mit 6 Elementen, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (1 = überhaupt nicht, 5 = sehr viel). Der Rohwert (Bereich: 6 bis 30) wird für eine standardisierte Interpretation in einen T-Score (Mittelwert = 50, SD = 10) umgewandelt.

Höhere T-Scores weisen auf einen größeren Optimismus und einen positiveren Ausblick hin, was auf ein besseres psychisches Wohlbefinden hinweist. Niedrigere T-Scores spiegeln einen größeren Pessimismus oder Bedenken hinsichtlich der Zukunft wider. Ein T-Score über 60 kann einen hohen Optimismus anzeigen, während ein T-Score unter 40 einen geringen Optimismus oder erhöhten negativen Erwartungen hindeutet.

Bewertung der positiven Aussichten unter Verwendung des positiven Ausblicks in Woche 4 in Woche 4

Der positive Ausblick Kurzform misst die Wahrnehmung und Gefühle der Probanden in Bezug auf die Zukunft mit 6 Elementen, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (1 = überhaupt nicht, 5 = sehr viel). Der Rohwert (Bereich: 6 bis 30) wird für eine standardisierte Interpretation in einen T-Score (Mittelwert = 50, SD = 10) umgewandelt.

Höhere T-Scores weisen auf einen größeren Optimismus und einen positiveren Ausblick hin, was auf ein besseres psychisches Wohlbefinden hinweist. Niedrigere T-Scores spiegeln einen größeren Pessimismus oder Bedenken hinsichtlich der Zukunft wider. Ein T-Score über 60 kann einen hohen Optimismus anzeigen, während ein T-Score unter 40 einen geringen Optimismus oder erhöhten negativen Erwartungen hindeutet.

Bewertung der positiven Aussichten mithilfe des positiven Ausblicks in Woche 8

Die Kurzform für positive Aussichten bewertet die Wahrnehmung und Erwartungen der Probanden in Bezug auf die Zukunft mit 6 Elementen, die jeweils auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet wurden (1 = überhaupt nicht, 5 = sehr viel). Der Rohwert (Bereich: 6 bis 30) wird für eine standardisierte Interpretation in einen T-Score (Mittelwert = 50, SD = 10) umgewandelt.

Höhere T-Scores weisen auf einen größeren Optimismus und einen positiveren Ausblick hin, was auf ein besseres psychisches Wohlbefinden hinweist. Niedrigere T-Scores spiegeln einen größeren Pessimismus oder Bedenken hinsichtlich der Zukunft wider. Ein T-Score über 60 kann einen hohen Optimismus anzeigen, während ein T-Score unter 40 einen geringen Optimismus oder erhöhten negativen Erwartungen hindeutet.

Bewertung der jüngsten Verhaltensweisen unter Verwendung der aktuellen Opioid -Missbrauchsmaßnahme (COMM)

Der aktuelle Fragebogen für Opioid-Missbrauchsmaßnahmen (COMM) bewertet jüngste Verhaltensweisen anhand von 17 Multiple-Choice-Fragen, wobei die Werte zwischen mindestens 0 bis maximal 68 liegen. Niedrigere Werte deuten auf bessere Ergebnisse und weniger Wahrscheinlichkeit eines Opioidmissbrauchs hin.

Bewertung der jüngsten Verhaltensweisen unter Verwendung der aktuellen Opioid -Missbrauchsmaßnahme (COMM)

Der aktuelle Fragebogen für Opioid-Missbrauchsmaßnahmen (COMM) bewertet jüngste Verhaltensweisen anhand von 17 Multiple-Choice-Fragen, wobei die Werte zwischen mindestens 0 bis maximal 68 liegen. Niedrigere Werte deuten auf bessere Ergebnisse und weniger Wahrscheinlichkeit eines Opioidmissbrauchs hin.

Bewertung der jüngsten Verhaltensweisen unter Verwendung der aktuellen Opioid -Missbrauchsmaßnahme (COMM)

Der aktuelle Fragebogen für Opioid-Missbrauchsmaßnahmen (COMM) bewertet jüngste Verhaltensweisen anhand von 17 Multiple-Choice-Fragen, wobei die Werte zwischen mindestens 0 bis maximal 68 liegen. Niedrigere Werte deuten auf bessere Ergebnisse und weniger Wahrscheinlichkeit eines Opioidmissbrauchs hin.

Bewertung der Aufgabenabsorption mithilfe der TELLEGENGEN -Absorptionsskala (TAS) in Woche 0

Die Tellegen -Absorptionsskala (TAS) bewertet die Fähigkeit eines Individuums, sich tief in eine Aufgabe oder einen Aspekt ihrer Umgebung zu engagieren. Die Skala besteht aus 34 True-or-False-Elementen, bei denen jede "wahre" Antwort als 1 bewertet wird und jede "falsche" Antwort als 0 bewertet wird.

Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 34, wobei höhere Werte auf eine größere Kapazität für die Absorption und das immersive Engagement hinweisen. Diese Maßnahme bewertet den Aufmerksamkeitsfokus und ein tiefes Engagement für Aktivitäten, die für die Beurteilung der Reaktion auf virtuelle Realitätsinterventionen relevant sein können.

Bewertung der Aufgabenabsorption mithilfe der TELLEGENGEN -Absorptionsskala (TAS) in Woche 4

Die Tellegen -Absorptionsskala (TAS) bewertet die Fähigkeit eines Individuums, sich tief in eine Aufgabe oder einen Aspekt ihrer Umgebung zu engagieren. Die Skala besteht aus 34 True-or-False-Elementen, bei denen jede "wahre" Antwort als 1 bewertet wird und jede "falsche" Antwort als 0 bewertet wird.

Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 34, wobei höhere Werte auf eine größere Kapazität für die Absorption und das immersive Engagement hinweisen. Diese Maßnahme bewertet den Aufmerksamkeitsfokus und ein tiefes Engagement für Aktivitäten, die für die Beurteilung der Reaktion auf virtuelle Realitätsinterventionen relevant sein können.

Bewertung der Aufgabenabsorption mithilfe der TELLEGENGEN -Absorptionsskala (TAS) in Woche 8

Die Tellegen -Absorptionsskala (TAS) bewertet die Fähigkeit eines Individuums, sich tief in eine Aufgabe oder einen Aspekt ihrer Umgebung zu engagieren. Die Skala besteht aus 34 True-or-False-Elementen, bei denen jede "wahre" Antwort als 1 bewertet wird und jede "falsche" Antwort als 0 bewertet wird.

Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 34, wobei höhere Werte auf eine größere Kapazität für die Absorption und das immersive Engagement hinweisen. Diese Maßnahme bewertet den Aufmerksamkeitsfokus und ein tiefes Engagement für Aktivitäten, die für die Beurteilung der Reaktion auf virtuelle Realitätsinterventionen relevant sein können.

Änderung des Schmerzniveaus vor VS nach der Intervention über Flowly App

Die Probanden bewerteten ihren aktuellen Schmerzniveau unter Verwendung der visuellen Analogskala (VAS) 0-10 innerhalb der fließenden App, wobei 0 keinen Schmerz darstellt und 10 den schlimmsten vorstellbaren Schmerz darstellt. Die Schmerzwerte wurden unmittelbar vor und nach jeder VR -Sitzung aufgezeichnet, die täglich während der gesamten Studie stattfand.

Zur Analyse wurden die Schmerzwerte zu Studienbeginn und in Woche 8 bewertet. Der Wert der Woche 8 entspricht dem Durchschnitt der täglichen Nachsitzergebnisse in der letzten Woche der Studie. Die Veränderung der Schmerzniveaus wurde berechnet, indem der Basiswert mit dem Durchschnitt der Woche 8 verglichen wurde.

Höhere Werte weisen auf eine größere Schmerzintensität hin, während niedrigere Werte auf bessere Ergebnisse hinweisen (d. H. Schmerzreduktion).

Änderung des Angstniveaus von Grundlinie auf 8 Wochen über Flowly App

Die Probanden bewerteten ihren aktuellen Angstniveau mit der visuellen Analogskala (VAS) 0-10 innerhalb der fließenden App, wobei 0 keine Angst darstellt und 10 die schlimmste vorstellbare Angst darstellt. Unmittelbar vor und nach jeder VR -Sitzung, die täglich während der gesamten Studie stattfand, wurden Angstwerte aufgezeichnet.

Zur Analyse wurden Angstbewertungen zu Studienbeginn und in Woche 8 bewertet. Der Wert der Woche 8 entspricht dem Durchschnitt der täglichen Nachsitzergebnisse in der letzten Woche der Studie. Die Änderung der Angstniveaus wurde berechnet, indem der Basiswert mit dem Durchschnitt der Woche 8 verglichen wurde.

Höhere Werte weisen auf ein höheres Angstgrad hin, während niedrigere Werte auf bessere Ergebnisse hinweisen (d. H. Angstzustände).

Änderung des Depressionsniveaus von Ausgangswert auf 8 Wochen über Flowly App

Die Probanden bewerteten ihren aktuellen Depressionsniveau unter Verwendung der visuellen Analogskala von 0-10 in der fließenden App, wobei 0 keine Depression darstellt und 10 die schlimmste vorstellbare Depression darstellt. Depressionswerte wurden unmittelbar vor und nach jeder VR -Sitzung aufgezeichnet, die täglich während der gesamten Studie stattfand.

Zur Analyse wurden Depressionswerte zu Studienbeginn und in Woche 8 bewertet. Der Wert der Woche 8 entspricht dem Durchschnitt der täglichen Nachsitzergebnisse in der letzten Woche der Studie. Die Änderung der Depressionsniveaus wurde berechnet, indem der Basiswert mit dem Durchschnitt der Woche 8 verglichen wurde.

Höhere Werte weisen auf höhere Depressionsniveaus hin, während niedrigere Werte auf bessere Ergebnisse hinweisen (d. H. Depressionsreduktion).