COVID-19-rokotteen hyväksyttävyys yhdysvaltalaisten aikuisten keskuudessa kahden ajanjakson aikana

Yleisenä tavoitteena on käsitellä asenteita mahdollisista julkisista poliittisista lähestymistavoista vakavan akuutin hengitystieoireyhtymän koronavirus 2 (SARS-CoV-2) -rokotteen käyttöönotossa ja tekijöistä, jotka liittyvät yksilön henkilökohtaiseen halukkuuteen saada rokote heti, kun se on saatavilla, sekä arvioida, kuinka nämä asenteet muuttuvat ajan myötä.

Ensimmäinen konkreettinen tavoite:

1a. Kuvailla osallistujien käsityksiä kansanterveysstrategioista, mukaan lukien pakolliset rokotusvaatimukset (esim. matkustaminen, koulunkäynti, työpaikan vaatimukset (esim. koulut, terveydenhuoltolaitokset, toimistot), terveydenhuoltolaitoksessa työskentely, terveydenhuollon tarjoajat, asuminen asuinalueella tilat) ja kohde-ikäryhmät (esim. lapset, nuoret, aikuiset, vanhukset).

1. b. Sen määrittämiseksi, kuinka strategioita koskevat asenteet liittyvät sosiodemografisiin ominaisuuksiin (esim. ikä, koulutus, rotu/etnisyys, poliittiset näkemykset ja poliittinen puolue, kotitalousrakenne), SARS-CoV-2-tietoon, henkilökohtaisiin kokemuksiin tartunnasta ja muut rokotusasenteet.

   Esimerkkihypoteesi: Ne, jotka vaihtelevat sosiodemografisesti (esim. asuvat kaupunkialueilla, joilla on liberaalimmat poliittiset näkemykset), heillä on enemmän tietoa SARS-CoV-2:sta, he ovat tunteneet jonkun, joka on joutunut sairaalaan SARS-CoV-2:n vuoksi, ja Jos heillä on yleensä myönteinen asenne rokotteisiin, he tukevat enemmän pakollisia rokotusstrategioita.

   Toinen erityinen tavoite:

2. a. Sosiodemografisten ominaisuuksien (esim. ikä, koulutus, rotu/etnisyys, poliittiset näkemykset ja poliittinen puolue, kotitalousrakenne), SARS-CoV-2-tiedon, henkilökohtaisen kokemuksen tartunnasta ja muiden rokotusasenteiden välisen suhteen määrittämiseksi halukkuudesta saada rokote.

2b. Arvioida tärkeimmät syyt rokotteen hyväksymiseen, mukaan lukien turvallisuuskysymykset (henkilökohtaiset, perhe- tai maailmanlaajuiset), halu palata normaaliin toimintaan (esim. kouluun, työhön tai sosiaalisiin tapahtumiin) ja halu olla käyttämättä maskia.

Esimerkkihypoteesit: Ne, jotka vaihtelevat sosio-demografisten ominaisuuksien mukaan (esim. asuvat kaupunkialueilla, jotka ovat vanhempia), heillä on enemmän tietoa SARS-CoV-2:sta, he ovat tunteneet jonkun SARS-CoV-2:n vuoksi sairaalahoidossa olevan henkilön yleensä positiiviset asenteet rokotteita kohtaan ovat halukkaampia ottamaan rokotteen. Pääasialliset syyt halukkuuteen ovat henkilökohtainen turvallisuus ja halu palata normaaliin toimintaan.

Kolmas erityinen tavoite: Tämä erityinen tavoite keskittyy siihen, kuinka tavoitteen 1 ja tavoitteen 2 tulokset muuttuvat ajan myötä.

3a. Arvioida, kuinka kansallisen tason käsitykset kansanterveysstrategioista (tavoite 1) ja yksilön henkilökohtainen halu saada rokote (tavoite 2) muuttuvat ajan myötä.

Kun otetaan huomioon tuntematon lentorata, on olemassa useita mahdollisia skenaarioita. Jos esimerkiksi kansallisesti uusien tartuntojen määrä vähenee rajoitusten purkamisen myötä, tutkijat olettavat, että pakollisten strategioiden tuki ja rokotteen hyväksymishalu vähenevät yleisesti. Vaihtoehtoisesti, jos uudet infektiot lisääntyvät ja rajoituksia on käytössä, hyväksyttävyys lisääntyy yleisesti. Tutkijat ovat myös valmiita mukauttamaan tutkimuksiamme, jos yksi tai useampi rokote on lisensoitu ja saatavilla ennen aika 1 tai 2 -tutkimusta.

3b. Tutkijat selvittävät, vaihtelevatko muutokset käsityksissä kansanterveysstrategioista (tavoite 1) ja yksilön henkilökohtaisessa halukkuudessa saada rokote (tavoite 2) asiaankuuluvien sosio-demografisten ominaisuuksien (esim. maan alue, poliittiset näkemykset ja poliittinen puolue) mukaan. kuuluminen, kotitalouden rakenne, rotu/etnisyys) ja tarvittaessa muutokset näiden ominaisuuksien sisällä (esim. kun tartuntojen määrä vaihtelee eri alueilla). Tutkijat selvittävät myös, vaihtelevatko muutokset käsityksissä kansanterveysstrategioista (tavoite 1) ja yksilön henkilökohtaisessa halukkuudessa saada rokote (tavoite 2) yhteiskunnallisten tapahtumien käsityksen mukaan. Esimerkiksi tutkijat arvioivat, liittyvätkö rokotusasenteiden muutokset alueellisiin eroihin, lisääntyvätkö vai vähenevätkö tapaukset; muutokset kotitalouden rakenteessa (esim. vanhinten läsnäolo kotona); tai käsityksiä tiedotusvälineistä.