Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Suprascapulaarisen hermon ja olkanivelen pulssiradiotaajuus krooniseen olkapääkipuun

lauantai 30. tammikuuta 2021 päivittänyt: Hannu heikkilä, Satasairaala

Suprascapulaarisen hermon ja olkanivelen pulssiradiotaajuus krooniseen olkapääkipuun: satunnaistettu sokea aktiivinen - kontrolloitu tutkimus

Tausta: Suprascapulaarista hermolohkoa käytetään usein kroonisen olkapääkivun hoitoon. Hermosalpaus tarjoaa luultavasti vain lyhytaikaisen helpotuksen, ja vakuuttavampia lähestymistapoja on tutkittu. Suprascapulaarisen hermon pulssiradiotaajuusstimulaation on raportoitu olevan turvallinen ja luotettava menetelmä kivun hoitoon. Varsinaista tehokkuustutkimusta olkanivelen pRF-stimulaatiosta ei kuitenkaan ole julkaistu. Uuden menetelmän näyttöön perustuva validointi on välttämätöntä sekä tieteellisissä että käytännön tarkoituksissa.

Menetelmät: Tämä tutkimus on satunnaistettu aktiivisesti kontrolloitu sokkotutkimus. Lidokaiini-injektiot yksinään ja pRF-stimulaatio kahdella eri yhdistelmällä suoritetaan. Osallistujia seurataan 6 kuukauden ajan ja subjektiiviset ja objektiiviset tulosmuuttujat kirjataan. Potilaat jaetaan satunnaisesti suprascapulaariseen hermosalpaukseen (n = 50), suprascapulaariseen hermon pRF-stimulaatioon (n = 50) tai sekä lapaluun yläpuoliseen hermolohkoon että olkaluun lapaluun pRF-stimulaatioon (n = 50). Kaikki potilaat saavat standardoitua fysioterapiaa fysioterapian ja kuntoutuksen yksikössä.

Tulokset: Pulssiradiotaajuuden uskotaan olevan ei-neurolyyttinen neuromodulaatiomenetelmä, jolla on jonkin verran tehoa sekä kokeellisen että kliinisen neuropaattisen kivun lievittämisessä. Aiemmat tulokset viittaavat siihen, että terapeuttista lisähyötyä saatiin, kun pRF suoritettiin fysioterapian (TAU) lisäksi. Yhdessä katsauksessa Chan et ai. (2016) päättelivät, että SSNB-hoito voisi olla tehokkaampi kivun hoidossa potilailla, joilla on pitkäaikainen nivelreuma, verrattuna nivelensisäiseen kortikosteroidi-injektioon. Myös lyhytkestoinen kivun väheneminen tapahtui potilailla, joilla oli krooninen rotaattorimansettileesio. Liimakapselitulehduksen osalta SSNB-hoidolla oli suurempi vaikutus kivun lievitykseen, mutta toiminnalliseen lopputulokseen tulokset eivät olleet vakuuttavia.

Keskustelu: Yhteenvetona voidaan todeta, että tämä tutkimus tutkii pRF:n vaikutuksia potilailla, joilla on krooninen olkapääkipu niveltulehduksesta, jäätynyt olkapää ja/tai rappeuttava olkapääsairaus. PRF voidaan tehdä avohoidossa ja se tarjoaa kliinikolle vaihtoehtoisen tai täydentävän lähestymistavan suun kautta annettavaan lääkehoitoon ja nivelensisäiseen injektioon. Lisäksi se voi osoittautua hyödylliseksi hoidoksi potilaille, jotka eivät ole kunnossa tai eivät halua harkita kirurgista toimenpiteitä.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Johdanto Selkä- ja polvikivun jälkeen olkapääkivun on arvioitu olevan kolmanneksi yleisin tuki- ja liikuntaelinkivun tyyppi, jolla on huomattava psykososiaalinen vaikutus krooniseen vaiheeseen edetessään. Suurin osa potilaista, joilla on olkapääkipu, paranee muutamassa kuukaudessa, mutta yli 40 prosentilla potilaista oireet jatkuvat 12 kuukauden jälkeen. Hoitostrategian laatiminen olkapääkivulle voi olla haastavaa, koska monien hoitovaihtoehtojen tehokkuus on epäselvä. Ei-kirurgiset strategiat ovat ensisijaisia ​​​​ensilinjan hoidossa, ja fysioterapia on useimmissa tapauksissa ensisijainen hoito. Fysioterapiaa, kipulääkkeitä ja kortikosteroidi-injektioita (CSI) käytetään, mutta näiden toimenpiteiden tehokkuus saattaa olla riittämätön. Kortikosteroidi-injektioita käytetään usein olkapääkivun hoidossa, vaikkakaan ei ole selvää näyttöä pitkäaikaisesta hyödystä. On raportoitu, että CSI voi johtaa haittatapahtumiin, kuten jänteiden rappeutumiseen, ihon surkastumiseen tai infektioon. Lisäksi CSI voi aiheuttaa systeemisiä sivuvaikutuksia, kuten muutoksia hypotalamus-aivolisäke-lisämunuaisen akselin toiminnassa ja kohonneita verensokeritasoja. Siksi etsitään turvallisempia kivunhallintavaihtoehtoja, joilla on pitkäaikaisempi kivunlievitys. Supralapuhermo on peräisin kohdunkaulan selkäydinhermojen C4, C5 ja C6 ventraalisesta ramista ja tulee olkapääpunoksen ylärungosta, ja se muodostaa noin 70 % olkanivelen sensorisesta hermotuksesta. Suprascapulaarisia hermosalpauksia on käytetty akuutin ja kroonisen olkapääkivun hoitoon, vaikka hoidon tehokkuus vaihtelee eri tutkimuksissa ja verrattuna muihin hoitovaihtoehtoihin. Paikallispuudutusaineiden lyhyt vaikutusaika herättää kysymyksen niiden tehokkuudesta kroonisten olkapääsairauksien hoidossa. SSNB:n lisäksi on tutkittu myös pulssiradiotaajuusstimulaatiota (pRF) sen potentiaalisesti suurempien ja pitkäaikaisempien tulosten vuoksi paikallispuudutteisiin verrattuna. On ollut rajoitettu määrä arvioita, joissa on erityisesti tutkittu SSNB:n hyödyllisyyttä kroonisen olkapääkivun hoidossa. Liu et ai. totesivat katsauksessaan pRF-hoidon johtavan hyvään tehokkuuteen olkapääpotilailla, joilla ei ole raportoitu merkittäviä komplikaatioita. Kivunlievitys voi kestää useita kuukausia. Glenohumeraalisen nivelen pRF-hoidosta on raportoitu vain muutama tapaus. Kortikosteroidien haitalliset vaikutukset huomioon ottaen paikallispuudutetta sisältävää SSNB:tä voitaisiin pitää mahdollisena vaihtoehtona kivunlievitykseen potilailla, joilla on tarttuva kapselitulehdus. Aiemmat tulokset viittaavat siihen, että terapeuttista lisähyötyä saatiin, kun sekä suprascapulaarisen hermon että olkanivelen pRF suoritettiin fysioterapian lisäksi.

Tämän tutkimuksen tavoitteena oli verrata, tuoiko sekä glenohumeraalisen nivelen että suprascapulaarisen hermon pRF-hoito kliinisiä lisäetuja verrattuna suprascapulaariseen hermotukkoon tai vain lapaluun ylähermon pRF-hoitoon. Kuntoutukseen sisältyi myös yksilöllinen toiminnallinen harjoittelu ja hoito valtakunnallisen työryhmän suosituksen mukaisesti.

Menetelmä Tämä satunnaistettu kontrolloitu tutkimus noudattaa konsolidoituja raportointistandardeja koskevaa lausuntoa; se tehdään Satakunnan keskussairaalassa Porissa. Tutkimuksen on hyväksynyt paikallinen tutkimuseettinen toimikunta (SS/1184/13.01/2018). Otoskokoarvio saatiin havaitsemaan erot hoitoryhmien välillä suhteessa tutkimuksen ensisijaiseen tulokseen toimenpiteen jälkeen. Kukkosen et al. tutkimuksessa arvioitiin kliinisesti tärkeä minimaalinen ero CM-pisteissä 10,4 pisteellä potilailla, joilla oli rotaattorimansetin repeämä 3 kuukauden artrroskooppisella menetelmällä tehdyn kirurgisen hoidon jälkeen. Arvioitu otoskoko, 45 potilasta ryhmää kohden, yhteensä 135 potilasta, saavuttaisi 90 %:n tehon 10,4 eron havaitsemiseksi ryhmien välillä SPADI-instrumentin seurantapisteissä jopa 15 pisteen keskihajonnalla ja merkitsevyystasolla 5 % t-Student-testillä. Ennustamme noin 10 %:n menetyksen kuuden kuukauden seurannassa, ja pyrimme rekrytoimaan 50 potilasta ryhmää kohden. Plasebovasteen arvioidaan yleensä olevan jopa 30 %. Osuuksien välisen eron laskemista käyttämällä otoskooksi arvioitiin yhteensä 50 potilasta. Satunnaistaminen 1:1:1 suoritetaan. Potilaat jaetaan peräkkäin johonkin kolmesta ehdotetuista hoitomenetelmistä. Ohjelmistoa R käytettiin satunnaistuslistan luomiseen ottaen huomioon tutkimukseen osallistuneet 150 potilasta ja sama todennäköisyys allokoitua kivunhoitotoimenpiteisiin. Potilaat, joilla on yli 3 kuukauden olkapääkipu ja joilla on kliininen ja kuvantava vahvistus tarttuvasta kapselitulehduksesta, tendinoosista, niveltulehduksesta, rotaattorimansetista tai kapselin repeämistä, voivat osallistua. Konservatiivisen lääketieteellisen hoidon epäonnistuminen on dokumentoitu. Poissulkemiskriteerit käsittivät osallistumisen kieltäytymisen, olkapääkivun ulkoisen lähteen (esim. kohdunkaulan radikulopatia) ja luunmurtumaan liittyvän kivun. Fysikaalisen lääketieteen ja kuntoutuksen erikoislääkäri arvioi kaikki potilaat ultraäänellä ja kliinisellä tutkimuksella olkapään toiminnan arvioimiseksi. Potilaita, joilla on subjektiivisten oireiden ja kliinisen arvioinnin perusteella erityisempi olkapään toimintahäiriö, pyydetään osallistumaan tähän interventiotutkimukseen. Yhteensä noin 300 peräkkäisestä potilaasta, jotka saavat pRF:ää suprascapulaariseen hermoon ja olkaniveleen, arviolta 150 peräkkäistä potilasta osallistuu tutkimukseen vapaaehtoisesti. Ensisijaisia ​​tuloksia, kuten olkapääkipu- ja vammaisuusindeksiä, mitataan 15D:n omatoimisesti terveyteen liittyvää elämänlaatua ja työkykyä. Tämä tutkimus on myös osa yksikön laaturekisteritutkimusta. Standardoidut potilastutkimuksemme kattavat väestötiedot, koulutustason, työtilan ja tulevaisuuden näkymät, kivun voimakkuuden, psykologiset tekijät, aktiivisuuden/osallistumisen ja terveyteen liittyvän elämänlaadun mittaukset (MPI, HAD SF-36, EQ-5D, CPAQ; Tampa, ISI). Potilailla, jotka eivät raportoi kivun lievitystä kahden kuukauden seurannassa ja ovat tyytymättömiä, on mahdollisuus pRF-toimenpiteeseen milloin tahansa ensimmäisen seurantakäynnin jälkeen. Potilaat voivat keskeyttää tutkimuksen milloin tahansa. Satunnaistuksen suorittaa avustava sairaanhoitaja, ja se toimitetaan suljetuissa kirjekuorissa, joissa on merkintä SSPS "subscapularis" (suprascapular hermo block), "pRF suprascapular" (suprascapular hermon pRF-stimulaatio) tai "suprascapualar + nivel" (pRF-stimulaatio sekä suprascapular hermo että shoulder hermo nivel). Potilas sokeutuu. Kaksi operaattoria yksittäisten teknisten erojen minimoimiseksi suorittaa kaikki toimenpiteet. Lääkäri, joka ei hoitanut potilasta ensisijaisesti eikä tiennyt, mitä hoitoa potilas on saanut, suorittaa seuranta-arvioinnin (esihoito, 10 ja 30 viikkoa toimenpiteen jälkeen). Ryhmiä verrataan kategoristen kliinisten tulosten läsnäolon mukaan Chi-neliö- tai Fisherin täsmällisillä testeillä riippuen tiedonkeruun jälkeen havaitusta jakaumasta. Analyysit tehdään SPSS-ohjelman avulla 5 %:n merkitsevyystasolla. Demografisia muuttujia verrataan käyttämällä t-testiä tai khin neliötestiä jatkuville ja kategorisille muuttujille, vastaavasti. Toistuvia mittauksia ANOVAa käytetään Pain NRS:n ensisijaiseen tulokseen sekä SPADI:n ja AROMin toissijaisiin tuloksiin. Analyysissä otettiin myös huomioon suunnitellut kontrastit, jotka tutkivat kunkin ryhmän tulosten lineaarista trendivaikutusta ajan kuluessa. HRQoL-asteikolla suoritetaan parinäytteen t-testit ryhmien vertaamiseksi joka kerta.

Interventiot Kaikille potilaille tarjotaan konservatiivista hoitoa, joka sisältää lääkehoitoa (opioidikipulääkkeet, tulehduskipulääkkeet, parasetamoli, adjuvanttilääkkeet) ja fysioterapiaa. Manuaaliterapiainterventioon perustuva fysioterapiaohjelma keskittyy toiminnan ja kivunhallinnan lisäämiseen. Fyysinen harjoittelu perustuu pitkälti tiettyihin liikkeisiin pätevien fysioterapeuttien ohjauksessa. Pääpaino on yksilöllisessä harjoitusohjelmassa ja käsivarren toiminnallisen käytön oppimisessa. PRF-hoito ja hermosalpaus suoritetaan ultraääniohjauksessa. Ensin olkapään yläpuolinen lovi tunnistetaan ultraäänellä potilaan ollessa istuma-asennossa, hartiat rentoina ja käsivarret reisien päällä. Punktiokohta sijaitsee linjalla, joka erottaa lapaluun ylemmän-ulomman neljänneksen noin 2,5 cm ylhäältä. Punktion jälkeen erillinen radiotaajuinen 23-G 60 mm neula, jossa on 5 mm aktiivinen kärki (Top Neuropole neula XE 60 mm 23G) työnnetään kohtisuorasti ihoa vastaan ​​kaikissa tasoissa. Motoristen kuitujen selektiivinen stimulointi (50 Hz) aloitettiin sen jälkeen, kun neulan kärki oli tunkeutunut lapaluun ylälovoon. Haetaan motorista vastetta tai parestesiaa jännitteellä 0,3 - 0,5 V.

Kirjekuoret, joissa on merkintä SSPS "supraspinatus", johtavat 1 ml:n lidokaiiniinjektioon (10 %) ja "pRF suprascapularis" tai "suprascapualris+nivel" pRF-stimulaatioon, 4 minuutin pRF-sykliin STP-ohjelmalla (Sluijter Teixeira Pulsed Poisson) (TOP Lesion Generator TLG-10, Equip Medikey BV, Alankomaat) suoritetaan. Yksi ml lidokaiinia (10 %) ruiskutetaan hoidon lopussa, koska sähkökentän aiheuttaman hermosäikeiden ärsytyksen (ilman lämpövauriota) on kuvattu esiintyvän usein. Olkanivelen RF-stimulaatiotoimenpiteessä käytetään posteriorista lähestymistapaa. Olkaluun pään ja akromionin välinen uurre tunnistetaan ultraäänellä. Neula työnnetään 2-3 cm alapuolelle ja mediaalisesti akromionin posterolateraaliseen kulmaan ja suunnataan eteenpäin kohti korakoidiprosessia. Eristetty radiotaajuinen 23-G 60 mm neula, jossa on 5 mm aktiivinen kärki (Top Neuropole neula XE 60 mm 23G) työnnetään kohtisuoraan ihoa vasten kaikissa tasoissa kokonaan nivelen sisään. Ensin 0,1-0,2 ml lidokaiinia (10 %) ruiskutetaan ihon pistoksen jälkeen ja pRF-hoidon jälkeen 0,8 ml olkaniveleen. Nivelkapselin stimulaatio, suoritetaan 4 minuutin pRF-sykli STP-ohjelmalla. Kipu VAS, glenohumeraalisen nivelen aktiivinen liikealue ja mahdolliset komplikaatiot kirjataan ennen kotiutumista. Potilaat saavat käytettävissä olevan sairaanhoitajan yhteystiedot ennen kotiutumista. Ensi viikolla RF-stimulaation jälkeen suosittelemme toiminnan ja kivunhallinnan lisäämiseen keskittyvän fysioterapian uudelleen aloittamista. Keskimääräiseksi kuntoutusajaksi on laskettu kolme kuukautta ja potilaalla on keskimäärin kuusi konsultaatiota (1-12) kuudessa kuukaudessa.

MITTAUKSET Ennen ensimmäistä MD-käyntiä osallistujia pyydetään täyttämään kyselylomake. Ensimmäisellä tapaamisella käyttämällä standardoituja kliinisiä tietolomakkeita; MD tallentaa osallistujan olkapääongelman historian ja kliinisen tutkimuksen löydökset. Aktiivisten ja passiivisten liikealueiden lisäksi kirjataan visuaalinen analoginen asteikko (VAS) ja olkapääkipu- ja vammaindeksi (SPADI) olkapään toiminnan arvioimiseksi. SPADI on potilaskysely, joka koostuu 13 kohdasta, jotka on jaettu kahteen ala-asteikkoon: kipu (5 kysymystä) ja vammaisuus (8 kysymystä). Kivun ja vamman ala-asteikot pisteytetään erikseen ja lasketaan sitten SPADI-kokonaispisteiksi, ja korkeammat pisteet osoittavat lisääntynyttä kipua ja vammaisuutta. Mukana oli myös 15D itsehallinnollinen terveyteen liittyvän elämänlaadun (HRQoL) mitta. 15D on yleinen, kattava, 15-ulotteinen, standardoitu, itsehallinnoitava terveyteen liittyvän elämänlaadun (HRQoL) mitta, jota voidaan käyttää profiilin ja yksittäisen indeksin pistemääränä. Lasketaan yksittäinen indeksipiste (15D-pisteet) asteikolla 0-1, joka edustaa yleistä HRQoL:ää. Osallistujia seurataan 6 kuukauden ajan, ja subjektiiviset ja objektiiviset tulosmuuttujat kirjataan ensisijaisille tulosinstrumenteille 2 ja 6 kuukauden jälkeen ja toissijaisille tulosinstrumenteille 6 kuukauden seurannassa.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

150

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

      • Pori, Suomi, 28100
        • Rekrytointi
        • dep of physical medicine and rehabilitation Satasairaala

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 80 vuotta (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

olkapäänivelkipu > 3 kuukautta

Poissulkemiskriteerit:

Muu etiologia, kuten kohdunkaulan juuren vaurio tai syöpä.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kolminkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: prf olkanivel
nivelen kapselin pulssi rf-stimulaatio ja lapalapahermon prf-stimulaatio
pulssiradiotaajuusstimulaatio
Muut nimet:
  • radiotaajuinen stimulaatio
nivelkapselin pulssiradiotaajuusstimulaatio
Active Comparator: prf lapaluunalainen hermo
lapaluun alaisen hermon pulssi-RF-stimulaatio
pulssiradiotaajuusstimulaatio
Muut nimet:
  • radiotaajuinen stimulaatio
nivelkapselin pulssiradiotaajuusstimulaatio
Active Comparator: lapaluun alainen hermotukos
lidokaiini-injektio lapaluun alaiseen hermoon
pulssiradiotaajuusstimulaatio
Muut nimet:
  • radiotaajuinen stimulaatio

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
SPADI-muutosta arvioidaan
Aikaikkuna: 0, 2, 6 kuukautta
Olkapääkipu- ja vammaisuusindeksin muutosta lähtötasosta arvioidaan 2 ja 6 kuukauden kohdalla. Vammaisuus, kipu ja kokonaispisteet 0-100 %, kun 100 on huonoin.
0, 2, 6 kuukautta
Aktiivista maksimaalista olkapään adduktion liikkeen muutosta arvioidaan
Aikaikkuna: 0,2,6 kuukautta
Aktiivinen olkanivelen adduktio min 0 - max 180. Muutosta lähtötilanteesta arvioidaan 2 ja 6 kuukauden kohdalla
0,2,6 kuukautta
Aktiivista maksimaalista olkapään koukistusliikkeen muutosta arvioidaan
Aikaikkuna: 0,2,6 kuukautta
Aktiivinen Olkanivelen taivutus min 0 -max 180. Muutosta lähtötilanteesta arvioidaan 2 ja 6 kuukauden kohdalla
0,2,6 kuukautta

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
HQoL 15 p muutosta arvioidaan
Aikaikkuna: 0,6 kuukautta
terveyteen liittyvän elämänlaadun mitta 15 kohdetta. Muutosta lähtötilanteesta arvioidaan kuuden kuukauden kohdalla. Kyselyn tulos indeksissä, minimi 0 ja maksimi1.
0,6 kuukautta
EQ5D:n muutosta arvioidaan
Aikaikkuna: 0, 6 kuukautta
terveyteen liittyvän elämänlaadun mitta. Muutosta lähtötilanteesta arvioidaan kuuden kuukauden kohdalla. Kyselyn tulos indeksissä, minimi 0 ja maksimi1.
0, 6 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Tutkijat

  • Opintojohtaja: hannu v heikkilä, Satasairaala

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Tiistai 1. joulukuuta 2020

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Keskiviikko 1. joulukuuta 2021

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Torstai 1. joulukuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 16. joulukuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 30. tammikuuta 2021

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 4. helmikuuta 2021

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 4. helmikuuta 2021

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 30. tammikuuta 2021

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. tammikuuta 2021

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 1184/13.01/2018

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Krooninen olkapääkipu

Tilaa