- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04737993
Suprascapulaarisen hermon ja olkanivelen pulssiradiotaajuus krooniseen olkapääkipuun
Suprascapulaarisen hermon ja olkanivelen pulssiradiotaajuus krooniseen olkapääkipuun: satunnaistettu sokea aktiivinen - kontrolloitu tutkimus
Tausta: Suprascapulaarista hermolohkoa käytetään usein kroonisen olkapääkivun hoitoon. Hermosalpaus tarjoaa luultavasti vain lyhytaikaisen helpotuksen, ja vakuuttavampia lähestymistapoja on tutkittu. Suprascapulaarisen hermon pulssiradiotaajuusstimulaation on raportoitu olevan turvallinen ja luotettava menetelmä kivun hoitoon. Varsinaista tehokkuustutkimusta olkanivelen pRF-stimulaatiosta ei kuitenkaan ole julkaistu. Uuden menetelmän näyttöön perustuva validointi on välttämätöntä sekä tieteellisissä että käytännön tarkoituksissa.
Menetelmät: Tämä tutkimus on satunnaistettu aktiivisesti kontrolloitu sokkotutkimus. Lidokaiini-injektiot yksinään ja pRF-stimulaatio kahdella eri yhdistelmällä suoritetaan. Osallistujia seurataan 6 kuukauden ajan ja subjektiiviset ja objektiiviset tulosmuuttujat kirjataan. Potilaat jaetaan satunnaisesti suprascapulaariseen hermosalpaukseen (n = 50), suprascapulaariseen hermon pRF-stimulaatioon (n = 50) tai sekä lapaluun yläpuoliseen hermolohkoon että olkaluun lapaluun pRF-stimulaatioon (n = 50). Kaikki potilaat saavat standardoitua fysioterapiaa fysioterapian ja kuntoutuksen yksikössä.
Tulokset: Pulssiradiotaajuuden uskotaan olevan ei-neurolyyttinen neuromodulaatiomenetelmä, jolla on jonkin verran tehoa sekä kokeellisen että kliinisen neuropaattisen kivun lievittämisessä. Aiemmat tulokset viittaavat siihen, että terapeuttista lisähyötyä saatiin, kun pRF suoritettiin fysioterapian (TAU) lisäksi. Yhdessä katsauksessa Chan et ai. (2016) päättelivät, että SSNB-hoito voisi olla tehokkaampi kivun hoidossa potilailla, joilla on pitkäaikainen nivelreuma, verrattuna nivelensisäiseen kortikosteroidi-injektioon. Myös lyhytkestoinen kivun väheneminen tapahtui potilailla, joilla oli krooninen rotaattorimansettileesio. Liimakapselitulehduksen osalta SSNB-hoidolla oli suurempi vaikutus kivun lievitykseen, mutta toiminnalliseen lopputulokseen tulokset eivät olleet vakuuttavia.
Keskustelu: Yhteenvetona voidaan todeta, että tämä tutkimus tutkii pRF:n vaikutuksia potilailla, joilla on krooninen olkapääkipu niveltulehduksesta, jäätynyt olkapää ja/tai rappeuttava olkapääsairaus. PRF voidaan tehdä avohoidossa ja se tarjoaa kliinikolle vaihtoehtoisen tai täydentävän lähestymistavan suun kautta annettavaan lääkehoitoon ja nivelensisäiseen injektioon. Lisäksi se voi osoittautua hyödylliseksi hoidoksi potilaille, jotka eivät ole kunnossa tai eivät halua harkita kirurgista toimenpiteitä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Johdanto Selkä- ja polvikivun jälkeen olkapääkivun on arvioitu olevan kolmanneksi yleisin tuki- ja liikuntaelinkivun tyyppi, jolla on huomattava psykososiaalinen vaikutus krooniseen vaiheeseen edetessään. Suurin osa potilaista, joilla on olkapääkipu, paranee muutamassa kuukaudessa, mutta yli 40 prosentilla potilaista oireet jatkuvat 12 kuukauden jälkeen. Hoitostrategian laatiminen olkapääkivulle voi olla haastavaa, koska monien hoitovaihtoehtojen tehokkuus on epäselvä. Ei-kirurgiset strategiat ovat ensisijaisia ensilinjan hoidossa, ja fysioterapia on useimmissa tapauksissa ensisijainen hoito. Fysioterapiaa, kipulääkkeitä ja kortikosteroidi-injektioita (CSI) käytetään, mutta näiden toimenpiteiden tehokkuus saattaa olla riittämätön. Kortikosteroidi-injektioita käytetään usein olkapääkivun hoidossa, vaikkakaan ei ole selvää näyttöä pitkäaikaisesta hyödystä. On raportoitu, että CSI voi johtaa haittatapahtumiin, kuten jänteiden rappeutumiseen, ihon surkastumiseen tai infektioon. Lisäksi CSI voi aiheuttaa systeemisiä sivuvaikutuksia, kuten muutoksia hypotalamus-aivolisäke-lisämunuaisen akselin toiminnassa ja kohonneita verensokeritasoja. Siksi etsitään turvallisempia kivunhallintavaihtoehtoja, joilla on pitkäaikaisempi kivunlievitys. Supralapuhermo on peräisin kohdunkaulan selkäydinhermojen C4, C5 ja C6 ventraalisesta ramista ja tulee olkapääpunoksen ylärungosta, ja se muodostaa noin 70 % olkanivelen sensorisesta hermotuksesta. Suprascapulaarisia hermosalpauksia on käytetty akuutin ja kroonisen olkapääkivun hoitoon, vaikka hoidon tehokkuus vaihtelee eri tutkimuksissa ja verrattuna muihin hoitovaihtoehtoihin. Paikallispuudutusaineiden lyhyt vaikutusaika herättää kysymyksen niiden tehokkuudesta kroonisten olkapääsairauksien hoidossa. SSNB:n lisäksi on tutkittu myös pulssiradiotaajuusstimulaatiota (pRF) sen potentiaalisesti suurempien ja pitkäaikaisempien tulosten vuoksi paikallispuudutteisiin verrattuna. On ollut rajoitettu määrä arvioita, joissa on erityisesti tutkittu SSNB:n hyödyllisyyttä kroonisen olkapääkivun hoidossa. Liu et ai. totesivat katsauksessaan pRF-hoidon johtavan hyvään tehokkuuteen olkapääpotilailla, joilla ei ole raportoitu merkittäviä komplikaatioita. Kivunlievitys voi kestää useita kuukausia. Glenohumeraalisen nivelen pRF-hoidosta on raportoitu vain muutama tapaus. Kortikosteroidien haitalliset vaikutukset huomioon ottaen paikallispuudutetta sisältävää SSNB:tä voitaisiin pitää mahdollisena vaihtoehtona kivunlievitykseen potilailla, joilla on tarttuva kapselitulehdus. Aiemmat tulokset viittaavat siihen, että terapeuttista lisähyötyä saatiin, kun sekä suprascapulaarisen hermon että olkanivelen pRF suoritettiin fysioterapian lisäksi.
Tämän tutkimuksen tavoitteena oli verrata, tuoiko sekä glenohumeraalisen nivelen että suprascapulaarisen hermon pRF-hoito kliinisiä lisäetuja verrattuna suprascapulaariseen hermotukkoon tai vain lapaluun ylähermon pRF-hoitoon. Kuntoutukseen sisältyi myös yksilöllinen toiminnallinen harjoittelu ja hoito valtakunnallisen työryhmän suosituksen mukaisesti.
Menetelmä Tämä satunnaistettu kontrolloitu tutkimus noudattaa konsolidoituja raportointistandardeja koskevaa lausuntoa; se tehdään Satakunnan keskussairaalassa Porissa. Tutkimuksen on hyväksynyt paikallinen tutkimuseettinen toimikunta (SS/1184/13.01/2018). Otoskokoarvio saatiin havaitsemaan erot hoitoryhmien välillä suhteessa tutkimuksen ensisijaiseen tulokseen toimenpiteen jälkeen. Kukkosen et al. tutkimuksessa arvioitiin kliinisesti tärkeä minimaalinen ero CM-pisteissä 10,4 pisteellä potilailla, joilla oli rotaattorimansetin repeämä 3 kuukauden artrroskooppisella menetelmällä tehdyn kirurgisen hoidon jälkeen. Arvioitu otoskoko, 45 potilasta ryhmää kohden, yhteensä 135 potilasta, saavuttaisi 90 %:n tehon 10,4 eron havaitsemiseksi ryhmien välillä SPADI-instrumentin seurantapisteissä jopa 15 pisteen keskihajonnalla ja merkitsevyystasolla 5 % t-Student-testillä. Ennustamme noin 10 %:n menetyksen kuuden kuukauden seurannassa, ja pyrimme rekrytoimaan 50 potilasta ryhmää kohden. Plasebovasteen arvioidaan yleensä olevan jopa 30 %. Osuuksien välisen eron laskemista käyttämällä otoskooksi arvioitiin yhteensä 50 potilasta. Satunnaistaminen 1:1:1 suoritetaan. Potilaat jaetaan peräkkäin johonkin kolmesta ehdotetuista hoitomenetelmistä. Ohjelmistoa R käytettiin satunnaistuslistan luomiseen ottaen huomioon tutkimukseen osallistuneet 150 potilasta ja sama todennäköisyys allokoitua kivunhoitotoimenpiteisiin. Potilaat, joilla on yli 3 kuukauden olkapääkipu ja joilla on kliininen ja kuvantava vahvistus tarttuvasta kapselitulehduksesta, tendinoosista, niveltulehduksesta, rotaattorimansetista tai kapselin repeämistä, voivat osallistua. Konservatiivisen lääketieteellisen hoidon epäonnistuminen on dokumentoitu. Poissulkemiskriteerit käsittivät osallistumisen kieltäytymisen, olkapääkivun ulkoisen lähteen (esim. kohdunkaulan radikulopatia) ja luunmurtumaan liittyvän kivun. Fysikaalisen lääketieteen ja kuntoutuksen erikoislääkäri arvioi kaikki potilaat ultraäänellä ja kliinisellä tutkimuksella olkapään toiminnan arvioimiseksi. Potilaita, joilla on subjektiivisten oireiden ja kliinisen arvioinnin perusteella erityisempi olkapään toimintahäiriö, pyydetään osallistumaan tähän interventiotutkimukseen. Yhteensä noin 300 peräkkäisestä potilaasta, jotka saavat pRF:ää suprascapulaariseen hermoon ja olkaniveleen, arviolta 150 peräkkäistä potilasta osallistuu tutkimukseen vapaaehtoisesti. Ensisijaisia tuloksia, kuten olkapääkipu- ja vammaisuusindeksiä, mitataan 15D:n omatoimisesti terveyteen liittyvää elämänlaatua ja työkykyä. Tämä tutkimus on myös osa yksikön laaturekisteritutkimusta. Standardoidut potilastutkimuksemme kattavat väestötiedot, koulutustason, työtilan ja tulevaisuuden näkymät, kivun voimakkuuden, psykologiset tekijät, aktiivisuuden/osallistumisen ja terveyteen liittyvän elämänlaadun mittaukset (MPI, HAD SF-36, EQ-5D, CPAQ; Tampa, ISI). Potilailla, jotka eivät raportoi kivun lievitystä kahden kuukauden seurannassa ja ovat tyytymättömiä, on mahdollisuus pRF-toimenpiteeseen milloin tahansa ensimmäisen seurantakäynnin jälkeen. Potilaat voivat keskeyttää tutkimuksen milloin tahansa. Satunnaistuksen suorittaa avustava sairaanhoitaja, ja se toimitetaan suljetuissa kirjekuorissa, joissa on merkintä SSPS "subscapularis" (suprascapular hermo block), "pRF suprascapular" (suprascapular hermon pRF-stimulaatio) tai "suprascapualar + nivel" (pRF-stimulaatio sekä suprascapular hermo että shoulder hermo nivel). Potilas sokeutuu. Kaksi operaattoria yksittäisten teknisten erojen minimoimiseksi suorittaa kaikki toimenpiteet. Lääkäri, joka ei hoitanut potilasta ensisijaisesti eikä tiennyt, mitä hoitoa potilas on saanut, suorittaa seuranta-arvioinnin (esihoito, 10 ja 30 viikkoa toimenpiteen jälkeen). Ryhmiä verrataan kategoristen kliinisten tulosten läsnäolon mukaan Chi-neliö- tai Fisherin täsmällisillä testeillä riippuen tiedonkeruun jälkeen havaitusta jakaumasta. Analyysit tehdään SPSS-ohjelman avulla 5 %:n merkitsevyystasolla. Demografisia muuttujia verrataan käyttämällä t-testiä tai khin neliötestiä jatkuville ja kategorisille muuttujille, vastaavasti. Toistuvia mittauksia ANOVAa käytetään Pain NRS:n ensisijaiseen tulokseen sekä SPADI:n ja AROMin toissijaisiin tuloksiin. Analyysissä otettiin myös huomioon suunnitellut kontrastit, jotka tutkivat kunkin ryhmän tulosten lineaarista trendivaikutusta ajan kuluessa. HRQoL-asteikolla suoritetaan parinäytteen t-testit ryhmien vertaamiseksi joka kerta.
Interventiot Kaikille potilaille tarjotaan konservatiivista hoitoa, joka sisältää lääkehoitoa (opioidikipulääkkeet, tulehduskipulääkkeet, parasetamoli, adjuvanttilääkkeet) ja fysioterapiaa. Manuaaliterapiainterventioon perustuva fysioterapiaohjelma keskittyy toiminnan ja kivunhallinnan lisäämiseen. Fyysinen harjoittelu perustuu pitkälti tiettyihin liikkeisiin pätevien fysioterapeuttien ohjauksessa. Pääpaino on yksilöllisessä harjoitusohjelmassa ja käsivarren toiminnallisen käytön oppimisessa. PRF-hoito ja hermosalpaus suoritetaan ultraääniohjauksessa. Ensin olkapään yläpuolinen lovi tunnistetaan ultraäänellä potilaan ollessa istuma-asennossa, hartiat rentoina ja käsivarret reisien päällä. Punktiokohta sijaitsee linjalla, joka erottaa lapaluun ylemmän-ulomman neljänneksen noin 2,5 cm ylhäältä. Punktion jälkeen erillinen radiotaajuinen 23-G 60 mm neula, jossa on 5 mm aktiivinen kärki (Top Neuropole neula XE 60 mm 23G) työnnetään kohtisuorasti ihoa vastaan kaikissa tasoissa. Motoristen kuitujen selektiivinen stimulointi (50 Hz) aloitettiin sen jälkeen, kun neulan kärki oli tunkeutunut lapaluun ylälovoon. Haetaan motorista vastetta tai parestesiaa jännitteellä 0,3 - 0,5 V.
Kirjekuoret, joissa on merkintä SSPS "supraspinatus", johtavat 1 ml:n lidokaiiniinjektioon (10 %) ja "pRF suprascapularis" tai "suprascapualris+nivel" pRF-stimulaatioon, 4 minuutin pRF-sykliin STP-ohjelmalla (Sluijter Teixeira Pulsed Poisson) (TOP Lesion Generator TLG-10, Equip Medikey BV, Alankomaat) suoritetaan. Yksi ml lidokaiinia (10 %) ruiskutetaan hoidon lopussa, koska sähkökentän aiheuttaman hermosäikeiden ärsytyksen (ilman lämpövauriota) on kuvattu esiintyvän usein. Olkanivelen RF-stimulaatiotoimenpiteessä käytetään posteriorista lähestymistapaa. Olkaluun pään ja akromionin välinen uurre tunnistetaan ultraäänellä. Neula työnnetään 2-3 cm alapuolelle ja mediaalisesti akromionin posterolateraaliseen kulmaan ja suunnataan eteenpäin kohti korakoidiprosessia. Eristetty radiotaajuinen 23-G 60 mm neula, jossa on 5 mm aktiivinen kärki (Top Neuropole neula XE 60 mm 23G) työnnetään kohtisuoraan ihoa vasten kaikissa tasoissa kokonaan nivelen sisään. Ensin 0,1-0,2 ml lidokaiinia (10 %) ruiskutetaan ihon pistoksen jälkeen ja pRF-hoidon jälkeen 0,8 ml olkaniveleen. Nivelkapselin stimulaatio, suoritetaan 4 minuutin pRF-sykli STP-ohjelmalla. Kipu VAS, glenohumeraalisen nivelen aktiivinen liikealue ja mahdolliset komplikaatiot kirjataan ennen kotiutumista. Potilaat saavat käytettävissä olevan sairaanhoitajan yhteystiedot ennen kotiutumista. Ensi viikolla RF-stimulaation jälkeen suosittelemme toiminnan ja kivunhallinnan lisäämiseen keskittyvän fysioterapian uudelleen aloittamista. Keskimääräiseksi kuntoutusajaksi on laskettu kolme kuukautta ja potilaalla on keskimäärin kuusi konsultaatiota (1-12) kuudessa kuukaudessa.
MITTAUKSET Ennen ensimmäistä MD-käyntiä osallistujia pyydetään täyttämään kyselylomake. Ensimmäisellä tapaamisella käyttämällä standardoituja kliinisiä tietolomakkeita; MD tallentaa osallistujan olkapääongelman historian ja kliinisen tutkimuksen löydökset. Aktiivisten ja passiivisten liikealueiden lisäksi kirjataan visuaalinen analoginen asteikko (VAS) ja olkapääkipu- ja vammaindeksi (SPADI) olkapään toiminnan arvioimiseksi. SPADI on potilaskysely, joka koostuu 13 kohdasta, jotka on jaettu kahteen ala-asteikkoon: kipu (5 kysymystä) ja vammaisuus (8 kysymystä). Kivun ja vamman ala-asteikot pisteytetään erikseen ja lasketaan sitten SPADI-kokonaispisteiksi, ja korkeammat pisteet osoittavat lisääntynyttä kipua ja vammaisuutta. Mukana oli myös 15D itsehallinnollinen terveyteen liittyvän elämänlaadun (HRQoL) mitta. 15D on yleinen, kattava, 15-ulotteinen, standardoitu, itsehallinnoitava terveyteen liittyvän elämänlaadun (HRQoL) mitta, jota voidaan käyttää profiilin ja yksittäisen indeksin pistemääränä. Lasketaan yksittäinen indeksipiste (15D-pisteet) asteikolla 0-1, joka edustaa yleistä HRQoL:ää. Osallistujia seurataan 6 kuukauden ajan, ja subjektiiviset ja objektiiviset tulosmuuttujat kirjataan ensisijaisille tulosinstrumenteille 2 ja 6 kuukauden jälkeen ja toissijaisille tulosinstrumenteille 6 kuukauden seurannassa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: hannu v heikkilä, MD Phd
- Puhelinnumero: +358401493233
- Sähköposti: hannu.heikkila@satasairaala.fi
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: aet v ristmägi, MD
- Puhelinnumero: +358447073212
- Sähköposti: aet.ristmagi@satasairaala.fi
Opiskelupaikat
-
-
-
Pori, Suomi, 28100
- Rekrytointi
- dep of physical medicine and rehabilitation Satasairaala
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
olkapäänivelkipu > 3 kuukautta
Poissulkemiskriteerit:
Muu etiologia, kuten kohdunkaulan juuren vaurio tai syöpä.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: prf olkanivel
nivelen kapselin pulssi rf-stimulaatio ja lapalapahermon prf-stimulaatio
|
pulssiradiotaajuusstimulaatio
Muut nimet:
nivelkapselin pulssiradiotaajuusstimulaatio
|
|
Active Comparator: prf lapaluunalainen hermo
lapaluun alaisen hermon pulssi-RF-stimulaatio
|
pulssiradiotaajuusstimulaatio
Muut nimet:
nivelkapselin pulssiradiotaajuusstimulaatio
|
|
Active Comparator: lapaluun alainen hermotukos
lidokaiini-injektio lapaluun alaiseen hermoon
|
pulssiradiotaajuusstimulaatio
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
SPADI-muutosta arvioidaan
Aikaikkuna: 0, 2, 6 kuukautta
|
Olkapääkipu- ja vammaisuusindeksin muutosta lähtötasosta arvioidaan 2 ja 6 kuukauden kohdalla.
Vammaisuus, kipu ja kokonaispisteet 0-100 %, kun 100 on huonoin.
|
0, 2, 6 kuukautta
|
|
Aktiivista maksimaalista olkapään adduktion liikkeen muutosta arvioidaan
Aikaikkuna: 0,2,6 kuukautta
|
Aktiivinen olkanivelen adduktio min 0 - max 180.
Muutosta lähtötilanteesta arvioidaan 2 ja 6 kuukauden kohdalla
|
0,2,6 kuukautta
|
|
Aktiivista maksimaalista olkapään koukistusliikkeen muutosta arvioidaan
Aikaikkuna: 0,2,6 kuukautta
|
Aktiivinen Olkanivelen taivutus min 0 -max 180.
Muutosta lähtötilanteesta arvioidaan 2 ja 6 kuukauden kohdalla
|
0,2,6 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
HQoL 15 p muutosta arvioidaan
Aikaikkuna: 0,6 kuukautta
|
terveyteen liittyvän elämänlaadun mitta 15 kohdetta.
Muutosta lähtötilanteesta arvioidaan kuuden kuukauden kohdalla.
Kyselyn tulos indeksissä, minimi 0 ja maksimi1.
|
0,6 kuukautta
|
|
EQ5D:n muutosta arvioidaan
Aikaikkuna: 0, 6 kuukautta
|
terveyteen liittyvän elämänlaadun mitta.
Muutosta lähtötilanteesta arvioidaan kuuden kuukauden kohdalla.
Kyselyn tulos indeksissä, minimi 0 ja maksimi1.
|
0, 6 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Opintojohtaja: hannu v heikkilä, Satasairaala
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Hildebrandt J, Klaber-Moffett J, Kovacs F, Mannion AF, Reis S, Staal JB, Ursin H, Zanoli G; COST B13 Working Group on Guidelines for Chronic Low Back Pain. Chapter 4. European guidelines for the management of chronic nonspecific low back pain. Eur Spine J. 2006 Mar;15 Suppl 2(Suppl 2):S192-300. doi: 10.1007/s00586-006-1072-1. No abstract available.
- Linsell L, Dawson J, Zondervan K, Rose P, Randall T, Fitzpatrick R, Carr A. Prevalence and incidence of adults consulting for shoulder conditions in UK primary care; patterns of diagnosis and referral. Rheumatology (Oxford). 2006 Feb;45(2):215-21. Epub 2005 Nov 1.
- Vorster W, Lange CP, Briet RJ, Labuschagne BC, du Toit DF, Muller CJ, de Beer JF. The sensory branch distribution of the suprascapular nerve: an anatomic study. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):500-2. doi: 10.1016/j.jse.2007.10.008. Epub 2008 Feb 11.
- Ozyuvaci E, Akyol O, Acikgoz A, Leblebici H. Intraarticular pulsed mode radiofrequency lesioning of glenohumeral joint in chronic shoulder pain: 3 cases. Korean J Pain. 2011 Dec;24(4):239-41. doi: 10.3344/kjp.2011.24.4.239. Epub 2011 Nov 30.
- Buchbinder R, Green S, Youd JM. Corticosteroid injections for shoulder pain. Cochrane Database Syst Rev. 2003;2003(1):CD004016. doi: 10.1002/14651858.CD004016.
- Krismer M, van Tulder M; Low Back Pain Group of the Bone and Joint Health Strategies for Europe Project. Strategies for prevention and management of musculoskeletal conditions. Low back pain (non-specific). Best Pract Res Clin Rheumatol. 2007 Feb;21(1):77-91. doi: 10.1016/j.berh.2006.08.004.
- Jensen I, Harms-Ringdahl K. Strategies for prevention and management of musculoskeletal conditions. Neck pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2007 Feb;21(1):93-108. doi: 10.1016/j.berh.2006.10.003.
- Silverstein BA, Viikari-Juntura E, Fan ZJ, Bonauto DK, Bao S, Smith C. Natural course of nontraumatic rotator cuff tendinitis and shoulder symptoms in a working population. Scand J Work Environ Health. 2006 Apr;32(2):99-108. doi: 10.5271/sjweh.985.
- Coghlan JA, Buchbinder R, Green S, Johnston RV, Bell SN. Surgery for rotator cuff disease. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jan 23;2008(1):CD005619. doi: 10.1002/14651858.CD005619.pub2.
- Saltychev M, Aarimaa V, Virolainen P, Laimi K. Conservative treatment or surgery for shoulder impingement: systematic review and meta-analysis. Disabil Rehabil. 2015;37(1):1-8. doi: 10.3109/09638288.2014.907364. Epub 2014 Apr 2.
- Saltychev M, Virolainen P, Laimi K. Conservative treatment or surgery for shoulder impingement: updated meta-analysis. Disabil Rehabil. 2020 Jun;42(11):1634-1635. doi: 10.1080/09638288.2019.1622796. Epub 2019 May 30. No abstract available.
- van der Windt DA, Koes BW, de Jong BA, Bouter LM. Shoulder disorders in general practice: incidence, patient characteristics, and management. Ann Rheum Dis. 1995 Dec;54(12):959-64. doi: 10.1136/ard.54.12.959.
- Cook T, Minns Lowe C, Maybury M, Lewis JS. Are corticosteroid injections more beneficial than anaesthetic injections alone in the management of rotator cuff-related shoulder pain? A systematic review. Br J Sports Med. 2018 Apr;52(8):497-504. doi: 10.1136/bjsports-2016-097444. Epub 2018 Jan 5.
- Habib GS, Saliba W, Nashashibi M. Local effects of intra-articular corticosteroids. Clin Rheumatol. 2010 Apr;29(4):347-56. doi: 10.1007/s10067-009-1357-y. Epub 2010 Jan 26.
- Habib GS. Systemic effects of intra-articular corticosteroids. Clin Rheumatol. 2009 Jul;28(7):749-56. doi: 10.1007/s10067-009-1135-x. Epub 2009 Feb 28.
- Muto T, Kokubu T, Mifune Y, Inui A, Harada Y, Yoshifumi, Takase F, Kuroda R, Kurosaka M. Temporary inductions of matrix metalloprotease-3 (MMP-3) expression and cell apoptosis are associated with tendon degeneration or rupture after corticosteroid injection. J Orthop Res. 2014 Oct;32(10):1297-304. doi: 10.1002/jor.22681. Epub 2014 Jul 2.
- Nichols AW. Complications associated with the use of corticosteroids in the treatment of athletic injuries. Clin J Sport Med. 2005 Sep;15(5):370-5. doi: 10.1097/01.jsm.0000179233.17885.18.
- Dean BJ, Gwilym SE, Carr AJ. Why does my shoulder hurt? A review of the neuroanatomical and biochemical basis of shoulder pain. Br J Sports Med. 2013 Nov;47(17):1095-104. doi: 10.1136/bjsports-2012-091492. Epub 2013 Feb 21.
- Borstad J, Woeste C. The role of sensitization in musculoskeletal shoulder pain. Braz J Phys Ther. 2015 Jul-Aug;19(4):251-7. doi: 10.1590/bjpt-rbf.2014.0100. Epub 2015 Aug 7.
- Fernandes MR, Barbosa MA, Sousa AL, Ramos GC. Suprascapular nerve block: important procedure in clinical practice. Rev Bras Anestesiol. 2012 Jan-Feb;62(1):96-104. doi: 10.1016/S0034-7094(12)70108-3.
- Chan CW, Peng PW. Suprascapular nerve block: a narrative review. Reg Anesth Pain Med. 2011 Jul-Aug;36(4):358-73. doi: 10.1097/AAP.0b013e3182204ec0.
- Chang KV, Hung CY, Wu WT, Han DS, Yang RS, Lin CP. Comparison of the Effectiveness of Suprascapular Nerve Block With Physical Therapy, Placebo, and Intra-Articular Injection in Management of Chronic Shoulder Pain: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Aug;97(8):1366-80. doi: 10.1016/j.apmr.2015.11.009. Epub 2015 Dec 14.
- Liu A, Zhang W, Sun M, Ma C, Yan S. Evidence-based Status of Pulsed Radiofrequency Treatment for Patients with Shoulder Pain: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Pain Pract. 2016 Apr;16(4):518-25. doi: 10.1111/papr.12310. Epub 2015 May 19.
- Kukkonen J, Kauko T, Vahlberg T, Joukainen A, Aarimaa V. Investigating minimal clinically important difference for Constant score in patients undergoing rotator cuff surgery. J Shoulder Elbow Surg. 2013 Dec;22(12):1650-5. doi: 10.1016/j.jse.2013.05.002. Epub 2013 Jul 12.
- Gofeld M, Restrepo-Garces CE, Theodore BR, Faclier G. Pulsed radiofrequency of suprascapular nerve for chronic shoulder pain: a randomized double-blind active placebo-controlled study. Pain Pract. 2013 Feb;13(2):96-103. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00560.x. Epub 2012 May 4.
- Chester R, Shepstone L, Daniell H, Sweeting D, Lewis J, Jerosch-Herold C. Predicting response to physiotherapy treatment for musculoskeletal shoulder pain: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Jul 8;14:203. doi: 10.1186/1471-2474-14-203.
- Kuijpers T, van der Windt DAWM, van der Heijden GJMG, Bouter LM. Systematic review of prognostic cohort studies on shoulder disorders. Pain. 2004 Jun;109(3):420-431. doi: 10.1016/j.pain.2004.02.017.
- Roach KE, Budiman-Mak E, Songsiridej N, Lertratanakul Y. Development of a shoulder pain and disability index. Arthritis Care Res. 1991 Dec;4(4):143-9.
- MacDermid JC, Solomon P, Prkachin K. The Shoulder Pain and Disability Index demonstrates factor, construct and longitudinal validity. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Feb 10;7:12. doi: 10.1186/1471-2474-7-12.
- Roy JS, MacDermid JC, Woodhouse LJ. Measuring shoulder function: a systematic review of four questionnaires. Arthritis Rheum. 2009 May 15;61(5):623-32. doi: 10.1002/art.24396.
- Sintonen H. The 15D instrument of health-related quality of life: properties and applications. Ann Med. 2001 Jul;33(5):328-36. doi: 10.3109/07853890109002086.
- Vartiainen P, Heiskanen T, Sintonen H, Roine RP, Kalso E. Health-related quality of life and burden of disease in chronic pain measured with the 15D instrument. Pain. 2016 Oct;157(10):2269-2276. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000641.
- Kane TP, Rogers P, Hazelgrove J, Wimsey S, Harper GD. Pulsed radiofrequency applied to the suprascapular nerve in painful cuff tear arthropathy. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):436-40. doi: 10.1016/j.jse.2007.10.007. Epub 2008 Mar 7.
- Gurbet A, Turker G, Bozkurt M, Keskin E, Uckunkaya N, Sahin S. [Efficacy of pulsed mode radiofrequency lesioning of the suprascapular nerve in chronic shoulder pain secondary to rotator cuff rupture]. Agri. 2005 Jul;17(3):48-52. Turkish.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 1184/13.01/2018
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Krooninen olkapääkipu
-
Royal National Orthopaedic Hospital NHS TrustSyncVR MedicalEi vielä rekrytointiaOlkapääkipu | Krooninen olkapääkipu | Musculoskeletal Shoulder PainYhdistynyt kuningaskunta
-
Mayo ClinicNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)RekrytointiMyofaskiaalinen kipu | Myofascial Pain Syndrome - AlaselkäYhdysvallat
-
Encore Medical, L.P.ValmisKiertäjäkalvosin artropatia | Epäonnistunut Total Shoulder | Hemi-nivelleikkaus epäonnistuiYhdysvallat
-
Muhammad Aamir LatifValmisTransforminaalisten epiduraaliruiskeiden tulos potilailla, joilla on lannerangan radikulaarinen kipuLanne Redicular PainPakistan
-
Green International UniversityValmis
-
Sobet AGLa Tour Hospital; Klinikum Klagenfurt am Wörthersee; Krankenhaus der Elisabethinen... ja muut yhteistyökumppanitRekrytointiMyofascial Pain Syndrome - Alaselkä | Myofascial Pain Syndrome - Niska | Myofascial Pain Syndrome - jännityspäänsärkyItävalta, Sveitsi
-
Alanya Alaaddin Keykubat UniversityValmisSterilointi, tubal | Visual Analog Pain Scale
-
Korea University Anam HospitalKorea UniversityValmisKivun mittaus | Visual Analog Pain Scale
-
Turkish Ministry of Health, Kahramanmaras Provincial...Rekrytointi
-
Jules Bordet InstituteMacopharma; Belgian Hematological SocietyRekrytointiRefractory Chronic Graft versus Host Disease (cGVHD)Belgia