- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04737993
Radiofrequenza pulsata del nervo soprascapolare e dell'articolazione della spalla per il dolore cronico alla spalla
Radiofrequenza pulsata del nervo soprascapolare e dell'articolazione della spalla per il dolore cronico alla spalla: uno studio randomizzato controllato in cieco attivo
Sfondo: il blocco del nervo soprascapolare è spesso usato per trattare il dolore cronico alla spalla. Il blocco nervoso fornisce probabilmente solo un sollievo a breve termine e sono stati studiati approcci più convincenti. La stimolazione a radiofrequenza pulsata del nervo soprascapolare è stata segnalata come metodo sicuro e affidabile per il trattamento del dolore. Tuttavia, non è stato pubblicato uno studio formale di efficacia per la stimolazione pRF dell'articolazione della spalla. La convalida basata sull'evidenza di un nuovo metodo è necessaria sia per scopi scolastici che pratici.
Metodi: Questo studio è uno studio in cieco controllato attivo randomizzato. Verranno eseguite iniezioni di lidocaina da sola e stimolazione di pRF con due diverse combinazioni. I partecipanti saranno seguiti per 6 mesi e verranno registrate le variabili di esito soggettive e oggettive. I pazienti vengono assegnati in modo casuale per il blocco del nervo soprascapolare (n=50), per la stimolazione della pRF del nervo soprascapolare (n=50) o per entrambi i blocchi del nervo soprascapolare e la stimolazione della pRF dell'articolazione omeroscapolare (n=50). Tutti i pazienti riceveranno una terapia fisica standardizzata presso l'unità di medicina fisica e riabilitazione.
Risultati: Si ritiene che la radiofrequenza pulsata sia un metodo di neuromodulazione non neurolitico con una certa efficacia nell'alleviare il dolore neuropatico sia sperimentale che clinico. I nostri risultati precedenti suggeriscono un ulteriore beneficio terapeutico ottenuto quando la pRF è stata eseguita in aggiunta alla fisioterapia (TAU). In una recensione, Chan et al. (2016) hanno concluso che il trattamento con SSNB potrebbe essere più efficace nel trattamento del dolore nei pazienti con artrite reumatoide di lunga data rispetto all'iniezione intra-articolare di corticosteroidi. Anche la riduzione del dolore a breve termine si è verificata in pazienti con lesioni croniche della cuffia dei rotatori. Per quanto riguarda la capsulite adesiva, il trattamento SSNB ha mostrato un effetto maggiore nell'alleviare il dolore ma sull'esito funzionale, i risultati sono stati inconcludenti.
Discussione: In sintesi, questo studio esamina gli effetti del pRF per i pazienti con dolore cronico alla spalla da artrite, spalla congelata e/o malattia degenerativa della spalla. La PRF può essere eseguita in un reparto ambulatoriale e fornisce al medico un approccio alternativo o aggiuntivo al trattamento farmacologico orale e all'iniezione intra-articolare. Inoltre, può rivelarsi un trattamento utile per i pazienti che non sono idonei o non vogliono prendere in considerazione l'intervento chirurgico.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Introduzione Dopo il dolore alla colonna vertebrale e al ginocchio, si stima che il dolore alla spalla sia il terzo tipo più comune di dolore muscoloscheletrico, causando un notevole impatto psicosociale se progredisce verso la fase cronica. Mentre la maggior parte dei pazienti con dolore alla spalla guarisce entro pochi mesi, oltre il 40% dei pazienti presenta sintomi persistenti dopo 12 mesi. Stabilire una strategia di trattamento per il dolore alla spalla può essere difficile, poiché l'efficacia di molte opzioni terapeutiche non è chiara. Le strategie non chirurgiche sono preferite nella gestione di prima linea, con la fisioterapia come trattamento di scelta nella maggior parte dei casi. Vengono utilizzati fisioterapia, antidolorifici e iniezioni di corticosteroidi (CSI), ma l'efficacia di questi interventi può essere insufficiente. Le iniezioni di corticosteroidi sono spesso utilizzate nel trattamento del dolore alla spalla, sebbene non vi siano prove evidenti di benefici a lungo termine. È stato riportato che la CSI potrebbe portare a eventi avversi come la degenerazione dei tendini, l'atrofia cutanea o l'infezione. Inoltre, la CSI può causare effetti collaterali sistemici tra cui cambiamenti nella funzione dell'asse ipotalamo-ipofisi-surrene e livelli elevati di glucosio nel sangue. Pertanto, si cercano opzioni di gestione del dolore più sicure con sollievo dal dolore più duraturo. Il nervo soprascapolare deriva dai rami ventrali dei nervi spinali cervicali C4, C5 e C6 e origina dal tronco superiore del plesso brachiale, contribuisce per circa il 70% all'innervazione sensoriale dell'articolazione della spalla. I blocchi nervosi soprascapolari sono stati utilizzati per gestire il dolore acuto e cronico alla spalla, sebbene l'efficacia del trattamento cambi in diversi studi e rispetto ad altre opzioni terapeutiche. La breve durata d'azione degli anestetici locali solleva la questione della loro efficacia nella gestione delle patologie croniche della spalla. Oltre a SSNB, anche la stimolazione a radiofrequenza pulsata (pRF) è stata studiata per i suoi risultati potenzialmente maggiori e più duraturi rispetto agli anestetici locali. C'è stato un numero limitato di revisioni che hanno indagato specificamente l'utilità di SSNB per il trattamento del dolore cronico alla spalla. Liu et al. hanno concluso nella loro revisione che il trattamento con pRF si traduce in una buona efficienza nei pazienti con spalla senza segnalazioni di complicanze significative. Il sollievo dal dolore potrebbe durare diversi mesi. Sono stati fatti solo pochi casi clinici sul trattamento con pRF dell'articolazione gleno-omerale. Considerando gli effetti avversi dei corticosteroidi, il SSNB con anestetici locali potrebbe essere considerato una potenziale alternativa per alleviare il dolore nei pazienti con capsulite adesiva. I nostri risultati precedenti hanno suggerito un ulteriore beneficio terapeutico ottenuto quando è stata eseguita la pRF sia per il nervo soprascapolare che per l'articolazione della spalla oltre alla fisioterapia.
Lo scopo di questo studio era confrontare se il trattamento con pRF sia dell'articolazione gleno-omerale che del nervo soprascapolare fornisse ulteriori benefici clinici rispetto al blocco del nervo soprascapolare o al trattamento con pRF del solo nervo soprascapolare. La riabilitazione ha incluso anche l'allenamento funzionale individuale e il trattamento come raccomandato dal gruppo di lavoro nazionale.
Metodo Questo studio controllato randomizzato seguirà la dichiarazione sugli standard consolidati di segnalazione degli studi; sarà eseguito al Central Hospital di Satakunta, Pori, Finlandia. Lo studio è stato approvato dal Comitato etico della ricerca locale (SS/1184/13.01/2018). La stima della dimensione del campione è stata ottenuta per rilevare le differenze tra i gruppi di trattamento in relazione all'esito primario dello studio dopo l'intervento. Kukkonen et al. studio ha stimato la differenza minima clinicamente importante nel punteggio CM in 10,4 punti nei pazienti con rottura della cuffia dei rotatori dopo 3 mesi di trattamento chirurgico con il metodo artroscopico. La dimensione stimata del campione di 45 pazienti per gruppo, per un totale di 135 pazienti, raggiungerebbe il 90% di potenza per rilevare una differenza di 10,4 tra i gruppi nel punteggio di follow-up dello strumento SPADI con una deviazione standard fino a 15 punti con un livello di significatività di 5 % utilizzando un test t-Student. Prevedendo una perdita di circa il 10% a 6 mesi di follow-up, miriamo a reclutare 50 pazienti per gruppo. La risposta al placebo è solitamente stimata fino al 30%. Utilizzando il calcolo della differenza tra le proporzioni, la dimensione del campione è stata stimata in un totale di 50 pazienti. Viene eseguita la randomizzazione 1:1:1. I pazienti verranno assegnati consecutivamente a uno dei tre metodi di trattamento proposti. Il software R è stato utilizzato per generare una lista di randomizzazione, considerando 150 pazienti inclusi nello studio e la stessa probabilità di assegnazione per metodi di intervento di trattamento del dolore. I pazienti con dolore alla spalla > 3 mesi di durata, conferma clinica e di imaging di capsulite adesiva, tendinosi, artrite, cuffia dei rotatori o lacrime capsulari possono partecipare. Il fallimento della terapia medica conservativa è documentato. I criteri di esclusione comprendevano il rifiuto di partecipare, la fonte estrinseca di dolore alla spalla (ad esempio, radicolopatia cervicale) e il dolore correlato alla frattura ossea. Tutti i pazienti vengono inizialmente valutati da specialisti in medicina fisica e riabilitazione che utilizzano l'ecografia e l'esame clinico per stimare la funzionalità della spalla. I pazienti che hanno una disfunzione della spalla più specifica basata su sintomi soggettivi e valutazione clinica sono invitati a partecipare a questo studio di intervento. Di un totale di circa 300 pazienti consecutivi che ricevono pRF sul nervo soprascapolare e sull'articolazione della spalla, si stima che 150 pazienti consecutivi partecipino volontariamente allo studio. Vengono misurati gli esiti primari, come il dolore alla spalla e l'indice di disabilità, la misura autosomministrata 15D della qualità della vita correlata alla salute e la capacità lavorativa. Questo studio fa anche parte dello studio del registro di qualità dell'unità. Le nostre indagini standardizzate sui pazienti riguardano dati demografici, livello di istruzione, stato lavorativo e prospettive future, intensità del dolore, fattori psicologici, misurazioni dell'attività/partecipazione e qualità della vita correlata alla salute (MPI, HAD SF-36, EQ-5D, CPAQ; Tampa, ISI). Quei pazienti che non riferiscono alcun sollievo dal dolore al follow-up di 2 mesi e sono insoddisfatti, hanno la possibilità di sottoporsi alla procedura pRF in qualsiasi momento dopo la prima visita di follow-up. I pazienti possono abbandonare lo studio in qualsiasi momento. La randomizzazione sarà effettuata dall'assistente infermieristica e consegnata in buste sigillate contrassegnate SSPS "subscapularis" (blocco del nervo soprascapolare), "pRF suprascapular" (stimolazione del pRF del nervo soprascapolare) o "sovrascapolare + articolazione" (stimolazione del pRF sia del nervo soprascapolare che della spalla giunto). Il paziente sarà accecato. Due operatori per ridurre al minimo le differenze tecniche individuali eseguono tutte le procedure. Il medico che non ha trattato il paziente principalmente e non sapeva quale trattamento il paziente ha ricevuto effettuerà una stima del follow-up (pretrattamento, 10 e 30 settimane dopo l'intervento). I gruppi saranno confrontati in base alla presenza di esiti clinici categorici mediante Chi-quadro o test esatti di Fisher, a seconda della distribuzione osservata dopo la raccolta dei dati. Le analisi saranno effettuate con l'ausilio del programma SPSS, considerando un livello di significatività del 5%. Le variabili demografiche saranno confrontate utilizzando un test t o un test chi-quadrato rispettivamente per variabili continue e categoriali. Misure ripetute ANOVA saranno utilizzate per l'esito primario di Pain NRS e gli esiti secondari di SPADI e AROM. Nell'analisi sono stati inclusi anche i contrasti pianificati che esaminano l'effetto di tendenza lineare dei punteggi di ciascun gruppo nel tempo. Per la scala HRQoL, verranno condotti t-test su campioni appaiati per confrontare i gruppi, in ogni momento.
Interventi A tutti i pazienti verrà offerto un trattamento conservativo inclusa la farmacoterapia (analgesici oppioidi, FANS, paracetamolo, farmaci adiuvanti) e fisioterapia. Il programma di fisioterapia basato sull'intervento di terapia manuale si concentra sull'aumento della funzione e sul controllo del dolore. L'allenamento fisico si basa in gran parte su movimenti specifici sotto la supervisione di fisioterapisti qualificati. L'accento è posto sul programma di allenamento individuale e sull'apprendimento di un uso funzionale del braccio. Il trattamento PRF e il blocco nervoso verranno eseguiti sotto guida ecografica. In primo luogo, l'incisura soprascapolare viene identificata tramite ecografia con il paziente in posizione seduta, le spalle rilassate e gli avambracci appoggiati sulle cosce. Il sito di puntura si trova sulla linea che divide il quadrante superiore-esterno della scapola a circa 2,5 cm dalla sommità. Dopo la puntura, un ago isolato a radiofrequenza 23-G 60 mm con una punta attiva da 5 mm (Top Neuropole needle XE 60 mm 23G) viene introdotto perpendicolarmente alla pelle su tutti i piani. La stimolazione selettiva delle fibre motorie (50 Hz) è iniziata dopo che la punta dell'ago è penetrata nella tacca soprascapolare. Si ricerca risposta motoria o parestesia a una tensione compresa tra 0,3 e 0,5 V.
Le buste contrassegnate con SSPS "supraspinatus" comporteranno l'iniezione di 1 ml di lidocaina (10%) e "pRF suprascapularis" o "suprascapualris+joint" provocheranno la stimolazione di pRF, un ciclo di 4 minuti di pRF con il programma STP (Sluijter Teixeira Pulsed Poisson) (TOP Lesion Generator TLG-10, Equip Medikey BV, Paesi Bassi). Un ml di lidocaina (10%) verrà iniettato alla fine della terapia poiché l'irritazione delle fibre nervose da parte del campo elettrico (senza termolesione) è stata descritta come frequente. La procedura di stimolazione RF dell'articolazione della spalla utilizza un approccio posteriore. Il solco tra la testa dell'omero e l'acromion viene identificato mediante ecografia. L'ago viene inserito 2-3 cm inferiormente e medialmente all'angolo posterolaterale dell'acromion e diretto anteriormente verso il processo coracoideo. Un ago isolato a radiofrequenza 23-G 60 mm con una punta attiva da 5 mm (Top Neuropole needle XE 60 mm 23G) verrà introdotto perpendicolarmente alla pelle su tutti i piani completamente nell'articolazione. In primo luogo, 0,1-0,2 ml di lidocaina (10%) saranno iniettati dopo la puntura della pelle e dopo il trattamento con pRF 0,8 ml nell'articolazione della spalla. Stimolazione della capsula articolare, viene eseguito un ciclo di 4 minuti di pRF con programma STP. Il dolore VAS, il range di movimento attivo dell'articolazione gleno-omerale e qualsiasi complicanza saranno registrati prima della dimissione. I pazienti ricevono i dettagli di contatto di un infermiere disponibile prima della dimissione. La prossima settimana dopo la stimolazione RF, raccomandiamo di riprendere l'intervento fisioterapico focalizzato sull'aumento della funzionalità e sul controllo del dolore. Il tempo medio di riabilitazione è calcolato in tre mesi e in media i pazienti hanno sei consultazioni (1-12) in 6 mesi.
MISURAZIONI Prima del primo appuntamento medico, ai partecipanti viene chiesto di completare il questionario. Alla prima visita, utilizzando moduli di dati clinici standardizzati; MD registra la storia del problema alla spalla del partecipante e i risultati dell'esame clinico. Oltre ai range di movimento attivo e passivo, per valutare la funzione della spalla vengono registrati la scala analogica visiva (VAS) e l'indice di dolore e disabilità della spalla (SPADI). Lo SPADI è un questionario somministrato al paziente composto da 13 item suddivisi in due sottoscale: dolore (5 domande) e disabilità (8 domande). Le sottoscale del dolore e della disabilità vengono valutate separatamente e quindi calcolate in un punteggio SPADI totale, con punteggi più alti che dimostrano un aumento del dolore e della disabilità. Abbiamo anche incluso la misura autosomministrata 15D della qualità della vita correlata alla salute (HRQoL). 15D è una misura generica, completa, a 15 dimensioni, standardizzata e autosomministrata della qualità della vita correlata alla salute (HRQoL) e può essere utilizzata come misura del profilo e del punteggio dell'indice singolo. Viene calcolato il punteggio dell'indice singolo (punteggio 15D) su una scala 0-1, che rappresenta l'HRQoL complessivo. I partecipanti saranno seguiti per 6 mesi e le variabili di esito soggettive e oggettive saranno registrate per gli strumenti di esito primario a 2 e 6 mesi e gli strumenti di esito secondario a 6 mesi di follow-up.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: hannu v heikkilä, MD Phd
- Numero di telefono: +358401493233
- Email: hannu.heikkila@satasairaala.fi
Backup dei contatti dello studio
- Nome: aet v ristmägi, MD
- Numero di telefono: +358447073212
- Email: aet.ristmagi@satasairaala.fi
Luoghi di studio
-
-
-
Pori, Finlandia, 28100
- Reclutamento
- dep of physical medicine and rehabilitation Satasairaala
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
dolore all'articolazione della spalla > 3 mesi
Criteri di esclusione:
Altra eziologia come lesione della radice cervicale o cancro.-
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore attivo: prf articolazione della spalla
stimolazione rf pulsata della capsula articolare e stimolazione prf del nervo sottoscapolare
|
stimolazione a radiofrequenza pulsata
Altri nomi:
stimolazione a radiofrequenza pulsata della capsula articolare
|
Comparatore attivo: prf nervo sottoscapolare
stimolazione RF pulsata del nervo sottoscapolare
|
stimolazione a radiofrequenza pulsata
Altri nomi:
stimolazione a radiofrequenza pulsata della capsula articolare
|
Comparatore attivo: blocco del nervo sottoscapolare
iniezione di lidocaina del nervo sottoscapolare
|
stimolazione a radiofrequenza pulsata
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Il cambio SPADI è in fase di valutazione
Lasso di tempo: 0, 2, 6 mesi
|
La variazione dell'indice del dolore e della disabilità della spalla rispetto al basale viene valutata a 2 e 6 mesi.
Disabilità, dolore e punteggi totali 0-100% quando 100 è il peggiore.
|
0, 2, 6 mesi
|
Si sta valutando il cambiamento attivo del movimento di adduzione massimale della spalla
Lasso di tempo: 0,2,6 mesi
|
Adduzione attiva dell'articolazione della spalla min 0- max 180.
La variazione rispetto al basale viene valutata a 2 e 6 mesi
|
0,2,6 mesi
|
Si sta valutando il cambiamento attivo del movimento di flessione massimale della spalla
Lasso di tempo: 0,2,6 mesi
|
Flessione attiva dell'articolazione della spalla min 0 -max 180.
La variazione rispetto al basale viene valutata a 2 e 6 mesi
|
0,2,6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Il cambiamento di HQoL 15 d è in fase di valutazione
Lasso di tempo: 0,6 mesi
|
misura della qualità della vita correlata alla salute 15 item.
La variazione rispetto al basale viene valutata a 6 mesi.
Risultato del questionario in indice, minimo 0 e massimo 1.
|
0,6 mesi
|
Il cambiamento EQ5D è in fase di valutazione
Lasso di tempo: 0, 6 mesi
|
misura della qualità della vita correlata alla salute.
La variazione rispetto al basale viene valutata a 6 mesi.
Risultato del questionario in indice, minimo 0 e massimo 1.
|
0, 6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: hannu v heikkilä, Satasairaala
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Hildebrandt J, Klaber-Moffett J, Kovacs F, Mannion AF, Reis S, Staal JB, Ursin H, Zanoli G; COST B13 Working Group on Guidelines for Chronic Low Back Pain. Chapter 4. European guidelines for the management of chronic nonspecific low back pain. Eur Spine J. 2006 Mar;15 Suppl 2(Suppl 2):S192-300. doi: 10.1007/s00586-006-1072-1. No abstract available.
- Linsell L, Dawson J, Zondervan K, Rose P, Randall T, Fitzpatrick R, Carr A. Prevalence and incidence of adults consulting for shoulder conditions in UK primary care; patterns of diagnosis and referral. Rheumatology (Oxford). 2006 Feb;45(2):215-21. Epub 2005 Nov 1.
- Vorster W, Lange CP, Briet RJ, Labuschagne BC, du Toit DF, Muller CJ, de Beer JF. The sensory branch distribution of the suprascapular nerve: an anatomic study. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):500-2. doi: 10.1016/j.jse.2007.10.008. Epub 2008 Feb 11.
- Ozyuvaci E, Akyol O, Acikgoz A, Leblebici H. Intraarticular pulsed mode radiofrequency lesioning of glenohumeral joint in chronic shoulder pain: 3 cases. Korean J Pain. 2011 Dec;24(4):239-41. doi: 10.3344/kjp.2011.24.4.239. Epub 2011 Nov 30.
- Buchbinder R, Green S, Youd JM. Corticosteroid injections for shoulder pain. Cochrane Database Syst Rev. 2003;2003(1):CD004016. doi: 10.1002/14651858.CD004016.
- Krismer M, van Tulder M; Low Back Pain Group of the Bone and Joint Health Strategies for Europe Project. Strategies for prevention and management of musculoskeletal conditions. Low back pain (non-specific). Best Pract Res Clin Rheumatol. 2007 Feb;21(1):77-91. doi: 10.1016/j.berh.2006.08.004.
- Jensen I, Harms-Ringdahl K. Strategies for prevention and management of musculoskeletal conditions. Neck pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2007 Feb;21(1):93-108. doi: 10.1016/j.berh.2006.10.003.
- Silverstein BA, Viikari-Juntura E, Fan ZJ, Bonauto DK, Bao S, Smith C. Natural course of nontraumatic rotator cuff tendinitis and shoulder symptoms in a working population. Scand J Work Environ Health. 2006 Apr;32(2):99-108. doi: 10.5271/sjweh.985.
- Coghlan JA, Buchbinder R, Green S, Johnston RV, Bell SN. Surgery for rotator cuff disease. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jan 23;2008(1):CD005619. doi: 10.1002/14651858.CD005619.pub2.
- Saltychev M, Aarimaa V, Virolainen P, Laimi K. Conservative treatment or surgery for shoulder impingement: systematic review and meta-analysis. Disabil Rehabil. 2015;37(1):1-8. doi: 10.3109/09638288.2014.907364. Epub 2014 Apr 2.
- Saltychev M, Virolainen P, Laimi K. Conservative treatment or surgery for shoulder impingement: updated meta-analysis. Disabil Rehabil. 2020 Jun;42(11):1634-1635. doi: 10.1080/09638288.2019.1622796. Epub 2019 May 30. No abstract available.
- van der Windt DA, Koes BW, de Jong BA, Bouter LM. Shoulder disorders in general practice: incidence, patient characteristics, and management. Ann Rheum Dis. 1995 Dec;54(12):959-64. doi: 10.1136/ard.54.12.959.
- Cook T, Minns Lowe C, Maybury M, Lewis JS. Are corticosteroid injections more beneficial than anaesthetic injections alone in the management of rotator cuff-related shoulder pain? A systematic review. Br J Sports Med. 2018 Apr;52(8):497-504. doi: 10.1136/bjsports-2016-097444. Epub 2018 Jan 5.
- Habib GS, Saliba W, Nashashibi M. Local effects of intra-articular corticosteroids. Clin Rheumatol. 2010 Apr;29(4):347-56. doi: 10.1007/s10067-009-1357-y. Epub 2010 Jan 26.
- Habib GS. Systemic effects of intra-articular corticosteroids. Clin Rheumatol. 2009 Jul;28(7):749-56. doi: 10.1007/s10067-009-1135-x. Epub 2009 Feb 28.
- Muto T, Kokubu T, Mifune Y, Inui A, Harada Y, Yoshifumi, Takase F, Kuroda R, Kurosaka M. Temporary inductions of matrix metalloprotease-3 (MMP-3) expression and cell apoptosis are associated with tendon degeneration or rupture after corticosteroid injection. J Orthop Res. 2014 Oct;32(10):1297-304. doi: 10.1002/jor.22681. Epub 2014 Jul 2.
- Nichols AW. Complications associated with the use of corticosteroids in the treatment of athletic injuries. Clin J Sport Med. 2005 Sep;15(5):370-5. doi: 10.1097/01.jsm.0000179233.17885.18.
- Dean BJ, Gwilym SE, Carr AJ. Why does my shoulder hurt? A review of the neuroanatomical and biochemical basis of shoulder pain. Br J Sports Med. 2013 Nov;47(17):1095-104. doi: 10.1136/bjsports-2012-091492. Epub 2013 Feb 21.
- Borstad J, Woeste C. The role of sensitization in musculoskeletal shoulder pain. Braz J Phys Ther. 2015 Jul-Aug;19(4):251-7. doi: 10.1590/bjpt-rbf.2014.0100. Epub 2015 Aug 7.
- Fernandes MR, Barbosa MA, Sousa AL, Ramos GC. Suprascapular nerve block: important procedure in clinical practice. Rev Bras Anestesiol. 2012 Jan-Feb;62(1):96-104. doi: 10.1016/S0034-7094(12)70108-3.
- Chan CW, Peng PW. Suprascapular nerve block: a narrative review. Reg Anesth Pain Med. 2011 Jul-Aug;36(4):358-73. doi: 10.1097/AAP.0b013e3182204ec0.
- Chang KV, Hung CY, Wu WT, Han DS, Yang RS, Lin CP. Comparison of the Effectiveness of Suprascapular Nerve Block With Physical Therapy, Placebo, and Intra-Articular Injection in Management of Chronic Shoulder Pain: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Aug;97(8):1366-80. doi: 10.1016/j.apmr.2015.11.009. Epub 2015 Dec 14.
- Liu A, Zhang W, Sun M, Ma C, Yan S. Evidence-based Status of Pulsed Radiofrequency Treatment for Patients with Shoulder Pain: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Pain Pract. 2016 Apr;16(4):518-25. doi: 10.1111/papr.12310. Epub 2015 May 19.
- Kukkonen J, Kauko T, Vahlberg T, Joukainen A, Aarimaa V. Investigating minimal clinically important difference for Constant score in patients undergoing rotator cuff surgery. J Shoulder Elbow Surg. 2013 Dec;22(12):1650-5. doi: 10.1016/j.jse.2013.05.002. Epub 2013 Jul 12.
- Gofeld M, Restrepo-Garces CE, Theodore BR, Faclier G. Pulsed radiofrequency of suprascapular nerve for chronic shoulder pain: a randomized double-blind active placebo-controlled study. Pain Pract. 2013 Feb;13(2):96-103. doi: 10.1111/j.1533-2500.2012.00560.x. Epub 2012 May 4.
- Chester R, Shepstone L, Daniell H, Sweeting D, Lewis J, Jerosch-Herold C. Predicting response to physiotherapy treatment for musculoskeletal shoulder pain: a systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Jul 8;14:203. doi: 10.1186/1471-2474-14-203.
- Kuijpers T, van der Windt DAWM, van der Heijden GJMG, Bouter LM. Systematic review of prognostic cohort studies on shoulder disorders. Pain. 2004 Jun;109(3):420-431. doi: 10.1016/j.pain.2004.02.017.
- Roach KE, Budiman-Mak E, Songsiridej N, Lertratanakul Y. Development of a shoulder pain and disability index. Arthritis Care Res. 1991 Dec;4(4):143-9.
- MacDermid JC, Solomon P, Prkachin K. The Shoulder Pain and Disability Index demonstrates factor, construct and longitudinal validity. BMC Musculoskelet Disord. 2006 Feb 10;7:12. doi: 10.1186/1471-2474-7-12.
- Roy JS, MacDermid JC, Woodhouse LJ. Measuring shoulder function: a systematic review of four questionnaires. Arthritis Rheum. 2009 May 15;61(5):623-32. doi: 10.1002/art.24396.
- Sintonen H. The 15D instrument of health-related quality of life: properties and applications. Ann Med. 2001 Jul;33(5):328-36. doi: 10.3109/07853890109002086.
- Vartiainen P, Heiskanen T, Sintonen H, Roine RP, Kalso E. Health-related quality of life and burden of disease in chronic pain measured with the 15D instrument. Pain. 2016 Oct;157(10):2269-2276. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000641.
- Kane TP, Rogers P, Hazelgrove J, Wimsey S, Harper GD. Pulsed radiofrequency applied to the suprascapular nerve in painful cuff tear arthropathy. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):436-40. doi: 10.1016/j.jse.2007.10.007. Epub 2008 Mar 7.
- Gurbet A, Turker G, Bozkurt M, Keskin E, Uckunkaya N, Sahin S. [Efficacy of pulsed mode radiofrequency lesioning of the suprascapular nerve in chronic shoulder pain secondary to rotator cuff rupture]. Agri. 2005 Jul;17(3):48-52. Turkish.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 1184/13.01/2018
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore cronico alla spalla
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team